MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romi Warongan bin Roni Warongan) terhadap Penggugat (Elvina mokodompit binti Lukman Mokodompit);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

Putusan No 39/PDT/2020/PT MND6.Bahwa tanah sawah yang dikuasai oleh KEL.POLAKITAN SULUH adalah warisandari orang tua DINA SULUH Dengan batas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Sawah dari JOHANA MATHINDASSebelah Barat dengan serokan MahakeketSebelah Selatan dengan SAWAH dari JOHANIS PUSUNGSebelah Timur dengan WELLEM LASUT;Bahwa pada saat DORA PUSUNG menjual tanah swah kepada JULIANAPELEALU dan HARRY RAPAR Tanah in casu sebelah utara berbatasan denganBASTIAN WARONGAN dan batas pada saat

ini yaitu sebelah Utara dengan Kel.ERING PAAT dan YESSY WARONGAN dan YESSY WARONGAN mendapatkantanah tersebut dari pembelian kepada KEL.

Yessi Warongan;Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Sawah dari Johanis Pusungsekarangdengan Kel.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di Manado pada Tanggal 30 Oktober 2017, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK201702247, tertanggal 23 Maret 2021, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama: DARRA AMOUREYZA ADITYA WARONGAN, jenis kelamin

Perempuan, lahir di Manado, tanggal 27 Januari 2018, dan DAVINE GEFFRY ADITYA WARONGAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Manado, tanggal 16 Maret 2019, tetap berada dalam Pengasuhan Penggugat dan Tergugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;

Bahwa para Penggugat adalah merupakan ahli waris dari AlmarhumARNOLD RORINGPANDEY dan JULIANA WARONGAN yang juga memilikisebidang tanah kebun yang diatasnya ditanami pohon kelapa Vide bukti P.1;2.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum ARNOLD RORINGPANDEY dan YULIANA WARONGAN;3. Menyatakan bahwa Tanah obyek sengketa yang diuraikan dalam positagugatan poin 2 dan 3 tersebut diatas adalah milik sah dari Para Penggugatyang merupakan warisan yang tidak pernah dijual atau dipindahtangankan ;4.

Menyatakan bahwa penguasaan tanah milik Para Penggugat yangmerupakan peninggalan dari almarhum ARNOLD RORINGPANDEY danYULIANA WARONGAN, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat , Il, Ill danTergugat IV adalah tidak sah dan melawan hukum ;Halaman 8 dari Halaman 35 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT MND5. Menyatakan bahwa penguasaan atas tanah milik Para Penggugat olehTergugat , Il, Il dan Tergugat IV adalah merupakan perbuatan melawanhukum;6.

Yuliana Warongan;3. Menyatakan bahwa Tanah obyek sengketa terletak di Desa Mapanget,Kecamatan Talawaan di tempat Pudutan dengan luas kurang lebih 49.477m2(empat puluh sembilan ribu empat ratus tujuh puluh tujuh meter persegi),dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan Aliran Sungai Kecil Sebelah Timur : dengan perumahan CBA; Sebelah Selatan : dengan Kel.

hingga jam18.30 Wita;Bahwa ibadah tersebut adalah ibadah umum tetapi didalamnya adakebaktian Pemuda Bitung dan Minut;Bahwa biasanya yang bertanggung jawab dalam pelaksanaan ibadahadalah Majelis Jemaat;Bahwa Saat ibadah berlangsung, Saksi berperan sebagai operatir LCDdengan posisi didekat mimbar;Bahwa Saksi melihat Terdakwa berada diGereja sekitar jam 10.00 Witadimana Terdakwa terlambat dan datang bersama rombongan yang kuranglebih 56 orang lakilaki dan perempuan, salah satu diantaranya yaitu IbuAvi Warongan

tiga) buah kartu namayang bertuliskan MOHON DOA RESTU DAN DUKUNGANNYA, coblosNomor 7 IVONE VONNY LANES Caleg DPRD Prov Sulut DAPIL MINUT DANBITUNG, 4 (empat) lembar daftar Calon tetap anggota DPRD Provinsi PemiluTahun 2019 Provinsi Sulut daerah Pemilihan Sulut 2 (dua) tidak beralasanuntuk dimusnahkan atau dikembalikan kepada yang berhak karena itu akantetap dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa berupa Berita Acaraklarifikasi dan sumpah calon saksi Travia Warongan

Yuliana Warongan;3. Menyatakan bahwa Tanah obyek sengketa terletak di Desa Mapanget, Kecamatan Talawaan di tempat Pudutan dengan luas kurang lebih 49.477m (empat puluh sembilan ribu empat ratus tujuh puluh tujuh meter persegi), dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : dengan Aliran Sungai Kecil- Sebelah Timur : dengan perumahan CBA;- Sebelah Selatan : dengan Kel.

Menyatakan bahwa penguasaan tanah milik Para Penggugat yang merupakan peninggalan dari almarhum Arnold Roringpandey dan Yuliana Warongan, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I, II, III dan Tergugat IV adalah tidak sah dan melawan hukum;5. Menyatakan tidak sah surat ukur yang dibuat oleh Tergugat VII atas tanah obyek sengketa milik Para Penggugat tersebut;6.

Bahwa para Penggugat adalah merupakan ahli waris dari Almarhum ARNOLDRORINGPANDEY dan JULIANA WARONGAN yang juga memiliki sebidangtanah kebun yang diatasnya ditanami pohon kelapa Vide bukti P.1;.

sebelum ada keputusan mengenaipokok perkara ini yang berkekuatan hukum tetap;Halaman 7 dari Halaman 32 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT MND2.Menghukum para Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan keputusan provisidalam perkara ini kepada Para Penggugat;DALAM POKOK PERKARA:10.11.12.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhumARNOLD RORINGPANDEY dan YULIANA WARONGAN

Yuliana Warongan;3. Menyatakan bahwa Tanah obyek sengketa terletak di Desa Mapanget,Kecamatan Talawaan di tempat Pudutan dengan luas kurang lebih 49.477m?(empat puluh sembilan ribu empat ratus tujuh puluh tujuh meter persegi),dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan Aliran Sungai Kecil Sebelah Timur : dengan perumahan CBA; Sebelah Selatan : dengan Kel.

WARONGAN;0 Barat : FTOLIUJual beli dilakukan dengan harga Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)dihadapan saksi Pemerintah desa Koka dalam hal ini Hukum TuaNy BELTINA S KOUNTUL MONGAN dan Sekretaris Desa J.DKORAAG.Halaman 16 dari 45 halaman Putusan Perkara Nomor 26/G/2018/PTUN.Mdo Kedua Jual Beli antara perempuan JULI KAUNANG denganTergugat Il Intervensi pada tahun 1992 berdasar Surat KwitansiPenjualan diatas kertas meterai didesa Koka tanggal 24 Juli 1992terhadap sebidang tanah dengan harga Rp 250.000

Warongan; Barat :F. Tolaliu;Menimbang, bahwa selanjutnya mencermati bukti T. Il. Intv02 berupaSurat Kwitansi Penjualan, tanggal 24 Juli 1992, ditemukan fakta sebagaiberikut :1. Bahwa yang menjadi pihak penjual atas nama JulianaKaunang (Ssaudara kandung Penggugat) dan pembeli atas namaKel.

ROMA WARONGAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anak korban ANAK KORBAN namun tidakmempunyai hubungan keluarga dan juga kenal dengan anak DEKRI MOKOGINTAkerana merupakan teman dan mempunyai hubungan keluarga jauh; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan terkait denganperistiwa persetubuhan yang diduga dilakukan oleh anak DEKRI MOKOGINTA; Bahwa setahu saksi anak DEKRI MOKOGINTA sudah 3 (tiga) kali pergikerumah anak korban; Bahwa saksi

Boy Iskandar Warongan, S.Sos., M.SP.;3.

B/91/V/2011/Dit Resumtertanggal 30 Mei 2011 yang diterima Penggugat tertanggal 22 Agustus 2011 ;2 Bukti P2 : Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIMinahasa Nomor 3853/18/DATI II MIN/II/03/1995 tertanggal 31 Maret 1995 tentangPemberian Ijin Bangunan kepada Deitje Warongan Mawuntu ;3 Bukti P3 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan2007 tertanggal 2 Januari 2007 An.

Evie Rompis ;Menimbang, bahwa dalam penyelesaian perkara ini pihak Tergugat tidak mengajukanSaksi ;Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi telah mengajukan bukti surat yang diberimeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya yaitu Bukti T II Int. 1 sampai denganBukti T II Int. 6 yang terinci sebagai berikut :1 Bukti T.II.Int.1 : Akta Notaris tertanggal 2 Mei 2008 tentang Perjanjian Pengosongan antaraEvie Rompis dan Deitje Warongan Mawuntu ;2 Bukti T.II.Int.2 : Surat Pemberitahuan Perkembangan

Kekayaan pemerintah daerahdisimbolkan dalam neraca berupa aset, dan aset terdiri dari asetlancar, aset aset tetap, dan aset lainnya, Barang Milik Daerah (BMD)termasuk dalam aset tetap (Conda Liesye Yolinita Dita Kalangi1, LintjeHalaman 47 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN RtgKalangi dan Jessy D.L Warongan, 2017, Analisis Pengelolaan BarangMilik Daerah Di Kabupaten Minahasa Utara (Studi Kasus Pada BadanKeuangan Kabupaten Minahasa Utara), Jurnal Riset Akuntansi GoingConcern, hlm

Kekayaan pemerintah daerahdisimbolkan dalam neraca berupa aset, dan aset terdiri dari aset lancar,aset aset tetap, dan aset lainnya, Barang Milik Daerah (BMD) termasukdalam aset tetap (Conda Liesye Yolinita Dita Kalangi1, Lintje Kalangi danJessy D.L Warongan, 2017, Analisis Pengelolaan Barang Milik Daerah DiKabupaten Minahasa Utara (Studi Kasus Pada Badan KeuanganHalaman 120 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN RtgKabupaten Minahasa Utara), Jurnal Riset Akuntansi Going Concern,