Waringan, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Waringan, Kota Bekasi, Propinsi JawaBarat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, paling lambat 30 hari sejak putusan perkara ini berkekuatanHukum tetap;4.

Waringan,Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat yang telah diberi meterai secukupnyaserta distempel Pos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok kemudian diberi kode P. ;2. Saksisaksi :Saksi satu bernama SAKSI , umur 26 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal tergugat dan penggugat bahwa penggugat dantergugat suami isteri.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 12 November1998 di Kecamatan KD.

Waringan, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat.Bahwa antara penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat tidak bertanggung jawabterhadap ketiga anaknya kandungnya dan terhadap penggugat, jugaantara lain tidak pernah memberi nafkah dan sering mengeluarkankatakata cerai setiap bertengkar.Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselisinan tersebutkarena

Waringan, Kota Bekasi,Propinsi Jawa Barat;e Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hidup rukundan damai dan telah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun penggugat dan tergugat tidak harmonis lagikarena masalah ekonomi, walaupun seringkali dinasihati baik olehpenggugat sendiri maupun keluarga penggugat, termasuk saksi;e Bahwa saksi pernah melihat langsung tergugat dan penggugatbertengkar ;Bahwa penggugat dan

Waringan, Kota Bekasi, Propinsi JawaBarat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan Hukumtetap;e Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2015 Mbertepatan tanggal 13 Syawal 1436 H, oleh kami Drs. Moh. Yasya, S.H., M.H.,sebagai ketua majelis, Drs. H. AR.

., Advokat, beralamat di Jalan Pegangsaan II, KelapaGading, Jakarta Utara 14260, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 April 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT KARYA MANUNGGAL PRIMA SUKSES, berkedudukan diJalan Tratas Nomor 34, Waringan Putin Muncar, Banyuwangi,Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Ir.

Nomor 48 K/Pdt/2019Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menyatakan sita jaminan berupa tanah dan bangunan yang terletak diJalan Tratas Nomor 34, Waringan Putih Muncar, Banyuwangi, JawaTimur adalah sah dan berharga;4.

Menyatakan sita jamin berupa tanah dan bangunan yang terletak diJalan Tratas Nomor 34, Waringan Putih Muncar, Banyuwangi, JawaTimur adalah sah dan berharga;4.

Menetapkan memberikan izin (dispensasi kawin) kepada anak Pemohon(Miharti Puspa NingrumbintiTung Waringan) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Dedik Saputra bin Yato);3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon yang bernama (Miharti Puspa NingrumbintiTung Waringan) dengan calon suaminya bernamna (Dedik Saputra bin Yato);4.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArut Selatan Kabupaten Waringan Barat (Kutipan AktaNikah Nomor: 661/20/I1II/1995 tanggal 01 Mei 1995);2.

untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 661/20/111I/1995tanggal O01 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Waringan

AdvokatAdvokat, pada Law OfficeMuhammadiantoro & Partners yang berkantor di JalanRoyal Gading Square RG 10 Nomor 16 Jalan Pegangsaanll Kelapa Gading, Jakarta Utara 14260 Indonesia,selanjutnya dipilin sebagai domisili hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Juni 2017, selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat ; Lawan :PT KARYA MANUNGGAL PRIMA SUKSES, berkedudukan dan berkantor diTelah membaca :1:Jalan Tratas No 34 Waringan Putih Muncar, Banyuwagi,Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa untuk menghindari assetaset atas nama Tergugat diasingkan ataudialihkan pada pihak lain maka Penggugat mengajukan sita jamin berupaTanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tratas No 34 Waringan PutihMuncar, Banyuwagi, Jawa Timul.Berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kiranya agarMajelis Hakim yang memeriksa perkara aquo untuk menjatuhkan putusandengan amar yang berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Memerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Tergugat telah melakukan wan prestasi;Menyatakan sita jamin berupa Tanah dan bangunan yang terletak di JalanTratas No 34 Waringan Putin Muncar, Banyuwagi, Jawa Timur adalah sahdan berharQ a. + on wn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nen nnn nnn one ene nnn4.

telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama anak 1, tanggal lahir 08 Oktober2012.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Juni 2020 dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat suka bermain hubungan cinta dengan wanitawanitalain diantaranya Terguggat telah menjalin hubungan cinta dengan lahSulistika atau dipanggil dengan nama Mar, dari asal Waringan

Bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2020sudah tidak rukun dan harmonis lagi dikarenakan Tergugat suka bermainhubungan cinta dengan wanitawanita lain diantaranya Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan Sulistika atau dipanggil dengan nama Marasal dari Waringan Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan;2. Bahwa sejak bulan Juli 2020 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kota Waringan Tengah dan PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Pdt.P/2013/PA.Bjb. halaman 5 dari 8penduduk kota Banjarbaru yang secara administrasi kependudukan sudahdiakui sebagai suami isteri;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang diperkuat dengan buktibuktii surat dan keterangan saksisaksi sepertidiuraikan di atas, Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 April 2006,pernikahan dilaksanakan di Desa Kota Besi Kecamatan Kota Besi HuluKabupaten Kota Waringan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten Kota waringan Timur Provinsi Kalimantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan, Kalimantan Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanBaamang Kabupaten Kota waringan Timur Provinsi Kalimantan Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan KwanyarKabupaten Bangkalan, Kalimantan Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi tetapiperkawinan mereka ternyata tidak tercatat dalam buku registerpendaftaran perkawinan;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah untuk kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II serta untuk menguruskelengkapan administrasi Akta Kelahiran anakanaknya;Kholil bin Waringan

Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2011, Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan, Tergugatpergi/ meninggalkan Penggugat ke rumah anaknya nama Ruswito Atmojo diDukuh Waringan Desa Sidomulyo, Kecamatan Kesesi dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

SAILENDRA Als LENDRAdengan membawa peralatan berupa gunting besi dan obeng yang telah diSiapkan, kemudian para terdakwa berputarputar untuk mencari sasaran,setelah sampai di daerah Kedung Waringan sekitar pukul 03.00 Wib Sadr.SAILENDRA Als LENDRA langsung menunjuk sebuah toko kelontong yangberada di Pinggir Jalan Raya CikarangKerawang dengan kondisi sepi,selanjutnya Sdr.

ROHMAN Als OPIK, setelah bertemuselanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar jam 01.00 Wibmereka berempat berangkat bersamasama dengan mengendarai 1 ( satu)unit mobil Xenia warna hitam Nopol B1624FZI yang di kemudikan oleh Sdr.SAILENDRA Als LENDRA dengan membawa peralatan berupa gunting besidan obeng yang telah di siapkan, kemudian para terdakwa berputarputaruntuk mencari sasaran, setelah sampai di daerah Kedung Waringan sekitarpukul 03.00 Wib Sdr.

ROHMAN' Als OPIK,setelah bertemu selanjutnya pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar jam 01.00 Wib = saksiSAILENDRA dan ketiga temannya tersebut berangkat bersamasamadengan mengendarai 1 ( satu) unit mobil Xenia warna hitam Nopol B1624FZI yang dikemudikan oleh saksi SAILENDRA Als LENDRAdengan membawa peralatan berupa gunting besi dan obeng yangtelah di siapkan, kemudian saksi SAILENDRA dan ketiga temannyaberputarputar untuk mencari sasaran, setelah sampai di daerahKedung Waringan sekitar pukul

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 18 Juni 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Waringan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx tertanggal 19 Juni 2006;2. Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat Perjaka;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal terakhir kontrakan dengan alamat Kabupaten Bekasi;4.

No. 2246 K/Pid.Sus/2010Slamet Bin Waringan, Muhammad, Rusli Sukadar, Abdul Majid, Zukifli,Razali Bin Rahib, M.Azra'i Alias Simuh, Latifa dan Jafar.Bahwa di samping Terdakwa membagibagikan bantuan sarana produksidan penyiapan lahan Kelompok Tani Ingin Jaya kepada namanama yangtidak sesuai sebagaimana tercantum dalam Surat Keputusan Kepala DinasPertanian Ketahanan Pangan Aceh Utara, Terdakwa juga tidak membawasemua bantuan tersebut ke Desa Matang Serdang akan tetapi dijual untukmemperoleh keuntungan

Jali Kubat, Abdul Wahab BinKasan, Sumanto, Yatimin, Wiji Subadi, Wahono, Slamet Bin Darianto,Slamet Bin Waringan, Muhammad, Rusli Sukadar, Abdul Majid, Zukifli,Razali Bin Rahib, M.

Zakaria Aryo Waringan, lakilaki lahir tanggal 31 Desember 2010;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asihan Tergugat;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2008 yang lalu pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat apabila keinginan Tergugat tidak dipenuhi;b.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarumah orang tua Tergugat, di Kota Waringan, Kalimantan Tengah selama20 hari. Dan saat ini Penggugat memutuskan untuk kembali kerumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bantul;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belummelakukan hubungan badan (Qobla dukhul);5.

, sesuai dengan lampiran daftar narkotika golongan poin 61 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAU weecccenee n= ,Bahwa, terdakwa YANDRI HUSEIN PENTURY ALIAS SOSI pada hariJumat tanggal 16 November 2018 sekitar pukul 15.00 wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun dua ribu delapan belas bertempat di Rumahmakan Bebek Sideng tepat di depan Bank BRI Waringan

Ignatius Budi Santoso Bin Waringan Pujo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Musi Rawas dan saksmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut. Bahwabenar saksimerupakan Anggota Polres Musi Rawas.

ROHMANAls OPIK, setelah bertemu selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekitar jam 01.00 Wib para terdakwa berangkatbersamasama dengan mengendarai 1 ( satu) unit mobil Xenia warnahitam Nopol B1624FZl yang di kemudikan oleh terdakwa 1.SAILENDRA Als LENDRA dengan membawa peralatan berupa guntingbesi dan obeng yang telah di siapkan, kemudian para terdakwaberputarputar untuk mencari sasaran, setelahn sampai di daerahKedung Waringan sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa 1.

SAILENDRA Als LENDRA dengan membawa peralatanberupa gunting besi dan obeng yang telah di siapkan, kemudian paraterdakwa berputarputar untuk mencari sasaran, setelah sampai didaerah Kedung Waringan sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa Il.SAILENDRA Als LENDRA langsung menunjuk sebuah toko kelontongyang berada di Pinggir Jalan Raya CikarangKerawang dengan kondisisepi, selanjutnya terdakwa .

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok, Kantor Cabang Brebes UnitDukuh Waringan beralamat kantor di JI. Jagalampeni RT.0O3 RW.03 KecamatanWanasari Kabupaten Brebes, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:1. Adi Dwi Putranto2. Reza Novananda3. Andie Yan Setiawan4. Cecep Deniartono5. Wisnu Raharjo6. Ahmad Fadlur RAF7. Nur Faizah ApriyantiLegal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Kantor Wilayah Semarang;Associate Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk.