SUPARMAN Bin (Alm) WARSIMUN

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Bin (Alm) WARSIMUN, terbukti secarabersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN Bin (Alm)WARSIMUN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi denganpenahanan yang telah dijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada saat itusedang menjadi tikang parker di Pasar Kweden Desa Karangrejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri.Bahwa dari Terdakwa SUPARMAN Bin (Alm) WARSIMUN diketemukanuang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Bolpint,dan 2 (dua) lembar kertas berisi catatan nomor tombokan togel.Bahwa Terdakwa SUPARMAN Bin (Alm) WARSIMUN dalam permainan judibertindak sebagai Pengecer yang dilakukan dengan cara, Terdakwa SUPARMANBin (Alm) WARSIMUN menerima tombokan dari penompok melalui

judi togel ini adalahuang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Bolpint,dan 2 (dua) lembar kertas berisi catatan nomor tombokan togel dari TerdakwaSUPARMAN Bin (Alm) WARSIMUN.Bahwa permainan judi jenis togel tersebut tidak mendapat izin dari pihakyang berwajib.Perbuatan Terdakwa SUPARMAN Bin (Alm) WARSIMUN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUPARMAN Bin (Alm) WARSIMUN pada hari Kamistanggal

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Bin (Alm) WARSIMUN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

di letakkan di lantai samping kepala sebelahkanan saksi yang saat itu tertidur di teras rumah saksi Warsimun; Bahwa sekira pukul 05.00 wib saat saksi bangun saksi tidak melihat lagi HPsaksi, hingga saksi berusaha mencari namun tidak berhasil menemukannya,hingga akhirnya saksi melapor ke Polsek Tugu; Bahwa setahu saksi pada saat itu dirumah Warsimun banyak orang karenasedang ada hajatan, termasuk terdakwa Tukiyat Bin Musdi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.3.300.000

Hariyanto Bin Warsimun; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam keadaan sehat dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita Acara Penyidik adalah benar;Putusan No.152/Pid.B/2017/Pn.

TrkHalaman 11 Halaman dari 18 Halamantanggal 17 September 2017 sekitar pukul 02.00 wib di teras rumah Warsimun diRT.14 RW.4, Desa Nglongsor, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, tanpa izindan tanpa sepengetahuan korban bayu;Y Bahwa benar awalnya terdakwa menghadiri dan membantu acara pernikahan dirumah Warsimun hingga pukul 22.00, kemudian terdakwa ngobrolngobrolbersama temantemannya kemudian sekira pukul 01.30 wib terdakwa pergi kekamar kecil dan melihat ada HP yang tergeletak di lantai teras dekat

diRT.14 RW.4, Desa Nglongsor, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, tanpa izindan tanpa sepengetahuan korban bayu; Bahwa benar awalnya terdakwa menghadiri dan membantu acara pernikahan dirumah Warsimun hingga pukul 22.00, kemudian terdakwa ngobrolngobrolbersama temantemannya kemudian sekira pukul 01.30 wib terdakwa pergi kePutusan No.152/Pid.B/2017/Pn.

TrkHalaman 14 Halaman dari 18 Halaman Menimbang, bahwa oleh karena posisi HP tersebut berada disamping kepalakorban yang sedang tertidur di teras depan rumah saksi Warsimun, maka sudah dapatdipastikan bahwa terdakwa pada saat akan mengambil HP tersebut harus terlebihdahulu masuk kedalam pekarangan rumah saksi Warsimun guna melakukanperbuatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis berkesimpulan bahwa unsur yang dilakukan pada malam haridalam

MUMINAH BINTI KAFRAWI SETRA ibu kandung;

3.2.WARSIMUN BIN. PONCO MONIJAN suami;

3.3.H. SUWITA BIN. RAKSAWIRYA SABRI ayah kandung;

3.4.MUHAMMAD KHOIRUDIN Bin. WARSIMUN anak Kandung ;

3.5.RIZAL GOFI ABDILLAH Bin.

WARSIMUN sebagai Ahli Waris Pengganti;

WARSIMUN bin KAYAT umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kramat Desa Kramat Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah teman Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiister!

komunikasi; bahwa, saksisaksi yang diajukan Pemohon telah menguatkan dailildalilPemohon sepanjang adanya pertengkaran dan ketidakharmonisan sertatidak adanya komunikasi antara keduanya;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas denganberdasar pada keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi masingmasing nama ROKANI bin SOPAWIRO umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Sekaran RT.016 RW. 005 DesaSekaran Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk dan WARSIMUN

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;

3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WARSIMUN BIN SANARSO) terhadap Penggugat (ENDANG SRI KUATNI BINTI SUNARSO) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama JHELSYA ALYSCHE, yang lahir pada tanggal 05 Januari 2008 adalah anak biologis dari Pemohon I (JAURI Bin WARSIMUN) dan Pemohon II (NANIK Binti MISTERCANG);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Susanto bin Warsimun) terhadap Penggugat (Khoirun Nisa binti Wasro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Warsimun bin Sarman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Inti Handayani binti Darno ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RIAMAN bin WARSIMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MUNAWAROH BINTI KARSO WIRYO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.030.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISWANTO Bin WARSIMUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI PURNAMA SARI Binti SOPI'I (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YULI KURNIAWAN bin WARSIMUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK SETIANINGSIH binti DJURIANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- (dua ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wahidin bin Wartono) terhadap Penggugat (Yuni Alviani binti Warsimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefrianda bin Nanang Warsimun) terhadap Penggugat (Ria Astika Daulay binti Zulkifli Daulay);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian, dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Sukino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novika binti Warsimun) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUNAWAN bin WARSIMUN terhadap Penggugat MEI DIANNURYANI binti SUTARJI ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus duapuluh

Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Warsimun bin Tamsir) kepada Penggugat (Lies Aliyanah alias Elis binti Ahmad);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;
5.

taklik talak yang tersebut pada angka 1 yangberbunyi : sewaktuwaktu saya meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut,(iangka 2 yang berbunyi atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3(tiga) bulan lamanya dan angka 4 yang berbunyi atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya itu 6 (enam) bulan lamanya telah terpenuhi, olehkarena itu gugatan Penggugat patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Sofyan bin Warsimun

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon NYAMIDI bin WARSIMUN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon FATIMAH binti SOMO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAJIR bin WARSIMUN) terhadap Penggugat (SITI NUR ROHMAH binti SURATNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (NYAMIDI bin WARSIMUN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (WIJAYATI binti SUMAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama