M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : WARSIPIN BIN SARJI dan Tempat, tanggal Lahir Pemohon II : Tuban 7-4-1973 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 282/23/IX/1991, tanggal 07 September 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I : ARIFIN BIN SARJI dan

   FREDY TEGUH SANTOSO umur 25 tahun, 2.HENGKITEGUH HERMAWAN umur 16 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Nomor 282/23/IX/1991, tanggal 07 September 1991,tertulis Nama Pemohon WARSIPIN BIN SARJI dan Pemohon II TempatTanggal Lahir Tuban 741973, tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (Kk),tertulis Nama Pemohon ARIFIN BIN SARJI dan Pemohon

   II TempatTanggal Lahir Tuban, 10 Januari 1973 sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon WARSIPIN BIN SARJI dan Pemohon II TempatTanggal Lahir Tuban 741973, Nama Pemohon dan Tanggal LahirPemohon II tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon ;Bahwa Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon II yang tertera padaAkta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon tersebut

   Menetapkan Nama Pemohon WARSIPIN BIN SARJI dan Pemohon IlTempat Tanggal Lahir Tuban 741973 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 282/23/IX/1991, tanggal 07 September 1991,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon , ARIFIN BIN SARJIdan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II, Tuban 10 Januari 1973;3.

   dan nama Pemohon yang tertera dalam bukti P.1,danP.2, adalah data pribadi yang sama dari orang yang sama, yaitu Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikandi atas, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1; Bahwa para Pemohon adalah pemilik Akta Nikah Nomor282/23/IX/1991 tanggal O07 September 1991, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, tanggal O07 September 1991, dimana didalam Akta Nikahtersebut Nama Pemohon : WARSIPIN

   Menetapkan Nama Pemohon : WARSIPIN BIN SARJI danTempat, tanggal Lahir Pemohon Il : Tuban 741973 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 282/23/IX/1991, tanggal 07September 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon : ARIFIN BIN SARJI dan Tempat, tanggal Lahir Pemohon II : Tuban10 Januari 1973 ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Handoko bin Bakron) terhadap Penggugat (Rulinda binti Warsipin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WARSIPIN BIN AMING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok Kali Kulon RT.014 RW. 007 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu' dibawah sumpahmenerangkan

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sugiyanto bin Suparmin ) terhadap Penggugat (Liswati binti Warsipin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000.00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Yoga Dwi Septian bin Suwarno alias Sarwono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nofia Pupita Sari binti Warsipin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhtarom bin Sairin) terhadap Penggugat (Warsipin binti Samuri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ilham Nur Alfian bin Mu'allimin) terhadap Penggugat (Rulinda binti Warsipin) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AAS MUFARIH ASYADI BIN WARSIPIN) terhadap Penggugat (ERLIN BINTI SARKIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

tidakdiberikan, menjual sepeda milik Penggugat, menarik tangan Penggugathingga Penggugat jatuh dan mengalami keguguran;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2014 hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak bersedia mendamaikan Penggugat danTergugat;2.SUWATI binti WARSIPIN

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Shoufi Kholif Arfintana Bin Warsipin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arasy Fitrah Utami Binti Totok Widarto) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

DALAM REKONVENSI

• Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada keponakan Pemohon bernama (TRI DAYANTI BINTI WARSIPIN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (IMAM ABU MUSYADAD BIN AZIS);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi bin Warsipin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tina Marlisa binti Sukir) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

4.

Kholil Bin Warsipin (Alm) padasaat kejadian berada di tokonya sedang melayani pembeli secara tibatibaPara Pemohon datang berteriakteriak selanjutnya terjadi cekcok denganSdr. Agus Jamal dan berkelahi namun berhenti setelah dilerai olehmasyarakat. Saksi Sdr.

Fotokopi BAP Saksi Agus Jamal Abdul Malik substansinya membenarkanbahwa Saksi dipukul Sdr Fendi pada bagian depan dan belakangHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Gsk17.18.19.20.2A:22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.sedangkan Para Pemohon juga ikut memukul Saksi tertanggal 18Desember 2018 diberi tanda Bukti T8a;Fotokopi BAP Saksi Kholil Bin Warsipin membenarkan bahwa benar terjadipengeroyokan di toko milik Saksi dan Saksi sempat melerai tertanggal 18Desember 2018 diberi tanda Bukti