SALINANPENETAPANNomor 111/Pdt.P/2017/PA.Kraabel) Cpe ll al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodata:Titik Maryani binti Warsodimejo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Banyak RT.003RW.001, Kelurahan Jantiharjo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nomor 113/05/IIV2006 tanggal 11 Maret 2006tersebut identitas Pemohon yang berupa biodata Pemohon yang tertulis TitikMariyani binti Warso dimejo sedangkan biodata dirubah menjadi Titik Maryanibinti Warsodimejo sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran dan KTP (KartuTanda Penduduk) Pemohon ;5.

Menetapkan biodata Titik Mariyani binti Warso dimejo yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 113/05/IIV2006 tanggal 11 Maret 2006 dirubah menjadi Titik Maryani binti Warsodimejo ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 4692/TP/1999 tanggal 3 Juni 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Sriyono bin Warsodimejo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,tempat kediaman di Wangon Wetan

Menetapkan biodata Titik Mariyani binti Warso dimejo yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah, Nomor : 113/05/II/2006 tanggal 11 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyardirubah dan dibetulkan menjadi Titik Maryani binti Warsodimejo;3.

AA3496NP;Bahwa motor tersebut adalah milik saksi SUPARMAN bin WARSODIMEJO;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil saat itu dansetelah para terdakwa ditangkap baru mengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui para terdakwa dalam mengambil sepedamotor milik saksi SUPARMAN bin WARSO DIMEJO;Bahwa awalnya pada hari hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekitar pukul06.00 wib, saksi telah membangunkan saksi SUPARMAN bin WARSODIMEJO saat tidur menanyakan sepeda motor Kawazaki KLX warna hijauNo.

AA3496NPmiliksaksi SUPARMAN bin WARSODIMEJO;Bahwa awalnya Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO danTerdakwa Il KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNOberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegamenuju Desa BrunoPurworejo untuk menonton pertunjukan atau hiburanlengger;Bahwa sesampainya di Desa BrunoPurworejo ternyata pertunjukan atauhiburan lengger tidak ada lalu Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI BinMURSIDO dan Terdakwa II KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADIPRAYITNO bermaksud

AA3496NP milik saksi SUPARMAN bin WARSODIMEJO dengan cara memutus salah satu kabel dibawah spidometer danmenyambungnya ke kabel mesin lalu terdakwa BARNABAS PULUNG JATIbin MURSIDO mengendarai sepeda motor Kawazaki KLX sambil diikutiterdakwa II KORNELIUS WINDHY PRAMUJA bin ROTO ADI PRAYITNO dariarah belakang menuju rumah saksi AGUS SUYANTO bin SLAMET (berkasperkara terpisah) di Desa Kapulogo Kec. Kepil Kab.

KalibawangWonosobo sebesar Rp. 5.700.000, serta dari hasil penjualan sepeda motortersebut Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO danTerdakwa Il KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNOmendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) atau sekitar jumlah itu. dan sisanya digunakan saksi AGUSSUYANTO bin SLAMET (berkas perkara terpisah) untuk berfoyafoya,sehingga akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi SUPARMAN bin WARSODIMEJO mengalami kerugian sebesar Rp. 25.400.000

Wonosobo,Hal16dari21 halaman, No. 121/Pid.B/2016/PN.Wsb.namun saat melintas di depan rumah saksi WAHYU UTOMO bin WARSODIMEJO tibatiba melihat 1 (satu) unit sepeda motor Kawazaki KLX warna hijauNo. Pol.

SOLEH binWARSO DIMEJO;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SAMIRINbin WARSO DIMEJO, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SAMIRIN bin WARSODIMEJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 492/07/IV1987tanggal 05 Februari 1987

SOLEH bin WARSODIMEJO;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor 4Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang

Oktober 1989, Nomor /12/x/PW.01/1989, yangdibuat Kantor Urusan Agama tanggal 10 Oktober 1989 di Kecamatan SungaiLiat Kota Bangka Provinsi Bangka Belitung;2.Bahwa,dan ayah dari anak tersebut telah meninggal dunia;3.Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari anak PEMOHON, yang saat initinggal di alamat Pemohon di atas;4.Bahwa, anak yang bernama anak PEMOHON bermaksud mengurusuntuk urusan menjual tanah dan rumah serta tanam tumbuh diatasnya yangatas nama ayah kandungnya sendiri yang bernama Jumadiyono Bin WarsoDimejo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSWOYO BIN WARSODIMEJO) terhadap Penggugat (SASTRILIANI BINTI MISNO SUMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp309.000,- (tiga ratus sembilanribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (RIYADI Bin WARSODIMEJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUSINAH Binti CIPTO SUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPARMAN Bin WARSODIMEJO) terhadap Penggugat (DEVI YUNIASTUTI Binti MARSUDI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warseno bin Warsodimejo) terhadap Penggugat (Siti Mulyani binti Samidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Warseno bin Warsodimejo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Siti Mulyani binti Samidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

3.2.

Saksi SUWARMI Binti WARSODIMEJO, dibawah sumpah dimukapersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:13Bahwa Saksi menerangkan mengetahui adanya perbuatanpengeroyokan dan atau penganiayaan di depan rumah Bp. Priyoyang beralamat di JI Tidar Campur Rt 03 Rw 01 Kel. Tidar SelatanKec.

HARNO Bin WARSODIMEJO (alm) pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitarpukul 00.30 Wib bertempat di teras rumah Saksi MARSONO binSODARMO, beralamat di Desa Pundensari RT/RW 02/01,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo bermain kartu remi;Bahwa benar ketika saksi Saifudin Bin Amad Kodir dan SaksiAQUINO DWI MULYONO bin PARWOTO bersama denganbeberapa rekan anggota Polsek Purworejo tengah melakukanpatroli antisipasi terjadinya tindak pidana, lalu melakukanpengecekan tempat target operasi perjudian

WARSODIMEJO.5.