M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaWARTAKIM ALS BATAK BIN CARSIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana

terhadap TerdakwaWARTAKIM ALS BATAK BIN CARSIMdengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
WARTAKIM ALS BATAK BIN CARSIM

Wartakim Alias Batak (DPO)kemudian terdakwa menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dariSdr. Wartakim Alias Batak (DPO) datang teman saksi Wahir IskandarAls.Kaji Bin Nirwan Iskandar yaitu Sdr. Asep (DPO) menjemputTerdakwa dan saksi Wahir Iskandar Als.Kaji Bin Nirwan Iskandar laluTerdakwa bersamasama saksi Wahir Iskandar Als.Kaji Bin NirwanIskandar dan Sdr. Asep (DPO) pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju rumah Sdr.

Wartakim alias Batak (DPO) untuk memastikan adatidaknya sabu; Bahwa dalam perjalanan saksi menyerahkan uang untuk membelisabu kepada Terdakwa sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah). Setelah sampai tujuan sdr.

Wartakim alias Batak (DPO) untuk memastikan adatidaknya sabu;Bahwa pada saat diperjalanan saksi Wahir Iskandar memberikan uangsebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa,setelah sampai tujuan sdr. Wartakim alias Batak (DPO) sudah menunggudipinggir jalan di daerah Cilempung kemudian Terdakwa bertransaksi danlangsung pulang.

Wartakim alias Batak(DPO) untuk memastikan ada tidaknya sabu;Bahwa pada saat diperjalanan saksi Wahir Iskandar memberikan uangsebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwauntuk membayar sabusabu yang telah dipesan oleh sdr. Wartakim aliasBatak (DPO), sesampainya di tujuan sdr. Wartakim alias Batak (DPO)sudah menunggu dipinggir jalan di daerah Cilempung dan kemudianmelakukan transaksi dengan Terdakwa.

Wartakim alias Batak (DPO) untuk memastikan ada tidaknya sabu. Padasaat diperjalanan saksi Wahir Iskandar memberikan uang sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untukmembayar sabusabu yang telah dipesannya tersebut, sesampainya ditujuansdr. Wartakim alias Batak (DPO) sudah menunggu dipinggir jalan di daerahCilempung dan kemudian melakukan transaksi dengan Terdakwa.

Wartakim alias Batak (DPO)sudah menunggu di pinggir jalan di daerah Cilempung kemudian saksiTarmin alias Cempe bin Tarim bertransaksi setelah bertransaksi saksiTarmin alias Cempe bin Tarim dan terdakwa langsung pulang; Bahwa kemudian diperjalanan saksi Tarmin alias Cempe Bin Tarimmenyerahkan sabu yang telah dibeli tersebut kepada terdakwa; Bahwa saksi Tarmin alias Cempe bin Tarim sempat singgah di rumahterdakwa untuk mengisap sabu bersama terdakwa dan temanterdakwa secara bergantian; Bahwa terdakwa

Wartakim alias Batak (DPO) menggunakan perangkattelekomunikasi untuk memastikan ada tidaknya sabu,Bahwa dalam perjalanan terdakwa menyerahkan uang untuk membellisabu kepada saksi Tarmin alias Cempe Bin Tarim sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah sampai di tujuan, sdr.Wartakim alias Batak (DPO) sudahmenunggu di pinggir jalan di daerah Cilempung kemudian saksi Tarminalias Cempe bin Tarim bertransaksi setelah bertransaksi saksi Tarmin aliasCempe Bin Tarim dan terdakwa

yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada awalnya hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 WIBTerdakwa menghubungi saksi Tarmin alias Cempe bin Tarim dengan maksudminta bantuan untuk membelikan sabu, kKemudian sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa dan saksi Tarmin alias Cempe bin Tarim sepakat untuk bertemu dijalan Raya Pantura daerah Ciasem, setelah bertemu langsung berangkat kedaerah Cilempung Kabupaten Karawang dengan maksud untuk membellisabu kepada sdr Wartakim

Wartakim alias Batak (DPO)Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN SNGuntuk memastikan ada tidaknya sabu. Pada saat diperjalanan Terdakwamemberikan uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Tarmin alis Cempe bin Tarim untuk membayar sabusabu yangtelah dipesannya tersebut, Sesampainya ditujuan sdr. Wartakim alias Batak(DPO) sudah menunggu dipinggir jalan di daerah Cilempung dan kemudianmelakukan transaksi dengan saksi Tarmin alis Cempe bin Tarim.

E BIN CARBANGI) dan Termohon (INAH MARLINA alias INA MARLINA BINTI WARTAKIN alias WARTAKIM) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2002 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTONO. E BIN CARBANGI) terhadap Penggugat (INAH MARLINA alias INA MARLINA BINTI WARTAKIN alias WARTAKIM);
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wartakim Bin Casmadi) terhadap Penggugat (Darniyah Binti Warsita);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARTAKIM bin KARNADI) terhadap Penggugat (CARSITI binti SUNARYO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aar Ariwibowo bin Bayi Juhro) terhadap Penggugat (Lina Agustina binti Wartakim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 954000,00 (sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyatno Bin Yunus, MA) terhadap Penggugat (Rasinih Binti Wartakim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa pada malam Senin Terdakwa Ahmid pernah membawa Nisa Agustin alias Icamenginap dirumah saksi ;Bahwa menurut Ahmid, Nisa Agustin alias Ica adalah pacarnya ;Bahwa pada saat menginap dirumah saksi, Nisa Agustin alias Ica tidur bersama denganadiknya Ahmid ;Bahwa menurut Nisa Agustin alias Ica, ia tidak mau pulang kerumah karena sedangbertengkar dengan orang tuanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;7.Saksi CASRIYAH binti WARTAKIM