Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MCH ZAINI bin AZIZ) terhadap Penggugat (WARTINING binti SAPUTRO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MCH ZAINI bin AZIZ kepadaPenggugat WARTINING binti SAPUTRO;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MCH ZAINI bin AZIZ)terhadap Penggugat (WARTINING binti SAPUTRO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ayatulloh Khumaini bin Sumadi) terhadap Penggugat (Wartining binti Munjiat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SURYASIH WARTINING, SH ;Kewarganegaraan Indonesia, Tempat, Tanggal LahirJakarta, 3131970, agama Islam, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, beralamat di Jl. Semarang No. 9, Jakarta Pusat,sebagai Saksi ;2. HERDIANTO ;Kewarganegaraan Indonesia, Tempat, Tanggal LahirKebumen, 15011986, agama Islam, Pekerjaan : TukangKebun, beralamat di DK Bilungan Rt. 02/02, DesaWagirpandan, sebagai Saksi ;3.

Teluk Angsan No.20, Bekasi Jaya, sebagai Saksi ;Bahwa setelah saksi saksi disumpah menurut agamanya,dan mereka berjanji akan memberikan keterangan yang benardan tidak lain dari pada apa yang sebenarnya, telahmemberikan keterangan sebagai berikut : SURYASIH WARTINING, SHBahwa Saksi menyatakan kenal dengan pihak Penggugattetapi tidak ada hubungan kekeluargaan dengannya danmenyatakan tidak kenal dengan pihak Tergugat danTergugat II Intervensi iBahwa Saksi tinggal di Jl.

1799/1.7960 tanggal 5September 2007 tentang Peninjauan Lapangan yang menyatakanantara lain bahwa rumah/bangunan dalam keadaan kosongtidak berpenghuni (vide bukti T6, T7 ~~ dan TBGs sxe seme seas os eHE Ss She SEE EE BME She BRM See SM sheeBahwa Peninjauan Lapangan hanya dilakukan satu kali padatanggal 29 September 2007 tersebut diatas ; (Bukti T6, THalaman 47 dari 53halaman Putusan No.47/G/2008/PTUN JKT7 dan T8); Bahwa dari Bukti P2 = T5, P4 dan P5 dikaitkan denganketerangan Saksi saksi : Suryasih Wartining

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama KETUT WARTINING Anak Perempuan lahir di Banyupoh, 09 Agustus 2008 SESUAI KUTIPAN Akte kelahiran Nomor: 3297/Disp/Grk/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 26 September 2013, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama I KADEK MEIANA, dan untuk selanjutnya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama I KADEK MEIANA, Laki-laki, lahir di Gianyar pada tanggal 30 Mei 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2046/IST/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 20 Desember 2005 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama KETUT WARTINING, dan untuk selanjutnya melaporkan

NIKOMANG WARTINING :Bahwa saksi dengan KETUT ARDANA adalah adik ipar saksi, sedangkanDEWA AYU SRININGSIH adalah ipar saksi, dimana Para Pemohon samatempat tinggalnya di Banjar Dinas Batugunung, Desa Bukit, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anaknya dalam Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal 21 Maret2011 yang dipuput oleh Ida Pedanda Empu Dukuh Jayati ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon dilaksanakan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak pertama Para Pemohon bernama Gusjaena diganti menjadi I Gusti Ngurah Prabu;
3. Menetapkan untuk mengganti nama wali anak pertama Para Pemohon yang bernama Gusjaena berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7472CLT2505201000723 yang sebelumnya diwalikan kepada orang tua Pemohon II yang bernama Ni Komang Wartining dan

2; yang terletak di Desa Karangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00450/Karangduren/1999 tanggal 15 Februari 1999,dengan atas nama WARTINING;

Dikembalikan kepada saksi WARTINING melalui terdakwa DWI BUDIANTO;

145. 1 (satu) bendel dokumen asli Sertifikat Hak Milik Nomor 3349 tanggal 23 Oktober 1989 atas sebidang tanah seluas 258m?

yang terletak di DesaKarangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00450/Karangduren/1999tanggal 15 Februari 1999,dengan atas nama WARTINING;Dikembalikan kepada saksi WARTINING melalui terdakwa DWI BUDIANTO.145. 1 (satu) bendel dokumen asli Sertifikat Hak Milik Nomor 3349 tanggal 23Oktober 1989 atas sebidang tanah seluas 258m?

yang terletak di DesaKarangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00450/Karangduren/1999tanggal 15 Februari 1999,dengan atas nama WARTINING.Dikembalikan kepada saksi WARTINING melalui terdakwa DWI BUDIANTO.Halaman 118 dari 184 Halaman, Putusan Nomor 51/PID.SUSTPK/2021/PT SBY145. 1 (satu) bendel dokumen asli Sertifikat Hak Milik Nomor 3349 tanggal 23Oktober 1989 atas sebidang tanah seluas 258m?

yang terletak di DesaKarangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00450/Karangduren/1999tanggal 15 Februari 1999,dengan atas nama WARTINING;Dikembalikan kepada saksi WARTINING melalui terdakwa DWI BUDIANTO;145. 1 (satu) bendel dokumen asli Sertifikat Hak Milik Nomor 3349 tanggal 23Oktober 1989 atas sebidang tanah seluas 258m?

(empat) tahunsehingga secara nalar belum mengetahui tentang warisan dan lainlain ;Bahwa terdakwa ISKANDAR AL YAHA IDRUS juga telah menyerobot tanahmilik saksi, padahal tanah tersebut sudah digugat melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara dan dimenangkan oleh saksi dan sudah di Eksekusi olehPengadilan Negeri Banjarnegara untuk diserahkan kepada saksi akan tetapimasih tetap dikuasai oleh terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapidalam pembelaannya ;18 Saksi SIH WARTINING

DARKO SISWOROTerdakwa sebagai anak angkat ;Bahwa Terdakwa diangkat anak oleh SUNJIAH dan DARKO SISWORO secaraadat di Desa Sawal tersebut ;Bahwa yang Terdakwa ketahui warisan dari SUNJIAH dan DARKO SISWOROada 10 (sepuluh) bidang yang merupakan milik SUNJIAH dan yang 4 (empat)bidang milik SURTIYAH ( istri kedua ) DARKO SISWORO;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1/3 (sepertiga) warisan dari SUNJIAH danDARKO SISWORO, sedangkan yang 1/3 untuk istri kedua (SURTIY AH) dan1/3 untuk anakanaknya (RIDWAN dan SIH WARTINING

Udin, Mustofa, Jatmiko, Puji, Suratman, Sumarni, Suyati, Wartining;Bahwa benar pada saat rapat tersebut barulah Terdakwa SUTIKNO menyerahkan 2 (dua) buahkuitansi serta surat pernyataan pembelian tanah pengganti TKD yang dibeli dari H.