Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNO BIN WARTIPAN) terhadap Penggugat (KASTINAH BINTI NURPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Piki Apriyanto Bin Andi ) terhadap Penggugat (Uun Warningsih Binti Wartipan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SUNOTO BIN WARTIPAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok Kunir RT.040 RW. 005 Desa RambatanKulon, Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ayah kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat

Penggugat bernomor3212185809830005 tanggal 20020215 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 449/40/VIII/2013 tanggal 25 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Sunoto Bin Wartipan, umur 59 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARILAH BIN WARTIPAN ) terhadap Penggugat (SITI NURJANAH BINTI TARIKA );

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

diselenggarakan pada tanggal 19Mei 2013 dapat dibuktikan dengan kesaksian sebagaiLRT TEL soccer ceeeererer1) Sujoko, Anggota BPD Kabupaten Cirebon selaku Pembaca Surat2) Umin, Selaku Saksi dari Calon Kuwu yang tidak ikut menandatanganiBerita Acara Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Kuwu DesaWaruduwur Kecamatan Mundu KabupatenIPB DOI ~~nnn nn nnn nnn nnn nineteen nnemnnnen3) Kusnadi ,(Ketiga kesaksian tersebut di atas tertuang dalam SuratPGPTYANeral) jeeseeeee eee caterer ciara een naa nao ied4) Wartipan

Bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwa fakta adanyaperolehan suara Penggugat yang unggul 1 (satu) suara dari DudiSuhaedi (Calon Kuwu terpilin) pada Pemilihaan Kuwu Desa WaruduwurKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yang dibuktikan dengankesaksian dari Sujoko, Umin, Kusnadi dan Wartipan Swanda adalahsangat tidak berdasar, dan bukan menjadi suatu alasan yang dapatmembatalkan Keputusan a quo (Objek Sengketa), karena itu hanyalahsebatas pernyataan saja bukan berdasarkan fakta yang terjadidilapangan

Bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwa fakta adanyaperolehan suara Penggugat yang unggul 1 (satu) suara dari Dudi Suhaedi(Calon Kuwu terpilin) pada Pemilihan Kuw Desa Waruduwur KecamatanMundu Kabupaten Cirebon yang dibuktikan dengan kesaksian dari Sujoko,Umin, Kusnadi dan Wartipan Suwanda adalah sangat tidak berdasar, danbukan menjadi suatu alasan yang dapat membatalkan Keputusan a quo(Objek Sengketa), karena itu hanyalah sebatas pernyataan saja bukanberdasarkan fakta yang terjadi dilapangan

berobat dan di Visum ;Bahwa, sampai sekarang saksi keluar dari sekolah karena masih merasa takut ;Bahwa, saksi sebelumnya tidak ada masalah dengan terdakwa ;Bahwa, akibat pemukulan tersebut kaka saksi melaporkan kejadian ke Polisi ;Menimbang, bahwa aksi SAPANI bin WADI dan saksi RILLI YUAI binWARTIPAN meskipun telah dipanggil secara patut tetapi tidak dapat hadir di persidangan, makaatas persetujuan dari terdakwa, Penuntut Umum membacakan keterangan saksi aksi SAPANIbin WADI dan saksi RILLI YUAI bin WARTIPAN

Suhaedi (Nomor Urut 1) pada Pemilihan Kuwu Desa WaruduwurKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yang diselenggarakan pada tanggal19 Mei 2013 dapat dibuktikan dengan kesaksian sebagai berikut:1) Sujoko, Anggota BPD Kabupaten Cirebon selaku Pembaca SuratSuara;2) Umin, selaku Saksi dari Calon Kuwu yang tidak ikut menandatanganiBerita Acara Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Kuwu DesaWaruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3) Kusnadi, (ketiga kesaksian tersebut di atas tertuang dalam SuratPernyataan);4) Wartipan