Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0006/Pdt.G/2012/PA. Mkd
Tanggal 9 Februari 2012 — MUH SUMEDI -AGUNG WIBOWO bin WARTOPO
197
  • MUH SUMEDI-AGUNG WIBOWO bin WARTOPO
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1632/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Alfairuz Putra Wartopo, lahir tahun 2014, anak pertama sekarang diasuholeh Pemohon dan anak kedua dan ketiga sampai sekarang diasuh olehTermohon;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Wartopo bin R Citro Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (lin Wahyuni binti Sukardjiman);3.
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0176/Pdt.P/2023/PA.Klt
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Semi Wartopo bin Narta Wiyarjo adalah adhal (enggan);
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Yuliyanti binti Semi Wartopo) dengan calon suaminya yang bernama (Walgito bin Samto Suwito Slamet)
Register : 03-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Wartopo Bin Dul Kalim) kepada Penggugat (Wiwik Agustin Binti Kusrin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-02-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Ska
Tanggal 16 September 2014 — 1. THOMAS ADI SANTOSO, DRS; 2. INDRIJA SETYOWATI vs 1. BAMBANG SUGENG SANTOSA.; 2. R.AJ. HADISOEGONDO Alias DJADIATI.; 3. R.AJ. SOETARDI Alias DJADIHARTI.; 4. RM. DJOKO SRIJONO.; 5. RM. DJADIATMO.; 6. RM. DJADISOESILO.; 7. RM. DJADIHARTO.; 8. SRININGSIH.; 9. DWININGSIH.; 10. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA.
8311
  • sampai dengan Tergugat IX oleh karena tidakhadir dipersidangan, maka dapat disimpulkan sudah tidak akan membelakepentingan hukumnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilgugatannya, pihak penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy yang telah diberi materei secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya,masingmasing tertanda P1 s/d P6 dan 3 (tiga) orang saksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan masingmasing bernama: 1.Wartopo
    bahwa dengan fakta hukum tersebut, maka jelaslah dalamperkara ini dan tidak disangsikan lagi, bahwa memang benar telah adaperjanjian jual beli tanah sengketa antara para Penggugat dengan Tergugat ,hal mana dapat dilinat dari adanya persetujuan diantara mereka mengenaibarang dan harganya sebagaimana secara jelas tertuang dalam akta yangbersangkutan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut dikuatkan lagi dengan buktibukti Penggugat lainnya tertanda P2, P4 dan P5 serta keterangan saksiPenggugat bernama Wartopo
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PATI Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Wartopo) terhadap Penggugat (Syafa'atun binti Sunardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu )
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 386/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERNO WARTOPO Bin TOHA CARTADIROHA) terhadap Penggugat (INTAN ROHIMAH Binti ROHIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilman Kurniawan bin Suroso)terhadap Penggugat (Sutarsih binti Wartopo);
    4. menetapkan anak ...........5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI HARTANTO bin WARTOPO) terhadap Penggugat (DEWI FEBRIANA binti BILAL);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariyono Bin Mantowiyono) terhadap Penggugat (Dwi Utami Binti Wartopo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    SalinanPUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2019/PA.JSPENSIONseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JakartaSelatan.D/A Bapak Wartopo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wartopo bin Sukimin ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sarwendah Eka Wardani binti Samidin) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    a. Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000 ,00 (tiga juta rupiah);

    b.

Register : 06-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 218/Pid.B/2013/PN. Ska.
Tanggal 19 Desember 2013 — NUNUNG PRIHADI Als. NUNUNG
493
  • Saksi WARTOPO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekitar jam23.30 WIB saksi berada di pos ronda di JI. Bromantakan RT 002 RW006 Kel. Punggawan Kec. Banjarsari Kota Surakarta sedang melihatTV bersama warga, tibatiba dari arah jalan timur ada orang jalan kakisempat menegur kepada petugas pos ronda Monggo mas, sekitar 3menit kKemudian datang Pak Dadan mengejarnya dan mengatakankalau orang yang baru saja lewat mengantongi burung di saku jaketyang dipakainya.
    Ska.Banjarsari Kota Surakarta terdakwa telah ditangkap oleh saksi DadanSopyan, saksi Wartopo dan saksi Djarwo yang merasa curiga karenamendengar suara burung yang ada dalam jaket terdakwa dan kemudiandiserahkan kepada petugas kepolisian;3. Bahwa dari 2 ekor burung yang diambil oleh terdakwa bersama Andi,hanya 1 (satu) burung Kacer Poci yang menjadi barang bukti, karena 1ekor burung lainnya yakni jenis Panca warna dibawa oleh Andri yangbelum tertangkap;2 22+ 22+ 202 202 200 222 2e4.
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 133/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.ARIS WAHYU BUDI KRISTYANTO Als GLONDOR Bin HARYONO
2.ADITYA WISNU WIBOWO Bin SUPARJA
3.BUDIYANTO Als COBRET Bin PUJIYANTO
4.YOGI BAGUS SAPUTRO Bin JOKO SUNGKONO
5.MUHAMMAD RIFAI Bin AGUS HARYANTO
6.HENDRA HANDAKA Bin PARJO
8118
  • Bahwa barang bukti stik golf dipakai Terdakwa V Rifai, pedang dipakaiTerdakwa Aris dan pipa alumunium dipakai Terdakwa II Aditya milik Rio danbarang bukti lainnya tidak tahu; Bahwa pengeroyokan terjadi dipinggir jalan ditempat umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :Saksi : WARTOPO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Ngaruaru dimana Saksi sudah tinggalditempat yang dipimpinnya tersebut
Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — 1. H. SUHADI,DRS, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kavling 44-46, Jakarta Pusat;, DKK
11489 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARTOPO MUSTOFA, 253. SUPRAYITNO, 254. HERI MULYANTO, 255. EKO MARGONO, 256. ARIS BUDIMAN, 257. WIBOWO, 258. RATONO, 259. BAMBANG SETYONO, 260. INDRA PRIHARTONO, 261. PARYONO, 262. EDI PURWANTO, 263. ADI PURWANTO, 264. HARYANTO, 265. DHARMOYO, 266. PURWADI, 267. H. DJALAL SAPUTRA, 268. SUHADJI, 269. YAN SABARUDIN, 270. WASUD alias WASUD DJOHARI, 271. H. JONI PRIRAHARIMAN, 272. ENDANG SETYOWATI, 273. BUDI WIDODO, 274. RIYANTO, 275. MULYADI, 276. MARIFAH, 277. H. SOLICHIN WONDO, 278.
    bertempat tinggal di Kemantran RT.002/RW.002 DesaKemantran, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal;QOMARIYAH, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Glatik Nomor 22 RT.001/RW.004Kelurahan Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal;HARJONO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kendalserut RT.004/RW.003 Kelurahan Kendalserut, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal;SUNARYO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Margadana RT.002/RW.006 Kelurahan margadana, Kecamatan Margadana, Kota Tegal;WARTOPO
    Wartopo Mustofa :Upah Rp 7.806.467,a. Pesangon : Rp. 140.516.406,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 78.064.670,c. Penggantian Hak : Rp. 32.787.161,d. Jumlah : Rp 251.368.237,253. Suprayitno :Upah Rp 7.844.234,a. Pesangon > Rp. 141.196.212,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 78.442.340,c. Penggantian Hak : Rp. 32.945.783,d. Jumlah : Rp 252.584.335,254. Heri Mulyanto :Upah Rp 5.001.541,a. Pesangon : Rp. 90.027.738,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 50.015.410,c. Penggantian Hak : Rp. 21.006.472,d.
    Wartopo Mustofa :Upah Rp 7.806.467,a. Pesangon : Rp. 140.516.406,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 78.064.670,c. Penggantian Hak : Rp. 32.787.161,d. Jumlah : Rp 251.368.237,253. Suprayitno :Upah Rp 7.844.234,a. Pesangon : Rp. 141.196.212,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 78.442.340,c. Penggantian Hak : Rp. 32.945.783,d. Jumlah : Rp 252.584.335,254. Heri Mulyanto :Upah Rp 5.001.541,a. Pesangon : Rp. 90.027.738,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 50.015.410,c. Penggantian Hak : Rp. 21.006.472,d.
    WARTOPO MUSTOFA, 253.SUPRAYITNO, 254. HERI MULYANTO, 255. EKO MARGONO, 256.ARIS BUDIMAN, 257. WIBOWO, 258. RATONO, 259. BAMBANGSETYONO, 260. INDRA PRIHARTONO, 261. PARYONO, 262. EDIPURWANTO, 263. ADI PURWANTO, 264. HARYANTO, 265.DHARMOYO, 266. PURWADI, 267. H. DJALAL SAPUTRA, 268.SUHADuJI, 269. YAN SABARUDIN, 270. WASUD alias WASUDDJOHARI, 271. H. JONI PRIRAHARIMAN, 272. ENDANG SETYOWATI,273. BUDI WIDODO, 274. RIYANTO, 275. MULYADI, 276. MARIFAH,277. H. SOLICHIN WONDO, 278. MASKUP HADI, 279. H.