Menyatakan bahwa nama WARIDI dan WARTOWIYONO yang lahir di Karanganyar pada tanggal 01Juli 1944, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

WARTOWIYONO

Menyatakan Terdakwa SURATNO Bin BITO WARTOWIYONO telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SURATNO Bin BITO WARTOWIYONO

Menyatakan terdakwa SURATNO BIN BITO WARTOWIYONO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Perk.PDM11/Klten/Epp.2/01.15, telah didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa la terdakwa SURATNO BIN BITO WARTOWIYONO pada hariSelasa tanggal 25 Nopember 2014 sekitar jam 17.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 bertempat di pekarangan rumahmilik saksi Sambodo Dk.Gentan RT.17/ Rw.08, Ds.Pomah, Kec.Tulung, Kab.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2015/PN KinKlaten, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

dari asbes tetapi karenaasbesnya tidak kuat akhirnya retak dan terdakwa jatuh di samping kandangayam di pekarangan korban, kemudian korban berteriak maling maling , tetapiterdakwa berusaha membujuk korban untuk berdamai namun korban tidak mauyang akhirnya terdakwa ditangkap warga dan dibawa ke Polsek Tulung untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa SURATNO BIN BITO WARTOWIYONO

Menyatakan Terdakwa SURATNO Bin BITO WARTOWIYONO telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama SUWARTO WARTO WIYONO dengan nama WARTOWIYONO adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.261.000,00 (

Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antaralain: Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),% Akta Kelahiran, Duplikat Akta Nikah Nikah,Nama Pemohon Tertulis SUWARTO WARTO WIYONO.Akta Kelahiran Anak,Ijazahijazah Anak,Nama Pemohon tertulis WARTOWIYONO Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut Pemohon dan anak+,>,Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus kepentingan.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Nama SUWARTO WARTOWIYONO alias WARTOWIYONO adalah Nama Satu orang yang sama yaituPemohon.3.

SesuaiKutipan Akta Kelahiran No.4090/TP/1995 dan pada Kutipan Akta Kelahirannama Pemohon tertulis WARTOWIYONO. Bahwa anak Pemohon saat ini telah menyelesaikan Pendidikan daritingkat Sekolah Dasar sampai tingkat Sekolan Menengah Kejuruhan danpada ljazah yang dimiliki anak Pemohon nama Pemohon. tertulisWARTOWIYONO.

SesuaiKutipan Akta Kelahiran No.4090/TP/1995 dan pada Kutipan Akta Kelahirannama Pemohon tertulis WARTOWIYONO. Bahwa anak Pemohon saat ini telah menyelesaikan Pendidikan daritingkat Sekolah Dasar sampai tingkat Sekolah Menengah Kejuruhan danpada ljazah yang dimiliki anak Pemohon nama Pemohon tertulisWARTOWIYONO.

Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antaralain:Kartu Tanda Penduduk (KTP),* Kartu Keluarga (Kk),+ = Akta Kelahiran,* Duplikat Akta Nikah Nikah,Nama Pemohon Tertulis SU)WARTO WARTO WIYONO.Akta Kelahiran Anak,Ijazahijazah Anak,Nama Pemohon tertulis WARTOWIYONO Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut Pemohon dan anak>,>,ePemohon mengalami kesulitan dalam mengurus kepentingan.

Sudadi Bin Sugi Wartowiyono, tempat/tangal lahir Sukoharjo/19 Mei1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan lembah hijau No 29Bukit Golp Hijau Sentul City, RT 001 RW 008, Desa Cijayanti,kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagai :Pemohon I;Rezky Kartika Binti Arwin Ray,, tempat/tanggal lahir Medan/13 Maret 1986,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan lembah hijau No 29Bukit Golp

Sudadi Bin Sugi Wartowiyono) danPemohon Il (Rezky Kartika Binti Arwin Ray) tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (beragamaIslam);Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 20 Januari 1994 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonogiri, JawaHalaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 984/Pdt.P/2019/PA.Cbnb)d)f)Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Drs.Sudadi Bin Sugi Wartowiyono) dengan Pemohon II (RezkyKartika Binti Arwin Ray) yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2007 di Bukit Golf Hijau, Jalan Lebah Hijau no.29 Sentul City, Kabupaten Bogor;c. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SLAMET TRIYATNO bin WARTOWIYONO) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti GATOT) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp985.000,- ( sembilan ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugimin bin Wartowiyono Sutris) terhadapPenggugat (Sufitri binti Mujiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulhidin bin Wartowiyono) terhadap Penggugat (Iin Dahniar Sulistyani binti Daryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jaenuri bin Wartowiyono) terhadap Penggugat (Suwarni binti Suparjo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Suyatmin Bin WartoWiyono dan 3. Mulyani Bin Darto Wiyono, oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdiberikan di bawah sumpah, maka keterangan tersebut dapat dipergunakan untukpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut, teroukti bahwa Pemohon pemah menikah denganSuwitono dan memiliki 1 (Satu) orang anak bemama Aswin Rama Fathy Danadipa yanglahir pada tanggal 138 Mei 2006.

Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Juko Umbar bin Guman Wartowiyono) terhadap Penggugat (Hartati binti Sarji);

4. Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empatratus tiga puluh enamribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( Ringgo Setyawan bin Suheri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Lestari binti Tukiman Wartowiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

SUPARMI ALIAS SUPARMI MAMI BINTI WARTOWIYONO);

Bahwa Pemohon (Siswo Wiyono bin Simin) telah menikah pada tanggal25091989 dengan seorang perempuan bernama Daliyem binti WartoWiyono sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor161/IX/1989 tanggal 25091989, Pemohon bernama Sriyadi bin Simin,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras KabupatenBoyolali;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama diHalaman 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.

ke Pengadilan Agama Sragenuntuk diijinkan menjatuhkan talaknya terhadap Termohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Alexander Supardi bin WartoWiyono

01 Ds Dukuh Kec Banyudono Kab Boyolali milik terdakwa SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJOkarena melakukan permainan judi jenis qiuqgiu denganmenggunakan kartu domino;Bahwa terdakwa V melakukan perjudian jenis qiuqiu bersamadengan terdakwa SUWANTO SISWO ATMOJO BinSUWANDI SIWOSUHARJO, terdakwa Il JOKO PURWOTOAls JOKO Bin HARSO MULYONO, terdakwa III HARDIMANAls HARDI Bin PARMO TINOYO, terdakwa IV BAGUS27adWANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, danterdakwa VI SUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTOWIYONO

Terdakwa VI SUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTOWIYONO ;Bahwa terdakwa VI ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 23.00 Wibdi tempat selepan atau penggilingan padi di Dk Plumutan Rt 05Rw 01 Ds Dukuh Kec Banyudono Kab Boyolali milik terdakwa SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJOkarena melakukan permainan judi jenis qiugiu denganmenggunakan kartu domino;Bahwa terdakwa VI melakukan perjudian jenis qiuqiu bersamadengan terdakwa SUWANTO SISWO ATMOJO

ATMOJO BinSUWANDI SIWOSUHARJO karena telah melakukanpermainan judi jenis qiuqiu dengan menggunakan kartudomino;e Bahwa yang melakukan perjudian jenis qiuqiu tersebut adalahpara terdakwa yang terdiri dari terdakwa SUWANTO SISWOATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARAJO, terdakwa II JOKOPURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO, terdakwa IIIHARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO, terdakwa IVBAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO,terdakwa V PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, dan terdakwaVI SUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTOWIYONO

Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (SUNARDI bin WARTOWIYONO) terhadap Penggugat (TRI YANI binti KAMIYEM) dalampersidangan;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

WARTOWIYONO), yaitu terletak di DesaKandangan Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi Kabupaten Ngawi, BlokJomblang SPPT No.017002. Luas + 1900 m?, sebagai tempat pekerjaannya: Petani.Sejak pernikahan P. LAMIN (status jejakaO semasa hidupnya : Pernikahan pertama dengan B. TURUT TERGUGAT (statusperawan) pada tahun 1967 di KUA Ngawi (Surat nikah dan atau suratcerai hilang), bertempat tinggal di rumah orang tuanya P.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (TRI JULIYANTO binRUSWANTO) terhadap Penggugat (FIFIN YULI LESTARI binti WARTOWIYONO)); 222nnn nnn nnn n cnn n cnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ence nnn4.

tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas ; === === 22222 = 2o no nn nnn nnn nn nn eeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan semua dalilgugatan Penggugat dan Tergugat tidak keberatan Penggugat mengajukan gugat cerai ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang ditandai dengan P.1 dan P.2 serta alat bukti saksi yaitu ;Wartowiyono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Eko Riyanto bin Katiman WartoWiyono) terhadap Penggugat (Murni binti Rejo Wiyono);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulu dan kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.