Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Bahwa Pemohon sebelum menikah mempunyai nama MUKIMIN binDARSO DIWIRYO, namun setelah menikah sesuai dengan adat istiadatyang ada di Sukoharjo maka nama pemohon dirubah menjadi WARTODIYONO bin DARSO WIYONO Dengan demikian nama yang ada pada KTPdan Kertu Keluarga (KK) dan Pemohon sebelum menikah mempunyainama orang tua bernama DARSO DIWIRYO, namun setelah menikah sesuaidengan adat istiadat yang ada di Sukoharjo maka nama pemohon dirubahmenjadi DARSO WIYONO dengan demikian nama yang ada pada KertuKeluarga
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menyamakan nama yang adadidalam Akta Nikah yakni MUKIMIN bin DARSO DIWIRYO, dengan namaPenetapan Nomor 82/Padt.P/2020/PA.SkhHalaman 2 dari 10 halamanyang ada di Kertu Keluarga (KK) dan KTP Pemohon yakni WARTODIYONO bin DARSO WIYONO, dan Pemohon bermaksud akanmenyamakan nama orang tua yang ada didalam Akta Nikah yakni DARSODIWIRYO dengan nama yang ada di Kertu Keluarga (KK) yakni DARSOWIYONO.8.
    Nomor 82/Padt.P/2020/PA.SkhHalaman 4 dari 10 halaman Bahwa dahulu ketika mau menikah Kepala Dusun memasukkan namaPemohon yaitu MUKIMIN bin DARSO DIWIRYO, untuk dicatat di Aka Nikah; Bahwa, semua surat yang berhubungan dengan Pemohon , sepertiKTP, KK, ijazah memakai nama Warto Diyono bin DARSO Wiyono,namun padasaat menikah petugas KUA menuliskan nama Pemohon MUKIMIN binDARSO DIWIRYO dalam akta nikahnya sehingga perlu perubahan dalam aktanikahnya; Bahwa yang saksi ketahui bahwa nama Pemohon bernama WartoDiyono
    saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai adikPemohon I; Bahwa dahulu ketika mau menikah Kepala Dusun memasukkan namaPemohon yaitu MUKIMIN bin DARSO DIWIRYO untuk dicatat di Aka Nikah; Bahwa, semua surat yang berhubungan dengan Pemohon , sepertiKTP, KK, memakai nama WARTO DIYONO bin DARSO Wiyono,namunpada saat menikah petugas KUA menuliskan nama Pemohon MUKIMIN binDARSO DIWIRYO dalam akta nikahnya sehingga perlu perubahan dalam aktanikahnya; Bahwa yang saksi ketahui bahwa nama Pemohon bernama WartoDiyono
Register : 12-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anik Ristiyani binti Loso Wartodiyono untuk menikah dengan Teguh Wibowo bin Suyatno;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 19-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Sarono, S.Pd bin Harso Wiyono,) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sholikah Nurhayati, S.Km binti Wartodiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 07-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1300
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muchdori bin Tuhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jenti Rahayu binti Wartodiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 20-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ANDRI FIANTO bin JOKO WAHYONO) terhadap Penggugat (NURYANTI binti WARTODIYONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Giyoto bin Hartoko dan Jumiran bin WartoDiyono
Register : 22-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 30 April 2013 — NGATEMAN Bin DARSO WIYONO
674
  • Gunungkidul. selanjutnya sekitar pukul 23.45 WIB ketikapermainan judi tersebut sedang berlangsung, petugas kepolisian dari PolsekSemanu melakukan penggerebekan dan mengamankan saksi SISWANTO BinAMAT TAMSO, saksi KARSITO Bin DARMO PAWIRO, dan saksi WARTODIYONO Bin RESO SUMITO bescrta barang bukti ke Polsek Semanu untukdiproses hukum lebih lanjut, namun terdakwa NGATEMAN Bin DARSOWIYONO pada hari itu sempat melarikan diri dan baru tertangkap pada hariSenin tanggal 28 Januari 2013;e Bahwa barang bukti
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pid.B/2013/PN.WNS.
Tanggal 22 April 2013 — 1.SISWANTO Bin AMAT TAMSO 2.KARSITO Bin DARMO PAWIRO 3.WARTO DIYONO Bin RESO SUMITO
336
  • WARTODIYONO Bin RESO SUMITO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta SECARA TANPA HAKmain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SISWANTO Bin AMATTAMSO, terdakwa H.