Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 220/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
MUCHAYATI
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama Karen Wiryodiyono telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 15 Februari 2001
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan Salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematian ayah Pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang bersed ia untuk itu dan diterbitkan pula akta kematiannya
    Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama Karen Wiryodiyono telahmeninggal dunia di Semarang pada tanggal 15 Februari 2001Hl. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan Salinan penetapanini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematianayah Pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang bersed ia untukitu dan diterbitkan pula akta kematiannya;IV.
    Foto copy Permohonan Akta Kematian No.474.3/1399/2021 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Semarang, bahwakematian Karen Wiryodiyono, belum tercatat kematiannya, diberi tandabukti P3 ;4.
    Kartu Keluarga,No.3374021512057040 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan CatatanSipil Kota Semarang, tanggal 18022019 atas nama Kepala Keluarga KarenWiryodiyono, sehingga Pemohon merupakan anak kandung dari KarenWiryodiyono ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 yaitu : Surat Permohonan AktaKematian atas nama Karen Wiryodiyono No.474.3/1399/2021, tanggal 11 Mei2021 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yang menerangkan Karen Wiryodiyono meninggal dunia
    2 (dua) orang saksi tersebut,alasan untuk dicatatkannya kematian dalam Kutipan Akta Kematian tersebutadalah karena Pemohon berkeinginan untuk mengurus segala sesuatu ataudokumendokumen/suratsurat penting lainnya yang berkaitan dengan kematianayah Pemohon yaitu Karen Wiryodiyono, sehingga nantinya dapat dipergunakansesuai dengan Kutipan Akta Kematian ayah Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonternyata atas kematian Karen Wiryodiyono tersebut belum diterbitkan AktaKematian
    Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama Karen Wiryodiyono telahmeninggal dunia di Semarang pada tanggal 15 Februari 2001Ill. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan Salinan penetapanini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematianayah Pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang bersed ia untukitu dan diterbitkan pula akta kematiannya;IV.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — TETY PUTRI INDRAYANI, vs. MULYONO, dkk
10356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena sebagian/salah satu Ahli Waris almarhum Wito WiryoDiyono (Tergugat Berkepentingan ) beragama Katolik (Non Islam) makaPenggugat mengajukan gugatannya lewat Pengadilan Negeri Klas Klaten,bahkan sebelumnya atas perkara tersebut telah diajukan gugatan lewatPengadilan Negeri Klas Klaten terdaftar dalam Perkara Perdata Nomor71/ Pdt.G/2012/PN KIt akan tetapi karena kebohongan Para Tergugat yangmenyatakan semua beragama Islam maka telah diputus bahwa gugatantidak dapat diterima karena Pengadilan
    Bahwa selain akta jual beli tersebut cacat hukum, pada tahun 2000pemegang hak milik yaitu Wito Wiryo Diyono telah meninggal duniasebelum akta tersebut dijalankan oleh instansi terkait yaitu KantorPertanahan Kabupaten Klaten, maka dengan meninggalnya Wito WiryoDiyono yang didalam akta jual beli bertindak selaku Penjual, maka dengandemikian Akta Jual Nomor 28/KIt/V/1997 tanggal 27 Mei 1997 (untuk tanahpekarangan HM. 37) dan Akta Jual Beli Nomor 26, 27/KIt/V/1997 tanggal 27Mei 1997 (untuk tanah sawah
    Tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 37 atas nama Wito WiryoDiyono, dijual lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya dibagimenjadi 4 bagian yang sama masingmasing untuk Penggugat,Tergugat , Tergugat berkepentingan dan II;8.
    Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Klaten dalam pertimbangan hukumnyahalaman 18 yang dikuatkan oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi didalammengambil kesimpulan atas perkara a quo dimana bahwa yang menjadipermasalahan yang pertama adalah masalah jual beli tanah dan rumah objeksengketa dan yang kedua adalah tentang pembagian tanah dan rumah objeksengketa yang merupakan harta warisan dari Pewaris Wito Wiryodiyono danNy.
    Wito Wiryodiyono alias Saminati, kKesimpulan demikian adalah salah dantidak cermat;4. Bahwa apabila dicermati dan diteliti gugatan Penggugat yang pertama adalahmasalah keahliwarisan dari almarhum Wito Wiryo Diyono yang telahmeninggal dunia dan meninggalkan 5 orang Ahli Waris anak sebagai manadiurai didalam gugatan Penggugat asal dan dipersidangan masalahHalaman 8 dari 13 hal. Put.
Register : 27-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 846/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mulyadi bin Wiryodiyono) terhadap Penggugat (Tarti binti Kariyowiyono)dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Purwadi bin Paiman Wiryodiyono ) terhadap Penggugat (Nur Afifah binti Dachlan) ;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anaknya yang bernama Naura Aurelia Qianzi lahir di Surabaya 22 September 2020;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 621.000,00 (enam ratus
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1984/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (CATUR JAYA Bin SATIMAN WIRYODIYONO) kepada Penggugat (SRI MULYANI Binti KROMOWIJOYO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga

Register : 01-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 823/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (Parjoko bin Wiryodiyono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sri Lestari binti Kimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

    4.

Register : 27-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 220/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
MUCHAYATI
170
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama Karen Wiryodiyono telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 15 Februari 2001
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan Salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematian ayah Pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang bersed ia untuk itu dan diterbitkan pula akta kematiannya