Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hadi Ghozali bin Mukmin) terhadap Penggugat (Supini binti Wiryowiyono) ;-------------------3.

Supini binti WiryowiyonomelawanHadi Ghozali bin Mukmin

* atas nama Wagimin Wiryowiyono asal mulamengatakan atas nama Setrowijoyo Saiman dan sebidang tanahpekarangan yang terletak di Dukuh Sukorame, Desa Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen tercatat dalam buku Letter CNo. 512 Persil 114 dan bukan Persil 1142 Kelas Il, luas + 2.400 m,sebab baik tanah sawah maupun tanah pekarangan sengketa adalahhak milik sah Pak Wiryowiyono Wagimin orang tua Tergugat s/dTergugat Ill dan bukan merupakan harta benda peninggalan dariAlmarhum Pak Setrowijoyo Saiman

Bahwa tidak beralasan sama sekali gugatan Para Penggugat dalamposita butir 5 dan 6 yang pada pokoknya menyatakan baik tanahsawah dan tanah pekarangan sengketa sampai sekarang masih tercatatdalam buku C Desa atas nama Wagimin Wiryowiyono, karena padawaktu itu tanah sawah tidak dapat dipecah menjadi atas nama sendirisendiri (numpang stat), sebab sejak semasa hidupnya Pak Setroijoyomaupun Mbok Dinem sampai sekarang tanah sengketa tetap atas namaPak Wiryowiyono Wagimin ( adalah orang tua Tergugat s/d

Bahwa dalam perkawinannya antara Pak Wiryowiyono Wagimin denganMbok Sukiyem alias Mbok Wiryowiyono Wagimin telah mempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama :4.1 PARTIYEM (Tergugat / Penggugat dalam rekonpensi 1)4.2 SUKARDI (Tergugat II / Penggugat dalam rekonpensi II)4.3 KARSONO (Tergugat III / Penggugat dalam rekonpensi III)5.

Bahwa oleh karenanya saudara kandung Pak Wiryowiyono Wagimin yaituyang bernama : 1. SETRODIKROMO alias DIMAN, 2. KARMAN, 3.MBOK SETROPAWIRO alias NGADIYEM, dan 4.

Menetapkan bahwa para Penggugat dalam rekopensi adalah ahli waris anakdari Pak Wiryowiyono Wagimin dan almarhumah Mbok Sukiyem.3. Menetapkan barang sengketa : berupa tanah sawah 1/2 bagian seluas 3.660m2 sebelah utara yang tercatat dalam buku letter C Desa No.512, persil 17 A,kelas Ill, luas seluruhnya + 7.330 m* yang terletak di Sebelah Timur DesaKedawung, Kec. Kedawung, Kab. Sragen, adalah merupakan hartapeninggalan Pak Wiryowiyono Wagimin.4.

, Sukardi (Penggugat Il),Karsono (Penggugat III) adalah ahli waris anak dari almarhum Pak WiryoWiyono alias Wagimin dan almarhumah Mbok Wiryo Wiyono alias Sukiyem.3.

SOERAHSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi tahu masalah antara Penggugat dan Tergugat sehinggaSaksi menjadi saksi dipersidangan karena adanya gugatan sawahsebahu;Bahwa, Saksi tidak tahun ukuran sebahu itu persisnya berapa meternamun hitungannya sebahu;Bahwa, yang di gugat oleh Para Penggugat adalah tanah sawah yangberlokasi di Desa Kedawung;Bahwa, tanah sawah tersebut adalah milik dari Wiryowiyono Wagimin;Bahwa, Bapak Wiryowiyono Wagimin mempunyai istri bernama

Sukiyem;Bahwa, dalam perkawinan antara Wiryowiyono Wagimin dengan Sukiyemmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama :1.

Karsono;Bahwa, batasbatas sawah milik Pak Wiryowiyono Wagimin yaitu : Sebelah Utara : Pak Jarwo Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Wiryowiyono Wagimin; Sebelah Barat : Jalan;Bahwa, tanah sawah tersebut digarap separuhnya sebelah Selatan olehanaknya Wiryowiyono Wagimin yaitu Suparti, Sukardi dan Karsono,sedangkan sebelah Utara digarap oleh Darsosurip dan Painem;Bahwa, setahu Saksi tanah tersebut dijual tahunan pada Pak Giman samaSuparman;Bahwa, sawah tersebut dijual tahunan oleh Bapak Harso

nama Wiryowiyono Wagimin dan Saksipernah tahu dan pernah bertemu;Bahwa, yang membayar pajak atas nama Wiryowiyono Wagimin saksilupa Siapa;Keterangan saksi, akan ditanggapi para pihak di kesimpulannya;.

WIRYOWIYONO WAGIMIN pada tahun 1965 ditahan oleh pemerintahkarena tersangkut G.30.S PKI dan tidak pernah pulang sampaisekarang dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu:1. Mbok PARTIYEM (Tergugat I).2. SUKARDI (Tergugat Il).3. KARSONO (Tergugat Ill).Setelah WIRYOWIYONO WAGIMIN pergi istrinyva WIRYOWIYONOWAGIMIN mbok Sukiyem menikah lagi dengan Prapto Handoyo Sutardimempunyai 2 orang anak:1.

Sebagai Pengganti ahli waris WIRYOWIYONO WAGIMIN Alm.Dan ATIK SETIYOWATI Tergugat IV (Telahmembeli rumah dari PARTIYEM Tergugat !)

atas nama Wagimin Wiryowiyono asal mula mengatakan atasnama Setrowijoyo Saiman dan sebidang tanah pekarangan yang terletak diDukuh Sukorame, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen tercatat dalam buku Letter C No. 512 Persil 114 dan bukan Persil1142 Kelas Il, luas +2.400 m, sebab baik tanah sawah maupun tanahpekarangan sengketa adalah hak milik sah Pak Wiryowiyono Wagimin orangtua Tergugat s/d Tergugat Ill dan bukan merupakan harta bendapeninggalan dari Almarhum Pak Setrowijoyo Saiman

Bahwa tidak beralasan sama sekali gugatan Para Penggugat dalam positabutir 5 dan 6 yang pada pokoknya menyatakan baik tanah sawah dantanah pekarangan sengketa sampai sekarang masih tercatat dalam buku CDesa atas nama Wagimin Wiryowiyono, karena pada waktu itu tanah sawahtidak dapat dipecah menjadi atas nama sendirisendiri (numpang stat),sebab sejak semasa hidupnya Pak Setroijoyo maupun Mbok Dinem sampaisekarang tanah sengketa tetap atas nama Pak Wiryowiyono Wagimin(adalah orang tua Tergugat s/d Tergugat

Sukiyem.Bahwa dalam perkawinannya antara Pak Wiryowiyono Wagimin denganMbok Sukiyem alias Mbok Wiryowiyono Wagimin telah mempunyai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :4.1 PARTIYEM (Tergugat / Penggugat dalam rekonpensi I)4.2 SUKARDI (Tergugat II / Penggugat dalam rekonpensi II)4.3 KARSONO (Tergugat III / Penggugat dalam rekonpensi III)Bahwa sekitar tahun 1965 Pak Wiryowiyono Wagimin telah pergi dari DesaKedawung, karena adanya peristiwa G/30S PKI dan sampai sekarang tidakpulang, apa masih hidup

Sebagai Pengganti ahli warisWAGIMIN WIRYOWIYONO Alm;Menetapkan bahwa barangbarang berupa tanah sawah dantanahpekarangan yang terdiri dari :A. 1 (satu) bidang tanah sawah 1 (satu) bahu tersebut dalah Buku CDesa No.512, persil 17 A, Klas Ill, luas + 7330 M2, atas namaWagimin Wiryowiyono yang terletak di sebelah Timur DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen denganbatasbatas :Sebelah Utara : Sawah Jarno,Sebelah Timur : Sungai,Sebelah Selatan : Sawah Wiryosukarto,Sebelah Barat : Sungai,B. 1

duniaHal 12 dari 27 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Sgnsedangkan Mbok Sukiyem alias Mbok Wiryowiyono Wagiminmeninggal pada tahun 2009;6.

Bahwa Almarhum Pak Wiryowiyono Wagimin dan Mbok Sukiyem AliasMbok Wiryowiyono Wagimin disamping meninggalkan 3 orang anaktersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa :a.

Bahwa oleh karenanya saudara kandung Pak Wiryowiyono Wagiminyaitu yang bernama 1. SETRODIKROMO Alias DIMAN, 2. KARMAN,3. MBOK SETROPAWIRO Alias NGADIYEM, 4.

Wagimin sudahmeninggal dunia; Bahwa Setroijoyo dan Dinem mempunyai 5 (lima) orang anak yaituSetrodikromo Diman, Setro Ngadiyem, Wagiyem Brintik, Ginah danWiryowiyono Ngadimin; Bahwa Pak Wiryowiyono Wagimin mempunyai istri yang bernamaBu Sukiyem ; Bahwa Bu Sukiyem sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa Wiryowiyono Wagimin dengan Sukiyem mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama Partiyem, Sukardi dan Karsono;2.

, Sukardi (Penggugat Il),Karsono (Penggugat III) adalah ahli waris anak dari almarhum Pak WiryoWiyono alias Wagimin dan almarhumah Mbok Wiryo Wiyono alias Sukiyem.3.

SOERAHSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi tahu masalah antara Penggugat dan Tergugat sehinggaSaksi menjadi saksi dipersidangan karena adanya gugatan sawahsebahu;Bahwa, Saksi tidak tahun ukuran sebahu itu persisnya berapa meternamun hitungannya sebahu;Bahwa, yang di gugat oleh Para Penggugat adalah tanah sawah yangberlokasi di Desa Kedawung;Bahwa, tanah sawah tersebut adalah milik dari Wiryowiyono Wagimin;Bahwa, Bapak Wiryowiyono Wagimin mempunyai istri bernama

Sukiyem;Bahwa, dalam perkawinan antara Wiryowiyono Wagimin dengan Sukiyemmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama :1.

Karsono;Bahwa, batasbatas sawah milik Pak Wiryowiyono Wagimin yaitu : Sebelah Utara : Pak Jarwo Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Wiryowiyono Wagimin; Sebelah Barat : Jalan;Bahwa, tanah sawah tersebut digarap separuhnya sebelah Selatan olehanaknya Wiryowiyono Wagimin yaitu Suparti, Sukardi dan Karsono,sedangkan sebelah Utara digarap oleh Darsosurip dan Painem;Bahwa, setahu Saksi tanah tersebut dijual tahunan pada Pak Giman samaSuparman;Bahwa, sawah tersebut dijual tahunan oleh Bapak Harso

nama Wiryowiyono Wagimin dan Saksipernah tahu dan pernah bertemu;Bahwa, yang membayar pajak atas nama Wiryowiyono Wagimin saksilupa Siapa;Keterangan saksi, akan ditanggapi para pihak di kesimpulannya;.

SUTRIATMOKO Bin WIRYOWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;

SUTRIATMOKO Bin WIRYOWIYONO pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Wiryowiyono ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan P6 sampai dengan P12 adalah surat asli dan fotokopi yang telah dicocokkandengan aslinya serta telah diberi materai cukup, serta keterangan saksisaksi adalahketerangan yang diberikan di bawah sumpah dalam persidangan, maka suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktiandalam perkara aquo, sedangkan untuk bukti surat bertanda P5 adalah bukti surattanpa asli, namun masih dapat

Saksi Martosono dan Wiryowiyono menerangkan bahwa namaPemohon sejak kecil adalah Saimin dan bekerja sebagai guru sejak tahun 1966,tetapi kadangkadang Pemohon dipanggil dengannama Parno dandalam SertifikatHak Milik No. 380 nama Pemohon tertulis Parno ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohontersebut, terungkap fakta tentang adanya nama yang berbeda dalam 2 (dua) buahsertifikat yang diajukan oleh Pemohon sebagai bukti surat. Menurut keterangan saksiTeguh Sriadi, A.

Namunmengenai hal tersebut saksi Martosono dan Wiryowiyono menerangkan bahwaPemohon sejak kecil diberi nama Saimin dan setelah menikah diberi nama tuaHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 209/Pdt.P/2016/PN Krgmenjadi Parno dan seharihari Pemohon dipanggil dengan nama Parno.

Saksi Saidi ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon Bahwa pemohon merupakan anak dari Wiryo Dikromo dan Ibu Sukiyem, yang lahir diKaranganyar tanggal 12 Novenber 1973 Bahwa pemohon mangajukan persamaan nama ayah pemohon yang bernama WiryoWiyono namun di Kutipan Surat Kelahiran pemohon nama ayah pemohon tertulisSardi,dan di ljasah Sekolah Dasar Negeri Bakalan II Jumapolo nama ayah pemohontertulis Wiryodikromo Bahwa ayah pemohon yang bernama masih hidup Bahwa nama Wiryo

dan setelah menikah mempunyai nama tuaWiryodikromo, selanjutnya apabila dihubungkan dengan bukti surat P.5, dalam KartuKeluarga atas nama Pardi tercatat mempunyai orang tua bernama Wiryo Wiyono danbukti surat P.10 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah ayah Pemohon tertulis Sardisehingga dari faktafakta tersebut terdapat persamaan yaitu Sardi Wiryo Wiyonosamasama mempunyai istri bernama Sukiyem yang sebagaimana diperkuat denganketerangan saksisaksi serta bukti surat P.3 bahwa Sardi, Wiryodikromo dan WiryoWiyono

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Purwanto bin Salamun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Tri Lestari binti Wagino Wiryowiyono);-

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;-
2. Menghukum Tergugat

Rekonpensi (Purwanto bin Salamun) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Tri Lestari binti Wagino Wiryowiyono) sebagai berikut :-

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri yangmenerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 3441 tersebut setelah diterimanyapenetapan Pengadilan Negeri Wonogiri serta memerintahkan KantorPertanahan Kabupaten Wonogiri untuk merubah nama pada SertifikatHak Milik No. 3441 semula Wiryowiyono bin Sowikromo mjkd Kasimo binSowikromo maupun kepada instansiinstansi lain yang berhubg denganperubahan nama tersebut;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Sukatno bin Wiryowiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Mulyani binti Karsowiyono ) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000.- ( Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjuno bin Kariyo Kromo) terhadap Penggugat (Kasri binti Wiryowiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Saksi Sukirno bin (alm) WiryoWiyono menyetujui permintaan terdakwa Suwardi bin Kromo Wiyono dan memintaterdakwa agar KBM truk diparkir di lanan kosong Perum Swakarya Desa Palur.Kemudian pada hari sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekitar pukul 18.00 wibterdakwa Suwardi bin Kromo Wiyono meminta bantuan saksi Roni Kristianto aliasRoni bin Suradi untuk membawa dan mengembalikan KBM truk tersebut kepadasaksi Sukirno bin (alm) Wiryo Wiyono.

menemukan beberapabagian/ komponen KBM truk berupa :1 (satu) buah kabin KBM truk isuzu warna putih;1 (satu) buah bak KBM truk isuzu warna merahkombinasi;1 (satu) buah chasis atau kerangka KBM truk isuzu warna hitam;7 (tujuh) buah velg KBM truk isuzu warna hitam;e 6 (enam) buah ban luar.yang ditemukan saksi HARIYANTO bin (alm) SOMO WIREJO di halaman rumahterdakwa lalu menangkap para terdakwa untuk dilakukan poses hukum selanjutnya.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi (korban) Sukirno bin (alm) WiryoWiyono

MARYATIdan KARTINI, yang terletak di Desa Dayu, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar akan dijual untuk biaya perawatan di rumah sakit Bapak WIJI WIRYOWIYONO dan sisanya untuk dibagi warls bersama Bahwa untuk jual beli tanah tersebut terhambat karena ahli waris yaitu adikPemohon yang bernama KARTINI yang masih dibawah umur / belumdewasa ,maka untuk melakukan transaksi jual beli atas tanah tersebut harus adapenetapan wali dan ijin dari Pengadilan ; Bahwa untuk keperluan tersebut diatas oleh

Putusan No.142/Pdt.G/2016/PA.Bukpada tanggal 25 Januari 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Marino bin Wiryowiyono dan Moh. Mahfudin bin Moh.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAT HIDAYAT bin WIRYOWIYONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Santoso bin Wahyono) terhadap Penggugat (Titik Sunarti binti Tumin Wiryowiyono) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pardi bin Karyorejo) terhadap Penggugat (Tariyem binti Wiryowiyono ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

un:yes'> dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pardi bin Karyorejo) terhadap Penggugat (Tariyem binti Wiryowiyono