ZULKIFLIyang masuk keruang Wasdakim pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016pukul 03.00 wib.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 03.00 wib dikantor Imigras Kelas Khusus Batam tidak ada kegiatan atau pekerjaan bagipegawai Imigrasi khususnya dibagian Wasdakim.

. sedangkanJabatan Terdakwa sebagai Fungsional Umum Wasdakim yang bertugasmenjalankan tugastugas Administrasi dibidang Wasdakim.Bahwa Saksi mengetahui adanya Deteni yang melarikan diri dari ruangDetensi Wasdakim Kantor Imigrasi Kelas Knusus Batam, setelah mendapatinformasi dari saksi Oki Derajat dan Pimpinan Kantor Imigrasi Batam.Bahwa setelah dilakukan penelitian diketahui pelaku yang berhasil masuk kedalam ruang Detensi Wasdakim adalah saksi Manasar Siagian yang awalnyatidak diketahui adanya keterlibatan

Pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 03.00 wib dikantor Imigras Kelas Knusus Batam tidak ada kegiatan atau pekerjaan bagipegawai Imigrasi khususnya dibagian Wasdakim.

Tpgpintu bidang wasakim, selain dari staf wasdakim yang mempunyai hak aksesyaitu pejabat stuktural (kepala kantor, kepala bidang, kepala seksi dan adminIT) Letak ruang detensi berada didalam ruang bidang Wasdakim lebih spisifiklagi diruang pengawasan keimigrasia kelas Khusus Batam.

Setelah itu saksiManasar mengkongkretkan rencananya membebaskan Deteni atas namaDamar Baharudin Chetrri dari ruaangan Detensi Wasdakim Kantor Imigrasi kelasHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2016/PN.

ZULKIFLIyang masuk keruang Wasdakim pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016pukul 03.00 wib.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 03.00 wib dikantor Imigras Kelas Knusus Batam tidak ada kegiatan atau pekerjaan bagipegawai Imigrasi khususnya dibagian Wasdakim.

. sedangkan Jabatan Terdakwa sebagaiFungsional Umum Wasdakim yang bertugas menjalankan tugastugasAdministrasi dibidang Wasdakim.Bahwa Saksi mengetahui adanya Deteni yang melarikan diri dari ruangDetensi Wasdakim Kantor lmigrasi Kelas Knusus Batam, setelah mendapatinformasi dari saksi Oki Derajat dan Pimpinan Kantor Imigrasi Batam.Bahwa setelah dilakukan penelitian diketahui pelaku yang berhasil masuk kedalam ruang Detensi Wasdakim adalah Terdakwa Manasar Siagian yangawalnya tidak diketahui adanya

pengawai bisa keluar masuk pintu Wadakim,hanya pengawai staf wasdakim yang mempunyai hak akses keluar masukpintu bidang wasakim, selain dari staf wasdakim yang mempunyai hak aksesyaitu pejabat stuktural (kepala kantor, kepala bidang, kepala seksi dan adminIT) Letak ruang detensi berada didalam ruang bidang Wasdakim lebih spisifiklagi diruang pengawasan keimigrasia kelas Khusus Batam.

;Bahwa Ruangan Wasdakim terbagi menjadi 2 bagian seksi yaitu seksiPenindakan dan seksi Pengawasan, yang mana saksi Muhammad ZulkifliHalaman 36 dari 47 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN.

Setelah itu Terdakwa masuk melalui pintu yang tidak terkunci sebanyak2 pintu barulah menuju ruang wasdakim, di sini, Terdakwa lebih hati hati olehkarena biasanya ada petugas piket yang berjaga, setelah melihat bahwa situasibenar aman, ternyata petugas jaga di dalam Ruang Wasdakim dalam keadaansepi karena 3 (tiga) orang yang jaga yaitu Elroy Parlindungan Siregar, RiyantRaga Pratama dan Edy Suyatno sudah tidak lagi diruangan, maka TerdakwaManasar Siagian leluasa segera menuju ruang Wasdakim yang harusmenggunakan

Kemudian Tim Wasdakim KantorImigrasi Kota Singkawang melakukan pemanggilan terhadap terdakwa untukdimintai keterangan terkait informasi bahwa terdakwa merupakan warganegara asing asal Malaysia namun karena terdakwa berbelitbelit dan TimWasdakim Kantor Imigrasi Kota Singkwang tidak mempunyai bukti yangcukup maka terdakwa tidak dapat diproses untuk sementara waktu.Selanjutnya pada tanggal 4 April 2016, Tim Wasdakim Kantor Imigrasi KotaSingkawang melakukan koordinasi ke Camat Ledo Kabupaten Bengkayangperihal

lebih lanjut; Bahwa setelah berkoordinasi dengan Kasi Wasdakim dan TimWasdakim Kantor Imigrasi Kota Singkawang kemudian diadakanpenyelidikan lebih lanjut mengenai informasi tersebut denganmelakukan pemanggilan terhadap terdakwa; Bahwa dari hasil pemanggilan terhadap terdakwa, dari hasilipemeriksaan awal, jawaban dari terdakwa berbelitbelit danmenambah kecurigaan dari Tim Wasdakim, namun dikarenakan Timtidak mempunyai bukti yang cukup maka tidak bisa langsungdisimpulkan yang bersangkutan merupakan

Warga Negara Asing asalMalaysia;Bahwa selanjutnya dilakukan pengambilan sidik jari dan foto terdakwadari Disdukcapil Kota Singkawang;Bahwa setelah memperoleh sidik jari dan foto terdakwa tersebut,selanjutnya Kasi Wasdakim memerintahkan Tim Wasdakim KantorImigrasi Kota Singkawang untuk membuat surat Konfirmasi Data keKonsulat Malaysia di Pontianak atas nama PABAYO LAU;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2016 Tim Wasdakim mendapat jawabandari pihak Konsulat Malaysia yang menyatakan bahwa memang benardari Konsulat

Kantor ImigrasiKota Singkawang yakni Bapak Jose Rizal, S.Kom untuk berkoordinasilebih lanjut;Bahwa benar setelah berkoordinasi dengan Kasi Wasdakim dan TimWasdakim Kantor Imigrasi Kota Singkawang kemudian diadakanpenyelidikan lebih lanjut mengenai informasi tersebut dengan melakukanpemanggilan terhadap terdakwa;Bahwa benar dari hasil pemanggilan terhadap terdakwa, dari haslipemeriksaan awal, jawaban dari terdakwa berbelitbelit dan menambahkecurigaan dari Tim Wasdakim, namun dikarenakan Tim tidak

mempunyaibukti yang cukup maka tidak bisa langsung disimpulkan yangbersangkutan merupakan Warga Negara Asing asal Malaysia;Bahwa benar selanjutnya dilakukan pengambilan sidik jari dan fototerdakwa dari Disdukcapil Kota Singkawang;Bahwa benar setelah memperoleh sidik jari dan foto terdakwa tersebut,selanjutnya Kasi Wasdakim memerintahkan Tim Wasdakim KantorImigrasi Kota Singkawang untuk membuat surat Konfirmasi Data keKonsulat Malaysia di Pontianak atas nama PABAYO LAU;Bahwa benar pada tanggal 27

KEMAS FIKRI melawan KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS I KHUSUS NGURAH RAI Cq KEPALA BIDANG WASDAKIM KANTOR IMIGRASI KELAS I KHUSUS NGURAH RAI

Mandala SariGang 6 No.11 renon, Denpasar Bali 80222, berdasarkan surat kuasakhusus tertangal, 24 Oktober 2013 yang telah di daftrakan di kepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor Register ; 1361Daf/2013tanggal, 29 10 2013, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Praperadilan ;MELAWAN :KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS I KHUSUS NGURAH RAI Cq KEPALABIDANG WASDAKIM KANTOR IMIGRASI KELAS I KHUSUS NGURAH RAI,beralamat di Jl.

Bahwa pada pukul 03.00 WITA tanggat 22 Oktober 2013 Termohonmenjemput ke 25 orang beserta Pemohon, kemudian Pada pukul 23.00Wita Termohon mengeluarkan surat Perintah Penangkapan TerhadapPemohon dengan Surat Nomor: Sprintkap/01/XI/WASDAKIM/NGURAHRAI tanggal 22 Oktober 2013 yang di tandatan gani oleh PenyidikPegawai Negeri Sipil Ramacesa Nije Maulana, Amd.Im. Nip.198603012006041001 dan Mohammad Faziur Rachman Amdim. SH.

Fotocopy Surat Perintah Penangkapan No.Sprintkap /01/X/WASDAKIM/NGURAH RAI, Tanggal 22 Oktober 2013 atas nama Kemas Fikri, buktiP.1;2. Fotocopy Berita Acara Penangkapan tanggal 22 Oktober 2013 atas namaKemas Fikri, bukti P.2203. Fotocopy Surat Pemberitahuan Penangkapan No.W.20.FNG.GR.040211114, tanggal 23 Oktober 2013, bukti P.3 ;4. Fotocopy Surat Pemberitahuan Penahanan No.W.20.FNG. GR.04.02.11115, tanggal 23 Oktober 2013, bukti P.4 ;5S.

Sprinthan/ 01 / X / 2013 / WASDAKIM/NGURAHRAI, tanggal 23 Oktober 2013,bukti T.2 ;. Fotocopy Berita Acara Penahanan terhadap Kemas Fikri, tanggal 23Oktober 2013, bukti T.3 ;4. Fotocopy Berita Acara Penitipan Tahanan (Tersangka), bukti T.4 ;5.

Menyatakan surat perintah PENANGKAPAN Sprintkap/01/X/WASDAKIM/NGURAH RAI, tanggal 22 Oktober 2013 tidak sah dan batal demihukum ;3. Menyatakan Penahanan terhadap pemohon tidak sah dan batal demihukum ;4. Memerintahkan kepada Termohon untuk mengeluarkan dan ataumelepaskan Pemohon dari Lembaga pemasyarakatan Kerobokan demihukum ;5.

Singatac Bintan, kawasan Industri Lobambersamasama dengan Tim Wasdakim dari Kantor Imigrasi Kelas ll Tanjung Ubanmenemukan seorang asing yang mengaku sebagai warga Negara China di PT. SingatacBintan yang bernama ZANG LEI, tidak bisa memperlihatkan dan menyerahkan dokumenPerjalanan atau Izin Tinggal yang dimilikinya.

Singatac Bintan, kawasan Industri Lobam bersamasama dengan Tim Wasdakim dari Kantor Imigrasi Kelas Il Tanjung Uban menemukanseorang asing yang mengaku sebagai warga Negara China di PT. Singatac Bintan yangbernama ZANG LEI tidak bisa memperlihatkan dan menyerahkan dokumen Perjalananatau Izin Tinggal yang dimilikinya.

Singatac Bintan benar pada tanggal 02 Juni 2016 sekirapukul 16.00 wib saat pemeriksaan berlangsung oleh Tim Wasdakim Kantor ImigrasiKelas Il Tanjung Uban yang melakukan pengawasan keimigrasian di PT. SingatacBintan, terdakwa ZANG LEI tidak dapat memperlihatkan dan menyerahkan dokumenPerjalanan atau Izin Tinggal yang dimilikinya.

memperlihatkandan menyerahkan dokumen Perjalanan atau Izin Tinggal yang dimilikinya.Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa melaluiPenterjemah memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar.Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan Terdakwa.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa melalui Penteriemah memberi jawabansebagai berikut yang pada pokoknya benar terdakwa ZANG LEI saat pemeriksaan padatanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib yang dilakukan oleh Tim Wasdakim

Satya Widarto adalah miliknya;Bahwa di Ruang Wasdakim uang yang dititipkan kepada Sdr. Lia dihitung ;Bahwa dalam melakukan operasi Saksi membawa foto dan surat tugas;Bahwa selain uang yang dibayarkan oleh Sdr.

Dika Laksana Putra dan KepalaSeksi Wasdakim adalah Sdr.

untuk pembuatan BAP setelah itu ke bagianLantaskim membawa BAP dari Wasdakim dilengkapi fotokopi KTP, KK, Akta Kelahiran, dan laporan polisi;Bahwa yang mempunyai kewenangan untuk melakukan BAP adalah Terdakwa dan Sdr.

Solo Km.10, Maguwoharjo,Depok Sleman, khusus bidang Wasdakim (Pengawasan dan penindakan keimigrasian) adalah ;Kepala Seksi WASDAKIM: Sdr.

Solo Km.10,Maguwoharjo, Depok Sleman, khusus bidang Wasdakim (Pengawasan danpenindakan keimigrasian) adalah: /.Kepala Seksi WASDAKIM : Sdr.

Oleh karena ditemukan adanya dugaantindak pidana keimigrasian atas perbuatan terdakwa, selanjutnya terdakwadiserahkan kepada Bidang Wasdakim (Pengawasan dan Penindakan) KantorImigrasi Kota Singkawang untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan surat dari Konsulat Malaysia di Pontianak tanggal 2Maret 2017 yang ditandatangani oleh Sdr.

Manggis KelurahanRoban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang bersamadengan istri dan ketiga anak terdakwa; Bahwa setelah mendapat informasi mengenai dugaan adanya seorangwarga negara asing (WNA) yang menetap atau berada di Wilayah KotaSingkawang, saksi langsung melaporkan informasi tersebut kepadaPlh.Kasi Wasdakim Kantor Imigrasi Kota Singkawang yakni BapakSarwono,SH,.MH untuk berkoordinasi lebih lanjut Bahwa setelah berkoordinasi dengan Kasi Wasdakim dan Tim WasdakimKantor Imigrasi Kota Singkawang

sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganKantor Imigrasi Kelas ll Singkawang mendapat informasi mengenai dugaanadanya seorang warga negara asing (WNA) yang menetap atau berada diWilayah Kota Singkawang;Menimbang, bahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksi BdiKurniawan langsung melaporkan informasi tersebut kepada Plh.Kasi WasdakimKantor Imigrasi Kota Singkawang yakni Bapak Sarwono,SH,.MH untukberkoordinasi lebih lanjutMenimbang, bahwa setelah berkoordinasi dengan Kasi Wasdakim

danTim Wasdakim Kantor Imigrasi Kota Singkawang kemudian diadakanpenyelidikan lebih lanjut mengenai informasi tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya saksi Budi Kurniawan dan Tim dariKantor Imigrasi Kelas Il Singkawang melakukan pengawasan dan pengintaianselama berberapa hari untuk memastikan informasi mengenai keberadaanterdakwa dan memang benar terdakwa ialah seorang Warga Negara Malaysia(WNA) yang pernah dideportasi pada tanggal 11 Juli 2011Menimbang, bahwa selanjutnya saksi melakukan penjemputan

c esses ese eeeseeeeseerseeeeeeee, Panitera Pengganti;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim memerintahkan penyidik untuk menghadirkan Terdakwa dansaksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruang sidang dengandipersilahnkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yang telahdisediakan;Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Setelah Hakim membaca catatan pelanggaran yang diajukan oleh penyidiksebagaimana laporan Nomor : LK/001/VI/2018/WASDAKIM

dan mempunyai tiga orang anak, dan saat ini bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa saksi sebagai petugas pengawasan Orang Asing, saksibertugas melakukan pengawasan dan penindakan terhadapkeberadaan dan kegiatan Orang Asing di Wilayah kerja KantorImigrasi Kelas Ill Kotabumi Kabupaten Lampung Barat atas perintahatasan;Bahwa saksi tidak kenal dengan MOMINUL ISLAM ALIAS MOMIN.Namun, saksi baru mengetahuinya setelah melakukanpengawasan oberdasarkan surat perintah tugaS nomor:Sprintgas/001/V1/2018/WASDAKIM

Namun, saksi baru mengetahuinya setelah melakukanpengawasan' berdasarkan surat perintah tugasS nomor:Sprintgas/001/V1/2018/WASDAKIM/KTB tanggal 23 Juni 2018;Bahwa pada tanggal 21 Juni 2018 saksi telah menerima laporanpengaduan dari masyarakat tentang keberadaan orang asing dikabupaten Lampung Barat.

V 496241 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kelas Il Tembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari yangtertulis tanggal 30 Januari 1971 menjadi 30 Januari 1973.Memerintahkan kepada Wasdakim Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahanuntuk mencatat tentang perbaikan nama orang tua Pemohon pada PasporPemohon No.

Memerintahkan kepada Wasdakim Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahan untukmencatat tentang perbaikan nama orang tua Pemohon pada PasporPemohon No. V 496241 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas IlTembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari nama semula yang tertulisROSWANDI menjadi RUSWADI, dan tahun lahir Pemohon yang tertulis30 Januari 1971 menjadi 30 Januari 19735.

V 496237 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari yang tertulis 15 April 1981 menjadi 15 April 1980;

Memerintahkan kepada Wasdakim Kantor Imigrasi Kelas Il Tembilahan untukmencatat tentang perbaikan nama orang tua Pemohon pada Paspor PemohonNo. V 496237 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahan padatanggal 13 Agustus 2010 dari nama semula yang tertulis KHAIRUDDIN HSBmenjadi KHOIRUDDIN HSB, memperbaiki nama Pemohon yang tertulisERNAWATI HASIBUAN menjadi HJ ERNAWATI HSB, memperbaiki tahunLahir Pemohon yang tertulis 15 April 1981 menjadi 15 April 1980.6.

Memerintahkan kepada Wasdakim Kantor Imigrasi Kelas Il Tembilahan untukmencatat tentang perbaikan nama orang tua Pemohon pada Paspor PemohonNo. V 496237 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahan padatanggal 13 Agustus 2010 dari nama semula yang tertulis KHAIRUDDIN HSBmenjadi KHOIRUDDIN HSB, memperbaiki nama Pemohon dari yang tertulisERNAWATI HASIBUAN menjadi HJ ERNAWATI HSB dan memperbaiki tahunlahir Pemohon yang tertulis 15 April 1981 menjadi 15 April 1980;6.

Bahwa dengan adanyakecurigaan tersebut kemudian saksi saksi Mailinda Amd, Im, SH melaporkanhal tersebut kepada dan Berkas Permohonannya ke Seksi Wasdakim untukditeliti lebih lanjut. Bahwa menurut keterangan Saksi Maya Fitriani, SE selaku Kepala BidangData Kependudukan di dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medanbahwa dokumen tersebut tidak terdaftar dalam database di DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Medan, dimana pejabat yangberwenang menandatangani Drs.

Bahwa dengan adanyakecurigaan tersebut kemudian saksi saksi Mailinda Amd, Im, SH melaporkanhal tersebut kepada dan Berkas Permohonannya ke Seksi Wasdakim untuk Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 197/PID.Sus/2016/PT.Mdn, Halaman 4diteliti lebih lanjut.

Bahwa dengan adanyakecurigaan tersebut kemudian saksi saksi Mailinda Amd, Im, SH melaporkanhal tersebut kepada dan Berkas Permohonannya ke Seksi Wasdakim untukditeliti lebih lanjut.

Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik) dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MOHAN BAHADUR THAPA, pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan Nopember tahun dua ribu lima belas bertempat di Seksi Wasdakim

2015, dimana terdakwadatang ke Indonesia dengan maksud ingin bertemu dengan anak dan istrinyadan juga ingin menikah secara resmi ditempat tinggal istri terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal119 ayat (1) UU RI Nomor 6 tahun 2011 tentang Keimigrasian;AtauKedua:Bahwa terdakwa MOHAN BAHADUR THAPA, pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan Nopember tahun dua ribu lima belas bertempat di Seksi Wasdakim

MOHAN BAHADURTHAPA menanyakan proses perpanjangan izin tinggal untuk suaminya yangmerupakan warga negara Nepal yang kemudian saksi meminta dokumenperjalanan/paspor milik terdakwa namun terdakwa tidak dapat menunjukanpaspor.Bahwa benar selanjutnya petugas Seksi Wasdakim melakukan pemeriksaanawal terhadap terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan awal diketahuibahwa terdakwa hanya memiliki selembar fotocopy paspor kebangsaanNepal yang sudah habis masa berlakunya dengan Nomor Paspor:2287715yang berlaku

Cirebon, Petani, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi bekerja sebagai PNS di kantor Imigrasi Kelas llCirebon dengan jabatan sebagai Staf pada Seksi Pengawasan danPenindakan Keimigrasian.Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 datangke Seksi Wasdakim Kantor Imigrasi Kelas Il Cirebon saksi IPAH SARIPAHbersama dengan suaminya yang bernama terdakwa MOHAN BAHADURTHAPA

menanyakan proses perpanjangan izin tinggal untuk suaminyayang merupakan warga negara Nepal yang kemudian saksi BEN YUDAKARUBABA selaku Kepala Sub Seksi Pengawasan meminta dokumenperjalanan/paspor milik terdakwa namun terdakwa tidak dapat menunjukanpaspor.Bahwa benar selanjutnya petugas Seksi Wasdakim melakukanpemeriksaan awal terhadap terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan awaldiketahui bahwa terdakwa hanya memiliki selembar fotocopy pasporkebangsaan Nepal yang sudah habis masa berlakunya dengan

dalamPasal 116 Jo Pasal 71 huruf b Undangundang RI No.6 tahun 2011 tentangKeimigrasian.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisaksi:Saksi1: YOSEPH TOGAR PERSADA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sewaktu diperiksa saksr sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi adalah PNS di Kantor Imigrasi Kelas Jakarta Barat padabidang Pengawasan dan Penindakan Keimigrasi (WASDAKIM

belas) hari terdakwa masuk Wilayah ndonesiapada tanggal 18 Okober 2016 dan Izin tinggalnya tidak pernah di perpanjangyang telah habis masa berlakukanya sehingga dirinya telah overstay selama3 (tiga) bulan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi2: ZULFIKAR ABDULLAH ROFIQ, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sewaktu diperiksa saksr sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi adalah PNS di Kantor Imigrasi Kelas Jakarta Barat padabidang Pengawasan dan Penindakan Keimigrasi (WASDAKIM

lahir di Bojonegoro tanggal lahir 31 Oktober1972;Bahwa awalnya saksi diteloon Pemohon katanya mau mendaftarkanberangkat Umroh dan Pemohon mengatakan bahwa dulu PaspornyaYati Rahayuningsari tetapi namanya Yang sebenarnya didalam suratidentitas nama yang sebenarnya Look Sukaryati, kKemudian saksimengatakan akan saksi proses kekanitor Imigarasi di Pati ,setelahdiproses Foto dan Sidik jari, ternyata disistem muncul nama datadipaspor lama Yati Rahayuningsari, kKemudian disarankan PetugasImigari bagian Wasdakim

diterbitkan Kantor Imigrasi adalah Paspor No nomor AK120042 tanggal 1 Maret 2007 dan Paspor nomor AR 897030 tanggal 12Januari 2012 dimanaidentitas pemohon adalah bernama Yati Rahayuningsarilahir di Bojonegoro 31 Oktober 1975 karena pemohon sakitsakitan sehinggapemohon merubah identitasnya dari Look Sukaryati lahir di Bojonegoro tanggallahir 31 Oktober 1972 menjadi Yati Rahayuningsari lahir di Bojonegoro 31Oktober 1975;Menimbang, bahwa saksi Arif Sulistivono,ST menyatakan bahwaberdasarkan keterangan dari WASDAKIM

., selaku Kepala Seksi Wasdakim KantorImigrasi Kelas Il Kota Depok dan saksi Yayan Kusnaedi selaku petugasBNNK (Badan Narkotika Nasional Kota) Depok yang tergabung dalamTIMPORA (Tim Pengawasan Orang Asing) bertempat di ApartemenMargonda Residence 2 Depok Jawa Barat telah melakukan pemeriksaandan pendataan keimigrasian terhadap orang asing yang bernama UZOMAHal. 2 dari 16 hal. Put.

Negeri Depok yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai, atau, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.00WIB, saksi Arief Hidayat, S.H., selaku Kepala Seksi Wasdakim

Negeri Depok yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai, atau, menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja dengan berat brutto 301,1 gram, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.00WIB, saksi Arief Hidayat, SH selaku Kepala Seksi Wasdakim

Direktur Wasdakim dan Direktur SISIKadalah agar Pemohon melalui Kuasa Hukum mengajukan Permohonanmelalui Kantor Pengadilan Negeri Setempat untuk mendapatkanpenetepan bahwa NAMA YANG TERTERA PADA PASPORT PEMOHONyaitu : AHMAD SUPRIYADI, ADALAH SAMA ORANGNYA DENGANNAMA YANG TERDAPAT PADA AKTA KELAHIRAN PEMOHON yaitu :ADRIANSA HALI BALA;9.

Bahwa menindak lanjuti informasi tersebut Termohon Praperadilanmemerintahkan anggotanya pada bidang Wasdakim Kantor Imigrasi Kelas Khusus Medan untuk melakukan pengecekan lapangan, dan menemukanPemohon Praperadilan sedang melakukan kegiatan pekerjaan denganmemantau para pekerja yang di gudang sapu lidi milik Pemohon Praperadilantersebut dan melakukan pekerjaan mengecek atau meneliti kualitas sapu lidisawit yang akan di ekspor ke Pakistan, dan ditemukan pula PemohonPraperadilan ternyata tidak dapat

Selanjutnya tersangka (incasu PemohonPraperadilan) juga menerangkan bahwa pada saat tanggal 19 Agustus 2015ketika petugas Bidang Wasdakim Kantor Imigrasi Kelas Khusus Medanmelakukan pengecekan di gudang sapu lidi JI.

Kemudian padatanggal 19 Agustus 2015 saat ketika saksi ERLANGGA SETIA BUDI dan saksiAPRIAN BAYU SETA petugas Bidang Wasdakim Kantor Imigrasi Kelas KhususMedan melakukan pengecekan di gudang sapu lidi Jl.

kunjungankeluarga dan wisata,walaupun secara sadar telah mengetahui bahwa visa yangdigunakan terdakwa adalah visa kunjungan keluarga dan wisata ,dan pengurusanvisa kerja terdakwa di Indonesia masih dalam proses namun juga terdakwa tetapdatang ke Medan ke gudang sapu lidi sawit PT.Taham Taher Internasional untukmelakukan pengecekan sapu lidi sawit yang akan diekspor terdakwa kePakistan,Kemudian pada tanggal 19 Agustus 2015 saat ketika saksi Erlangga SetiaBudi dan Saksi Aprian Bayu (T.3 dan T.6) petugas bidang Wasdakim

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kota Timika yang berhak memeriksa atau mengadili perkaratersebut sebagai orang asing , yang masuk/ atau berada Indonesia yang tidakmemiliki dokumen perjalanan dan visa yang sah dan masih berlaku Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bermula pada tanggal dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiGERI YUDHA ARMUNANTA yang bertugas piket pada seksi Wasdakim

pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SHU MO OUW alias SHU (berwarganegaraMyanmar) terdakwa dengan cara sebagai berikut : bahwa pada tanggal dan sebagaimana tersebut diatas, saksi GERI padahari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul 07.00 WIT bertempat dipenambangan mile 28 Distrik Tembagapura Kabupaten Mimika telahmasuk/atau berada di Indonesia yang tidak memiliki dokumenperjalanan dan Visa yang sah dan masth berlaku; Bahwa yang dilakukan YUDHA ARMUNATA yang bertugas piket padaseksi Wasdakim

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang berhak memeriksa atau mengadiliperkara tersebut sebagai orang asing , yang masuk/ atau berada Indonesia yangtidak memiliki dokumen perjalanan dan visa yang sah dan masih berlakuPerbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara yang padapokoknya sebagai berikut :Bermula pada tanggal dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi GERIYUDHA ARMUNANTA yang bertugas piket pada seksi Wasdakim

pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MHU YAN THU alias YANTO (berwarganegaraMyanmar) terdakwa dengan cara sebagai berikut : bahwa pada tanggal dan sebagaimana tersebut diatas, saksi GERI padahari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul 07.00 WIT bertempat dipenambangan mile 28 Distrik Tembagapura Kabupaten Mimika telahmasuk/atau berada di Indonesia yang tidak memiliki dokumenperjalanan dan Visa yang sah dan masith berlaku; Bahwa yang dilakukan YUDHA ARMUNATA yang bertugas piket padaseksi Wasdakim

pertanyaan terdakwa hanya diam saja sambil memegangitenggorokannya dan berpurapura seolaholah terdakwa tidak dapat berbicara, sehinggamembuat saksi PATRI LA ZAIBA merasa curiga dan melakukan pengecekan atau menelitikembali terhadap dokumendokumen permohonan atas nama HERRY milik terdakwatersebut ke bagian Kependudukan dan Catatan Sipil, hingga akhirnya diketahui bahwasebenarnya dokumendokumen permohonan atas nama HERRY milik terdakwa tersebutadalah tidak benar atau palsu, setelan petugas bagian Wasdakim

Saksi juga curiga karena KTP terdakwa atas nama Herry yangdibuat di Bandung.Bahwa saksi kemudian melaporkan hal ini kepada atasan dan mendapat informasidari Wasdakim bahwa terdakwa mempunyai paspor berkebangsaan Taiwan Nomor: 303672531 atas nama Kuo Tsung Teng, tanggal 23 September 2011 s/d 23September 2012.Bahwa saksi tahu saudara Herman mantan pegawai Imigrasi dan sekarang sedangDPO.Bahwa foto di KTP benar foto terdakwa tetapi namanya beda.Bahwa saksi tidak dapat membedakan dokumen yang asli dan