PERDATA-WASEM

PENETAPAN.Nomor: 474/ Pdt.P / 2013 / PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini atas permohonan dari .WASEM, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 01 Juli 1978,Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Status kawin, Bertempattinggal di Desa Petuguran RT 002 RW.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama :SYAHRUL MUJJAHIDIN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBanjarnegara pada hari Jumat Legi, tanggal 27 Februari 2009yang lahir dari orang tua bernama KINO MADYO SUKINOdengan WASEM;3.

tujuanmohon agar anak Pemohon yang bernama SYAHRULMUJJAHIDIN dapat memperoleh AktaKelahiran .Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama KINOMADYO SUKINO pada tanggal 28 Februari 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, dalam perkawinan tersebutPemohon telah dikaruniai anak kandung bernama SYAHRULMUJJAHIDIN, lahir di Banjarnegara pada hari Jumat Legi, tanggal 27Februari 2009 seorangAnak lakilaki dari pasangan suami isteri sah bernama KINO MADYO SUKINOdengan WASEM

M E N G A D I L I :(1) Menyatakan terdakwa WASEM BINTI RUSJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi (2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa leh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;(3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;(4) Menetapkan agar terdakwa

- WASEM Binti RUSJA

PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2015/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap WASEM Binti RUSJATempat Lahir BrebesUmur/ tanggal lahir 32 Tahun/ 02 April 1982Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Desa Luwunggede Rt. 02Rw. 03 Kecamatan LaranganKabupaten BrebesAgama IslamPekerjaan Ibu Rumah

Menyatakan Terdakwa WASEM Binti RUSJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanaperdalam Pasal Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASEM BintiRUSJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pleidoi (pembelaan hukum) terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat dakwaan tertanggal 18 Pebrauri 2015 Nomor Register Perkara : PDM.04/BRBES/EPK/02/2015 yang dibacakan pada persidangan hari Selasa tanggal 3 Maret 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WASEM

catatan nomor pemasang, sepuluh lembar kertas kecil kosongberikut jepitan, satu buah kotak yang terbuat dari plastik, dan satu buah handphonemerk Nexian warna putih berikut simcard nomor 087730788235.e Bahwa sifat permainan judi togel singapura yang diselenggarakan terdakwa adalahuntunguntungan karena para pemasang tidak bisa menentukan kalah atau menang.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa WASEM

Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung pemerintah dalam pemberantasanperjudian ;e Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Mengingat, ketentuan pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, Undangudang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI:1) Menyatakan terdakwa WASEM

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (SAJUM Bin MANTAWI, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 17-10-1974) dan Pemohon II (WASEM Binti SARTANOM, Tempat Tanggal lahir : Banjarnegara, 05-07-1979) yang tercatat dalam bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/18/II/1999 tertanggal 02-02-1999 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen

dirubah menjadi Pemohon I (SUYONO Bin MANTAWI, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 17-10-1974) dan Pemohon II (WASEM Binti SARTANOM, Tempat Tanggal lahir : Banjarnegara, 05-07-1978);

Suradikrama danWasem telah meninggal dunia;Menyatakan hukumnya bahwa Para Penggugat dan Para Turut Tergugatadalah ahli waris syah dari perkawinan antara Pawikarta Katam al.Suradikrama dan Wasem;Menyatakan hukumnya bahwa Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan jalan menguasai tanah secarakeseluruhan yang seharusnya yang sebagian bukan milik Para Tergugatakan tetapi sebagian milik Para Pengugat dan Para Turut Tergugatsebagai ahli waris sah Pawikarta Katam al.

Suradikrama dan Wasem;Menghukum Para Tergugat untuk dengan segera menyerahkan tanahmilik Para Penggugat yang seluas 0.49 da. dalam keadaan kosong daribarang apa saja miliknya atau barang orang lain lantara Para Tergugatbila perlu dengan bantuan Polisi yang selanjutnya akan dibagi warissecara adil antara Para Penggugat dengan Para Turut Tergugat;Halaman 2 dari & hal. Put. Nomor 764 PK/Padt/20186. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusanperkara ini;7.

Pawikarta Katam als Suradikrama dan Wasem; Menyatakan hukumnya bahwa tanah sengketa berupa sebidang tanahdarat yang terletak di Grumbul Cengkoreh, Desa Jepara Wetan,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap seluas Ik 0,0049 da denganbatasbatas sebagai berikut:o Sebelah utara : Tanah Ngabas;o Sebelah timur : Tanah Suyatmi;o Sebelah selatan : Jalan Desa;o Sebelah barat : Jalan Desa;Adalah milik Alm.

Suradikrama dan Wasem; Menyatakan hukumnya bahwa tanah sengketa berupa sebidang tanahdarat terletak di Grumbul Cengkoreh, Desa Jepara Wetan, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap seluas LK 0,49 da dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Ngabas; SebelahTimur : Tanah Suyatmi; Sebelah Selatan ;: Jalan Desa; Sebelah Barat : Jalan Desa;Adalah milik Alm. Pawikarta Katam als.

SALINAN PENETAPANNomor 0664/Pdt.P/2019/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan biodata dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Sikan bin Wirajasa, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh Condong Rt. 003, Rw. 001, DesaCondongcampur, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Wasem binti

Pemohonbenar penduduk Dukuh Condong Rt. 003, Rw. 001, Desa Condongcampur,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanbahwa Pemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Sikan bin Wirajasatelah menikah dengan seorang perempuan bernama Wasem

Menetapkan nama Pemohon Sikan bin Wirajasa tempat tanggal lahir TjaDjampur 18 tahun dan Pemohon II (Wasem binti Kertamenawi ) tempattanggal lahir Tja Djampur 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 241/1968 tanggal 21 Juli 1968, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen diubahmenjadi: Pemohon Arsa pawira bin Wirajasa, tempat tanggal lahirKebumen, 1609 1946 dan tempat tanggal lahir Pemohon II (Wasem bintiKertamenawi ) adalah Kebumen, 03071949;3.

Bahwa pada tanggal 138 Februari 1946 Pemohon Pemohon dan isteriPemohon Wasem binti Asjad, semasa hidupnya telah melangsungkanpernikahan menurut ajaran Islam di Brebes Jawa Tengah; Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan No.0160/Padt.G/201 7/PA.Gsg2. Bahwa yang menikahkan adalah wali hakim bernama Ahmad Badri dansaksi nikahnya masingmasing bernama Sanusi agama Islam,dan Saidiagama Islam, dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100Rupiah di bayar tunai;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon) berstatusjejaka danisteri Pemohon Wasem binti Asjad berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sepersusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakyaitu Termohon, umur 53 tahun6.Bahwa selama masa pernikahan Pemohon Pemohon hingga isteriPemohon Wasem binti Asjad Meninggal dunia tidak pernah ada pihakketiga yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut, salah satu ataukeduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan antara keduanyajuga tidak pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain isterinya yaitu

Wasem binti Asjad begitu juga sebaliknya;7.

Bahwa ister Pemohon (Wasem binti Asjad), meninggal dunia padatanggal 10 Oktober 2012 dalam Usia 76 tahun di rumah kediamannyakarena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian (MeninggalDunia) No. 140/02/RO/IV2017 yang dikeluarkan Kepala Kampung RamaUtama, Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengahtanggal 02 Februari 2017;8.

Suradikrama dengan Wasem yang keduanya saat ini telahmeninggal dunia;Bahwa selama hidupnya perkawinan antara Pawikarta Katam al.Suradikrama dengan Wasem telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing: . Sawon meninggal dunia dengan meninggalkan 5 (lima) oranganak masingmasing: 1. Sangari (Turut Tergugat I), 2. Meri (Turut TergugatIl), 3. Usi (Penggugat Ill), 4. Kusmiyah (Turut Tergugat Ill), 5. Miran (TurutTergugat IV), Il. Tuyem (Turut Tergugat V), Ill. Warisem (Penggugat I,) danIV.

Suradikrama danWasem telah meninggal dunia;Menyatakan hukumnya bahwa Para Penggugat dan Para Turut Tergugatadalah ahli waris sah dari perkawinan antara Pawikarta Katam al.Suradikrama dan Wasem;Menyatakan hukumnya bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan jalan menguasai tanah secara keseluruhan yangseharusnya yang sebagian bukan milik Para Tergugat akan tetapi sebagianmilik Para Pengugat dan Para Turut Tergugat sebagai ahli waris sahPawikarta Katam al.

Suradikrama dan Wasem;Menghukum Para Tergugat untuk dengan segera menyerahkan tanah milikPara Penggugat yang seluas 0.49 da. dalam keadaan kosong dari barangapa saja miliknya atau barang orang lain lantara Para Tergugat bila perludengan bantuan Polisi yang selanjutnya akan dibagi waris secara adilantara Para Penggugat dengan Para Turut Tergugat;Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusanperkara ini;Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 3765 K/Pdt/20167.

Suradikrama dan Wasem;4. Menyatakan hukumnya bahwa tanah sengketa berupa sebidang tanah daratyang terletak di Grumbul Cengkoreh, Desa Jepara Wetan, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap seluas Ik 0,049 da dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : Tanah Ngabas; Sebelah timur : Tanah Suyatmi; Sebelahselatan : Jalan Desa; Sebelah barat : Jalan Desa;adalah milik almarhum Pawikarta Katam als. Suradikrama;5.

Bahwa di Desa Jepara Wetan pernah hidup suami isteri bernamaPAWIKARTA KATAM al.GURADIKRAMA dengan WASEM yangkeduanya saat ini telah meninggal dunia ;2. Bahwa selama hidupnya perkawinan antara PAWIKARTA KATAMal.SURADIKRAMA dengan WASEM telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing : I SAWON, meninggal dunia denganmeninggalkan 5 (lima) orang anak masingmasing : . SANGARI(TURUT TERGUGATI) 2. MERI (TURUT TERGUGATII) 3. USI(PENGGUGAT Ill), 4.

Bahwa disamping meninggalkan beberapa orang anak dan cucucucuselama perkawanan antara PAWIKARTA KATAM al.SURADIKRAMAdengan WASEM juga meninggalkan harta warisan berupa ; Sebidang tanah darat terletak di di Desa Jepara Wetan, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, tercantum dalam Buku Leter CHal 3dari15hal Put. No. 215/Pdt/2016/PT.SMGdesa No. 1025 Persil No. 39 Klas D.Il. seluas Kuarang Lebih 0.105da. Atas nama : PAWIKARTA KATAM al.SURADIKRAMA ;4.

Menyatakan hukumnya bahwa PAWIKARTA KATAM al.SURADIKRAMAdan WASEM telah meninggal dunia.3. Menyatakan hukumnya bahwa PARA PENGGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT adalah ahli waris syah dari perkawinan antaraPAWIKARTA KATAM al.SURADIKRAMA dan WASEM ;Hal 4dari15hal Put. No. 215/Pdt/2016/PT.SMG4.

Bahwa tentang adanya pertentangan (kontradiksi) antar dalildalilyang terdapat dalam fundamentum petendi : Bahwa terdapat pada dalil/ posita 3 gugatan Para Penggugat "Selama perkawinan antara PAWIKARTA KATAMN aliasSURADIKRAMA dengan WASEM meninggalkan harta warisanberupa :Sebidang tanah darat terletak di Desa Jepara Wetan KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap tercantum dalam bukti Letter C desaNo. 1025 Persil No. 39 Kelas D Il seluas kurang lebih 0,105 atasnama PAWIKARTA KATAM alias SURADIKRAMA.

Suradikramadan Wasem telah meninggal dunia ; Menyatakan hukumnya Para Penggugat dan Para Turut Tergugatadalah ahli waris dari alm. Pawikarta Katam als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aca bin Samin) dengan Pemohon II (Wasem binti Atam) yang melangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1981 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Aca bin Samin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Wagirserut, RT O01RW 003, Desa Lemahmakmur, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon ;Wasem

No.25/Pdt.P/2019/PA.Krw25/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1981, Pemohon (Aca bin Samin)dan Pemohon II (Wasem binti Atam) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTempuran Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Atam ayah kandung Pemohon II dengansaksi nikahnya masingmasing bernama 1. Eli dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aca binSamin) dengan Pemohon II (Wasem binti Atam) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 1981 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aca bin Samin) denganPemohon II (Wasem binti Atam) yang melangsungkan pada tanggal 08Agustus 1981 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempuranKabupaten Karawang;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara (Rasidi bin Warnyak) dengan (Wasem binti Romo);
3. Menyatakan Rasidi Bin Warnyak telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 1995, dan Wasem Binti Romo telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 1990, sebagai Pewaris;
4. Menetapkan Pemohon (Warno Bin Rasidi) sebagai ahli waris dari Pewaris (Rasidi Bin Warnyak dan Wasem Binti Romo);
5. Menyatakan Penetapan

5728 TS beserta STNKjuga, lalu motor tersebut di bawa oleh terdakwa;Bahwa terdakwa pinjam sepeda motor sekitar jam 21.00.Wib. terussaksi tunggu Sampai jam 24.00. ternyata Terdakwa tidak pulang lagimembawa sepeda motor saksi bahkan Terdakwa menghilang danternyata sepeda motor saksi tidak kembali pada saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarsekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (Satu) buah BPKB No, J04536325 atas nama Wasem

Saksi WASEM Binti MADSALIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sepeda motor saksi dipakai oleh anak saksi(saksi CARAM) lalu kata saksi CARAM dipinjam oleh terdakwa terustidak kembali lagi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekirasekitar jam 21.00.Wib, bertempat di Desa Langgengsari KecamatanLelea Kabupaten Indramayu jenis Honda Beat warna putih No.Pol.

Indramayu dan menemuiSdr.Rasya, motor tersebut terdakwa gadaikan kepada Rasya sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saat menggadaikan kepada Rasya terdakwa mengaku kalausepeda motor tersebut adalah milik terdakwa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Idm Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Wasem dan saksi Carammengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Indramayu dan menemui Sdr.Rasya, motor tersebutterdakwa gadaikan kepada Rasya sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), dan terdakwa mengaku kalau sepeda motor tersebut adalah milikterdakwa;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Wasem dan saksiCaram mengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur kedua juga telah terbukti Secara sah menurut hukum.Ad.3.

pacar saya sebentarpaling setengah jam karena saksi Caram sudah kenal dengan terdakwa laluHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Idmsaksi Caram memberikan sepeda motor Honda beat warna putih tahun 2012nomor polisi E 5728 TS sedangkan STNKnya berada didalam jok motortersebut, lalu motor tersebut di bawa oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda beat warnaputin tahun 2012 nomor polisi E 5728 TS atas nama Wasem

negeri meskipun hasilmedical chek up nya UNFIT dan yang akan mengurus keberangkatansaksi OLIS yaitu GAGAN yang menurut terdakwa juga bekerja di PTAMANITAMA dan terdakwa juga mengatakan jangan takut, pakGAGAN masih saudara saya, jadi tenang saja bisa diusahakan.Keesokan harinya GAGAN datang ke PT AMANITAMA setelahbertemu dengan terdakwa kemudian GAGAN membawa saksi OLISkekontrakannya, setiba dirumah GAGAN tersebut sudah ada KHALID(warga negara Jordan), dua hari kemudian datang 2 (dua) orang atasnama WASEM

Padangdekat rumah saksi FAISAL selanjutnya untuk menjerat saksi OLIS,GAGAN memberi uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada saksi OLIS begitupun saksi FAISAL telah menerima dariGAGAN uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) karena telah membawa dan mengantar saksi OLIS selain ituterdakwa dan saksi FAISAL juga telah memberi saksi OLIS uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 14 September 2014 sekitar pukul03.00 WIB saksi OLIS bersama WASEM

UNFIT dan yang akan mengurus keberangkatansaksi OLIS yaitu GAGAN yang menurut terdakwa juga bekerja di PTAMANITAMA dan terdakwa juga mengatakan jangan takut, pakGAGAN masih saudara saya, jadi tenang saja bisa diusahakan.Keesokan harinya GAGAN datang ke PT AMANITAMA setelahbertemu dengan terdakwa kemudian GAGAN membawa saksi OLISkekontrakannya, setiba dirumah GAGAN tersebut sudah ada KHALID(warga negara Jordan), dua hari kKemudian datang 2 (dua) orang atasHal. 7 Putusan Nomor 208/PID/2016/PT.DKInama WASEM

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DARSO bin WIRYAREJA) terhadap Penggugat (WASEM binti KASROJI); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

SALINANPUTUS ANNomor : 1967/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :WASEM binti KASROJI, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan dagang sembako, tempat kediaman diRT.03 RW. 04 Desa Paningkaban, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, yang dalam halini) memberikan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(DARSO bin WIRYAREJA) terhadap Penggugat(WASEM binti KASROJI);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 13 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1433 H. oleh kami RAHARJO, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis,serta Drs. MUHYIDIN dan Drs. H.

Saksi NASAM HARYONO; Bahwa, Saksi adalah orangtua kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon terlahir bernama TOWIAH yang dilahirkan diBanyumas pada tanggal 14 Oktober 1990, anak dari Ibu WASEM danSaksi;halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2020/PN Pwt Bahwa, terjadi kesalahan pencatatan nama dan tahun lahirPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 474/43/VII/2009 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Wangon, yang mana tertulis namaPemohon TOWIYAH dan tanggal lahir 14 Oktober 1989; Bahwa, nama dan tanggal lahir Pemohon

dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.835/TP/2000 tertanggal 20 Pebruari 2000 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas; Bahwa, alasan Pemohon merubah nama dan tanggal lahirPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon adalah untuk ketertibandalam administrasi kKependudukan dan masa depan Pemohon;Saksi RIKIN AL SACENG; Bahwa, Saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon terlahir bernama TOWIAH yang dilahirkan diBanyumas pada tanggal 14 Oktober 1990, anak dari lbu WASEM

Saksi WARTO; Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dari kecil; Bahwa, Pemohon terlahir bernama TOWIAH yang dilahirkan diBanyumas pada tanggal 14 Oktober 1990, anak dari lbu WASEM danBapak NASAM; Bahwa, terjadi kesalahan pencatatan nama dan tahun lahirPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 474/43/VII/2009 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Wangon, yang mana tertulis namaPemohon TOWIYAH dan tanggal lahir 14 Oktober 1989; Bahwa, nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah

Saksi SUWIKYO WARYONOBin SATRAP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksiadalah mantan Kepala Desa, yang dilapori olehwarga bahwa Terdakwa mengambil ayam di kandang ayam milikArif Nurdiansyah, Tasirah, Sariyah, Wasem, Suki dan Sutirah;Bahwa Terdakwa mengambil ayamayam tersebut kemudian olehTerdakwa dipelihara di kandang ayam di

/B/2015/PN.SIwmengambil ayamayam tersebut dari kandang ayam milik ArifNurdiansyah, Tasirah, Sariyah, Wasem, Suki dan Sutirah;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.

pengait pintu;Bahwa Terdakwa lalu membuka pengaitnya dan dengan keduatangan, Terdakwa mengambil ayam janis bangkok sebanyak 2(dua) ekor kemudian dibawa pulang lewat jalan Terdakwa masukselanjutnya ayam dimasukan kedalam kandang ayam milikTerdakwa di dekat rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwa kembalilagi dan mengambil ayam jenis bangkok sebanyak 3 (tiga) ekorlagi;Bahwa disamping mengambil di kandang ayam milik ArifNurdiansyah, Terdakwa juga mengambil ayam di kandang ayammilik buTasirah, bu Sariyah, bu Wasem

Bahwa benar Terdakwa mengambil ayam, tidakhanya di dalam kandang milik saksi ArifNurdiansyah bin Sustono namun juga di dalamkandang milik saksi Tasirah Binti Walim,Sariyah,Wasem, Suki dan Sutirah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktahukum tersebut diatas,Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang tertuang dalam Berita

Bahwa telah dilangsungkan pernikahan seorang lakilakinama WARJO dengan seorang perempuan nama WASEM. Yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kec. Ketanggungan pada tanggal 05September 2016.Bahwa pemohon tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3329LT020120200057. Yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Sipil pada tanggal02 Januari 2020. Menerangkan bahwa pada tanggal 14 Oktober 1995 telahlahir seorang anak lakilaki nama WARJO dari Bapak USMAN dan IbuWASEM.Bahwa pemohon tercatat pada Kartu.

secukupnya dan dipersidangan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 3329LT020120200057 atas nama WARJO diberi materai secukupnya dan dipersidangantelah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P3;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Pemohon Nomor DN03.Dd 1454835 atasnama WARJO diberi materai secukupnya dan dipersidangan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon Nomor 0036/036/1/2019atas nama WARJO dengan WASEM

nama karena sematamata nama Pemohonsama dengan nama bapak tirinya;Bahwaibu Pemohon menikah dengan saksi sejak tahun 2019 ;Bahwa Pemohon mengganti namanya sudah dapat persetujuan darianggota keluarganya;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak menyangkalnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon terlahir dengan nama WARJO;Bahwa Pemohon lahir di Brebes, tanggal 14101995 dari perkawinanantara USMAN (ayah) dan WASEM

SURADIKRAMA dengan WASEM yangkeduanya saat ini telah meninggal dunia;2. Bahwa selama hidupnya perkawinan antara PAWIKARTA KATAM al.SURADIKRAMA dengan WASEM telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing : I. SAWON, meninggal dunia dengan meninggalkan 5(lima) orang anak masingmasing : 1.SANGARI ( Turut Tergugat I) 2. MERI( Turut Tergugat Il ) 3. USI ( Penggugat III ) 4. KUSMIYAH ( Turut TergugatIll.) 5. MIRAN ( Turut Tergugat IV ), Il.

SURADIKRAMAdengan WASEM telah meninggal dunia;3. Menyatakan bahwa PARA PENGGUGAT dan PARA TURUT TERGUGATadalah ahli waris syah dari perkawinan antara PAWIKARTA KATAM al.SURADIKRAMA dengan WASEM;4. Menyatakan hukumnya bahwa tanah perkarangan yang tersantum dalamSHM Nomor : 798 atas sebidang tanah darat terletak di GrumbulCengkoreh Rt. 30 Rw. IX Desa Jepara Wetan, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap atas nama Siti Maemunah, luas +625 m?

Menyatakan hukumnya bahwa PAWIKARTA KATAM al.SURADIKRAMA dengan WASEM telah meninggal dunia;3.Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Para Turut Tergugat adalahahli waris syah dari perkawinan antara PAWIKARTA KATAM al.SURADIKRAMA dengan WASEM;4.Menyatakan hukumnya bahwa tanah pekarangan yang tercantumdalam SHM nomor: 798 atas sebidang tanah darat terletak di GrumbulCengkoreh RT.30/RW .IX, Desa Jepara Wetan, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap atas nama Siti Maemunah, luas +625 m2/ +44,5ubin dengan batasbatas

gugatan perbuatanmelawan hukum di Pengadilan Negeri Cilacap terhadap Para Tergugat (/nHalaman 10 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2020/PN Clipcasu Tergugat I, Tergugat Il) $ dengan Perkara Nomor:51/Pdt.G/2015/PN.Clp yang telah diperiksa dan di putus dengan amarputusannya sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan hukumnya bahwa Pawikarta Katam als.Suradikrama dan Wasem

Bahwa disamping meninggalkan beberapa orang anak dan cucucucuselama perkawinan antara PAWIKARTA KATAM alias SURADIKRAMAdengan WASEM juga meninggalkan harta warisan berupa :a. Sebidang tanah darat terletak di Desa Jepara Wetan, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, tercantum dalam buku leter C Desa No.1025 Persil No. 39 Kelas D. Il seluas kurang lebih 0,105 da. (+200 ubin)atas nama PAWIKARTA KATAM al. SURADIKRAMA.; Bahwa pada posita 4 gugatan Para Penggugat mendalilkan :4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama LUSI DIANA Nomor 55678/TP/2009 tanggal 16 Maret 2009 tertulis dan terbaca TOFIK RUDIANTO dengan WASEM AL NASEM dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RUDIONO dengan WASEM AL NASEM;

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaLUSI DIANA Nomor 55678/TP/2009 tanggal 16 Maret 2009 tertulis dan terbaca TOFIK RUDIANTO dengan WASEM

AL NASEM dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RUDIONO dengan WASEM AL NASEM, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARNITA BIN RASAM) terhadap Penggugat (WASEM BINTI DASWI );
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 795.000 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (WASEM binti KAPAD));3.

WASEM, yang telah dinasegelenyang dikeluarkan oleh DISDUK dan CAPIL, Kabupaten Cilacap, tanggal01 Maret 2013, Bukti P 1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinasegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, Nomor 149/10/VV1996, tanggal 21 Agustus 1996,Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasingQ: 1.Saksi I, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun SidamulyaRT