Ditemukan 18 data
KASIYADI BIN WARISAN
Termohon:
WASENI BINTI SOMO ASTRO
12 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (KASIYADI BIN WARISAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASENI BINTI SOMO ASTRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Pemohon:
KASIYADI BIN WARISAN
Termohon:
WASENI BINTI SOMO ASTRO
16 — 8
Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 297/7/IX/1985 tertanggal 15 Desember 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bungkal Kabupaten Ponorogo tertulis nama Pemohon I Wasni Bin Kadim lahir di Ponorogo, umur 29 tahun, dan Pemohon II bernama Sudarmi Binti Lancur, lahir di Ponorogo, umur 23 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Waseni Bin Kadim lahir di Ponorogo, 30 Juni 1942, dan Pemohon II bernama Sudarmi Binti Lancur, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1963 ;3.
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Waseni bin Kadim umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sudarmi binti Lancur umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo
Pegawai NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 297/7/IX/1985 tertanggal 15Desember 1985;3.Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Waseni
atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon Wasni Bin Kadim lahir di Ponorogo,umur 29 tahun, dan Pemohon Il bernama Sudarmi Binti Lancur, lahir diPonorogo, umur 23 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 297/7/IX/1985tertanggal 15 Desember 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon bernama Waseni
bin Kadim telah menikah denganPemohon Il Sudarmi binti Lancur pada tanggal 15 Desember 1985 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Wasni Bin Kadim lahir di Ponorogo, umur 29 tahun, dan Pemohon Ilbernama Sudarmi Binti Lancur, lahir di Ponorogo, umur 23 tahun ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Waseni Bin Kadimlahir di Ponorogo
Menetapkan ldentitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor297/7/IX/1985 tertanggal 15 Desember 1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Bungkal Kabupaten Ponorogo tertulis nama Pemohon Wasni Bin Kadim lahir di Ponorogo, umur 29 tahun, dan Pemohon Ilbernama Sudarmi Binti Lancur, lahir di Ponorogo, umur 23 tahun, dirubahmenjadi nama Pemohon Waseni Bin Kadim lahir di Ponorogo, 30 Juni1942, dan Pemohon Il bernama Sudarmi Binti Lancur, lahir di Ponorogo,30 Juni 1963 ;3.
11 — 6
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Deni Wahyu Rozaki bin Kadir ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Eka Nur Wastika Liyaningsih binti Waseni ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakel kabupaten Tulungagung; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Deni Wahyu Rozaki bin Kadir dengan Eka Nur Wastika Liyaningsih binti Waseni ;4.
16 — 8
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAIS AL QURNI BIN ROKMAN) terhadap Penggugat (WASENI BINTI WASMAN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1030000,00( satu juta tiga puluh ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yatin bin Kardin) terhadap Penggugat (Yuliani binti Waseni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Fitriyanto Bin A Kholiq) terhadap Penggugat (Ana Sugiarti Binti Waseni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRAPTO bin SAKIMUN) kepada Penggugat (EHA SOLEHA binti WASENI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu
17 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GIANTO Bin MARLINO) kepada Penggugat (RITA SUGIARTI Binti WASENI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
15 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (UDIN WIDIANTO Bin WASENI) terhadap Penggugat (NOVI ANDRIA Binti DWIYONO);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.132000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Waseni alias Wasni yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1; b.
3 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Bima Setiawan bin Mujianto) terhadap Penggugat (Alfina Cindy Wibawani binti Waseni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
52 — 7
kejadian dengan membunyikanklakson dan menggurangi kecepatan, kecelakaan tersebut dapat dihindari ; Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN.TlgHalaman 3 dari 17 halamannonnon= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat ( 4 ) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009,tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan ; oonnon= Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksi masing masing yaitu bernama : Saksi WASENI
163 — 131
mendengar keterangan saksisaksi dan kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAwee Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 26 September 2014dengan register nomor : 30/Pdt.G/2014/PN.BIL telah mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa Penggugat I RUMAIYAH (bersama dengan SUROTO yang mengidap sakitjiwa) dan SOMARTO (kini Alm) adalah anak sah dari suami istri bernama WAGIMANdan WASENI
16 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (WARSIADI bin P.MUDJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASENI binti P.RASIL) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak yaitu:
- Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 3,000,000.00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 2,000,000.00 (dua
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon (MALIKUL HUDA bin SAPARI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NANIK INDAH PURWANTI binti WASENI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
7 — 4
WARINI tempat tanggal lahir : Dengkol, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/29/II/1961 tanggal 06 Februari 1961 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B-806/Kk.13.35.01/Pw.01/09/2017 tanggal 03 Oktober 2017 diubah menjadi Nama Pemohon I : ADJIB Bin SANAH tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Agustus 1929 dan Nama Pemohon II : WASENI Binti NARWI tempat, tanggal lahir : Malang, 23 September 1935;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
50 — 13
saksi, setelah itu saksikorban mendorong Terdakwa kemudian kami terjatuh dengan posisi beradadiatas tubuh Terdakwa setelah itu posisi saksi korban berada dibawahkemudian Terdakwa La Ode Shinta mengambil batu dan menghampiri saksikorban lalu memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenapada bawah mata sebelah kiri kKemudian saksi korban dengan Terdakwasaling merebutka linggis namun Terdakwa La Ode Shinta mengambil Linggistersebut dan hendak memukul saksi korban namun datang anak saksi WaSeni
Pembanding/Penggugat II : SUMAIK Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat III : SUKARSIH Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat IV : JAINULUDIN Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat V : KASAN Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat VI : RIYANTO Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat VII : SUPIATUN Diwakili Ole
107 — 69
TENTANG PERTIMBANGAN MAJELIS HAKIM YANG MENGABAIKANKETERANGAN SAKSI SAKSI YANG DIAJUKAN OLEH PARAPEMBANDING / PARA PELAWAN ASALBahwa Majelis Hakim Yang memeriksa perkara ini telah mengabaikanKeterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Para Pembanding / ParaPelawan ;Bahwa dalam Gugatan Perlawanan Eksekusinya, Para Pembanding telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi Yaitu SUYITNO dan WASENI yangmana keduanya telah memberikan kesaksian yang sama yaitu ParaTerbanding / Para Terlawan bukanlah sebagai ahli waris