Wasiatin;Sebelah Timur : P. Sudarsono;Sebelah Selatan : Nasipah;Sebelah Barat : sungai (wangan);Disebut sebagai obyek sengketa;Dan tanah sawah seluas 2860 m2 tersebut diatas dibagi waris kepada keduaanaknya (ahli waris) yaitu :a) TAUN / P WASIATIN mendapat bagian waris seluas 1200 m2 denganbatabatas batas : Sebelah Utara > Supiatun; Sebelah Timur : P. Sun Ngadirun; Sebelah Selatan : P Kusen (Penggugat); Sebelah Barat P.

Wasiatin Sebelah Timur : P. Sudarsono Sebelah Selatan : Nasipah Sebelah Barat : sungai (wangan)Adalah milik Penggugat6. Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yangmendapat hak dari tanah sengketa tersebut untukmengembalikan/menyerahkan kembali tanah milik Penggugat tersebutkepada Penggugat tanpa syarat;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 3.011.000. (tiga juta sebelas ribu rupiah);8.

Wasiatin;Sebelah Timur : P. Sudarsono;Sebelah Selatan : Nasipah;Halaman 9 dari 13 hal.Put. Nomor 2229 K/Pdt/2017Sebelah Barat : Sungai (wangan);Pada alinea ke 7 dalam pertimbangannya sebagai berikut:bahwa berdasarkan keterangan saksi Sutrisno dan saksi Pramono,Penggugat memiliki tanah dengan luas sekitar 3240 m? yang sebelumnyaberasal dari tanah Arbaijah dalam pethok D atau buku C Desa Gerboatas nama B. Taun Arbaijah Nomor 1518 blok a. SI. Luas 3240 m?;.

Bahwa Pemohon (HUSEN bin NAWAWI ) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (WASIATIN binti NAWAIB ) Tanggal02102003 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :519/03/X/2003 tertanggal 02102003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dani 13 halaman Penetapan Nomor 311/Padt.P/2021/PA. Bol..

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor: 3514096408850005,tanggal 23082012 atas nama WASIATIN, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai

yangditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria maupun pihak wanita, danberdasarkan kedua pasal tersebut Pemohon mempunyai hak untukmengajukan permohonan dispensasi kawin.Menimbang, bahwa sebelum menimbang materi pokok perkara, terlebihdahulu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan hubungan hukum antaraPemohon dengan calon mempelai wanita yang dimohonkan dispensasi kawin,terkait dengan kedudukan Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita poin ke (1) yangmenyatakan PEMOHON dan Wasiatin

Penetapan No. 119/Pdt.P/2019/PA.Pctpembuktian sempurna dan mengikat, berisi keterangan yang menguatkan dalilPemohon perihal adanya ikatan perkawinan yang sah antara Pemohon(PEMOHON) dengan Wasiatin binti Sadiyo Kromo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4) berupa Fotokopi AktaKelahiran yang telah bermeterai cukup, dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, maka sesuai ketentuan Pasal 165 HIR. jo.

YULIE USULA ;HENDRI WIJAYA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun semenda, pemohon adalah keponakansaksi, tidak hubungan pekerjaan dengan pemohon ; Bahwa saksi adalah paman kandung dari WASIATIN ; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan tentangmemperbaiki nama pemohon dan menyesuaikan nama orangtuapemohon dalam akta kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui nama bapak pemohon Sugeng Wijayasedangkan nama ibu pemohon Anita Wijaya ; Bahwa saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wandoyo bin Mulyono) kepada Penggugat (Iin Wasiatin binti Kasmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam

TOLIP) terhadap Penggugat (WASIATIN binti WUJUD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Wasiatin- Sebelah Timur : P. Sudarsono- Sebelah Selatan : Nasipah- Sebelah Barat : sungai (wangan)Adalah milik Penggugat 6. Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yang mendapat hak dari tanah sengketa tersebut untuk mengembalikan/menyerahkan kembali tanah milik penggugat tersebut kepada Penggugat tanpa syarat ; 7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.011.000,- (Tiga Juta Sebelas Ribu Rupiah)8. Menolak gugatan penggugat yang lain dan selebihnya ;

Wasiatin Sebelah Timur : P. SudarsonoSebelah Selatan : NasipahSebelah Barat : sungai (wangan)Disebut sebagai obyek sengketaDan tanah sawah seluas 2860 m2 tersebut diatas dibagi waris kepadakedua anaknya (ahli waris) yaitu :Hal 3 dari 23 Putusan Pdt. No. 08/Pdt.G/2014/PN.MBLNa).TAUN / P WASIATIN mendapat bagian waris seluas 1200 m2dengan batabatas batas :b).Sebelah Utara : SupiatunSebelah Timur : P.Sun NgadirunSebelah Selatan : P Kusen (Penggugat)Sebelah Barat : P.RopikSUPIATUN (Tergugat !)

Mol) terhadap Penggugat (Nur Wasiatin binti Yasin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

O09Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaMalang (rumah Bu Wasiatin), selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 12 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2270/Pdt.G