Wasidjo H;Menimbang, bahwa saksi tersebut adalah orang yang tidak terhalangmenjadi saksi, telah memberi keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpahnya masingmasing, berdasarkan ketentuan Pasal 144 danPasal 145 HIR., para saksi telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut, masingmasingmenerangkan di depan persidangan dengan di bawah sumpahnya, makasecara formil dapat diterima, adapun secara materiil keterangannya secarasubstansi saksi mengetahui dan melihat langsung

Wasidjo H) sebagai wali dari satu orang anakangkat yang bernama Dwita Aulia Azzahra, perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 30 Mei 2010;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang anak tersebut belumberumur 21 tahun, sehingga dianggap belum cakap bertindak secara hukum,maka Pemohon ditunjuk dan ditetapkan sebagai orang yang dapat mewakilikepentingan anak tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1139/Pdt.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa oleh karena hak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Setiyawan bin Wasidjo) kepada Penggugat (Resti Widianti binti Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp697000,00 ( enam ratus sembilan puluh tujuh ribu ).

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RESTUANA BUDIARTO Bin WASIDJO) terhadap Penggugat (YOSI RISTIYANTI Binti SUPRIYANTO);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

BangunanNo. 759 Surat ukur No. 3031/1992 tanggal 4 September 1992 seluas4.993 M2;e Surat Persetujuan No. 012/BPKJ/X/2012 tanggal 20102012 dariPengawas Kosti jaya yang menyebutkan bahwa menyetujui untukHal.27 dari 45 Putusan perkara nomor 96/G/2015/PTUNJKT.9.melaksanakan penjualan asset kosti jaya atas sertifikat HGB no. 759pondok kopi Jakarta timur yang ditandatangani oleh Karnalis danAbdul Rojak;e Saksisaksi yang hadir dari Penetapan Tim Penjualan aset kosti jayadi kantor notaris yaitu Djoko Suyono, Wasidjo

Pelindo III akan memberikankontribusi pada Pemerintah Kabupaten Cilacap sesuaiprosentase yang ditentukan dalam perjanjian tersebut .Bahwa benar dari keterangan Saksi Suyono BinMartopawiro, Mugiono, SE Bin Mokh Haerudi, TriHaryanto, Str Bin Wasidjo, Drs.

Pelindo III akanmemberikan kontribusi pada Pemerintah KabupatenCilacap sesuai prosentase yang ditentukan dalamperjanjian tersebut .Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Suyono BinMartopawiro, Mugiono, SE Bin Mokh Haerudi, TriHaryanto, Str Bin Wasidjo, Drs.

(a) Pendapatan Daerah dari Dinas Perhubungan 365tahun 2004 dan DAK tahun 2004.Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Suyono BinMartopawiro, Mugiono, SE Bin Mokh Haerudi, TriHaryanto, Str Bin Wasidjo, Drs.

(a) Pendapatan Daerah dari Dinas Perhubungan tahun 2004 dan DAK tahun 2004.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Suyono BinMartopawiro, Mugiono, SE Bin Mokh Haerudi, TriHaryanto, Str Bin Wasidjo, Drs.