MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NANANG SUHARYANTO Bin WASIDO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali melakukan Pencurian Ringan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG SUHARYANTO Bin WASIDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
NANANG SUHARYANTO Bin WASIDO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wasido bin Wakimin) dengan Pemohon II (Sarmi Faya Sari binti Tuhtiarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1989 di Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

Agus Saputra bin Wasido, umur 25 tahunb. Ratna Juwita bin Wasido, umur 20 tahunHalaman 2 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0084/Padt.P/201 6/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengutusakte kelahiran anakanaknya;9.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Wasido) (bermateraicukup), No. 1871162411160001 yang dikeluarkan oleh Plt.

Agus Saputra bin Wasido, umur 25 tahun;2. RatnaJuwita bin Wasido, umur 20 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!

Agus Saputra bin Wasido, umur 25 tahun;2.

Bahwa cucu ponakan Sumaryati anak Wasido Bin Bapak RejoSentono, Wartinem anak Wasido Bin Bapak Rejo Sentono, Nur Dahliaanak Wasido Bin Bapak Rejo Sentono yang mana kesemuanya telahmemberikan pernyataan kerelaan untuk menyerahkan dan tidak menuntuthak atas kewarisan.11. Bahwa,maksud Para Pemohonmengajukanpermohonanpenetapan waris ini adalah mohonuntukditetapkan terkait ahli waris yangmustahakdariAlmarhumah xxx sesuaiHukumWaris Islam.12.

Penggugat:
1.Sikem Binti Pawirorejo
2.Paijem Binti Pawirorejo
3.Muji Utomo Bin Pawirorejo
4.Waseno Bin Sarijan
5.Bejo Bin Kadiman
6.Paliyo Bin Kadiman
7.Painem Binti Kadiman
8.Sugeng Bin Kadiman
9.Wasimin Bin Kadiman
10.Samidi Bin Kadiman
11.Sulastri Binti Jamin
12.Ngadino Bin Jamin
13.Tugiyo Bin Taruno Rejo
14.Wasiman Bin Taruno Rejo
15.Saneyo Heru Susanto Bin Taruno Rejo
16.Warino Bin Taruno Rejo
17.Maryati Binti Wasido

18.Wartinem Binti Wasido
19.Mardiyono Bin Wasido
20.Pujianto Bin Wasido
21.Nurdahlia Binti Wasido
Tergugat:
Sutilah Binti Martoloso
Turut Tergugat:
1.Kantor Kepala Desa Piyaman
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kabupaten Gunungkidul

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Bin Basri) kepada Penggugat (Tri Nurhayati Binti Wasido);
4. Menetapkan Penggugat (Tri Nurhayati Binti Wasido) sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak bernama Aqilla Zara Geneva (P) umur 10 tahun dan Arvino Nafi Azhar (L) umur 5 tahun hingga

Menyatakan Terdakwa Nanang Suharyanto bin Wasido tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanang Suharyanto bin Wasido dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.

AB 6544 LL beserta STNK-nya;

dikembalikan kepada Terdakwa Nanag Suaryanto bin Wasido.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

2.NOVIANA PERMANASARI, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
NANANG SUHARYANTO BIN WASIDO

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Dpk.ela St yak 5 al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nilam Sari Binti Soleh, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Sales Promotion Girl, tempat tinggal di JalanBatam VIII (Kediaman Bapak Wasido) RT.006 RW. 004No. 20 Kelurahan Tirtajaya

lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah dan saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil bertemu dengan Tergugat;Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Slamet Sugianto bin Suro Karyo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Batam VIII (Kediaman Bapak Wasido

WASIDO dan SaksiNopriyanto telah kehilangan 1 (Satu) Unit Smartphone Merk Vivo TypeHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sdn1808, warna hitam dengan nomor Imei 1 : 869130034753454 Imei 2 :869130034753447 ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di gubuk arealperladangan semangka bersama dengan Saksi Nopriyanto, Sdr. Irul danSdr.

WASIDO milik Saksi Rais ; Bahwa terhadap laporan tersebut dilakukan penyelidikan dan padatanggal 5 April saksi bersama dengan Bripka Indra Arumahberhasilmenangkap Terdakwa ; Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa di temukan 1 (Satu)Unit Smartphone Merk Vivo Type 1808, warna hitam dengan nomor Ime!

WASIDO milik Saksi Rais ; Bahwa terhadap laporan tersebut dilakukan penyelidikan dan padatanggal 5 April saksi bersama dengan Aipda Mujiono berhasil menangkapTerdakwa ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa di temukan 1 (Satu)Unit Smartphone Merk Vivo Type 1808, warna hitam dengan nomor Imei1 : 869130034753454 Imei 2 : 869130034753447 ; Bahwa menurut keterangan terdakwa jika HP tersebut adalah miliknyayang didapat dari hasil membeli di

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama WASIDO No., 3403182206090005selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah dicatat dalam beritaacara persidangan ini dianggap sudah tercantum selengkapnya dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan sesuatu hal yang baru lagi melainkan mohonpenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Bambang Sutrisno Bin Wasido) terhadap Penggugat (Siti Mijah Binti Sutan Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Saksi WASIDO, lahir di Gunung Kidul tanggal 27 Juli1978, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal Cikal rt.002/rw.004Hal. 4 dari 11 hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Haryanto alias Wahyu Haryanto, S.Pd. bin Wasido) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Napsiah binti Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianto bin Wasido)terhadap Penggugat (Jamilah binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Kaisal Ramadhan bin Wasido untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon istri bernama Destian Vidiasari binti Budianto, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Pramanto bin Tukiman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Wasido);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Saksi EDI JUNAIDI BIN WASIDO :Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana dalam, BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya ;Menimbang bahwa, dipersidangan Terdakwa

Maryati binti Wasido

2.2.2. Wartinem binti Wasido

2.2.3. Mardiyono binti Wasido

2.2.4. Pujiyanto binti Wasido

2.2.5. Nur Dahlia binti Wasido

2.3. Anak dari Painah binti Somo Kariyo,sebagai ahli waris pengganti, yaitu Waseno bin Sarijan.

2.4.

3. Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriadi bin Jumadi) terhadap Penggugat (Mesgiati binti Wasido) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WIDIYANTO bin WASIDO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NENENG SAPUTRI binti SLAMET RIYADI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heru Mulyono bin Tupan) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Wasido);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama