WASITUN SURIYAH;

PENETAPANNomor : 73/Pdt.P/2013/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :WASITUN SURIYAH, Tempat Lahir Pekalongan, Tanggal Lahir 30 Juni 1966,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Dk.Tanjung RT 01 RW O1, Ds. Tanjung Kulon, Kec.

Pekalongan pada tanggal 10 September 2001, anak sah dari suami istriNAHRAWI dan WASITUN SURITYAH ;2 Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut baru terdaftar di Kantor Kepala Desa setempatdan karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon maka kelahiran anak Pemohontersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan ;3 Bahwa untuk kepentingan dan pendidikan anak Pemohon di kemudian hari dimana anakPemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut, maka Pemohon bermaksudmembuat

Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kabupaten Pekalongan pada tanggal 10 September 2001 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD ROZAK $anak sah darisuami istri NAHRAWI dan WASITUN

:p4.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WASITUN SURIYAH NIK33260870066000410 yang dikeluarkan oleh Camat Kajen, Kab. Pekalongantanggal 04052010 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 433/01/XI/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Kajen, Kab. Pekalongan tanggal 02112000 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 4741/02/2013 atas namaMUHAMMAD ROZAK yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa TanjungKulon, Kec. Kajen , Kab.

Kajen, Kab.Pekalongan tanggal 02 November 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P3 dan P4 serta keterangan saksiABDUL HARIS dan saksi KARYAMI telah terbukti bahwa MUHAMMAD ROZAKadalah anak lakilaki dari suami istri NAHRAWI dan WASITUN SURIYAH yang lahir diKabupaten Pekalongan pada tanggal 10 September 2001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkanbahwa pencatatan kelahiran

Menyatakan terdakwa WASITUN alias SITUN bin HADI SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

WASITUN Als. SITUN Bin HADI SUWARNO

AA6460CM selama 2 (dua) hari kemudian saksi WAGIMANmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa selanjutnya setelahsepeda motor tersebut dalam penguasaan terdakwa kemudian terdakwa secaratanpa ijin pemiliknya menjaminkan sepeda motor milik saksi Wagiman tersebutuntuk pinjam uang kepada saksi WASITUN sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Wagiman menderita kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa

AA6460CMterdakwa kuasai kemudian terdakwa bawa pulang dan dijaminkan untuk pinjamuang kepada saksi Wasitun sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Wagiman bin Januri menderita kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan

sedang ada acara hajatan menikahkan anaknyasehingga banyak sepeda motor;Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut milik Wasitun;Bahwa setelah dua hari sepeda motor tersebut berada di rumah saksi, lalusaksi mengembalikan sepeda motor tersebut ke rumah Wasitun, tetapibeberapa waktu kemudian sepeda motor tersebut oleh Wasitun dititiokan lagidi rumah saksi sampai kemudian Petugas datang menyita sepeda motortersebut karena sepeda motor tersebut hasil kejahatan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang

di Desa Karangreja, Petanahan, Kabupaten Kebumen karenasepeda motor tersebut oleh terdakwa dijaminkan untuk meminjam uangsebesar Rp.4.000.000, kepada Wasitun;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;6.

di Desa Karangreja, Petanahan, Kabupaten Kebumen karenasepeda motor tersebut oleh terdakwa dijaminkan untuk meminjam uangsebesar Rp.4.000.000, kepada Wasitun;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan didepan

Fatichul Hudasebagai wali dari anaknya bernama Roni Sujatmiko untuk mendaftarkan ataumengikuti seleksi penerimaan calon anggota TNIAD di Papua; Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat bukti dan saksi saksi yangmenerangkan dibawah sumpah di persidangan, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan WASITUN telah dilahirkananak laki Jaki bersama Roni Sujatmiko pada tanggal 14 Maret 1993;e Bahwa anak Pemohon bernama Roni Sujatmiko tersebut sekarang tinggalmenjadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sajid bin Marjono al Mardiman) terhadap Penggugat (Riniati binti Wasitun Ach. Juwono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswandi bin Yunir) terhadap Penggugat (Wasitun binti Tarmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Syahri Romadon bin Ahmad Sumadyo) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Riniati binti Wasitun Ach.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mae Muhammad bin Wasitun)terhadap Penggugat (Vivi Rusdianti Okta Sari binti Saryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Pujiono bin Nahim) terhadap Penggugat (Wasitun binti Amat Tusidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 316.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Appi bin Yohanis Appi) terhadap Penggugat (Wasitun binti Arja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

AgungBarat: Irigasi/Sungai Kecil Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Pewaris Asal (Rajak dan Wasitun)atas harta warisan Pewaris sebagai berikut :A. Suroto bin Rajak mendapatkan 2/3 (dua pertiga) dari harta warisan Pewaris ;B. Penggugat I sampai dengan Penggugat VII :1. Lily Hartini binti Karmadi/Penggugat I ;2. Siswo Hartono bin Rajak/Penggugat I ;3. Lilik Hartuti binti Karmadi/ Penggugat III ;4. Lilik Hermiati binti Karmadi/ Penggugat IV ;5.