Ditemukan 42 data
40 — 7
E-3014-PI No.Rangka MH1KEVF13VK162962, No.Mesin KEVFE-1166043 warna biru tahun 1997 atas nama Darsita Entot alamat Desa Rambatan Kulon Kecamatan Lohbener kabupaten IndramayuDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Darsita alias Entot bin Waskana- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
mengatakan kepada saksi Darsita aliasEntot bin Waskana bahwa terdakwa mengatakan ingin meminjam sepeda motor milik saksiDarsita alias Entot bin Waskana dengan alasan untuk mengambil uang di rumah rekannyayang bernama Sdr.
Trisno mengatakan bahwa dirinya tidak pernah bertemu denganterdakwa, sehingga setelah mendengar penjelasan tersebut saksi Dewiyanti binti Jayanamenghubungi saksi Darsita alias Entot bin Waskana dan memberitahukan hal tersebut yangselanjutnya saksi Darsita alias Entot bin Waskana melaporkan kejadian tersebut kepada pihakyang berwajib. bahwa akibat kejadian tersebut saksi Darsita alias Entot bin Waskana mengalami kerugiansekitar Rp.3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)Perbuatan ia terdakwa
yang beralamat di Desarambatan Kulon Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu terdakwa mendatangiwarung milik saksi Darsita alias Entot bin Waskana dan terdakwa mengatakan kepadasaksi Darsita alias Entot bin Waskana bahwa terdakwa mengatakan ingin meminjamsepeda motor Honda Supra No.Pol.
LUKMAN yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012, sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi sebuah warung milik saksi Darsita alias Entot bin Waskana yang beralamat di Desarambatan Kulon Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu terdakwa mendatangiwarung milik saksi Darsita alias Entot bin Waskana tersebut dan terdakwa mengatakankepada saksi Darsita alias Entot bin Waskana bahwa terdakwa mengatakan inginmeminjam sepeda motor milik saksi Darsita alias Entot bin Waskana dengan alasanuntuk
1.H. KARDI B, S.Pd I
2.PANDI, S.Pd I., M.M.
3.ABDUL HADI, S.Pd I
4.NANANG MULYANA
Tergugat:
1.ABDUL ROCHMAN CL
2.Hj. NURO Binti H. SAFEI
Turut Tergugat:
1.JULEHAH
2.MUTAWA DIAH
3.SULARSIH
4.KHAERUDIN
5.EEM RUHENAH
6.ROHMAT
7.HUZIN
8.BUKHORI
9.ASMAIYAH
10.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PAMANUKAN
11.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG
83 — 17
., S.Pdl. bin WASKANA, umur 51 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Kp. Tanjungwangi Rt.012 Rw.003,Desa Karangwangi, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang ;2. PANDI, S.Pdl. M.M. bin WASKANA, umur 51 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, (PNS), bertempat tinggal di Dusun Tanjungwangi Rt,O12 Rw.003,Desa Karangwangi, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang ;3.
ABDUL HADI, S.Pdl. bin WASKANA, umur 48 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Kampung Tanjungwangi Rt.012Rw.003, Desa Karangwangi, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang ;Dalam hal ini diwakili oleh Nanang Mulyana, umur 42 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI. R.
Bahwa almarhum ARIFIN bin WASKANA adalah kakak kandung ParaPenggugat, telan meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2006 di Subangkarena sakit dalam usia ke 39 tahun dan belum pernah menikah;b. Bahwa almarhum ARIFIN bin WASKANA semasa hidupnya telah membelisebidang tanah sawah seluas 14.260 M2. dari pemilik asal yaitu ibuRUMSIHA binti H. ASIM (saat ini telah meninggal dunia dan dalam gugatanini diwakili oleh para ahliwarisnya yaitu : Turut TergugatI.1 s/d.
Bahwa setelah Arifin bin Waskana meninggal dunia (tanggal 16 Maret 2006)tanah sawah tersebut digarap oleh Para Penggugat selaku saudarakandungnya (para ahliwaris) dari almarhum Arifin bin waskana (Arifin binWaskana semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak mempunyai anakketurunan), Sampai saat ini dengan aman dan nyaman tanpa adanyagangguan dari pihak siapapun juga ;e.
ARIPIN bin WASKANA & SertifikatNo.19/Desa Bobos an. EDDY SUNJAYA (A 3), DiblokirPertama Tgl 09September 2019.Perihal: Sertifikat No.153/Desa Bobos : diduga Fiktif & Illegal danSertifikat No.19/Desa Bobos : Sah & Berharga : Legal.(diterima : TurutTergugatIll & Kanwil BPN Prov.
Terbanding/Penggugat I : H. KARDI B, S.Pd I
Terbanding/Penggugat II : PANDI, S.Pd I., M.M.
Terbanding/Penggugat III : ABDUL HADI, S.Pd I
Terbanding/Turut Tergugat I : JULEHAH
Terbanding/Turut Tergugat II : MUTAWA DIAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SULARSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KHAERUDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : EEM RUHENAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : ROHMAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : HUZIN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : BUKHORI
Terbanding/Turut Tergugat IX : ASMAIYAH
Terbanding/Turut Tergugat X : CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PAMANUKAN
Terbanding/Turut Tergugat XI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. NURO Binti H. SAFEI
63 — 47
., S.Pdl. bin WASKANA, umur 51 tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di Kp. Tanjungwangi Rt.012 Rw.003, DesaKarangwangi, Kecamatan Binong, KabupatenSubang ;2: PANDI, S.Pdl.
M.M. bin WASKANA, umur 51 tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, (PNS), bertempattinggal di Dusun Tanjungwangi Rt,012 Rw.003, DesaKarangwangi, Kecamatan Binong, KabupatenSubang ;De ABDUL HADI, S.Pdl. bin WASKANA, umur 48 tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di Kampung Tanjungwangi Rt.012 Rw.003,Desa Karangwangi, Kecamatan Binong, KabupatenSubang ;Dalam hal ini diwakili oleh Nanang Mulyana, umur 42tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.R.
Bahwa almarhum ARIFIN bin WASKANA adalah kakak kandung ParaPenggugat, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2006 di Subangkarena sakit dalam usia ke 39 tahun dan belum pernah menikah;b. Bahwa almarhum ARIFIN bin WASKANA semasa hidupnya telah membelisebidang tanah sawah seluas 14.260 M2. dari pemilik asal yaitu ibuRUMSIHA binti H. ASIM (saat ini telah meninggal dunia dan dalam gugatanini diwakili oleh para ahliwarisnya yaitu : Turut Tergugatl.1 s/d.
ASIM telah dibalik nama menjadi namaARIFIN bin WASKANA;Bahwa setelah Arifin bin Waskana meninggal dunia (tanggal 16 Maret 2006)tanah sawah tersebut digarap oleh Para Penggugat selaku saudarakandungnya (para ahliwaris) dari almarhum Arifin bin waskana (Arifin binWaskana semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak mempunyaianak keturunan), Sampai saat ini dengan aman dan nyaman tanpa adanyagangguan dari pihak siapapun juga ;Bahwa pada saat jual beli dilaksanakan pihak Penjual ibu RUMSIHA binti H.ASIM
Hirawan Ardiwijaya, Camat Kecamatan Pamanukanselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;Sejak jual beli sampai saat ini dikuasai dan digarap oleh almarhum Aripinbin Waskana (Saudara kandung Para Penggugat) ketika masih hidup, dansetelah meninggal dunia (16 Maret 2006 ) dilanjutkan oleh Para Penggugatselaku saudara kandung almarhum Arifin bin Waskana, bahkan SertifikatHalaman 6 dari 34, Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT BDGHak Milik Nomor 153/ Desa Bobos telah dibalik nama menjadi atas namaPara Penggugat
183 — 46
TASDEM binti TALUN ( Almarhum ), Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaMargamulya Rt. 05 Rw. 01 Blok Tirtamulya Kecamatan Bongas, KabupatenIndramayu, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;10WASNA bin WASKANA ( Almarhum ), Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaCipedang Rt. 03 Rw. 01 Blok Kapitu, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu ,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;MASKINIH bintt WASKANA ( Almarhum ), Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaKertajaya Rt. 06 Rw. 02 Blok Buyut Kidul, Kecamatan Bongas
SITI ROSIDAHBinti WASKANA yaitu pada bulan Juli 2010 Penggugat mendapatundangan resmi dari Turut Tergugat I (Sdr. SUDIRAH WASTIKA KuwuDesa Margamulya) untuk bermusyawarah secara kekeluargaan mengenaiharta peninggalan almarhumah Hj. KARSEM dengan tergugat I( Hj.
TASDEM) bersama Turut Tergugat I (Sdr.SUDIRAH WASTIKA Kuwu Margamulya) dengan serangkaianperbuatan melawan hukum tanpa hak telah mengalihkan hartapeninggalan itu kepada WASNA Bin WASKANA (Tergugat II) danmenyerahkan pengelolaan tanah sengketa dengan tanpa hak kepada Sdr.MASKINAH Binti WASKANA (Tergugat IV) adalah merupakan anakanak Hj. TASDEM Binti TALUN dan atau merupakan saudara / kakakkandung almarhumah Hj. KARSEM.Bahwa tanah sawah yang dihibahkan oleh Hj.
KARSEM kepadaTergugat II (WASNA Bin WASKANA) yang kemudian dijual kepadaTergugat IV (H. RAKIDIN) dan Tergugat V (Sdr.
JUNETIN Bin H.RAENDI) dan Tergugat VII (TASDIK) adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat, karena cacat menuruthukum.8 Menyatakan jualbeli antara tergugat II (WASNA Bin WASKANA)dengan tergugat IV (H.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASKANA BIN TARIM) terhadap Penggugat (KUNERAH BINTI SARTA);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASKANA BIN TARIM)terhadap Penggugat (KUNERAH BINTI SARTA);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Kusnadi Bin Waskana) terhadap Penggugat (Nabila Indriyani Putri Binti Suheryanto);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARWADI BIN TARDI) terhadap Penggugat (SRI YANI BINTI WASKANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASKANA BIN NARWIYAH) terhadap Penggugat (JAYANTI HANDAYANI BINTI SAMBOJA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NURDIYANTO BIN WASKANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MULYATI BINTI MUJIB) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASTAM BIN DIMAN) terhadap Penggugat (WARINIH BINTI WASKANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waskana Bin Dirna) terhadap Penggugat (Faujiyah Binti Muksin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- 00( Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IKBAL BAHARUDIN BIN WASKANA) terhadap Penggugat (SHINTA DEWI BINTI BUDIARSO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (WASKANA BIN MASDUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LINA SUSANTI BINTI TUKIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
9 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (TOPIK PANTRIO BIN KARITA) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (ALPINA FIRDAYANTI BINTI WASKANA);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Gabuswetan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto Bin Semita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Caswati Binti Waskana ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
Waskana, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Indramayu tanggal 25 Agustus2010, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup,kemudian diberi kode bukti (P.2);c. Surat Penolakan Pernikahan NomorB.303/KUA.10.12.15/Pw.01/04/2017 tanggal 20 April 2017, yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, kemudian diberi kode bukti (P.3);Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.Im.d.
26 — 4
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (IIS ANJAYANI BINTI ROY ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (CACA HANDIKA BIN WASKANA );3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Waskana Bin Jarudi) terhadap Penggugat (Indriyanti Binti Humaedi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SIGIT IRWANTO Bin SAMSURI
24 — 6
AHMAD RISYATUL FADLI (DPO) , pada hari selasa tanggal 30 Maret2021 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMaret tahun 2021, bertempat di Desa Kongsijaya kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadill, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan ~ kekerasan terhadap orang yaitu. saksi korbanLUSTRILANANG Bin WASKANA, yang dilakukan dengan
berdasarkanPasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SIGIT IRWANTO Bin SAMSURI, pada hari selasa tanggal 30Maret 2021 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Maret tahun 2021, bertempat di Desa Kongsijaya kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagaiyang melakukan atau yang turut serta melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban LUSTRILANANG Bin WASKANA
Saksi Lustrilanang Bin Waskana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwadengan temantemannya pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 sekirajam 15.30 Wib bertempat di Desa Kongsijaya, Kecamatan Widasari,Kabupaten Indramayu; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi sebanyak 4 (empat)orang sedangkan 1 (satu) orang tidak ikut
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WASKANA BIN WITA) terhadap Penggugat (WIDIANA BIN DODI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);