.- 1 (satu) unit mobil merk Susuki Grand Vitara warna hitam tahun 2008 Nopol : AA-7056-PK, Noka : MHYJTE54P8J108239,Nosin : J20A1D214060, berikut STNKnya atas nama ENDRA WACANA alamat : Jl. Sindoro No. 70 Perumahan Arga Jaya Rt. 02 Rw. 03 Kel. Kalinegoro Kec. Mertoyudan Kab. Magelang.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

AFFANDI RIZKI KURNIAWAN Alias FANDI Bin ENDRA WACANA

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik kecil berisi sabusabu beratnya 0.6 Gram. 1 (satu) buah hand phone merk Aiphone 5 warna putih / gold.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil merk Susuki Grand Vitara warna hitam tahun 2008Nopol : AA7056PK, Noka : MHYJTE54P8J108239,NosinJ20A1D214060, berikut STNKnya atas nama ENDRA WACANA alamat: Jl. Sindoro No. 70 Perumahan Arga Jaya Rt. 02 Rw. 03 Kel.Kalinegoro Kec. Mertoyudan Kab.

(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa AFFANDI RIZKI KURNIAWAN Alias FANDI BinENDRA WACANA pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 01.00WiB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan April Tahun2017, bertempat di Lobby Hotel Amarelo JI.

(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA Bahwa terdakwa AFFANDI RIZKI KURNIAWAN Alias FANDI BinENDRA WACANA pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 23.00Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan April Tahun2017, bertempat di JI.

Nomor : R/82/SKM/N/IV/2017/Ur Kes tanggal 30 April2017 yang diperiksa oleh DEDY SUMARDI, Amd dan diketahui oleh Dr.Halamani1 dari 34Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN SktCHRISTY OCTARIA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan tesurine terhadap urine terdakwa AFFANDI RIZKI KURNIAWAN Alias FANDIBin ENDRA WACANA dengan menggunakan Test Device (urine) MerkRight Sign Exp : 201803 terhadap parameter Methamfethaminememberikan hasil POSITIF.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik kecil berisi sabusabu beratnya 0.6 Gram. 1 (Satu) buah hand phone merk Aiphone 5 warna putih / gold.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil merk Susuki Grand Vitara warna hitam tahun 2008Nopol : AA7056PK, Noka : MHYJTE54P8J108239,NosinJ20A1D214060, berikut STNKnya atas nama ENDRA WACANA alamat :JI. Sindoro No. 70 Perumahan Arga Jaya Rt. 02 Rw. 03 Kel. KalinegoroKec. Mertoyudan Kab.

Pemohon:Hari SunartoTermohon:Yayasan PergurunTinggi Kristen Satya Wacana Salatiga

Menyatakan Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo alias Eby tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- DEBY SATYA WACANA SIOMBO alias DEBY SIOMBO alias EBY

Memohon Majelis Hakim mempertimbangkan surat tuntutan kami dalamperkara atas nama Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siomboalias Eby;3.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo Alias DebySiombo alias Eby akan diputus bersama putusan akhir;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor215/Pid.B/2015/PN Lwk atas nama Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo aliasDeby Siombo alias Eby tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.

Banggai, saat itu Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias DebySiombo alias Eby sedang memarahi tukang yang sedang melakukanpembangunan Puskesmas Pembantu yang mana saat itu Saksi sedangmenyapu tersa rumah Saksi, kemudian Saksi langsung memarahi TerdakwaDeby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo alias Eby dengan mengatakaneh kenapa kamu marah ke Saksi?

Banggai, saat itu Saksi duduk bersama dengan Saksi Rasyindidepan rumah Saksi dan Saksi Rasyin sedang menyapu teras rumah Saksi,tidak lama kemudian Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siomboalias Eby melihat ibu Saksi yang langsung marahmarah sambil melepari rumahSaksi dengan menggunakan batu, kemudian Saksi Rasyin menghampiriTerdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo alias Eby namunTerdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo alias Eby berlarikedalam rumahnya kemudian keluar

marah saja sama upik kontraktorbangunan itu, kKemudian Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias DebySiombo alias Eby melempari rumah Saksi Reflin Kompile dengan menggunakanbatu yang hampir mengenai Saksi, Kemudian Saksi Reflin Kompile keluar daripekarangan rumahnya dan menghampiri Terdakwa Deby Satya Wacana Siomboalias Deby Siombo alias Eby namun Terdakwa Deby Satya Wacana Siomboalias Deby Siombo alias Eby langsung berlari kedalam rumahnya kemudiankeluar lagi membawa sebuah tongkat kayu pramuka yang

Menyatakan Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo alias Eby tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selam 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- DEBY SATYA WACANA SIOMBO alias DEBY SIOMBO alias EBY

Reg.Perk PDM64/LWK/10/2016 tanggal 31 Oktober 2016, Terdakwa telahdihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk dengan dakwaansebagai berikut;Bahwa Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siombo aliasEby pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli 2016, bertempat didepan rumah SaksiJin. Sungai asaan Kel. Soho Kec. Luwuk Kab.

Lukaluka: Kemerahan di lengan kanan atas bagian luar berukuran tujuh belas kalisatu sentimeter koma tiga kali nol koma lima sentimeter; Kemerahan di pergelangan tangan kiri berukuran enam kali nol komalima sentimeter;Perbuatan Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siomboalias Eby sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo. Reg.

Perk : PDM64/Luwuk/10/2016 yang dibacakan pada tanggal 11Januari 2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DEBY SATYA WACANA SIOMBO Als. DEBYSIOMBO Als. EBY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtemelakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kesatu Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEBY SATYA WACANA SIOMBOAls. DEBY SIOMBO Als.

Membebani Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siomboalias Eby untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Luwuk telahmenjatuhkan putusan dengan amarnya selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias Deby Siomboalias Eby tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan,2.

Menyatakan Terdakwa Deby Satya Wacana Siombo alias DebySiombo alias Eby tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama selam 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DELTA GIRI WACANA

JESKIAL DETHAN, SE Vs Ketua Yayasan Pembina Universitas Kristen Artha Wacana Kupang. dk

Rektor Universitas Kristen Artha Wacana Kupang,Keduanya berkedudukan di JIn.

Bahwa saya tidak pernah mengundurkan diri dengan cara dan dalam bentukapapun sebagai karyawan UKAW Kupang saya telah memenuhi seluruhsyarat dan mekanisme untuk bekerja kembali sebagai karyawan UniversitasKristen Artha Wacana Kupang;10.Bahwa Mediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi NTT berpendapat bahwa cuti yang diberikan oleh Yayasan PembinaUniversitas Kristen Artha Wacana Kupang 28 November 2004, Nomor :322/SK/BPYUKAW/UP, selama 5 tahun diluar tanggungan Yayasan

Karena anjuran tersebut menurutkami tidak tepat, karena kami belum menerima Surat KeputusanPemberhentian kami sebagai Pegawai Tetap Yayasan Pembina UniversitasKristen Artha Wacana sebagai legalitas status kami sehingga dianjurkanuntuk diberi pesangon;12.Menurut kami perselisihan ini intinya adalah masalah hak kami untuk bekerjakembali yang tidak diterima oleh pihak Yayasan Pembina Universitas KristenArtha Wacana Kupang, dan bukan perselisinan pemutusan hubungan kerja;13.Pada prinsipnya kami harus

dipekerjakan kembali sebagai Pegawai TetapYayasan Pembina Universitas Kristen Artha Wacana Kupang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang supayamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

tidak memilikikewenangan untuk mengangkat dan memberhentikan Karyawan diUniversitas Kristen Artha Wacana;Bahwa demikian pula hanya gugatan ditujukan kepada Yayasan UniversitasKristen Artha Wacana adalah tidak tepat harus dinyatakan tidak dapatditerima sebab yang berwenang mengangkat dan memberhentikankaryawan bukanlah Pembina Yayasan melainkan Pengurus Yayasan,sekaligus Pengurus Yayasanlah yang memiliki Kewenangan secara hukumbertindak dan atas nama Yayasan baik di dalam maupun di luar Pengadilan

YAYU SRI HUDARI melawan YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN SATYA WACANA, dkk

YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN SATYA WACANA,Alamat di JI. Diponegoro No. 60 Salatiga;2. PT. NUGRAHA KARYA,Alamat di JI. Lingga Raya No. 9 Semarang,3. PT. GEONIKA UTAMA PERSADA(Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Salatiga No. 13 /Pdt.G / 2012, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap);Alamat tidak diketahui,Hal 1 dari 6 hal. Put.

Dr VS PIMPINAN UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA;

Akademik dalam sistem kredit semesterUniversitas Kristen Satya Wacana, sesuai surat keputusan RektorNo.168/KEP.

/REK/V/2012, tanggal 21 Mei 2012. tentang peraturan penyelenggaraan kegiatan akademik dalam sistem akademik smester (SKS)Universitas Kristen Satya Wacana;Memerintahkan kepada Termohon, untuk mencabut Pasal 1 angka 3, Pasal25 angka 1, lampiran 1 angka 8, Surat Keputusan Rektor Universitas KristenSatya Wacana No.168/KEP.

/REK/V/2012, tanggal 21 Mei 2012 tentangperaturan penyelenggaraan kegiatan akademik dalam sistem akademiksmester (SKS) Universitas Kristen Satya Wacana, demikian pulamemerintahkan kepada seluruh fakultas yang menyelenggarakan programpendidikan dalam lingkup Universitas Kristen Satya Wacana, untuk tundukdan taat pada keputusan ini;Menghukum Termohon sebagai pihak yang kalah, untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini;Hal.6 dari 42 hal. Put.

/V/2012 tentang PeraturanPenyelenggaraan Kegiatan Akademik Dalam Sistem Kredit SatuanSemester Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga, telah dilakukanoleh pejabat atau lembaga Negara yang tidak berwenangHal. 33 dari 42 hal. Put.

/V/2012 tentang PeraturanPenyelenggaraan Kegiatan Akademik Dalam Sistem Kredit SatuanSemester Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga, telah dilakukanoleh pejabat atau lembaga Negara yang berwenang tetapi tanpaHal. 34 dari 42 hal. Put.

Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Satya Wacana ; H. Zaenal Arief Soemadji ; H. Firman Lesmana S. Ntitisemito

Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Satya Wacana ; H. Zaenal Arif Soemadji ; H. Firman Lesmana S. Nitisemito

ALOYSIUS LUKAS SOENARJO SOESILO,MA Melawan REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA (UKSW) SALATIGA

YAYASAN BINA SEJAHTERA MASYARAKAT ABDI WACANA VS MAJELIS SINODE GEREJA MASEHI INJILI DI TIMOR (GMIT),

YAYASAN BINASEJAHTERA MASYARAKAT ABDI WACANA, dan II.

Yance Heo tertanggal 16Januari 1990;Bukti PK T4 baru yang merupakan Anggaran Dasar dariYayasan Bina Sejahtera Masyarakat Abdi Wacana tertanggal13 Mei 1985 terbaca bahwa Pdt.

Yance Heo sebagai KetuaYayasan tersebut;Bukti PK T5 baru yang merupakan surat dari Yayasan BinaSejahtera Masyarakat Abdi Wacana tertanggal 2 September1998 yang ditujukan kepada Walikota Kupang dengan perihalPermohonan Realisasi Sertifikat Tanah milik Yayasan BinaSejahtera Masyarakat Abdi Wacana di Kelurahan Namosain.Dalam surat tersebut dari pihak Yayasan selain menuntutuntuk penerbitan sertifikat dan juga menguraikan caramemperoleh tanah tersebut dari Walikota Kupang untukkepentingan memberikan

bangunan SMP Kristen Harapan;Bukti PK T8 baru yang merupakan surat dari Yayasan BinaSejahtera Masyarakat Abdi Wacana yang ditujukan kepadaKepala Kantor Wilayah Depdikbud Provinsi Nusa TenggaraTimur tertanggal 1 Juni 1987 untuk memperoleh izin dalamrangka membangun SMP kristen Harapan di Namosain;Bukti PK T9 baru yang merupakan surat dari Majelis JemaatLahairoi Namosain yang ditanda tangani oleh Pdt.

Fakta ini pasti menjadi faktor pendorong bagi SinodeGMIT untuk mulai berpikir dengan cara tertentu tentangbagaimana caranya supaya asset yang dahulu atas namaYayasan Bina Sejahtera Masyarakat Abdi Wacana dibawahpimpinan Pdt. Yance Heo harus diklaim menjadi milik SinodeGMIT. Terhadap analisis di atas jika dinubungkan dengan PKT10, maka cukup terdapat alasan yang sah menurut hukumbahwa benar masalah pemecatan dan keluarnya Pdt.

Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Raksa Wacana Agri Purnama
Tergugat:
Deni Ramdan

JEMMY PELLO Melawan YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS KRISTEN ARTHA WACANA KUPANG

Fotocopy Anggaran Dasar Yayasan Pembina Universitas KristenArtha Wacana Kupang, selanjutnya diberi tanda bukti T. 8;9.

caraangsur melalui Bendahara Universitas Krisren Artha Wacana Kupangkepada penggugat;Bahwa Bendahara Universiatas Kristen Artha Wacana Kupang pada waktuitu adalah lou Dra.

caraangsur melalui Bendahara Universitas Krisren Artha Wacana Kupangkepada penggugat;Bahwa Bendahara Universitas Kristen Artha Wacana Kupang pada waktuitu adalah lou Dra.