Apakah waris,hibah atau waslat dari Hj. Sulami, Oleh karena itu agar Penggugatdinyatakan memiliki hak waris dari pasangan H.

Supardjo dengan Hj,Sulami, maka Penggugat semestinya mengajukan permohonanpenetapan ahli waris di Pengadilan Agama, perhatikan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangberbunyi Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam dibidang:e Perkawinan;e Kewarisan,waslat dan hibah yangdilakukan berdasarkan hukumIslam;e Wakaf dan sodaqoh;Sehingga dengan demiklan gugatan Penggugat

Yani Cilegonsebagai agunan adanya kredit/utang almarhnum pada Bank tersebut; Bahwa semasa hidupnya Pewaris almarhum Warsito bin Dullah Ahmaddengan Pemohon tidak mempunyai anak angkat juga tidak adameninggalkan waslat. 222222 nnn nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon agar pewaris dinyatakan telah meninggal duniapada tanggal 24 Oktober 2016 dalam beragama Islam dengan meninggalkan 4orang ahli waris yaitu 1 orang isteri (Pemohon I) dan 3

Ari Wibowo bin Waslat Dasniah, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanMekanik, tempat kediaman di Jalan Proklamasi, RT. 52, No. 02, KelurahanSungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, telahmenerangkan berdasarkan sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal tergugat dan penggugat karena saksi adalahkaryawan tergugat; Bahwa tergugat dengan penggugat adalah suami istri dan selamaberumah tangga, tergugat dengan penggugat tinggal di Jalan P.

Serda Wahyudi, NRP 21200140440900, Jabatan Operator Komputer 1 Sisarpras dan Waslat Baglat Rindam Xll/Tpr, Kesatuan Rindam Xll/Tpr, dari bulan November 2023 sampai dengan bulan Januari 2024.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

(enam ratus ribu rupiah) Kegiatan Dal Waslat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Ops lat Glako sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) jumlah keseluruhananggaran Il tahun 2015 yang Saksiajukan sebesar Rp.29.100.000, (dua puluh sembilan juta seratus ribu rupiah)dana yang turun untuk kegiatan kesatuan Triwulan Il tahun2015 dari Dandim 0824 yang diserahkan melalui jurubayarKodim 0824 a.n Sertu Dwi Sutopo kepada Bamin Opssebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa sebagai dasar Saksi membuat

hubungan kedinasan antara atasan dan bawahan, tidakada hubungan family maupun keluarga.Bahwa Selama Terdakwa menjabat sebagai Dandim 0824Jember, Saksi membuat wabku sebanyak 7 (tujuh) kali yaitumulai Triwulan Ill tahun 2013 sampai Triwulan tahun 2015dengan anggaran yang diajukan sebagai berikut : Triwulan Ill tahun 2013 untuk kegiatan Latnis Intelejen Rp.4.924.000, (empat juta sembilan ratus dua puluh empatribu rupiah), kegiatan Minggu Militer Rp. 500.000, (limaRatus Ribu rupiah) dan Kegiatan Dal Waslat

Triwulan IV tahun 2013 mengajukan anggaran untukkegiatan Latbak Jatri Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), Mingga Militer Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) Kegiatan Dal Waslat Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan Kegiatan Hartap Sat Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupia), jumlah keseluruhan Rp. 4.050.000.

(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) UTP umumsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupia),Latbak Jatri sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) Serpas Latbak Jatri Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupia) Dal Waslat Rp. 750.000.(tujun ratus lima puluh ribu) Bin Siap Sat Rp. 1.000.000.

yang diserahkan melalui jurubayar Kodim 0824 a.nSertu Dwi Sutopo kepada Saksi Rp. 5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah).Triwulan Il tahun 2014 mengajukan anggaran untukkegiatan Lat Tor Jab Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupia), Minggu Militer Rp. 625.000, (enam ratus duapuluh lima ribu) UTP jab Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupia), Latobak Jatri Rp. 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupia) Serpas Latbak Jatri Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupia) Dal Waslat

melalui rekanrekan Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak berhasildiketemukan.Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan, keberadaan dan kegiatan Terdakwaselama THTI.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kembali ke kesatuan di Yonkav 3/Tank DamV/Brw) dengan cara menyerahkan dir, setelah menerima informasi dariPussenkav Kodiklat TNI AD.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan sebagian dan sebagiantidak mengetahui.Saksi3 : Nama lengkap > MUHAMMAD DARWIS.Pangkat/NRP : Kapten Kav / 11010053281078.Jabatan : Kasi Waslat

Dana Latganda tersebut juga bukan untuk Tim Waslat atau PengawasLatihan.16. Kutipan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dkk karena sejak pendidikanyang duludulu seperti itu yaitu dibagikan kepada para pelatih, dan perbuatantersebut merugikan orang tua siswa sehingga para siswa memberikannyakarena terpaksa.17. Pengutipan terhadap para siswa dilakukanpada malam hari.18.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.Smg4) Sengketa dibidang wakaf meskipun para pihak atau salahsatu pihak beragama nonmuslim;5) Sengketa dibidang hibah dan waslat yg dilakukanberdasarkan hukum Islam.Dengan demikian terhadap seluruh sengketa tersebut diatas, meskipunsebagian subjek hukumnya bukan beragama Islam, tetap diselesaikanoleh Pengadilan Agama.b. Bahwa berdasar uraian diatas, sebagaimana angka (2) padaKEPUTUSAN MAHKAMAH AGUNG No.

Coen Maryanah (Pewaris) sesuai syariatHukum Islam dengan menggunakan dasar Waslat Wajibah, PARATERGUGAT REKONPENSI tanggapi sebagai berikut:a. Bahwa sebagaimana Kompilasi Hukum Islam Pasal 209, wasiatwajibah hanya dikenal untuk orang tua dan anak angkat, sedangkanterhadap ahll waris non muslim tidak dikenal dalam Hukum Waris Islam;b.