Ditemukan 13 data
9 — 0
Suwita bin Wasnedi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Blok Senin RT 001 RW 001 Desa JatiragaKecamatan Jatitujun Kabupaten Majalengka.
Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, tidak adajawaban dari Termohon karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Suwita bin Wasnedi
10 — 1
Wasnedi bin Capan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Pulo Gondol RT.029 RW. 006 Desa Arahan LorKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena ayah kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering
rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Desember tahun 2016 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Wasnedi
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KOSASIH Bin RUSNAEDI) terhadap Penggugat (RITA SETIAWATI Binti WASNEDI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000 ( empat ratus enam ribu rupiah);
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasnedi bin Sarka) terhadap Penggugat (Oom Komariah binti Casmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasnedi bin Sakidin) terhadap Penggugat (Nia Susana binti Abdul Rosid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Doni Triwana Bin Seroh) terhadap Penggugat (Refiana Dewi Binti Wasnedi);
- Membebankan biaya kepada perkara kepada IDIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu tahun anggaran 2023;
8 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (REFIANA DEWI BINTI WASNEDI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (DONI TRIWANA BIN SEROH);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 0
Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tidak tercukupinyanafkah rumah tangga oleh Tergugat Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2019, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Ato Wiharto bin Wasnedi
11 — 9
Sarwidi bin Wasnedi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok 01 RT.004 RW.001 Desa KaranganyarKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anak Tiri Pemohon: Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Tohadi bin Kasba, akan tetapi anak Pemohon bernamaOom Komariyah binti Cartam masih berumur 17 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 19 tahun; Bahwa
16 — 2
Ali Wasnedi bin Yasri, Saudara kandung Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21November 2013 di rumah orang tua Pemohon Il di JorongMasang , Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa,
12 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AHMAD SAPUTRA bin WASNEDI ) terhadap Penggugat ( SITI SOLIHAT binti TASIDIN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini
116 — 20
lengan panjang warna hijau muda dan celana panjangkain warna hitam; ----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Cangkul; ---------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah tunas / bibit Kelapa; --------------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah Arit; ----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan Sarjo Bin Katma melalui saksi Wasnedi
training warna biru dan sepatu boots warna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) bilah Arit; 1 (satu) buah Linggis; 1 (satu) bilah Parang; 1 (satu) buah Kampak; 1 (satu) buah Topi motif loreng; 1 (satu) buah Tas selendang merk green sands warna hitam merah,; 1 (satu) pasang pakaian berupa kemeja lengan panjang warna hijau muda dan celana panjang kain warna hitam; 1 (satu) buah Cangkul; 2 (dua) buah tunas / bibit Kelapa; 1 (satu) bilah Arit; Dikembalikan kepada saksi Sarjo Bin Katma melalui saksi Wasnedi
coklat, celana training warna biru dan sepatu boots warna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) bilah Arit;1 (satu) buah Linggis; 1 (satu) bilah Parang;1 (satu) buah Kampak; 1 (satu) buah Topi motif loreng; 1 (satu) buah Tas selendang merk green sands warna hitam merah; 1 (satu) pasang pakaian berupa kemeja lengan panjang warna hijau muda dan celana panjangkain warna hitam;1 (satu) buah Cangkul;2 (dua) buah tunas / bibit Kelapa;1 (satu) bilah Arit;Dikembalikan Sarjo Bin Katma melalui saksi Wasnedi
Pembanding/Penggugat XVIII : WASNEDI Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
Terbanding/Tergugat : PT. PUTERI MEA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SENAMAS ENERGINDO MINERAL
Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI BARITO TIMUR
83 — 16
., M.H
Pembanding/Penggugat XVIII : WASNEDI Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
Terbanding/Tergugat : PT. PUTERI MEA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SENAMAS ENERGINDO MINERAL
Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI BARITO TIMUR