Pemohon:
WASRIPAH LARASANTI

Menyatakan bahwa anak Laki-laki yang bernama : - ALI SAHRUL, Laki-laki, yang lahir di Desa Songgom, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, pada hari MINGGU, tanggal 06 SEPTEMBER 1998 ; - ADE ARIPIN, Laki-laki, yang lahir di Desa Songgom, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, pada hari SELASA , tanggal 20 SEPTEMBER 2001 ; adalah anak-anak sah dari seorang ayah bernama KARSO dan Ibu bernama WASRIPAH ; 3.

Bahwa Pemohon (KARSO) dengan WASRIPAH adalah suamiisteri sah yang telah melangsungkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No.: 550/19/XI/1997 ;2 2222222 2 once nn nn cn nn nc ce cence2.

Menyatakan seorang anak Lakilaki bernama :e ALI SAHRUL, Lakilaki, yang lahir di Desa Songgom,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, pada hariMINGGU, tanggal 06 SEPTEMBER 1998 ;e ADE ARIPIN, Lakilaki, yang lahir di Desa Songgom,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, pada hari SELASA, tanggal 20 SEPTEMBER 2001 ;adalah anakanak sah dari seorang ayah bernama KARSO danibu bernama WASRIPAH ; 3.

ADE ARIPIN, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Songgom, Nomor : 0019/05/IV/2012,tertanggal 12 April 2012 , ( bukti P. 3 ) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 550/19/XII/1997 a.n.KARSO dengan WASRIPAH, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Songgom, tertanggal 16 Desember 1997( bukti5.Foto copy Kartu Keluarga No.: 3329102502071586.

Reg.: 388/Pdt.G/2012/PN.Bbs 5@ Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan Akte kelahiran untuk kedua oranganaknya yang bernama := ALI SAHRUL, lakilaki, yang lahir tanggal 06SEPTEMBER 1998 5= ADE ARIPIN, yang lahir pada tanggal 20 SEPTEMBERdimana keduanya lahir di Desa Songgom, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes ; Bahwa Saksi tahu istri Pemohon bernama WASRIPAH #; Bahwa Saksi mengetahui kedua anak Pemohon tersebut,yaitu ALI SAHRUL dan ADE ARIPIN belum memiliki AkteKelahiran ;Menimbang

Menyatakan bahwa anak Lakilaki yang bernama : ALI SAHRUL, Lakilaki, yang lahir di Desa Songgom,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, pada hari MINGGU,tanggal 06 SEPTEMBER 1998 ; ADE ARIPIN, Lakilaki, yang lahir di Desa Songgom,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, pada hari SELASA ,tanggal 20 SEPTEMBER 2001 ;adalah anakanak sah dari seorang ayah bernama KARSO danIbu bernama WASRIPAH $;3.

Kantor Urusan Agama Kecamatan KraganKabupaten Rembang sebagaimana bukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 324/68/IX/79 tertanggal 16 September 1979 dan telah menerima mPutusan Nomor 337/Padt.P/2020/PA.RbgHalaman 1 dari 8buku nikah tersebut terjadi kesalahan karena nama Pemohon tertulisKutipan Akta Nikah akan tetapi nama para Pemohon yang tercantumdalaPemohon Asli bin Nasrip padahal nama Pemohon yang benar adalahPemohon Asli sedangkan nama Pemohon II yang tercantum dalam bukunikah tersebut tertulis Wasripah

Bahwa kesalahan penulisan nama para Pemohon bermula pada saatmenikah nama Para Pemohon ditulis olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang nama Pemohon ditulis Pemohon Asli bin Nasrip padahal nama Pemohon yang benaradalah Pemohon Asli begitupun juga kesalahan penulisan nama PemohonIl bermula pada saat menikah nama Pemohon II ditulis Wasripah bintiSukarjo padahal nama Pemohon II yang benar adalah Pemohon II Asli .3.

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 324/68/IX/79 tertanggal 16 September 1979 nama Pemohontertulis Pemohon Asli bin Nasrip yang benar adalah Pemohon Aslisedangkan nama Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 324/68/IX/79 tertanggal 16 September 1979 nama Pemohon Iltertulis Wasripah binti Sukarjo yang benar adalah Pemohon II Asli;3.

Bahwa terdapat kesalahan penulisan biodata Pemohon dan Termohon,nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tercantum Pemohon Asli binNasrip padahal nama Pemohon yang benar adalah Pemohon Aslisedangkan nama Pemohon II yang tercantum dalam buku nikah tersebuttertulis Wasripah binti Sukarjo padahal nama Pemohonll yang benar adalahPemohon Il Asli.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dipersidangan dan alat bukti, ditemukan fakkta hukum sebgai berikut: Bahwa Pemohon dan pemohon II telah menikah secara sah menurutHukum Islam di dadapan Pegawa Pencatat Nikah KUA Yang berwenang; Bahwa nama Pemohon sejak kecil hingga menikah adalah Pemohon Asli bin Narsip dan Pemohon II bernama Wasripah binti Sukarjo; Bahwa Setelah pernikah para Pemohon sengaja merubah namanya,Pemohon merubah namanya menjadi Lasnoto sedangan Pemohon Ilmerubah namanya

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan WASRIYATUN alias WASRIPAH BINTI WANITOberada di bawah pengampuan;
• Menetapkan Pemohon (WIDODO SUSIYANTO BIN SUBADI) sebagai wali Pengampu dari WASRIYATUN alias WASRIPAH BINTI WANITO;
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

WASRIPAH bintiKASMARI sebagai Turut Tergugat VI, 13. ANISAH binti KASMARI sebagai TurutTergugat VII dan HETI HENDRIANI binti H. ASMUNI sebagai Turut Tergugat VIII;e Bahwa dalam upaya hukum Banding sebagaimana dalam putusan Pengadilan TinggiSemarang No. 314/OPdt/2010/PT.SMG, para pihaknya telah berubah sehinggamenjadi sebagai berikut 1. Hj. MUTMAINAH, 2. ISKAK IMRON, 3. SULASTRI, 4.DEWI KARTIKA semula Tergugat I, II, HI, VI sebagai para Pembanding, 5. Slametbin A Fekih, 6.

Wasripah binti Kasmaridan 7.

Wasripah binti Kasmari dan 7.Anisah binti Kasmari sebagai Para Turut Terbanding;Menimbang, bahwa oleh karena Sulastri, Dewi Kartika, Slamet bin A Fekih, Heri binA Fekih, Agus bin A Fekih, Masriah binti Kasmari, Wasripah binti Kasmari, Anisah bintiKasmari dan Heti Hendiani binti H Asmuni, tidak diikut sertakan baik sebagai para Pelawanmaupun sebagai para Turut Terlawan, maka Perlawanan para Pelawan adalah kurang pihak;karena masih ada orang yang harus ikut dijadikan sebagai Terlawan, baru sengketa

penurunan maka Penggugat kesulitan didalampembayaran sampai sekarang;Bahwa didalam pemberian kredit oleh Penggugat telah menjaminkanbeberapa agunan yang berupa :1) SHM Nomor 114, atas nama Purnomowati Raharjo d/h Tan KimGwee, seluas 174 m2, Desa Pegirikan;2) SHM Nomor 660, atas nama Mohamad Hidayah suami MiratulAminah, seluas 541 m2, Desa Sidaharja;Halaman 2 Putusan Nomor 325/PDT/2020/PT.SMG.3) SHM Nomor 116, atas nama Mohamad Hidayah, seluas 209 m2,Desa Bedug;4) SHM Nomor 198, atas nama Suharjo, Wasripah

berdasarkan uraianuraian tersebut diatas dengan segalakerendahan hati perkenankan Penggugat mengajukan permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Tegal agar berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :DALAM PROVISI :Menangguhkan pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap 3(tiga) bidang tanah :1)2)3)SHM Nomor 660, atas nama Mohamad Hidayah suami Miratul Aminah,seluas 541 m2, Desa Sidaharja;SHM Nomor 116, atas nama Mohamad Hidayah, seluas 209 m2, DesaBedug;SHM Nomor 198, atas nama Suharjo, Wasripah

SHM Nomor 116, atas nama Mohamad Hidayah, seluas 209 m2,Desa Bedug; SHM Nomor 198, atas nama Suharjo, Wasripah, seluas 700 m2 ,Desa Sidaharjo;5) Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini;ATAU :Apabila Pengadilan Negeri Tegal berpendapat lain agar berkenaanmemberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat melaluikuasa hukumnya telah mengajukan jawaban / eksepsi tanggal 02 Maret 2020dimana Tergugat mengajukan eksepsi kompetensi relatif,

Memberi izin kepada Pemohon ( Nurkholis bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wasripah binti Salim ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Nurkholis bin Slamet)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Wasripah binti Salim);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 10 hlm.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis bin Slamet) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Wasripah binti Salim) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 10 hlm.

No. 0153/Pdt.P/2020/PA.BksBandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon Il;Wasripah Binti Delan (alm), tempat dan tanggal lahir Tegal, 25 April 1944,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanTidak Ada, tempat kediaman di Margasari Rt 001/rw002, Desa Margasari, Kecamatan Margasari, DesaMargasari, Kecamatan Margasari, Kab. Tegal, JawaTengah dalam hal ini memberikan kuasa kepada AriefMuhammad Jauhari, S. H, Advokat yang berkantor diJI.

(seratus empat puluh meter persegi)atas nama Ramadi Tarmah dan saat ini (objek dikuasai olehDatiyah/Tergugat Il) dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah milik Sartiyah;Sebelah Selatan Tanah milik ibu Sitar;Sebelah Barat Tanah milik Casmani/Wasripah;Sebelah Timur Tanah milik Casmadi/Marni:(selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa 2);Bahwa pada saat Para Penggugat membeli tanah tersebut tahun 1966sebelum dan sesudahnya Para Penggugat masih bekerja merantau diJakarta, sedangkan baru pulang/tidak

(seratus empatpuluh meter persegi)) atas nama Ramadi Tarmah dan saat ini (objekdikuasai oleh Datiyah/Tergugat Il) dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah milik Sartiyah;Sebelah Selatan Tanah milik ibu Sitar;Sebelah Barat Tanah milik Casmani/Wasripah;Sebelah Timur Tanah milik Casmadi/Marni:3. Menyatakan bahwa pencoretan/peralinan hak atas tanahtanah objeksengketa dimaksud yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah merupakanHalaman 4 dari 19 hal. Put.

atas nama Ramadi Tarmah dan saat ini (objek dikuasai olehDatiyah/Tergugat II) dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah milik Sartiyah;Sebelah Selatan Tanah milik ibu Sitar;Sebelah Barat Tanah milik Casmani/Wasripah;Sebelah Timur Tanah milik Casmadi/Marni:3.

Nomor 3409 K/Pdt./2016Sebelah Selatan Tanah Milik Kasdani;Sebelah Utara Tanah Milik Damawi:Sebelah Barat Tanah Milik Casmani:Sebelah Timur Tanah Milik Casmadi: Sedangkan Batasbatas obyek sengketa II yang disebut dalam putusanPengadilan Negeri Pemalang pada petitum 2 b, adalah sebagai berikut:Sebelah Selatan Tanah Milik Ibu Sitar;Sebelah Utara Tanah Milik Sartiyah;Sebelah Barat Tanah Milik Casmani/Wasripah;Sebelah Timur Tanah Milik Casmadi/Marni: Bahwa melihat dari batasbatas tanah yang ada dan disebut

Tergugat juga telah menikah dengan seorang wanita yangbernama Wasripah pada tahun 2021 dan Penggugat tidak maudipoligami;Hal. 2 dari6 Pen. No.xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm6. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September tahun 2021, secaratertulis Tergugat telah mengucapkan kata talak kepada Penggugat hal inidisaksikan oleh anak pertama dan kedua Penggugat dan Tergugat;7.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (jaidin bin Darmo) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Wasripah binti Noro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a).

Memberikan ijin kepada PEMOHON (Jaidin Bin Darmo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON (Wasripah binti Noro)dimuka sidang Pengadilan Agama Brebes;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (jaidin bin Darmo) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Wasripah binti Noro) di hadapan sidang PengadilanAgama Brebes;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a). Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);b). Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);c).

Tergugat juga telah menikah dengan seorang wanita yangbernama Wasripah pada tahun 2021 dan Penggugat tidak maudipoligami;Hal. 2 dari6 Pen. No.xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm6. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September tahun 2021, secaratertulis Tergugat telah mengucapkan kata talak kepada Penggugat hal inidisaksikan oleh anak pertama dan kedua Penggugat dan Tergugat;7.

Abu; Sebelah Selatan : tanah milik Wasripah; Sebelah Timur : tanah milik Bawon;terletak di Desa Pasangan RT 01 / RW 01 Kecamatan Talang KabupatenTegal;merupakan harta bersama (syirkah) Penggugat dan Tergugat;Menetapkan atas Harta Bersama (Syirkah) tersebut dibagi menjadi 2 (dua);bagian : untuk Penggugat bagian dan untuk Tergugat bagian baik;secara riil maupun nilai dari harta bersama tersebut;Menyatakan perbuatan Pihak Tergugat yang menguasai seluruh harta bersamatersebut adalah merupakan perbuatan

Memberi izin kepada Pemohon ( Sukhemi bin Suharto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wasripah binti Kanapi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Amat Daryanto bin Markadi) terhadap Penggugat (Wasripah binti Sahrad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 550/19/IX/2013, tanggal03 September 2013 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka Propinsi Jawa Barat, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:il, lpah Wasripah

Penggugat tersebut, tidak adajawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Ipah Wasripah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohari bin Karjo) terhadap Penggugat (Wasripah binti Dasmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Tusnan Diananto bin Mulus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wasripah binti Saryum ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mohamad Azikin bin Riswadi) terhadap Pengugat (Wasripah binti Cartam) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000.-( tiga ratus enam belas ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daswan bin Ruswanto) terhadap Penggugat (Wasripah binti Ngadio);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).