Siti Wasribah mengalamikerugian sebesar + Rp.220.000.000 (dua ratus dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 374KUHP.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa Cholid Soleh pada waktu dan tempat sebagaimanaditerangkan dalam dakwaan Primair di atas, telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara

Siti Wasribah telah mencairkanuang Deviden tersebut masingmasing dengan menggunakan cek milikperusahaan No.049548 sebesar Rp.75.000.000, (tujun puluh lima jutarupiah) dan cek No.049549 sebesar Rp.145.000.000, (seratus empat puluhlima juta rupiah) sehingga keseluruhan berjumlah Rp.220.000.000, (duaratus dua puluh juta rupiah) sesuai bukti rekening koran milik PT. DeltaBentala Perintis periode 01 Maret 2003 s/d 31 Desember 2003 ;Uang tersebut oleh terdakwa sebesar Rp.6.300.000,.

Siti Wasribah mengalamikerugian sebesar + Rp.220.000.000 (dua ratus dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 372KUHP ;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 25 Mei 2005 yangisinya adalah sebagai berikut :1.

No. 46 PK/Pid/2007Nomor 120 Risalah Rapat, Akta nomor 121 Jual Beli Saham (seolaholahtelah terjadi jual beli saham antara Baktir Wahyudi, Siti Wasribah denganTerdakwa Cholid Saleh)" (vide Putusan Mahkamah Agung halaman 18) ;Dari pertimbanganpertimbangan judex factie yang telah dikutip diatas,dapat disimpulkan halhal sebagai berikut:1.

Kedudukan hukum Saksi Korban Baktir Wahyudi sebagai Direktur Utamadan Siti Wasribah sebagai Komisaris Utama berdasarkan hasilperdamaian berdasarkan Akta Berita Acara Rapat PT. Delta BentalaPerintis, tertanggal 26 Juni 2003 No. 59, dibuat dihadapan HM. AfdalGazali, S.H, Notaris di Jakarta;2. Deviden yang menjadi pokok permasalahan merupakan deviden tahun2002;3.

Jumhana dan Gin Gin SyamsulKomar bertindak selaku pemegang saham berdasarkan hibah saham dari DadiSulaeman berdasarkan surat pernyataan dibawah tangan tanggal 3042006, dandihadiri Erna Sulistyorini dan Siti Wasribah selaku undangan rapat, yang dengansuara bulat telah memberi persetujuan yang pada pokoknya kepada penghadapCholid Saleh dan Dadi Sulaeman (diwakili oleh Baktir Wahyudi) untukmenghibahkan sahamsaham kedua orang tersebut kepada Dr. Eddy Wirawan ,SH., Dr. Soegianto, Bsc. SH.

Muniran), Siti Wasribah (Komisaris Perseroan) dan ErnaSulistyorini selaku tamu dalam rapat. Bahwa oleh rapat tersebut penghadapdiberi kuasa untuk menghadap Notaris untuk membuat penetapan berdasarkanPernyataan Keputusan Rapat, yang pada pokoknya menyetujui pengunduran diriSiti Wasribah keluar dari jabatannya selaku Komisaris perseroan (bukti P3) ; Bahwa sesuai Akta Notaris Sofiyanti Harris Kartasasmita, SH.

Sanad (Direktur), Ali Muhammad (KomisarisUtama), Dadi Sulaeman (Komisaris) ; Menimbang, bahwa sesuai Data Perseroan Delta Bentala Perintis dari Tergugatpada halaman 3 (bukti P12) Akta Notaris Nomor: 243 telah berubah sesuai Akta NotarisNomor: 59 tanggal 26 Juni 2003, Notaris Muhamamad A fdal Gazali, SH. di Jakarta telahterdaftar di Tergugat Nomor: CUM.02.01.12680 tanggal 6 Agustus 2003, SusunanPengurus: Baktir Wahyudi (Direktur Utama), Cholid Saleh (Direktur), Datuk MudaBachrumsyah (Direktur), Siti Wasribah

Direktur), Kamal (KomisarisUtama), Dadi Sulaeman (Komisaris ) ;Menimbang, bahwa sesuai Data Perseroan Delta Bentala Perintis dari Tergugatpada halaman 3 dan 4 (bukti P12), telah terjadi perubahan data perseroan dengan AktaNotaris Nomor: 01 tanggal 04 Mei 2004 yang dibuat dihadapan Notaris MuhamamadAfdal Gazali, SH. berkedudukan di Jakarta telah terdaftar di Tergugat Nomor: CUM.02.01.8309 tanggal 11 Juli 2004, Susunan Pengurus: Baktir Wahyudi (DirekturUtama), Datuk Muda Bachrumsyah (Direktur), Siti Wasribah

, SitiWasribah Chalimi (Komisaris) ;Menimbang, bahwa sesuai Data Perseroan Delta Bentala Perintis dari Tergugatpada halaman 4 dan 5 (bukti P12), telah terjadi perubahan data perseroan dengan AktaNotaris Nomor: 1 tanggal 01 April 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Diastuti, SH.berkedudukan di Bandung ttelahterdaftar di Tergugat Nomor:AHU23459.AH.01.02.Tahun 2010 tanggal 07 Mei 2010, dengan Susunan Pengurus:Eddy Wirawan (Direktur Utama), Baktir Wahyudi (Direktur), Soegianto (KomisarisUtama), Siti Wasribah

Penggugat:
1.MAKMUR MZ BIN HAJI MATJEN
2.MATNUR BIN HAJI MATJEN
Tergugat:
1.WASRIBAH
2.Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Jawa Barat, Cq. Walikota Bekasi, Cq. Camat Jatiasih Cq. Lurah Jatiluhur
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan RI Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi

ZEN Bin Haji Matjen
4.SUEBATUL UMAMAH Binti Jaenah Binti Haji Matjen
5.CINDY MAULADANI AGUSTIN Binti RUYAT Bin Haji Matjen
Tergugat:
1.WASRIBAH
2.QOMARRUZZAMAN
3.TAUFIK SURAHMAT
4.AGUS PAJRIN JAMAN
5.DWI YOGA PRASETYO
6.ANTON JANUAR PRIBADI
7.USTAD SYARIF
8.E.Y.

Dalam hal ini,berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung Nomor 742 PK/Pdt/2010, tanggal 21 Maret 2011, Akta Nomor 59, 60, dan 61 yang merupakandasar peralihan kepemilikan saham dari Pembanding kepada Siti WasribahChalimi Imam Santosa dan Baktir Wahyudi (dimana Siti Wasribah ChalimiImam Santosa dan Baktir Wahyudi telah mengalihkan sahamnya kepada Dr.Eddy Wirawan, SH.) telah dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum sehinggakepemilikan saham harus dikembalikan kekeadaan sebelum Akta Nomor