Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula WASTINI menjadi TITIN ELVINA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Batang, untuk mencatat penggantian nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

WASTINI

Pemohon:
WASTINI

Pemohon:
Wastini

Pemohon:
WASTINI

Pemohon:
WASTINI

Pemohon:
Wastini

Pemohon:
Wastini, SE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Pemohon WASTINI PARDEDE adalah sebagai WALI terhadap anak yang bernama Sutan Richard Evano Manalu laki-laki lahir di Medan tanggal 16 Agustus 2011;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ibu kandung unluk menjualkan harta/tanah dan rumah yang menjadi bagian dan anak Pemohon tersebut, Yaitu Tanah dan 1 unit rumah yang terletak di JI Camar XVI No 450 Kel.

Pemohon:
WASTINI PARDEDE

Pemohon:
NI LUH MIRA WASTINI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni bin Adang) terhadap Penggugat (Wastini binti Amid) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Wastini binti Amid
Tergugat:
Roni bin Adang

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Waya Suhaya bin Rasim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wastini binti Demong ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,-

Pemohon:
Waya Suhaya bin Rasim
Termohon:
Wastini binti Demong

Memberi ijin kepada Pemohon (Waya Suhaya bin Rasim) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Wastini binti Demong);3.

atas, dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohontidak memberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalam persidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, Bahwa kemudian pemohon mengajukan buktibuktinya dipersidangan, baik berupa bukti Surat maupun dua orang saksi;Menimbang, Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pemohon dipersidangan adalah berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama WayaSuhaya bin Rasim dan Wastini

Memberi izin kepada Pemohon (Waya Suhaya bin Rasim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wastini binti Demong ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rastono bin Kasdin ) terhadap Penggugat ( Wastini binti Saepudin ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang

Penggugat:
Wastini binti saepudin
Tergugat:
Rastono bin kasdin

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat ( Rastono BinKasdin) terhadap Penggugat ( Wastini Binti Saepudin ) ;ka Menetapkan biaya menurut Hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain, maka dalamPeradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah,padahal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rastono bin Kasdin)terhadap Penggugat (Wastini binti Saepudin) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shofar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

Penggugat:
Sutanto
Tergugat:
1.Suparmin
2.WASTINI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suwarno bin Sawiarji ) terhadap Penggugat ( Wastini Binti Sarnita );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

Penggugat:
Wastini Binti Sarnita
Tergugat:
Suwarno bin Sawiarji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suwarno bin Sanwiarji)terhadap Penggugat (Wastini binti Sarnita);3.

Wira Atmaja bin Kardia umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanDadang, tempat kediaman di Perum Buana Impian2 RT. 01 RW. 28 BlokHODE B 22 A Kelruahan Tembesi Kecamatan Sagulung, Kota Batam dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Wastini bintiSarnita dan Tergugat bernama Suwarno karena saksi adalahkakak ipar dari Suami Penggugat yang pertama ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno bin Sanwiarji)terhadap Penggugat (Wastini binti Sarnita );4.

Penggugat :
SUPARYANTO Bin MINTO SUTRISNO
Tergugat:
WASTINI Binti EDI SUWITO Alias SUKIMAN

Penggugat:
BRI UNIT CIWARU
Tergugat:
1.BRAM BRAHMAWAN
2.WASTINI

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Ciwaru;Dengan memilih domisili kantor PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Unit Ciwaru Desa Ciwaru Kec Ciwaru Kabupaten Kuningan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Lawan;Bram Brahmawan, Tempat Tanggal Lahir Kuningan,08091986, AlamatDusun Karangsari Rt 005 Rw 003 Desa Citundun, Kecamatan Ciwaru,Kabupaten Kuningan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Wastini, Tempat Tanggal Lahir Kuningan,01071987, Alamat DusunKarangsari Rt 005

WASTINI, 2. CATIRI, 3. KUNANTO tersebut;

WASTINI, DKKlawanPEMERINTAHAN DESA BODESARI, KECAMATAN PLUMBON, KABUPATEN CIREBONdanHj. TRESNA binti H. WIRYA, DKK

Wiryadengan Wastini (Tergugat 1):27.

Bahwa selama peralihan hak/pemindahan hak dari dari Tergugat (Wastini/Hj. Wastini) ke Tergugat Il dan Tergugat Ill .catiri dan kunantosampai sekarang perkara diperiksa di pengadilan, belum pernah memilikidan mengusai tanah, baik hak milik maupun hak garapan;9.

Almi) memiliki akte Nomor 615/2000, Tergugat (Wastini/H).Wastini) memiliki akte Nomor 440/kpt/1995 dan akte jual beli Tergugat IICatiri Tergugat III Kunanto memiliki akte jual beli yang sama karena sauamiistri Nomor 344/201 4:Halaman 30 dari 47 hal. Put.

Wastini dan H.

WASTINI, 2. CATIRI, 3.KUNANTO tersebut harus ditolak;Halaman 45 dari 47 hal. Put.

Ronald De Bijl Ichwan Yusuf, dibawah sumpah yang pada pokoknyamMenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelum membeli tanah dari Wastini mengecek terlebihdahulu ke Notaris Galuh dan Desa setelah dicek tidak ada masalah;Bahwa saksi setelah mengetahui tidak ada masalah langsung membelitanah milik Wastini SHM No. 278/Padaasih seluas 2960 M2;Bahwa saksi pada saat membeli tanah dari wastini tidak ada tanamandalam keadaan kosong;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui SHM No. 278

Wastini, sehingga tidak di depan Notaris;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar;.

Wastini, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pemilik tanah di Kp.

oleh Wastini dan Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;.

Rusban, di bawah dumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Wastini menjual tanah tersebut kepadaHarun Al Rasyid, Suami Terdakwa; Bahwa sejak tahun 1962, Wastini tinggal di atas tanah tersebut adalahatas ijin dari Harun Al Rasid setelah meninggal atas ijin istrinya, yaituTerdakwa; Bahwarumah di atas tanah tersebut dari dahulu sampai sekarangsudah ada, dan itu yang ditempati oleh Wastini;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menetapkan anak bernama LINA DWI ASTUTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Gunungkidul, pada tanggal 04 Juli 2009, adalah anak dari perkawinan sah antara WASITO dan WASTINI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, sebesar Rp. 166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

Menetapkan kelahiran seorang anak perempuan bernama LINA DWIASTUTI, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 04 Juli 2009 adalah anakdari perkawinan sah antara WASITO dan WASTINI, yang terlambatdicatatkan kelahirannya;c.

adaperubahan, dan selanjutnya menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis, yang selanjutnya diberi tanda sebagaiberikut:P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403151608800003 atas namaWASITO, tertanggal 10032011;P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403154705870001, atas namaWASTINI, tertanggal 14062012;P3 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 218/CS.T/2005, atas namaWASITO dan WASTINI

Saksi MUJIYONO, yang setelah disumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 250/PDT.P/2013/PN.WNS.e Bahwa SaksiSaksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon;e Bahwa Pemohon yaitu WASITO menikah dengan WASTINI di Gunungkidulpada tahun 12 Februari 2005, secara agama Hindu dan tercatat di KantorCatatan Sipil pada tanggal 07 Oktober 2005, SaksiSaksi mengetahui karenahadir dalam pernikahannya;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon

dikaruniai dua orang anak, yangpertama sudah meninggal duunia dan yang kedua bernama LINA DWIASTUTI;e Bahwa Pemohon akan mencarikan akta kelahiran untuk anaknya yangbernama LINA DWI ASTUTI;e Bahwa anak tersebut merupakan anak pertama, yang lahir dalam pernikahansah antara Pemohon dengan WASTINI;e Bahwa LINA DWI ASTUTI berjenis kelamin perempuan, lahir di Gunungkidul,pada tanggal 04 Juli 2009, Saksi tahu karena ikut menunggu setelahkelahirannya;e Bahwa anak pemohon tersebut sejak lahir hingga sekarang

Menetapkan anak bernama LINA DWI ASTUTI, jenis kelaminperempuan, lahir di Gunungkidul, pada tanggal 04 Juli 2009,adalah anak dari perkawinan sah antara WASITO dan WASTINI,yang terlambat dicatatkan kelahirannya;Cc.

TITIN WASTINI;- 1 (satu) buah linggis pendek;- 1 (satu) buah kunci T ujung lancip;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol. E-2875-XA tahun 2013 warna merah marun NoKa. MH33C11205DK131424, NoSin. 3C11131007, berikut kunci kontak dan STNK, sepeda motor tersebut a.n CARTA CASMITA GUMELAR d/a RT. 08/ 04 Ds. Bantarjati Kec. Kertajati Kab. Majalengka;Dikembalikan kepada Terdakwa I. FAJAR RIZKI Bin UDI WAHYUDI;6.

TITIN WASTINI dan bersamaSdr.

TITIN WASTINI, danmelakukan pencurian dengan cara yang sama ketika melakukannya bersamaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Mjldengan Sdr.

EYE SUHARYA alias KUWU untuk mencuri di rumah Hj,TITIN WASTINI. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar jam01.00 WIB, Terdakwa 1. FAJAR RIZKI bin UDI WAHYUDI bersama Sdr.WARTONO (DPO) berboncengan dengan motor Terdakwa 1. FAJAR RIZKIbin UDI WAHYUDI menuju ke rumah Hj. TITIN WASTINI;bahwa benar Terdakwa 1.

TITIN WASTINI sebagai pemilikbarang;bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Hj.

TITIN WASTINI, yang mana ketika para Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksi Hj.TITIN WASTINI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.