Sian Ajik Wastito Alias Ajik

PUTUSANNomor : 89/Pid.Sus/2015/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sian Ajik Wastito Alias AjikTempat lahir : BoyolaliUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 30 Nopember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Surakarta sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan 23Juli 2015,5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 24 Juli 2015sampai dengan 21 September 2015,Pengadilan Negeri tersebut,e Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa,e Telah melihat dan mempelajari barang bukti,e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi maupun terdakwa dipersidangan,e Telah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sian Ajik Wastito

Alias Ajik bin Suwarno bersalahmelakukan tindak pidana sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat hurup aUndang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan kedua,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sian Ajik Wastito alias Ajik bin Suwarnodengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan,3 Menyatakan barang bukti berupa

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwa SIAN AJIKWASTITO alias AJIK bertemu dengan MOCHAMAD ALI alias ALI BinAGUSSUKARNO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di pasar burungDepok, Surakarta, lalu Terdakwa SIAN AJIK WASTITO alias AJIK olehMOCHAMADALI diajak pulang ke tempat kost MOCHAMADALI yangberalamat di Kp.Manahan Rt.01 Rw.05, Kel.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwa SIANAJIK WASTITO alias AJIK bertemu dengan MOCHAMADAL/T alias ALI BinAGUSSUKARNO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di pasar burungDepok, Surakarta, lalu Terdakwa SIAN AJIK WASTITO alias AJIK olehMOCHAMADALI diajak pulang ke tempat kost MOCHAMADALI yangberalamat di Kp.Manahan Rt. 01 Rw.05, Kel, Manahan, Kecamatan Banyjarsari,Kota Surakarta, di tempat kost MOCHAMADALI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sian Aji Wastito Bin Suwarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
Sian Aji Wastito Bin Suwarno

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2021/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sian Aji Wastito Bin Suwarno.Tempat Lahir : Boyolali.Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 30 November 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Kawangan, RT.01, RW.06, DesaKragilan, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali

Menyatakan Terdakwa Sian Aji Wastito Bin Suwarno terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sian Aji Wastito Bin Suwarnodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahananTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

akan melakukan tindak pidana serta menyesallperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Byl.Bahwa Terdakwa SIAN AJI WASTITO

SurakartaKeadaan yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut di kKemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sian Aji Wastito

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sian Aji Wastito Bin Suwarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
Sian Aji Wastito Bin Suwarno

Bentiring Permai BapakTarmin dan Kepala Kelurahan Bentiring Permai Bapak Syukurdi Jaya(Cap Basah dan Tanda tangan), selanjutnya tanah tersebut dikuasai olehSdr.Umam Rekto Wastito berdasarkan Surat JualBeli tertanggal 25 April2014 (JualBeli antara Umam Rekto Wastito dengan Marzalidan),kemudian tanah tersebut berpindah tangan kembali atau dikuasai olehHalaman 6 dari 18 halamanPutusan Nomor 6/PDT/2019/PT. BGL.tergugat Sdr.

Umam Rekto Wastito berdasarkanSurat JualBeli dari Sdr. Marzalidan tertanggal 25 April 2014. Pada tahun 2016 dikuasai oleh Sdr. Nahiram (Tergugat I) berdasarkanSurat JualBeli dari Sdr. Umam Rekto Wastito tertanggal 27 Desember2016. Pada tahun 2018 sebagian tanah tersebut dikuasai oleh Sdr. ZairinBastian dan Minin (Tergugat II dan Ill) berdasarkan Surat Jualbeli dariSdr. Nahiram tertanggal 10 Januari 2018.Bahwa tanah yang menjadi objek gugatan Sdr.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwabertemu dengan SIAN AJIK WASTITO alias AJIK (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di pasar burung Depok, Sura karta, lalu SIAN AJIKHalaman 7 dari 25 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 88/Pid.Sus/2015/PN Skt.WASTITO alias AJIK oleh terdakwa diajak pulang ke tempat kost terdakwayang beralamat di Kp. Manahan Rt.Ol Rw.05, Kel.

1.100.000.; Bahwa shabu yang ditemukan ditempat kamar kost terdkwatersebut adalah milik Terdawka Mochamad Ali yang didapatkannya dariseorang yang bernama Maryono alias Mari alias Memble yang posisinyada di LP Sragen; Bahwa shabu tersebut diperoleh dengan cara terdakwa menghubungisaudara Maryono melalui HP dan selanjutnya uang ditransfer melaluiBank BCA; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barangbarang yang disitatersebut adalah miliknya yang dipakai untuk mengkonsumsi shabubersama dengan Sian Ajik Wastito

1.100.000,; Bahwa shabu yang ditemukan ditempat kamar kost terdakwatersebut adalah milik Terdakwa Mochamad Ali yang didapatkannya dariseorang yang bernama Maryono alias Mari alias Memble yang posisinyaada di LP Sragen; Bahwa shabu itersebut'~ = diperoleh dengan cara terdakwamenghubungi saudara Maryono melalui HP dan selanjutnya uangditransfer melalui Bank BCA; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barangbarang yang disitatersebut adalah miliknya yang dipakai untuk mengkonsumsi shabubersama dengan Sian Ajik Wastito

Saksi SIAN AJIK WASTITO :Halaman 11 dari 25 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 88/Pid.Sus/2015/PN Skt.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wastito bin Broto Seputro) terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Edi Suwarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukisno bin Wastito) terhadap Penggugat (Sriyati binti Ngatijo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Gilang Wastito bin Wasnadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Rana Juwana binti Darmo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Aprelia binti Koiri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wisnu Purbo Wastito bin Wagimin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Memfasakhkan Perkawinan Tergugat (Yohanes Wastito bin Kusnanto) terhadap Penggugat (Khalia Musliha binti Matsani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Bahwa kemudian saksi menemui Kepala Desa Puji Wastito lalu terdakwaberjanji akan mengembalikan sepeda saksi pada tanggal 30 Mei 2016, akantetapi sesuai waktu yang dijanjikan terdakwa tidak juga memberi kabar laluperbuatan terdakwa saksi laporkan ke Polsek Bkl Ulu terawas.Bahwa kerugian saksi diperkirahkan sebesar Rp. 13.000.000.

kepadaSuwarno.Bahwa tersebut terjadi pada Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 15.00WIB bertempat dirumah saksi Dusun Ill Ds Sukakarya Kecamatan TerawasKabupaten Musi Rawas.Bahwa kemudian terdakwa ada berjanji kepada Suwarno dengan disaksikanoleh Kepada Desa bahwa terdakwa akan mengembalikan sepeda motor milikSuwarno pada tanggal 30 Mei 2016, akan tetapi sampai dengan waktu yangditentukan tersebut tidak juga dikembalikanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi telah dibenarkan oleh terdakwaSaksi Puji Wastito

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bagas Wastito Raharjo Bin Adi Uripto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Cindy Agustina Binti Setyo Budi Utomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bentiring Permai Bapak Tarmin danHalaman 8 dari Halaman 52Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2018/PN BglKepala Kelurahan Bentiring Permai Bapak Syukurdi Jaya (Cap Basah danTanda tangan), selanjutnya tanah tersebut dikuasai oleh Sdr.Umam RektoWastito berdasarkan Surat JualBeli tertanggal 25 April 2014 (JualBeliantara Umam Rekto Wastito dengan Marzalidan), kemudian tanah tersebutberpindah tangan kembali atau dikuasai oleh tergugat Sdr.

Umam Rekto Wastito tertanggal 27Desember 2016.> Pada tahun 2018 sebagian tanah tersebut dikuasai oleh Sdr. ZairinBastian dan Minin (Tergugat II dan III) berdasarkan Surat Jualbeli dariSdr. Nahiram tertanggal 10 Januari 2018.. Bahwa tanah yang menjadi objek gugatan Sdr.

BentiringPermai Bapak Tarmin dan Kepala Kelurahan Bentiring Permai Bapak SyukurdiJaya (Cap Basah dan Tanda tangan), selanjutnya tanah tersebut dikuasai olehSdr.Umam Rekto Wastito berdasarkan Surat JualBeli tertanggal 25 April 2014(JualBeli antara Umam Rekto Wastito dengan Marzalidan), kKemudian tanahtersebut berpindah tangan kembali atau dikuasai oleh tergugat Sdr.

Umam Rekto Wastito tertanggal 27Desember 2016;Pada tahun 2018 sebagian tanah tersebut dikuasai oleh Sdr. ZairinBastian dan Minin (Tergugat II dan III) berdasarkan Surat Jualbeli dariSdr. Nahiram tertanggal 10 Januari 2018;Bahwa tanah yang menjadi objek gugatan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gilang Wastito bin Wasnadi) kepada Penggugat (Rana Juwana binti Darmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 405.

Wastito Lumban TobingSorta boru Lumban Tobing Perempuan Masih Hidup.Hasil perkawinan Tigor.L.Tobing dengan H.J. Sumiati, mempunyai anak ;a. Rina Br. Lumban Tobingb. Ershat Lumban TobingHalaman 16 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2018/PN Kisc. Rikki Fernandez Lumban Tobing10).

Wastito Lumban TobingSorta boru Tobing Perempuan Masih Hidup.Hasil perkawinan Tigor.L. Tobing dengan H.J. Sumiati, mempunyai anak ;a. Rina Br. Lumban Tobingb. Ershat Lumban TobingHalaman 22 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Padt.G/2018/PN Kisc. Rikki Fernandez Lumban Tobing10). Emmy boru Tobing Perempuan Masih Hidup.Bahwa benar Tergugat , II dan Ill adalah ahli waris Alm. Wasinton.L. Tobingdengan Istrinya Alm.

Wastito Lumban Tobing8). Sorta boru Tobing Perempuan Masih Hidup.9). Hasil perkawinan Tigor.L.Tobing dengan H.J. Sumiati , mempunyaianak ;a. Rina Br. Lumban Tobingb. Ershat Lumban Tobingc. Rikki Fernandez Lumban Tobing10). Emmy boru Tobing Perempuan Masih Hidup.Bahwa semasa hidup ahli waris Alm.

Wastito Lumban TobingSorta boru Lumban Tobing Perempuan Masih Hidup.Hasil perkawinan Tigor.L.Tobing dengan H.J. Sumiati, mempunyai anak ;a. Rina Br. Lumban Tobingb. Ershat Lumban TobingHalaman 16 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2018/PN Kisc. Rikki Fernandez Lumban Tobing10).

Wastito Lumban TobingSorta boru Tobing Perempuan Masih Hidup.Hasil perkawinan Tigor.L. Tobing dengan H.J. Sumiati, mempunyai anak ;a. Rina Br. Lumban Tobingb. Ershat Lumban TobingHalaman 22 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Padt.G/2018/PN Kisc. Rikki Fernandez Lumban Tobing10). Emmy boru Tobing Perempuan Masih Hidup.Bahwa benar Tergugat , II dan Ill adalah ahli waris Alm. Wasinton.L. Tobingdengan Istrinya Alm.

Wastito Lumban Tobing8). Sorta boru Tobing Perempuan Masih Hidup.9). Hasil perkawinan Tigor.L.Tobing dengan H.J. Sumiati , mempunyaianak ;a. Rina Br. Lumban Tobingb. Ershat Lumban Tobingc. Rikki Fernandez Lumban Tobing10). Emmy boru Tobing Perempuan Masih Hidup.Bahwa semasa hidup ahli waris Alm.

Wastito Lumban Tobing8). Sorta boru Lumban Tobing Perempuan Masih Hidup.9). Hasil perkawinan Tigor.L.Tobing dengan H.J. Sumiati, mempunyai anak ;a. Rina Br. Lumban Tobingb. Ershat Lumban Tobingc. Rikki Fernandez Lumban Tobing10).

Wastito Lumban Tobing8). Sorta boru Tobing Perempuan Masih Hidup.9). Hasil perkawinan Tigor.L.Tobing dengan H.J. Sumiati, mempunyai anak ;a. Rina Br. Lumban Tobingb. Ershat Lumban Tobingc. Rikki Fernandez Lumban Tobing10). Emmy boru Tobing Perempuan Masih Hidup.Bahwa benar Tergugat I, II dan Ill adalah ahli waris Alm. Wasinton.L. Tobingdengan Istrinya Alm.

Wastito Lumban Tobing8). Sorta boru Tobing Perempuan Masih Hidup.9). Hasil perkawinan Tigor.L.Tobing dengan H.J. Sumiati , mempunyaianak ;a. Rina Br. Lumban Tobingb. Ershat Lumban Tobingc. Rikki Fernandez Lumban Tobing10). Emmy boru Tobing Perempuan Masih Hidup.Bahwa semasa hidup ahli waris Alm. Wasinton.L.Tobing dengan IstrinyaAlm.

Saksi YUSWA KUATA bin SOEDARMO WASTITO Bahwa pada hari Jumat, Pada sekitar Bulan September 2014 . sekirapukul 10.00 WIB. bertempat di JI. P. Diponegoro No. 51, Kec. / Kab.Jepara telah terjadi Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD FERRY PAMBUDI terhadap uang hasil penjualan sepatuyang seluruhnya milik PT. STARS Internasional.Bahwa terdakwa telah Menggelapkan uang PT. STARS dengan caraterdakwa yang bekerja sebagai karyawan PT.