Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 28 September 2016 — AJO WASTIJO bin KOMAR
418
  • Menyatakan terdakwa AJO WASTIJO Bin KOMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan dalam bentuk bukan tanaman dan menjual, membeli, menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Kesatu, Kedua dan Ketiga; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJO WASTIJO Bin KOMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    AJO WASTIJO bin KOMAR
    PUTUSANNo. 276/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJO WASTIJO Bin KOMAR;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur / tanggal lahir +: 30 tahun/ Tanggal 15 Pebruari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Kp.
    Tsm tanggal23 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 21September 2016 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AJO WASTIJO BIN KOMAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan
    ANDRI seharga Rp. 600.000, yang kemudian dibuat dalambeberapa paket/bungkus, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris BNN No. 450 F/VII/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 27 Juni2016 atas nama AJO WASTIJO bin KOMAR.
    Menyatakan terdakwa AJO WASTIJO Bin KOMAR telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dandalam bentuk bukan tanaman dan menjual, membeli, menerima,menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana dakwaan Kesatu, Keduadan Ketiga;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJO WASTIJO Bin KOMAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda RpHalaman 19 dari 20 Putusan No. 276/Pid.B.Sus/2016/PN. Tsm.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 15-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2794/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 25 Januari 2012 — Lisnawati binti Wastijo, melawan Sofyan Hafidz bin Haryadi,
111
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sofyan Hafidz bin Haryadi) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Wastijo);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Lisnawati binti Wastijo, melawan Sofyan Hafidz bin Haryadi,
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1451/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
MEI GUNARTO bin WASTIJO
10321
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mei Gunarto Bin Wastijo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Memalsukan Surat sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. <
    Penuntut Umum:
    ALI MASHURI, SH
    Terdakwa:
    MEI GUNARTO bin WASTIJO
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
YUDI CAHYADI alias ABAH bin NANA SURYANA
3114
  • GUNTUR alias GABLEH menelpon terdakwa membeli narkotikajenis ganja atau istilah gele, dengan satuan istilah 1 garis yang berhargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu terdakwa mengirimkanpesan singkat telepon (SMS) kepada saksi AJO WASTIJO untukmemesan narkotika jenis ganja tersebut dan langsung akan mentransferuang pembeliannya, sehingga saksi AJO WASTIJO mengirim SMSnomor rekening BCA atas nama RIAN, dan terdakwa langsungmeneruskan sms nomor rekening tersebut dengan SMS kepada sdr.GUNTUR
    GUNTUR aliasGABLEH memberitahu terdakwa dengan SMS kalau dirinya sudahmelakukan transfer uang pembelian ke rekening BCA atas nama RIANtersebut, hingga akhirnya sekira jam 19.30 WIB tersebut terdakwamenerima SMS dari saksi AJO WASTIJO yang isinya peta/ petunjuktempat untuk mengambil ganja tersebut, dan setelah itu terdakwalangsung mengambil narkotika jenis ganja tersebut di jembatan yangmenghubungkan daerah Condong dengan Purbaratu, yang ganja keringtersebut sudah terbungkus kertas nasi warna coklat
    GUNTUR alias GABLEH menelpon terdakwa membelinarkotika jenis ganja atau istilan gele, dengan satuan istilah 1 garisyang berharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu terdakwamengirimkan pesan singkat telepon (SMS) kepada saksi AJO WASTIJOuntuk memesan narkotika jenis ganja tersebut dan langsung akan mentransfer uang pembeliannya, sehingga saksi AJO WASTIJO mengirimSMS nomor rekening BCA atas nama RIAN, dan terdakwa langsungmeneruskan sms nomor rekening tersebut dengan SMS kepada sdr.Halaman4
    GUNTUR alias GABLEH menelpon terdakwa membelinarkotika jenis ganja atau istilah gele, dengan satuan istilah 1 garis yangberharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu terdakwamengirimkan pesan singkat telepon (SMS) kepada saksi AJO WASTIJOuntuk memesan narkotika jenis ganja tersebut dan langsung akan mentransfer uang pembeliannya, sehingga saksi AJO WASTIJO mengirimSMS nomor rekening BCA atas nama RIAN, dan terdakwa langsungmeneruskan sms nomor rekening tersebut dengan SMS kepada sdr.GUNTUR
    GUNTUR aliasGABLEH memberitahu terdakwa dengan SMS kalau dirinya sudahmelakukan transfer uang pembelian ke rekening BCA atas nama RIANtersebut, hingga akhirnya sekira jam 19.30 WIB terdakwa menerimaSMS dari saksi AJO WASTIJO yang isinya peta/ petunjuk tempat untukmengambil ganja tersebut, dan setelah itu terdakwa langsung mengambilnarkotika jenis ganja tersebut di jembatan yang menghubungkan daerahCondong dengan Purbaratu, yang ganja kering tersebut sudahterbungkus kertas nasi warna coklat, kemudian
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 293/PID.B/2015/PN.SMG
ABDUL JAMIL als DUL Bin MAKSUM, Terdakwa 2. RUSWANTO als TOGOG Bin RINDUAN dan Terdakwa 3. AGUS KUSWANTO als GOMEK Bin MUHBARI
3625
  • jalan depan Jembatan timbang KecamatanBanyudono, Boyolali setelah menerima infi adanya kehilanganMITSUBISHI Colt 120 SS ;Bahwa Para Terdakwa adalah target operasi (TO), karena didaerah Kedu terkenal khusus kendaraan pickup ;Bahwa kendaraan baru dipakai korban beberapa bulan ;Bahwa cara melakukan dengan merusak pintu= mobilmenggunakan kunci leter L, kKemudian mencabut soket yangmenghubungkan dengan kunci kontak, lalu setelah dapatdinyalakan mesinnya dibawa pergi ke daerah Temanggung dandijual kepada Wastijo
    jalan depan Jembatan timbang KecamatanBanyudono, Boyolali setelah menerima infi adanya kehilanganMITSUBISHI Colt 120 SS ;Bahwa Para Terdakwa adalah target operasi (TO), karena didaerah Kedu terkenal khusus kendaraan pickup ;Bahwa kendaraan baru dipakai korban beberapa bulan ;Bahwa cara melakukan dengan merusak pintu mobilmenggunakan kunci leter L, kKemudian mencabut soket yangmenghubungkan dengan kunci kontak, lalu setelah dapatdinyalakan mesinnya dibawa pergi ke daerah Temanggung dandijual kepada Wastijo
    melakukan operasi membuka pintu) mobil danmenyalakan, Ruswanto menyiapkan sarana mobil yang digunakan untukoperasi dan Agus Kuswanto mengawasi keadaan ;e Bahwa Abdul Jamin dengan cara merusak pintu mobil yang akan dicuritersebut dengan menggunakan Kunci leter L, setelah pintu berhasilterbuka lalu menghidupkanya dengan menggunakan Socket Listrik,selanjutnya setelah mobil yang akan dicuri sudah dalam keadaan hidup,kemudian Abdul Jamin dan Agus Kuswanto membawa pickup tersebut keTemanggung menemui Wastijo
    WR Supratman depan rumah PSSemarang, perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa ketikamengambil 1 (unit) kendaraan roda empat MITSUBISHI Colt T120 SStahun 2014, warna hitam tersebut tanpa ijin atau tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu) Suprawito Sarjani, hal tersebut sebagaimanaditerangkan oleh para saksi dan diakui pula oleh Para Terdakwa, danberdasarkan pengakuan Para Terdakwa sendiri bahwa Para Terdakwamengambilnya dengan maksud untuk dijual dan telah dijual ditemanggung kepada Wastijo seharga
    Ruswanto menyiapkan saranamobil yang digunakan untuk operasi dan Agus Kuswanto mengawasikeadaan, Para Terdakwa telah merencenakan dan mencari sasaranuntuk bisa diambil, dengan menggunakan mobil Xenia, setelahberputarputar mencari sasaran, sesampainya di tempat sebagaimanatersebut, kemudian dengan menggunakan kunci T milik Abdul Jamilmencongkel pintu mobil, setelah terbuka dengan menggunakan coketmobil dinyalakan dan kemudian mobil dibawanya bersama AgusKuswanto ke Temanggung untuk dijual kepada Wastijo
Register : 17-02-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1155/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajo Wastijo Bin Komar) terhadap Penggugat (Dede Sartika Binti Rohim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1854/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JOKO PURNOMO Bin KOSIM) terhadap Penggugat (SUSI SUSILAWATI Binti JOJO WASTIJO);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Register : 30-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1097/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP WASTIJO BIN UHO)terhadap Penggugat (FIA AFIATI BARKAH BINTI Drs.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heru Aspahani Bin Jejen) terhadap Penggugat (Yeni Pebriani Binti Jojo Wastijo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3139/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 14 Januari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
70
  • Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok alasan perceraianPenggugat adalah tentang adanya perselisihan dan pertengkaran, makapenggugat perlu membuktikan tentang adanya perselisahan danpertengkaran tersebut, dan unsurunsur yang tercantumdidalamnya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama : Budi Aliansyah bin Usep Juandadan Asep Wastijo
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
DENI PRASETIYA BIN YULI SUGIARTO
499
  • Ade Ruhendra Bin (alm) Ojo Wastijo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik Mobil APV dengan Plat Nomor E1459 KSTahun 2012; Bahwa Mobil saksi tersebut dipakai untuk usaha rental; Bahwa biaya rental mobil milik saksi sebesar Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) per 24 Jam sampai dengan 29 Oktober 2018; Bahwa Mobil milik saksi tersebut disewa oleh Ahmad pada tanggal 28Oktober 2018; Bahwa Mobil milik saksi dimobil oleh Ahmad dirumah Saksi di PerumPintex Blok