Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wastono wartono wantoro wasitomo wartomo wastoro wastoto wastoyo wastomi wantomo
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pidana - PRASETIO BAGUS WASTOMO PUTRA
62 — 16
  • Menyatakan Terdakwa PRASETIO BAGUS WASTOMO PUTRA Bin SUTARMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Gol I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRASETIO BAGUS WASTOMO PUTRA Bin SUTARMO oleh karena itu dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi Sosial dan medis selama 8 (delapan) bulan di Rumah Sakit Bhayangkara Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY);3.
    Pidana- PRASETIO BAGUS WASTOMO PUTRA
    PUTUS ANNomor 352/ PID.Sus / 2016 / PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Prasetio Bagus Wastomo Putra Bin Sutarmo.Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 11 Agustus 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : sementara J.
    2016Halaman dari 19 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN.SmnPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Agustus 2016yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yangmemeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Prasetio Bagus Wastomo
    ATAU: KEDUA:w Bahwa ia Terdakwa PRASETIO BAGUS WASTOMO PUTRA pada hariselasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidalalya pada suatuwaktu sekitar bulan Maret 2016, atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2016,bertempat di jln.Babarsari Gang Grahayasa No.4 Depok Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam WilayahHukum Pengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai
    Prasetio Bagus Wastomo Putra BinSutarmo menunjukkan hasil Metamphetamine / Narkotika Positif (+). BahwaMetamphetamine termasuk dalam daftar Narkotika Golongan I No urut 53 LampiranUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula Berita AcaraLaboratorium atas hasil pemeriksaan barang bukti dengan hasil mengandung ganjaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN.Smn(THC) seperti terdaftar dalam Gol.
    PrasetioBagus Wastomo Putra Bin Sutarmo menunjukkan hasil Metamphetamine / NarkotikaPositif (+).Menimbang, bahwa oleh karena shabu termasuk golongan Narkotika yangterdaftar dalam Golongan I No. Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan ganja (THC) yang terdaftar dalam Gol.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1129/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 21 Januari 2021 —
Terdakwa:
PRASETIO BAGUS WASTOMO Alias TIO Bin SUTARMO.
52 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Prasetio Bagus Wastomo Alias Tio Bin Sutarmo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Prasetio Bagus Wastomo Alias Tio Bin Sutarmo

    Terdakwa:
    PRASETIO BAGUS WASTOMO Alias TIO Bin SUTARMO.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 16 Agustus 2016 — * Pidana AKHBEL MERANDES DERMAWAN Bin DESWIZAR
45 — 18
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 linting ganja didalam bungkus rokok merk BOHEM- 20 butir biji ganja..dengan berat isi seluruhnya 0,53 gram (sisa uji 0,49 gram)Digunakan untuk perkara lain an terdakwa PRASETIO BAGUS WASTOMO PUTRA Bin SUTARMO. 4. Membebankan kepada terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ).
    setelah terdakwa bertemu dengan saksi Prasetio Bagus Wastomo Putradidalam kamar saksi Evaldo Putra, selanjutnya terdakwa menyerahkan saksiPrasetio Bagus Wastomo Putra sebagian ganja dari ganja dalam plastik klip kecilyang sebelumnya diterima terdakwa dari saksi Abraham Yoga Pratama.
    Yudistira,Sembego RT.15 RW.38, Maguwoharjo, Depok, Sleman, karena petugas telahmemperoleh informasi jika saksi Prasetio Bagus Wastomo Putra telah melakukanpenyalahgunaan narkotika, dan dalam penangkapan tersebut petugas jugamelakukan penggeledahan terhadap saksi Prasetio Bagus Wastomo Putra,pakaian dan kamar kosnya, dan petugas telah menemukan barang bukti 1 lintingganja didalam bungkus rokok merk Bohem di almari di dalam kamar kos saksiPrasetio Bagus Wastomo Putra, dan 20 butir biji ganja di dapur
    kos tersebut,yang diperoleh saksi Prasetio Bagus Wastomo Putra dari terdakwa sebelumnya.Bahwa atas keterangan dari saksi Prasetio Bagus Wastomo Putra, petugaskemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada dirumah kontrakan terdakwa di Dsn.
    Gebang RT.03 RW.44,Wedomartani, Ngemplak, Sleman, telah ditangkap oleh petugas SatnarkobaPolda D.I.Yogyakarta karena sebelumnya petugas telah melakukanpenangkapan terhadap saksi Prasetio Bagus Wastomo Putra (terdakwa dalamberkas terpisah), karena petugas telah memperoleh informasi jika saksiPrasetio Bagus Wastomo Putra telah melakukan penyalahgunaan narkotika.Bahwa dalam penangkapan tersebut petugas yang melakukanpenggeledahan terhadap saksi Prasetio Bagus Wastomo Putra, pakaian dankamar kosnya,
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 345/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wastomo bin Warijo) terhadap Penggugat (Suparti binti Sumadi);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 18-12-2023 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA BREBES Nomor 5005/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wastomo bin Tamri) terhadap Penggugat (Suharti binti Syair);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 2350/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Wastomo bin Suparno) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Sarso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan, bahwa :
      1. Wastomo binAbdul Manan (Suami);
      2. Eko Fajar Kurniawan binWastomo(anak);
      3. Taufik Dwi Wahyu Putra binWastomo.
    diri sendiri dan para pemberi kuasa disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memerika alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dalam register dengan Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Tgr. tanggal 04Desember 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Wastomo
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0771/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Decki Saputra bin Wastomo) terhadap Penggugat (Dewi Anggraini binti Hairudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wastomo bin Dodding) terhadap Penggugat (Hasniar, SE binti Muhammad Yusuf alias M. Yusuf.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0005/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Riyanto Bin Wastomo) terhadap Penggugat (Tuti Winarsih Binti Slamet Setiadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • RUSTANDI BIN WASTOMO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.012 RW. 005 Desa Kedokan Gabus KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2014 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1861/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (RIYADI bin WASTOMO ) terhadap Penggugat (TRI SULISTYOWATI binti ABDUL MUKTI) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grinsing, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0777/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Memberi ijin kepada Pemohon (RITAMTO BIN WASTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SAIRAH BINTI UYIM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah), b.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 16 September 2015 — AGUS PURNOMO Bin SUTRIMO
82 — 5
  • Batang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;5.Saksi RIYADI Bin WASTOMO :Bahwa saksi memberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Agus Purnomo bin Sutrimodan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bersama Agus Utomo dan beberapa teman yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal22 Mei 2015 sekira pukul 06.30
    Riyadi bin Wastomo.14Bahwa saksi mencari ke Hotel Podomoro dan yang pertama melihatsepeda motor terdakwa adalah saksi dan Sdr.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1908/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MURTEJO bin WASTOMO) terhadap Penggugat (ANDWIYANI binti SOBIRAN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujatmo alias Jatmo Adi Wastomo bin Hadi Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsiem binti Nahidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Teguh Muji Harjo bin Nipon Mardiyono (Alm)) terhadap Penggugat (Miskiyah binti Wastomo (Alm)) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    6.

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahyono bin Kasir) terhadap Penggugat (Triana binti Wastomo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3539/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Istono bin Wastomo) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Taryo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 16 Juli 2013 — TEDI GUNTORO bin TAMIR
29 — 5
  • SADI SAIFUDIN bin WASTOMO, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar sekira bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Maret 2013 telahterjadi penipuan dan atau Penggelapan yang dilakukan oleh Sdr. TEDDYGUNTORO terhadap Sdri. NUR AIDAH.11Bahwa benar antara NUR AIDAH Sdr. TEDDY GUNTORO ada hubunganpacaranBhawa benar menurut keterangan NURAIDAH cara mendekati dan memacariSdri. NUR AIDAH, Sdr.