Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugondo bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Endah Sulistiyani binti Wastoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Sekarang bertempat tinggal dan mohondipanggil di rumah ayahnya (WASTOYO) yang beralamat diKecamatan Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal

Bahwa puncaknya terjadi pada Mei 2021, Keduanya berpisah tempattinggal, Tergugat pulang kerumah orang tuanya yang beralamat diKecamatan Kandeman, Kabupaten Batang dan Penggugat bertempattinggal di rumah ayahnya (WASTOYO) yang beralamat di KecamatanBatang, Kabupaten Batang sampai sekarang telah pisah selama 2 (dua)bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir batin denganTergugat;6.

dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, sehinggakebutuhan rumah tangga dalam seharihari tidak tercukupi, Tergugatmerupakan orang yang egois, Temperamen, dan mudah marahkarena hal sepele;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak Mei 2021 Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama 2 bulan, karena Tergugat memilih pergi dan tinggaldirumah ayah Tergugat yang bernama Wastoyo

dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, sehinggakebutuhan rumah tangga dalam seharihari tidak tercukupi, Tergugatmerupakan orang yang egois, Temperamen, dan mudah marahkarena hal sepele;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak Mei 2021 Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama 2 bulan, karena Tergugat memilih pergi dan tinggalHalaman 5 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinandirumah ayah Tergugat yang bernama Wastoyo

Tahun; ANAK II, Umur 4Tahun; Bahwa sejak awal tahun 2016, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, sehingga kebutuhanrumah tangga dalam seharihari tidak tercukupi, Tergugat merupakan orangyang egois, Temperamen, dan mudah marah karena hal sepele; Bahwa sejak Mei 2021, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat memilih pergi dan tinggal dirumah ayah Tergugatyang bernama Wastoyo

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Holid bin Wastoyo) terhadap Penggugat (Suyati alias Yati binti Rianto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pbgeee Nye SWNaeh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Suyati alias Yati binti Rianto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.04 RW. 06Desa Makam, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanHolid bin Wastoyo, umur

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Holid bin Wastoyo ) kepadaPenggugat (Suyati alias Yati binti Rianto) dengan twadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Surat Keterangan Nomor : 010/MKM/VII/2017, tanggal 03 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Makam, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Holidbin Wastoyo adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak tahun 2013sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya. Buktisurat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Holid bin Wastoyo) terhadapPenggugat (Suyati alias Yati binti Rianto) dengan twadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;. Memerintankan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;.

PUTUS ANNomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Irfakhatin binti Wastoyo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SunterMuara RT.018 RW.005 Kelurahan Sunter Agung KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, sekarang berdomisili diRT.004

Mochamad Chafid bin Wastoyo, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta , tempat tinggal Desa Kebon gede RT.004 RW.002Kecamatan Bantar Bolang Kabupaten Pemalang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0080/Pdt.G/2017/PA.Pml.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, dirumah orangtua Tergugat di Jalan Sunter Muara

Mukrim)terhadap Pengugat (Irfakhatin binti Wastoyo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WASTOYO REJO bin IROKROMO) dengan Pemohon II (TUKIRAH binti KERTO JEMIKO) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1975 di XXXXXXX Kabupaten Gunungkidul;---------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000- (seratus sembilan puluh satu ribu upiah);------

PENETAPANNomor:0184/Pdt.P/2013/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama yang dilaksanakan di Balai Desa XXXXXXX kecamatan XXXXXXXkabupaten Gunungkidul telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :WASTOYO REJO bin IROKROMO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di XXXXXXX RT.08RW.03.

hukum untuk mencarikan aktakelahiran anaknya dan untuk mengurus segala kepentingan yang mensyaratkanadanya Penetapan Pengesahan Nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WASTOYO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WASTOYO REJO binIROKROMO) dengan Pemohon IT (TUKIRAH binti KERTO JEMIKO) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Oktober 1975 di XXXXXXX KabupatenGunungkidul ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 22 Nopember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1435 H.

oleh yang berhak dan uang masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak memotong atau memanjatatau dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa berangkat dari rumahterdakwa dengan membawa (satu) buah linggis menuju ke rumah saksi korban DWIUTOMO bin WASTOYO

korban dengan caramemanjat pagar belakang rumah saksi korban dan mencongkel jendela dapur saksi korbandengan linggis milik terdakwa tersebut lalu setelah berhasil masuk ke dalam rumah saksikorban, terdakwa mengambil (satu) buah Handphone merk Black Fox warna hitam yangdisimpan saksi korban di atas lemari plastik kemudian terdakwa melarikan diri melaluijendela belakang tempat terdakwa pertama kali masuk;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MISWANTO bin SUGIMAN menyebabkan saksikorban DWI UTOMO bin WASTOYO

ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksud dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 DWIUTOMO bin WASTOYO

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Desa Matang Labong selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Plembutan,Kecamatan Playen, selama 23 tahun, setelah itu pindah ke rumahkeluarga Pemohon II di Desa Matang Labong dan telah hidup rukunlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Armeliabinti Wastoyo, umur 23 tahun (telah menikah);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wastoyo bin PraptaTukijo) dan Pemohon II (Satunah binti Tarmiji) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 1995 Dusun Ramin Condong, Desa Matang Labong,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wastoyo bin Mudiarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liar Suningsih binti Turyono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga

SALINAN :PUTUSANNomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Pbga ~ a Seman epeslanl, oADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Wastoyo bin Mudiarso, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT.004 RW. 002 Desa Sumingkir,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;melawanLiar Suningsih binti

Memberi izin kepada Pemohon (Wastoyo bin Mudiarso) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liar Suningsih bintiTuryono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parno Bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Wasinah Binti Wastoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Leni Permatasari binti Ahmad dengan calon suaminya yang bernama Sugi Sentosa bin Wastoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

PENETAPANNomor 598/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Mistoyo Misar Bin Wastoyo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Simpar RT:002, RW:003, DesaSembawa, Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara

Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2019 keluarga dari calon suami anak ParaPemohon juga telah meminang anak Para pemohon (Sefianti Binti MistoyoMisar) dan Para pemohon telah menerima pinangan tersebut, serta telahmerestui rencana pernikahannya dan tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas berlangsung nya pernikahan tersebut;10Bahwa orang tua calon suami (Suwarno alias Suwarno Sarkum) dan ParaPemohon (Mistoyo Misar Bin Wastoyo) dan (Bonem Binti Martadi) telahmengetahui tentang usia keduanya sekarang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wastoyo Bin Daryanto) terhadap Penggugat (Darwati Binti Susyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apo bin Sartono) terhadap Penggugat (Nati binti Wastoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp407.000,- (empat ratus tujuh ribu rupiah).

Turkinah binti Wastoyo, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O2/RW.004 Desa Sadabumi, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap,Di bawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saks ...Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulanNovember 2019Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nurohman bin Wastoyo) terhadap Pengugat (Wasti binti Kardiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Yainul Hasan bin Pratik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khotijah binti Waslim Wastoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Wastoyo bin Tardi Utomo) terhadap Penggugat (Praptiyani binti Siswo Prawoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sudarman bin Darlam) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Wastoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taryomi bin Wiratma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nati binti Wastoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Termohon (Siti Nun Ainin binti Wastoyo) terhadap Pemohon (Sumisno bin Ishak);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601000,- (enam ratus satu ribu rupiah).

Saksi kedua : WASTOYO bin SAYID, umur 63 tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, mereka adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ; ~~~e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Kebongede, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 4 hari kemudiane Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan April 2012antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan