M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hendro Wastopo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Hendro Wastopo

Menyatakan terdakwa Hendro Wastopo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. KasDaerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

Penetapan No. 60/Pdt.P/2021/PA Nbr.Ismail dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Bapak Dwi Wastopo dan Muh Ilyas yang menikahkan adalahBapak Imam Masjid bernama Bapak Ismail, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa, para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya pada saat itudi karenakan Pemohon dan Termohon belum memiliki uang untukpembayaran administrasi;3.

menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalahImam bernama Ismail, karena orang tua dan sanak kerabatPemohon II tidak berada di Nabire sehingga dinikahkan oleh Imambernama Ismail ;bahwa bapak Ismail adalah seorang Imam dan sering ditunjuk olehKUA untuk menikahkan calon pasangan suami istri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan adalah Dwi Wastopo

Bahwa saksi nikahnya adalah Dwi Wastopo dan Muh Ilyasdengan mahar berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai.4. Bahwa Pemohon berstatus Perjaka sedang Pemohon II Jandanikah sirri;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungansemenda.6. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPara Pemohon.7.

Memberi izin kepada Pemohon ( ALI RIDLO bin JUNAIDI TURUT ) menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( SRI DAWATI binti WASTOPO ) ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

HENDRO WASTOPO, tertanggal 03November 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Nomor: 1178/18/X/2011, tertanggal 07 Oktober 2011, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut:n nen nnn nnn ne nnn nen nnn nnnnnnnna

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endi Wastopo Bin Nahadi) terhadap Penggugat (Sutarti Binti Sukiman);

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kalianda tahun 2019 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Tergugat adalah HM No: 5194, juga terhadapBangunan rumah yang teletak di Jalan Rogojembangan Timur No: 9 RT.02 RW. 05 Kelurahan Tandang Kecamatan Tembalang Kota semarangyang dianggap bagian harta gono gini antara Penggugat dan Tergugatadalah tidak benar/salan obyek karena bangunan rumah sebagaimanaPenggugat dalilkan tersebut diatas adalah merupakan bangunan rumahmilik orang tua Tergugat tercatat dalam sertifikat Hak Milik No: 01531atas nama Sri Hartati dengan batasbatas : Sebelah Barat : rumah milik Wastopo

No 1707/Pdt.G/2019/PA.Smgbangunan rumah yang terletak di Jalan Rogojembangan Timur No.9 RT.02 RW. 05, Desa/Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang adalah merupakan bangunan rumah milik orang tua Tergugattercatat dalam Sertifikat Hak Milik No: 01531 atas nama SRI HARTATIdengan batasbatas : Sebelah Barat : rumah milik Wastopo Sebelah Timur : rumah milik Eni Sebelah Utara : Jalan Kampung Sebelah Selatan : rumah milik Agus Tono/Nunung/Budi SuprayitnoYang diperoleh jauh sebelum adanya perkawinan

H, atas namaTUKIDI WASTOPO sebanyak 1 kali transaksi dan atas namaRUSMIYATI sebanyak 1 kali.Kedua untuk bentuk pengirimannya yaitu melalui Transfer,RTGS, setoran tunai dan Transfer SKN (sistim kliring nasionalyang limitnya di bawah RTGS) data uang yang masuk berupatransfer dari Rekening Bank Mandiri ke Rekening Bank Mandiriatas nama HETI HERMAWATI sebanyak 6 kali transaksiHalaman 103 dari 224 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Grtdengan jumlah uang sebesar Rp.240.000.000, (dua ratusempat puluh juta