Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wantona wastono wastinah wartonah wasronah wastanah wartinah wasnonah
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pdt.G.S/2024/PN Btg
Tanggal 7 Maret 2024 — BPR BKK BATANG (PERSERODA)
Tergugat:
WASTONAH
8 — 8
  • BPR BKK BATANG (PERSERODA)
    Tergugat:
    WASTONAH
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Kantor Cabang Pamanukan Unit Mariuk
Tergugat:
1.Oong Wastonah
2.Titin
28 — 7
  • Kantor Cabang Pamanukan Unit Mariuk
    Tergugat:
    1.Oong Wastonah
    2.Titin
    NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalDesa GSubang: Oong Wastonah: Subang, 23 Juli 1962: Perempuan: Dusun Gardu Il RT 04 RW 02ardumukti Kecamatan Tambakdahan kab.halaman 1 dari 4 Penetapan No.32 /Pdt.G.S/2018/PN.SngPekerjaan : PetaniNomor Handphone :Selanjutnya disebut TERGUGAT 2. Nama : TitinTempat Tanggal Lahir : Subang, 21 Juni 1973Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dsn Gardu Il RT 04 RW 02Desa Mariuk Kecamatan Tambakdahan kab.
    Oong Wastonah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Court Calender/jadwal persidangan,agenda sidang hari Selasa tanggal 5 Agustus 2019 adalah Jawaban dariPara Tergugat akan tetapi Para Tergugat di persidangan menyatakan akanmelunasi hutangnya ke BRI Unit Tambakdahan untuk itu para tergugat tidakakan mengajukan jawaban dan pada tanggal 20 Agustus 2019, kuasahalaman 2 dari 4 Penetapan No.32 /Pdt.G.S/2018/PN.Sngpenggugat mencabut gugatannya dengan alasan para tergugat telahmelunasi hutangnya kepada Penggugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 460/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : NURIPAH Diwakili Oleh : FAUZI MISBAH DAN REKAN
Terbanding/Penggugat I : khairudin Diwakili Oleh : MATIN MUHAMMAD,.SH dan REKAN
Terbanding/Penggugat II : Ndamari Diwakili Oleh : MATIN MUHAMMAD,.SH dan REKAN
Terbanding/Penggugat III : Idris sutikno Diwakili Oleh : MATIN MUHAMMAD,.SH dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Karti
Terbanding/Turut Tergugat II : Sartono
Terbanding/Turut Tergugat III : Dasmin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rasonah
Terbanding/Turut Tergugat V : Suparmi
77 — 36
  • Kartiyahtertanggal 6 April 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Juragan dandiketahui oleh Kecamatan Kandeman (bukti T11) yang menyebutkan bahwaahli waris alm Duyi ada 6 orang yaitu : 1.Karti, 2.Sartono, 3.Karmuni,4.Dasmin, 5.Nuripah (Tergugat), 6.Wastonah;Menimbang, bahwa di dalam Akta Pengikatan Jual Beli tersebutternyata ahli waris alm.
    Duyi sebagai penjualnya adalah : 1.Karti, 2.Sartono,3.Dasmin sedangkan ahli waris yang lain yaitu Pembanding semula TegugatNuripah, Karmuni dan Wastonah tidak ada dan tidak ikut tanda tangan didalam Akta Pengikatan Jual beli tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka AktaPengikatan Jual Beli tersebut tidak mendapatkan persetujuan dari semua ahliwaris dari alm. Duyi yang semuanya berhak atas tanah warisan peninggalandari alm.
    Duyi yangtidak ikut sebagai penjual yaitu : Tergugat Nuripah, Karmuni dan Wastonah;Menimbang, oleh karena di dalam Akta Pengikatan Jual Beli tersebutterdapat barang atau tanah milik orang lain yang ikut dijual makaberdasarkan Pasal 1471 Kitab Undangundang Hukum Perdata, AktaPengikatan Jual Beli tersebut batal;Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor 460/Pdt/2021/PT SMGMenimbang, oleh karena Akta Pengikatan Jual Beli tersebut batalmaka petitum gugatan Penggugat nomor 4 yang menyatakan AktaPengikatan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 30-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA BATANG Nomor 419/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mutiarah binti Wastonah dengan calon suaminya yang bernama Agus Setiono bin Saryono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).