Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 10 Nopember 2016 —
192
  • Drixma Hamid Wanto bin Azizi WantoVadia Watika binti Hermansyah
    KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Drixma Hamid Wanto bin Azizi Wanto, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl Teknik, pekerjaan Karyawan swastaPT Satria Nusantara, tempat kediaman di Jin.Samudra No.26, Desa Padang BirikBirik,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Vadia Watika
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Drixma Hamid Wantobin Azizi Wanto) dengan Pemohon Il (Vadia Watika bintiHermansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2012yang dilaksanakan di Jin. Samudra No.26, Desa Padang BirikBirik,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
    bernama Drixma sejak tahun2010, karena saksi adalah teman Pemohon dan saksi kenaldengan Pemohon II bernama Vadia Watika. Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 13Nopember 2012 di rumah orang tua Pemohon Il di Jin. SamudraNo.26, Desa Padang BirikBirik, Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat. Bahwa saksi hadir dalam proses pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Drixma HamidWanto bin Azizi Wanto) dengan Pemohon Il (Vadia Watika bintiHermansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2012 dirumah orang tua Pemohon I! di Jin. Samudra No.26, Desa PadangBirikBirik, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman;4.
Putus : 11-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PTA MATARAM Nomor 107/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 11 Januari 2012 — HJ. MUJTAHIDAH binti H. L. SULAIMAN dkk v H. ZAENAL bin AMAQ ASTAM dkk
8239
  • Dari fakta iniMajelis Hakim tingkat banding menilai bahwa sejakmeninggalnya Almarhum Amaq Watika di tahun 1932penguasaan tanah sengketa beralih ke anak keturunanalmarhum Amaq Watika yang bernama Amaq Nawalim( ayah Amaq Astam ) dan akhirnya beralih penguasaannyapada cucu almarhum Amaq Watika yang bernama Amaq Astam,sedangkan peralihan/perubahan dari Amaq Watikasebagaimana bukti P.2. dan bukti P.3. ke Amaq Astamsebagaimana bukti T.4., T.5., 7T.2. dan T.3. tidak adanyaketerangan lebih lanjut dan jelas
    pada tahun19325Menetapkan ahli waris Amaq Watika adalah3.1.
    Amaq Nawalim bin Amaq Watika, anak = laki laki;32% Amaq Siga bin Amaq Watika, anak = laki laki;O:1 x Inaq Arbi binti Amaq Watika, anakperempuan ;3.4. Inaq Maat3.4. Inaq Maat binti Amaq Watika, anak perempuan;Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Watika adalahsebagai berikutTanah sawah pipil nomor 529, percil nomor 63, klas I,luas 0,220 #Ha, atas nama Amaq Watika, dahuluterletak di Sb.
    Ramli, rumah InaqJahri, rumah = H.Arpin, rumah AmaqAwaluddin dan rumah Amaq Murniati;Menetapkan bagian masing masing ahli waris adalah:Amaq Nawalim bin Amaq Watika, anak laki lakimendapatkan 2/6 bagian dari harta warisan AmaqWatika;Amaq Siga bin Amaq Watika, anak laki lakimendapatkan 2/6 bagian dari harta warisan AmaqWatika;Inaq Arbi binti Amaq Watika, anak perempuanmendapatkan 1/6 bagian dari harta warisan AmaqWatika;5.4.
    Inaq Maat31Inaq Maat binti Amaq Watika, anak perempuan;mendapatkan 1/6 bagian dari harta warisan AmaqWatika;6. Menetapkan~ ahli waris almarhum Amaq Nawalim bintiAmaq Watika adalah6.1. Amaq Astam bin Amaq Nawalim, anak laki laki ;6.2. Inaq Irayang binti Amaq Nawalim, anakperempun ;6.3.
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 663/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Syamsuddin adalah wali yang enggan (adhal) ;

    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik berhak menikahkan Pemohon (Navita Laras Kasih binti Mastaruddin dengan calon suami Pemohon ( Lalu Satria Watika Taruna Muntur bin Lalu Musdar) sebagai wali hakim;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Raya Tanjung, Komplek BTNTanjung Kelurahan Tanjung Kecamatan Labuhan haji Kabupaten LombokTimur dengan Baigq Nurhasanah binti Lalu Tawe Umur 44 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat kediaman di Sekomak DesaPaok Motong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama LaluSatria Watika Taruna Muntur bin Lalu Musdar Umur 25 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Status perkawinan jejaka Tempat kediamandi Tengak Timuq RT.001, Desa
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik berhakmenikahkan Pemohon (Navita Laras Kasih binti Mastaruddin dengan calonsuami Pemohon (Lalu Satria Watika Taruna Muntur bin Lalu Musdar)sebagai wali hakim;4.
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 50-K/PM.III-12/AL/II/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — PRIYONO, Serma Mar NRP 91863
3414
  • Saksi mengetahui Terdakwa masuk dinas kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri ke kesatuan Yontankfib1 Mar danyang menerima adalah Saksi sendiri dengan disaksikan olehKopda Mar Sujiono pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 2016sekira pukul 19.00 Wib karena pada saat itu apel siaga tahun barudi Yontankfib1 Mar.Menimbang6Setelah Terdakwa kembali Saksi mengambil tindakan denganlangsung melaporkan ke Danki Yontankfib1 Mar atas namaKapten Mar Watika Rahmatika untuk ditindaklanjuti.Saksi mengetahui
    secaraberturuttu rut.Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan keberadaan Terdakwa berada di rumah orangtuanya di Desa Cabean RT. 01 RW. 01 Demak Jawa Tengah dantidak melakukan kegiatan apaapa kecuali Terdakwa hanyamemikirkan masalah anakanak Terdakwa yang dibawa mantanistrinya ke Lombok sehingga pikiran Terdakwa menjadi pusingdan kacau.Terdakwa kemudian kembali ke kesatuan atas kesadaran sendiridengan cara menyerahkan diri kepada Dankie C Yontankfib1 Maratas nama Kapten Mar Watika
    Bahwa benar kemudian atas kesadaran sendiri Terdakwa kembalike kesatuan dengan cara menyerahkan diri langsung kepadaatasan Terdakwa yaitu Dankie C Yontankfib1 Mar atas namaKapten Mar Watika Rahmatika1 Mar pada hari Sabtu tanggal 01Januari 2016 sekira pukul 19.00 Wib.MenimbangMenimbangMenimbang86.
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1050
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahmat bin La Ngkujehe) terhadap Penggugat (Wa Tika alias Watika binti La Pasangu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 18-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 720/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
310
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilham bin Idris) terhadap Penggugat (Yenny Watika binti Lau Ce Cok);
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya Tahun 2022.
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4742/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengijinkan kepada Pemohon (CASONO bin WATIKA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURFITRIYAH binti TOIP) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4057/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (IDI TARIDI BIN WATIKA ) terhadap Penggugat (JUARIYAH BINTI MANSYUR);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsuri bin Supani) terhadap Penggugat (Dian Watika Ginaningtyas binti Marsudiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601.500,- ( enam ratus ribu seribu lima ratus rupiah);
Register : 24-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2459/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUKENDA BIN TARMAN) terhadap Penggugat (WATIKA BINTI SIKA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1229/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A Gunawan bin Adang Sumingkar) terhadap Penggugat (Susi Rika Wartika alias Susi Rika Watika binti Momo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang tahun anggaran 2022;

Register : 26-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 838/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haryanto bin Jumari Harso Wiyono) terhadap Penggugat (Weni Sri Watika binti Yahmin Marto Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 September 2017 — ABDUL JAMIL, dkk. VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk. dan 1. SARIFIN, dkk.
6253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FADLI PUTRA WATIKA, 46. JOJO SUHARJO, dan 47. SURYADI, tersebut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    MUHAMAD IMAM, bertempat tinggal di Desa Pamijahan RT005/RW 001, Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon;43.BADRUZ ZAMAN, bertempat tinggal di Desa Beberan RT009/RW 003, Kabupaten Cirebon;44.FIRMAN ROSYADI, bertempat tinggal di Desa Gegesik LorRT 001/RW 002, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon;45.FADLI PUTRA WATIKA, bertempat tinggal di Desa Setu WetanRT 008/RW 003, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon;46.JOJO SUHARJO, bertempat tinggal di Desa Kaliwulu RT011/RW 003, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon
    Fadli Putra Watika 14092479 RCV 05Sep14 Rp1.453.000,0048. Firman Rosyadi 14085074 ISSUING 26Agus14 Rp1.453.000,0049. Hariyanto 12014569 WH 19Feb14 Rp1.468.000,0050. Hadi Amdani 13075150 WH 24Jun13 Rp1.525.039,0051. Hendi 14100800 ISSUING OlOkt14 Rp1.453.000,0052. Irfan Nur 14071077 ISSUING 04Jul14 Rp1.453.000,0053. lrwanto 13102819 WH 04Jul14 Rp1.475.039,0054. Iman Sya'fii 13075184 ISSUING 18Jul14 Rp1.475.039,0055.
    FADLI PUTRA WATIKA,101. DULRAHMAN, 102. ABDURRAHMAN AL GHIFARI, 103. AHMAD FANANI,104. JOUO SUHARJO, 105. ANDI SUWANDI, 106.
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA KANGEAN Nomor 6/Pdt.G/2023/PA.Kgn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
308
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon(BASARI bin MATTASAN)untuk menjatuhkan talak satu bain Suhgra terhadap Termohon(NOFI WATIKA NUR AINI binti MOH. ROFI)di depan sidang Pengadilan Agama Kangean.
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aldes Rangga Adi Permadi bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Yundari Watika binti Sugianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786.000,00 (tujuh
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — IRFAL FEBRIYANTO, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk
87312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FADLI PUTRA WATIKA, 97. DULRAHMAN, 98. ABDURRAHMAN AL GHIFARI, 99. AHMAD FANANI, 100. JOJOSUHARJO, 101. ANDI SUWANDI, 102. MIFTAHUL KHOIRI, 103. SURYADI, tersebut;
    NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatFIRMAN ROSYADI;Indonesia;Karyawan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk.RT/RW 001/002,Gegesik,Desa Gegesik LorKecamatan KabupatenCirebon;FAKHRURROZI;Indonesia;Karyawan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk.Desa Pegagan RITI/RW 004/004,Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon;FADLI PUTRA WATIKA
    Fadli Putra Watika 14092479 RCV 05SepM4 Rp1.453.000,0048. Firman Rosyadi 14085074 /ssuing 26Agus14 Rp1.453.000,0049. Hariyanto 12014569 WH 19Feb14 Rp1.468.000,0050. Hadi Amdani 13075150 WH 24Jun13 Rp1.525.039,0051. Hendi 14100800 /ssuing OlOkt14 Rp1.453.000,0052. Irfan Nur 14071077 /ssuing 04Jul14 Rp1.453.000,0053. Irwanto 13102819 WH 04Jul14 Rp1.475.039,0054. Ilman Syaii 13075184 /ssuing 18Jul14 = Rp1.475.039,0055.
    FADLI PUTRA WATIKA, 97. DULRAHMAN, 98. ABDURRAHMAN ALGHIFARI, 99. AHMAD FANANI, 100. JOJOSUHARJO, 101. ANDI SUWANDI,102. MIFTAHUL KHOIRI, 103. SURYADI, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 oleh Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.TJT
Tanggal 22 Maret 2016 — MURNI ALIAS LEBEK BINTI ROZI (alm)
7118
  • Setelah pak RT datang sekira pukul19.30 wib kemudian dilakukan penggeledahan yang disaksikan juga olehkakaknya Terdakwa yang bernama Watika Binti Rozi. Pada saat dilakukanpenggeledahan di dalam kamar Terdakwa ditemukan daun ganja keringHalaman 11 dari 27Putusan Nomor 117/ Pid.Sus/ 2015/ PN.TJTyang disimpan di dalam keranjang plastik berwarna biru tempat menyimpanpakaian kotor.
    Panjang Kab.Tanjung Jabung Timur; Bahwa yang ditemukan ketika dilakukan penggeledahan tersebut yaituNarkotika jenis daun ganja kering; Bahwa saksi adalah ketua Rt.05 Kel.Nipah Panjang I dan pada saat dilakukanpenggeledahan tersebut pihak kepolisian ada meminta saksi untukmenyaksikan penggeledahan tersebut; Bahwa jumlah Narkotika jenis daun ganja yang ditemukan pada saatpenggeledahan tersebut adalah berjumlah 60 paket kecil daun ganjakeringdalam bungkusan kertas; Bahwa selain saksi ada juga nama Watika
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 58/Pid.B/2018/PN SKB
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUNTORO, SH.,MH.
Terdakwa:
IWAN SUTIAWAN Als KUNTUL Bin MAJA
1513
  • Dadang Watika;

    Dikembalikan kepada saksi Wahyu Sudarto Bin H. Dadang Wartika;

    Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 19-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 88/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 22 September 2014 — I. NUR CHABIBI BIN ROHMAD dan terdakwa II. ALEX ANDREAN Als ALEX Bin DEDI HERIYANTO
517
  • ., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.B/2014/PN WatIKA DHIANAWATI, S.H., M.H. S. BUNGA MAYASAPUTRI ANTARA, S.H.LIS SUSILOWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganii,MUJIMIN
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Desember 2016 — PT. CATUR HANURATA ORTENSIO, suatu perseroan terbatas yang berkedudukan di Tangerang, berkantor di Bintaro Trade Center Blok E2/5, Jl. Jend. Sudirman Sektor VII Bintaro Jaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Muchlis Amin, SH dan Kani Ariniwati, SH., advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Muchlis Amin & Associates yang beralamat di Jl. Sabar I no. 26, Petukangan Selatan, Pesanggrahan, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------PENGGUGAT ;
5634
  • Watika diterima ;Bahwa sekitar awal April 2014 pada saat itu Tambang tidak jalan, AchmadChoirudin memerlukan dana sebesar Rp. 600 juta ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat II ada perjanjian danapinjaman sebesar Rp. 600 juta dengan kompensasi 25 % danmengembalikan selama sebulan ;Bahwa saksi mengetahui atas penyerahan cek senilai Rp. 600 juta dan Rp.240 juta dan ternyata begitu dicairkan tidak ada dananya ;Bahwa saksi yang mengenalkan Achmad Choirudin dengan PenggugatHal 12 dari 19 Hal