Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 2/Pdt.P/2012/PN.BK
Tanggal 29 Maret 2012 — Watirah
666
  • Watirah
    PENTAPANNomor: 02/Pdt.P/2012/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara perdata permohonan telahmenetapkan penetapan dalam perkara permohonan sebagai berikut:Nama lengkap : Watirah;Tempat/Tgl lahir : Yogyakarta, 44 Tahun/ 03 Januari 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sialang RT. 007/ RW. 004 Kec Pamenang,Kab Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    Bukti mana telahdicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup danuntuk selanjutnya diberi tanda PI ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara Yakub dengan Watirah dari KantorUrusan Agama Kec Bangko Kab Sarko tanggal 19 Januari 1984 No.54/54/1/84/1984 yang ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah yaituM.RifaI Shup. Bukti mana telah dicocokkan dan disesuaikan denganaslinya dan telah diberikan materai secukupnya dan untuk selanjutnyadiberi tanda PII ;3.
    Asli Surat Keterangan Waris yang dibuatkan oleh para ahli waris dariAlm Yakub yaitu:Isteri Alm Yakub :Watirah (isteri) ;Anakanak Alm Yakub :e Osiawan ;e Ahmad Goitono ; Dodi Hartono ;e Nur Ahmad Hidayat ;Yang telah disaksikan oleh Kepala Desa Sialang dan dikuatkan oleh Camat PamenangDrs.
    Muslimin, MM, dan untuk selanjutnya diberi tanda PIV ;By, Foto copy Kartu Keluarga No. 1502061312090014 dengan Nama KepalaKeluarga Watirah tertanggal 16 Maret 2011 yang ditandatangani olehKepala DISDUKCAPIL, Bukti mana telah dicocokkan dan disesuaikandengan aslinya dan bermaterai cukup dan untuk selanjutnya diberi tandaPV ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.
    Watirah, Bukti mana telahdicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya dan untuk selanjutnya diberitanda PVI ;7 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1394/Tam/2000 AnDodi Hartono tanggal 25 Mei 2000 yang ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Sarolangun Bangko Drs. Awal Akmal.Bukti mana telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup dan untuk selanjutnya diberi tanda PVII ;8.
Register : 06-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Wtp
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
NURSIMA
Tergugat:
WATIRAH
4012
  • Penggugat:
    NURSIMA
    Tergugat:
    WATIRAH
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 205/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 9 Maret 2015 — WATIRAH Binti BAWON WIWIK EFENDI Bin SUWANTO
105
  • WATIRAH Binti BAWONWIWIK EFENDI Bin SUWANTO
Register : 29-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 271/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 29 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dian Anggraeni
Terdakwa:
Watirah Binti Kramawijaya
560
  • Menyatakan Terdakwa Watirah Binti Kramawirjatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Dian Anggraeni
    Terdakwa:
    Watirah Binti Kramawijaya
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 20 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
WATIRAH
142
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAMBANG SUPRAYITNO
    Terdakwa:
    WATIRAH
Register : 08-08-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 286/Pdt.P/2012/Pn.Bms
Tanggal 29 Mei 2012 — pemohon
245
  • berlaku harus melalui Penetapan yang bersangkutan dalamhal ini Pengadilan Negeri Banyumas ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri di Banyumas untukberkenan memeriksa permohonan Pemohon selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama Supriatin pada tanggal 14 Oktober 1995 anak dariseorang perempuan bernama Watirah
    ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hokum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa padatanggal 14 Oktober 1995 telah dilahirkan anak perempuan bernama Supriatindari seorang perempuan bernama Watirah ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon
    dianggap termuat dalam putusan ini sekaligus telah turut dipertimbangkansebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Mengingat ketentuanketentuan dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan berikut peraturan lainnya yangbersesuaian dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama Supriatin padatanggal 14 Oktober 1995 anak dari seorang perempuanbernama Watirah
    ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas apabila putusan initelah berkekuatan hokum tetap dan salinan dari putusantersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalanbahwa pada tanggal 14 Oktober 1995 telah dilahirkan anakperempuan bernama Supriatin dari seorang perempuanbernama Watirah ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.144.000, (seratus empat puluh empatribu
Register : 16-08-2006 — Putus : 09-09-2006 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1600/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 9 September 2006 — penggugat tergugat
130
  • Bahwa penyebab antara Penggugat dengan Tergugat sring terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Tergugat berselngkuh dengan wanita lain bernama WATIRAH(tetangga Penggugat); 7. Bahwa akibat perilaku Tergugat tersebut, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat pisahranjang sampai sekarang sudah 6 bulan lamanya, namun masih satu rumah; 8. Bahwa akibat point 567 Penggugat merasa menderita dan tidak terima; 9.
    SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bojong,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, member ikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 6 bulan yang lalu hal ini disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanitalan bernama WATIRAH, kemudian Tergugat pergi meninggalkan sekaligus membiarkanPenggugat
    SAKSI II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bojong,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 6 bulan yang lalu hal ini disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanitalan bernama WATIRAH, kemudian Tergugat pergi meninggalkan sekaligus membiarkanPenggugat
    yang baik, hal im disebabkan masalah antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karena masalah Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama WATIRAH yang pada puncaknya Tergugat telah meninggalkansekaligus membiarkan Penggugat tanpa memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama 6Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas maka dapat diadikanpetunjuk bahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan sudah sangat sulituntuk didamaikan lagi, dengan
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • pernahbertemu dan saksi melihat mereka terlinat rukunrukun saja, bahkansaksi pernah melihat antara Penggugat dengan Watirah pergi bersama;Bahwa saksi tidak mengetahul apakah Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sebab yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugatkadang masih tinggal bersama di kediaman mereka;2.
    dengansuaminya pak Beja sebab saksi sudah lama bertetangga denganPenggugat dan Tergugat;Bahwa rumah saksi tidak jauh dari rumah milik Penggugat danTergugat;Bahwa saksi sering berjumpa dengan Tergugat di sebuah warung yangterletak di depan rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumahtangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja dan saksi tidak pernah melihat ada keributan;Bahwa saksi mengetahui jika Tergugat memiiki 2 (dua) isteri, dan namaisteri kedua Tergugat adalah ibu watirah
    ;Bahwa saksi melihat sejak Tergugat memiliki 2 (dua) isteri, Tergugatkadang tinggal bersama dengan Penggugat dan kadang tinggal dirumah isteri Keduanya, namun akhirakhir ini Tergugat melihat TergugatHal 8 dari 16 hal putusan nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Bjrsering tinggal di rumah kediaman bersama dengan Penggugat, namunketika pada saat panen baru saksi melihat Tergugat seringmenghabiskan waktu bersama dengan istri keduanya Watirah bekerjabersama di sawah;0 Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah bekerja
    Pasal 4, 5, 6 ayat (1) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut : Bahwa antara PenggugatHal 10 dari 16 hal putusan nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Bijrdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainbernama Watirah tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat
    tersebut, ternyata Tergugatmengakui dan membenarkan akan ketidakrukunan dalam rumahtangganya dandirinya telah mengakui telah menikah dengan wanita bernama Watirah namunTergugat menyatakan jika dirinya telah berpisah ranjang dengan Watirah kirakira 4 (empat) bulan yang lalu dan Tergugat ingin mempertahankanrumahtangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas pengakuan Tergugat tersebut meskipunTergugat tetap ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugat,namun pengakuan tersebut dapat dijadikan
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 502/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
WATI RAHAYU
294
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan memperbaiki tempat tanggal kelahiran yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307-LT-11092019-0040 tertanggal 11 September 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dari yang semula tertulis nama Pemohon WATI RAHAYU diubah menjadi WATIRAH
    Bahwa pada 29 bulan Mei 2005 telah terjadi pernikahan antara seorangPerempuan yang bernama WATIRAH dengan seorang lakilaki yang bernamaMISMUD yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga dengan Nomor: 285/76/V/2005 tertanggal 29 Mei 2005;2. Bahwa dalam masa penikahan tersebut, telah lahir 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama ERIK KURNIAWAN umur 12 tahun 8 bulan, RASYAD ABDULHAKIM umur 6 tahun 6 bulan DAN RASYID ABDUL HALIM umur 6 tahun 6bulan;3.
    tanggal 20 Julitahun 1982;Bahwa dalam Surat Kelahiran dengan Nomor : 474.1/ / /2019 yang dikeluarkanoleh Seretariat Desa Metenggeng Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga tertanggal 04 September 2019, data nama Pemohon tertulisWATIRAH dan Tempat Tanggal lahir Pemohon tertulis Purbalingga tanggal 14Juni 1980;Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 285/76/V/2005 tertanggal29 Mei 2005 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga data nama Pemohon tertulis WATIRAH
    Nomor : 3307LU080420130067 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 09 April2013, data nama ibu/Pemohon tertulis WATIRAH;Bahwa atas perbedaan penulisan tersebut Pemohon telah mengajukanperbaikan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, namun disyaratkan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriWonosobo, untuk itu Pemohon mengajukan Pemohonan ini ;10.
    Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sah menuruthukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor: 3307LT110920190040 tertanggal 11September 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dari yang semula tertulis nama Pemohon WATI RAHAYU dirubahdan/atau diperbaiki menjadi WATIRAH dan tempat tanggal lahir Pemohon yangsemula tertulis Wonosobo, tanggal 20
    , sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah (P3),Surat Kelahiran (P5), dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakanak Pemohonyang mana nama ibu tertulis Watirah (P6 dan P7).
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 186/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
DRAJAT NUROJAT Bin AJUM
7216
  • No.25 Rt.003Rw.007 Desa Karang Tengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang pada saatitu sedang bekerja di gergajian kayu yang letaknya tidak jauh dari rumahterdakwa, didatangi saksi Watirah
    Saksi DATAM DARMORAHARJO bin alm KARTA DIASA dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019, di Rumah saksi yangberalamat di desa Karang Tengah Rt 003 Rw 007, Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap mengetahui setoran listrik yang mahal, Saksi menegur anaksaksi atau istri pelaku yaitu Saudara WATIRAH SUBEKTI, namun dijawab olehSaudara WATIRAH SUBEKTI "lah wong ngiseni bak tok ora nyuci koh pak", laluantara Saksi dan Saudara WATIRAH SUBEKTI terjadi
    Golok atau bendo bertangkai fiber warna CoklatMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitar jam 08.30 Wibbertempat di halaman rumah Jalan Pekunden No.25 Rt.003 Rw.007 DesaKarang Tengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, Saksi DATAMmenegur anak Saksi DATAM atau istri Terdakwa yaitu Saudara WATIRAHSUBEKTI karena mengetahui setoran listrik yang mahal, namun dijawab olehSaudara WATIRAH
    SUBEKTI "lah wong ngiseni bak tok ora nyuci koh pak", laluantara Saksi DATAM dan Saudara WATIRAH SUBEKTI terjadi cekcok mulut, laluSaudara WATIRAH SUBEKTI mengatakan kepada saksi DATAM ya sudah kalauseperti itu Saya mau ngontrak saja" kemudian saksi menjawab "ya sana pergi"kemudian Saudara WATIRAH SUBEKTI mengatakan "kalau bapak meninggalSaudara WATIRAH SUBEKTI tidak akan ngurusi", kKemudian Saksi mengatakan"uuu asu bangsat koe (uuu anjing bangsat kamu) yah, anak karo mantu pada kayaasu (anak sama
    menantu semua kayak anjing), goblok kabeh (bodoh semua),kerja nang kono ra ulih apa apa" (kerja di situ gak dapat apaapa); Bahwa kemudian Saudara WATIRAH SUBEKTI menemui Terdakwa yang saatitu sedang bekerja di gergajian kayu yang letaknya tidak jauh dari rumahterdakwa, dan menceritakan kalau dirinya dan Terdakwa telah dimaki (bahasajawa) asu, Goblok (bahasa Indonesia) Anjing, Bodoh oleh saksi DATAM ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019.
Register : 09-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (JOKO SUKANDAR bin SAMIARJA) terhadap Penggugat (WATIRAH binti SANTOLIB) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------4.
    PUTUSANNomor:0111/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : WATIRAH binti SANTOLIB, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Guru TK, tempat kediamanRT.004 RW. 001 Desa Cikidang Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, disebut sebagai PenggugatJOKO
    i :1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat WATIRAH Binti SANTOLIB denganTergugat (JOKO SUKANDAR BIN SAMIARJA);3 Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim oranglain sebagai kuasanya yang sah, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat WATIRAH Nomor 33020176202710002,atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DIKDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 22 Maret 2013, telah dibubuhi meterai cukup, ( P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Lumbir,Kabupaten Banyumas, nomor : 458/63/V/2011, Tanggal 16 Mei 2011, telah dibubhimeterai cukup ( P.2. );B.
    dalamkitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugataannya, telah pulamengajukan bukti suratsurat P.1, dan P.2; serta dua orang saksi sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, WATIRAH
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat JOKO SUKANDAR bin SAMIARJA) terhadapPenggugat (WATIRAH binti SANTOLIB) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluhribu rupiah);4.
Register : 11-10-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1252/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
171
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PANJI Bin SANMARDI REBIN) kepada Penggugat (IKA FEBRIANTI Binti WATIRAH);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------
    PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehIKA FEBRIANTI Binti WATIRAH, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tanga, bertempat tinggal di DesaTambaksogra RT.
    Saksisaksi = ==> HSH one1.Nama WATIRAH Binti SANURJI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Desa Tambaksogra RT. 01 RW. 02, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Suro selama 1 bulan, telah dikaruniai
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PANJI BinSANMARDI REBIN) kepada Penggugat (IKA FEBRIANTI Binti WATIRAH) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam riburupiah) Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Selasatanggal 8 Mei 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAkhir 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumasyang terdiri dari Drs.A.MUTHOHAR AS, S.H.
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 September 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
181
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Abdul Kohar Bin Latip Daud) dan Pemohon II (Watirah Binti Samiaji) ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abul Kohar Bin Latip Daud) dengan Pemohon II (Watirah Binti Samiaji) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1987 di Wilayah Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung4.
    RT. 009 Kelurahan Labuhan Dalam Kecamatan Tanjung Senang KotaBandarLampung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Watirah Binti Samiaji, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Perjuangan No.7 A LK.
    Menyatakan sah Pemikahan antara Pemohon Abdul Kohar Bin LatipDaud dengan Pemohon II Watirah Binti Samiaji yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 1987 di Kota Bandar Lampung adalah sah secara hukum;3.
    Tnki:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Abdul Kohar) Nomor 1871113009620001 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 22 Juni 2012, telah bermateraicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama, lalu diberikode P. 1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Watirah) Nomor 1871114101680004, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bandar Lampung tanggal 25 Juni 2012, telah bermaterai cukup,kemudian dicocokkan
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Abdul Kohar Bin Latip Daud) danPemohon Il (Watirah Binti Samiaji) ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abul Kohar Bin Latip Daud)dengan Pemohon II (Watirah Binti Samiaji) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juli 1987 di Wilayah Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung4.
Putus : 23-11-2005 — Upload : 27-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3581K/PDT/1999
Tanggal 23 Nopember 2005 — RISPANDI ; COWEK binti ABUMASNGUD ; BIRU binti ABUMASNGUD ; MUKIDIN ; SAMIRAH binti TJOKROREDJO SANGAT ; JASIAH binti TJOKROREDJO SANGAT ; LEMBUT binti TJOKROREDJO SANGAT ; SAPARI bin SAIRAH binti TJOKROREDJO SANGAT ; MUSTAJAB bin BARDUN binti TJOKROREDJO SANGAT ; PAINAH binti KAMSIAH binti TJOKROREDJO SANGAT ; WATIRAH binti ABUMASNGUD ; MUSTAJAB
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RISPANDI ; COWEK binti ABUMASNGUD ; BIRU binti ABUMASNGUD ; MUKIDIN ; SAMIRAH binti TJOKROREDJO SANGAT ; JASIAH binti TJOKROREDJO SANGAT ; LEMBUT binti TJOKROREDJO SANGAT ; SAPARI bin SAIRAH binti TJOKROREDJO SANGAT ; MUSTAJAB bin BARDUN binti TJOKROREDJO SANGAT ; PAINAH binti KAMSIAH binti TJOKROREDJO SANGAT ; WATIRAH binti ABUMASNGUD ; MUSTAJAB
    WATIRAH binti ABUMASNGUD, bertempat tinggal diDesa Karanggetas, Kecamatan Pituruh, KabupatenPurworejo ;2.
    BIRU (Tergugat IV), 5.WATIRAH (Tergugat V) ;Bahwa Bok SAIRAH binti TJOKROREDJO, juga telah meninggaldunia dengan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak, yaitu : 1. SLAMET, 2.NGADIAH, 3. PAIMIN, 4. PAINTEN, 5. PAINAH, 6. TUMINAH dan 7.SAPARI (Penggugat IV) ;Bahwa BARDUN bin TJOKROREDUJO juga telah meninggal duniadengan meninggalkan seorang anak yaitu MUSTAJAB (Penggugat V) ;Bahwa Bok KAMSIAH binti TSOKROREDJO telah meninggal duniadengan meninggalkan anakanaknya ialah : 1.
    Menetapkan bahwa :Almarhum Risfandi ;Mundir ;Cowok ;Biru ;Watirah ;Adalah ahli waris Pengganti dari almarhum Abumasngud ; 1. Slamet, 2. Ngadiah, 3. Paimin, 4. Painten, 5. Painah, 6. Tuminah, 7.Sapari.AP ey =Adalah ahli waris Pengganti dari almarhum Sairah ; Mustajab adalah ahli waris Pengganti dari almarhum Badrun ; 1. Painah, 2. Pairun, 3. Aminah, adalah ahli waris Pengganti darialmarhum Kamsiah ;Ill.
    Menyatakan bahwa :Almarhum Risfandi ;Mundir ;Cowek ;Biru ;Watirah ;Adalah ahli waris Pengganti dari almarhum Abumasngud ;oF SN2. Slamet, Ngadiah, Paimin, Painten, Painah, Tuminah, Sapari adalahahli waris pengganti almarhum Sairah.3. Mustajab adalah ahli waris Pengganti dari Almarhum Bardun.Sedangkan Painah, Pairun, Aminah adalah ahli waris Pengganti darialmarhum Kamsiah.3.
    Menetapkan bahwa :1.2.3.4.5.Adalah ahli waris Pengganti dari almarhum Abumasngud ;Almarhum Risfandi ;Mundir ;Cowok ;Biru ;Watirah ;1. Slamet, 2. Ngadiah, 3. Paimin, 4. Painten, 5. Painah, 6. Tuminah, 7.Sapari.Adalah ahli waris Pengganti dari almarhum Sairah ;Mustajab adalah ahli waris Pengganti dari almarhum Badrun ;1. Painah, 2. Pairun, 3. Aminah, adalah ahli waris Pengganti darialmarhum Kamsiah ;Ill.
Register : 21-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 266/Pid.Sus/2015/PN.Clp
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pidana : - Eko Priyono Bin Abdul Azis Tasikin
4821
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 23.30 WIB ketika saksi CaturSedyaningsih (korban) yang masih istri sah terdakwa Eko Priyono, sedang berjalanbersama saksi Watirah dan saksi Ana Setiani sepulang dari nyanyi solo organ disebuah hajatan, tibatiba terdakwa menarik tas yang sedang dibawa oleh saksi CaturSedyaningsih untuk dimasukkan ke dalam mobil yang dibawa terdakwa sambilterdakwa mengajak saksi Catur Sedyaningsih
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 23.30 WIB ketika saksi CaturSedyaningsih (korban) yang masih istri sah terdakwa Eko Priyono, sedang berjalanbersama saksi Watirah dan saksi Ana Setiani sepulang dari nyanyi solo organ disebuah hajatan, tibatiba terdakwa menarik tas yang sedang dibawa oleh saksi CaturSedyaningsih untuk dimasukkan ke dalam mobil yang dibawa terdakwa sambilterdakwa mengajak saksi Catur Sedyaningsih
    diperiksa Polisi sehubungan telah dilakukannya kekerasan olehterdakwa Eko Priyono;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekirapukul 23.30 WIB ketika itu saksi akan pulang ke rumah orang tuanya setelahmenyanyi di tempat orang hajatan;Bahwa ketika kejadian tersebut saksi masih terikat perkawinan dengan terdakwa,hanya saja ketika itu sedang proses perceraian;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 23.30 WIB tersebut, saksisedang berjalan bersama saksi Watirah
    Cilacap;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya karena pada waktu itu Caca sedangberjalan bersama saksi dan saksi Watirah, kemudian terdakwa menggandeng tanganCaca dan merebut tas kopornya dibawa ke arah mobil terdakwa untuk diajak pulangke rumah terdakwa akan tetapi Caca menolak sehingga terjadi tarik menarik dan Cacaterjatuh di jalan.Bahwa pada waktu itu Caca berteriak minta tolong dan namun ketika warga akanmenolong, terdakwa bilang "Ini istri saya akan saya ajak pulang" sehingga wargatidak jadi
    Saksi Watirah di bawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa polisi sehubungan telah mengetahui adanya tindakankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Eko Priyono terhadap istrinya yang bernamaCaca;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 23.30 di Jl.Tondano, Ds. Mujur Kec. Kroya Kab.
Register : 18-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 522/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARTOYO bin RISMAJA) terhadap Penggugat (WATIRAH binti MUNARJA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
    PUTUSANNomor : 0522/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :WATIRAH binti MUNARJA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RI.06 RW. 01 Desa PaningkabanKecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanHARTOYO bin RISMAJA,
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARTOYO bin RISMAJA)terhadap Penggugat (WATIRAH binti MUNARUJA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;5.
Register : 08-01-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10952
  • Malang,hidup Suamilstri bernama WARIMAN dan WATIRAH dan kinikeduanya telah meninggal dunia yakni Alm. Wariman meninggalpada tahun 1960 dan Alm. Watirah meninggal pada sekitar tahun1962 Vide Bukti Para Penggugat2) Bahwa selama dalam Perkawinan Alm. Wariman dan Alm.
    Watirah jugamempunyai Harta Peninggalan yang berupa Tanah Pekarangan danTanah Tegal / Pertanian yang terletak di dua Desa yaitu DesaKambingan, Kec. Tumpang, Kab. Malang dan Desa Kedungrejo, Kec.Pakis, Kab. Malang. Dan hartaharta tersebut semasa hidupnya Alm.Wariman dan Alm. Watirah telah dibagikan kepada 5 (Lima) oranganak tersebut (Ngadikun, Jaimah, Senam, Samut, dan Surya) danharta yang dibagikan tersebut telan dikuasainya oleh Para AhiWarisnya masingmasing, terkecuali bagiannya Alm.
    NGADIKUN dan SENAMbernama WARIMAN dan WATIRAH dan Ketiga SaudaraKandungnya bernama : JAIMAH, SAMUT, SURYA, juga telahmeninggal dunia yaitu : Wariman meninggal Tahun 1960, Watirahmeninggal Tahun 1962, Jaimah meninggal Tahun 1986, Samutmeninggal Tahun 1994, dan Surya meninggal Tahun 2001.Demikian juga para Keponakan masing masing bernama : Alm.Kasim meninggal Tahun 1993, Alm.
    Oleh karenabukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya berupa Foto Copy SuratKematian atas nama Wariman, Watirah, Ngadikun, Jaimah, Senam,Samut, Kasim, Kasti, H.
    hidupnya adalah orangkaya, setelah Wariman dan Watirah meninggal hartanya sudah dibagiwaris atau belum saksi tidak mengetahul.
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TAUFIK bin SALIM) dengan Pemohon II (WATIRAH binti ASMA) yang dilangsungkan pada tanggal 21 September 2011 di Desa Japurabakti Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ;

    4.

    PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :TAUFIK bin SALIM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun 04 RT.01 RW. 07 Desa JapurabaktiKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon ";WATIRAH
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TAUFIK bin SALIM) dengan Pemohon II (WATIRAH binti ASMA) yangdilaksanakan pada tanggal 21 September 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon ;Hal. 2 dari 10 hal.4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TAUFIK bin SALIM) denganPemohon II (WATIRAH binti ASMA) yang dilangsungkan pada tanggal 21September 2011 di Desa Japurabakti Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon ;Hal. 7 dari 10 hal.4.
Register : 23-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 464/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
94
  • PENETAPANNomor : 0464/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, denganHakim Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :WATIRAH binti HADI SUWITO DARSUM, Umur + 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di RT.006/RW.003, Desa Pekuncen,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten
Register : 20-11-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2666/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET SECHUDIN bin SUDIMIARJO) terhadap Penggugat (WATIRAH binti SAREJA); ------------------------------------------------------------------------------4.
    PUTUS ANNomor : 2666/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : WATIRAH binti SAREJA, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Jalan Permadi RT.003 RW.003DesaPandak Kecamatan Baturraden