Ditemukan 129 data
63 — 6
Menetapkan bahwa anak pemohon bernama ADITYA INDRA SAPUTRA, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Banyumas pada Tanggal 19 Maret 2003 adalah anak sah dari suami isteri bernama SARIM dengan WASIRAH ;3.
WASIRAH sebagai Pemohon
PENETAPANNomor : 118/Pdt.P/2013/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI CILACAP, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :WASIRAH, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap Tanggal31 Desember 1969, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Beralamat di JIn Serayu RT. 004 RW. 02,Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, sebagai Pemohon;Dengan ini memberikan kuasa khusus insidentilkepada
WASIRAH dan KTP No.3301061002600002 An. MUCHALI (bukti P1) ;2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 019/DUP/I/2012 An. SARIM denganWASIRAH (bukti P2) ;3. Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/109/XII/2012 An. ADITYA INDRASAPUTRA (bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3301060206100007 An.
Saksil: KASAN HADI SUWARNO ;Bahwa pemohon bernama WASIRAH telah menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama SARIM pada Tanggal 29 Maret 1988 dan mempunyai 3 (tiga)orang anak diantaranya bernama : ADITYA INDRA SAPUTRA, Jenis KelaminLakilaki, lahir di Banyumas pada Tanggal 19 Maret 2003 adalah anak sah darisuami isteri bernama SARIM dan WASIRAH yang hingga saat ini belummempunyai akta kelahiran.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kelahiranbagi anak pemohon tersebut yang bernama
telah menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama SARIM pada Tanggal 29 Maret 1988 dan mempunyai 3 (tiga)orang anak diantaranya bernama : ADITYA INDRA SAPUTRA, Jenis KelaminLakilaki, lahir di Banyumas pada Tanggal 19 Maret 2003 adalah anak sah darisuami isteri bernama SARIM dan WASIRAH yang hingga saat ini belummempunyai akta kelahiran.
SARIM dengan WASIRAH (bukti P2) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak diantaranyabernama : ADITYA INDRA SAPUTRA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas pada Tanggal 19 Maret 2003 adalah anak sah dari suami isteri bernamaSARIM dan WASIRAH sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran No. No.474.1/109/XII/2012 An.
WASIRAH
7 — 0
Pemohon:
WASIRAH
WASIRAH
14 — 15
Pemohon:
WASIRAH
1.WASIRAH BIN NURSIBAN
2.SUHARTI BINTI WASIRAH
3.SUBAEDAH BINTI WASIRAH
25 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan Sugihanto Bin Wasirah telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2021 di Subang ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Sugihanto Bin Wasirah adalah :
- Wasirah bin Nursiban sebagai ayah kandung ;
- Sugiharti binti Wasirah sebagi kakak kandung ;
- Subaedah binti Wasirah sebagai kakak kandung ;
4.
Pemohon:
1.WASIRAH BIN NURSIBAN
2.SUHARTI BINTI WASIRAH
3.SUBAEDAH BINTI WASIRAH
45 — 5
Menyatakan terdakwa 1: SABAR BIN WASIRAH dan terdakwa II : HERI WIDAKSONO Als NANO BIN SUKASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
SABAR BIN WASIRAH cs
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkarapeerkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa : Il.Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapSUKASDI ;Tempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SABAR BIN WASIRAH ;: Kudus
SABAR BIN WASIRAH dan 2. HERIWIDAKSONO Alias NANA BIN SUKASDI serta SUTRIS dan Sdr. KALI ( masingmasing belum ketangkap ), baik bertindak secara bersamasama maupun secara sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2007 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2007, bertempat disebuah pekarangan kosongmilik Sdr. DARMAN turut desa Prambatan Kidul, Rt. 01/ Rw.
SABAR BIN WASIRAH dan 2. HERIWIDAKSONO Alias NANA BIN SUKASDI serta SUTRIS dan Sdr.
SABAR BIN WASIRAH.222220e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis domino dalam perkara ini ;e Bahwa terdakwa bermain judi pada hari hari Selasa tanggal 17 Juli 2007 sekitarpukul 11.30 WIB, di pekarangan kosong belakang gedung tembakau milik PakDarman turut desa Prambatan Kidul Rt.01, Rw.IV, Kecamatan Jati, kabupatenKudus ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum ;e Bahwa terdakwa main judi jenis kartu domino ;1112Bahwa benar terdakwa menggunakan
SABAR BIN WASIRAH dan terdakwa 2. HERIWIDAKSONO Als NANO BIN SUKASDI terbukti secara sah dan meyakinkan6bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa masingmasing selama10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan ;3.
24 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek (Sunar Bin Sukatno) terhadap Penggugat (Iroh Siti Wasirah Binti Rasum Sumaryadi);3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat 4.
Iroh Siti Wasirah Binti Rasum Sumaryadi;Sunar Bin Sukatno;
Hj SITI NURYAMAH binti H ROSID
Tergugat:
H WASIRAH bin KASNARI
16 — 0
Penggugat:
Hj SITI NURYAMAH binti H ROSID
Tergugat:
H WASIRAH bin KASNARI
16 — 8
Bahwa pada 1965, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan almarhumPadang bin Pawiroli/Wasirah binti Tarijo, menurut agama Islam di KampungLagaligo.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Padang binPawiroli/Wasirah binti Tarijo waktu itu ialah Beddu Imam Desa setempat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Tarijo, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama, Sumarlan dan Sutarjidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah).4.
Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Padang bin Pawiroli/Wasirah bintiTarijo, tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan almarhum Padang binPawiroli/Wasirah binti Tarijo, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai 0 orang anak.6.
Bahwa almarhum Padang bin Pawiroli/Wasirah binti Tarijo meninggal duniapada hari Ahad, tanggal 03 Oktober 2013 karena karena Sakit dan semasahidupnya almarhum Padang bin Pawiroli/Wasirah binti Tarijo adalah pensiunanVeteran RI.8.
Bahwa sampai sekarang pernikahan Pemohon dengan almarhum Padang binPawiroli/Wasirah binti Tarijo tidak terdaftar karena pencatatan pada waktu itubelum teratur dan belum terbitnya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,sementara saat ini Pemohon membutuhkan Akita Nikah tersebut untukmengurus pengalihan tunjangan Veteran almarhum Padang binPawiroli/Wasirah binti Tarijo pada PT Taspen Makassar.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili
Menyatakan sah menuruthukum pernikahan Pemohon, Wasirah binti Tarijodengan almarhum Padang bin Pawiroli/Wasirah binti Tarijo yang dilaksanakanpada 1965 di Kampung Lagaligo.d. 3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum.e. Subsider :f.
24 — 2
Wasirah 8. Mutiah 9.
Wasirah, 8. Mutiah, 9. Suharyono, 10.
Wasirah, 8.Mutiah, 9. Suharyono, 10.
32 — 2
WASIRAH diDesa Pandanlor Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen Terdakwatelah ditangkap oleh Tim dari Polres Kebumen;e Bahwa saat penangkapan saksi berada di seberang jalan sedangngopi di warung depan lokasi penangkapan;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjadi pengecer/penjualnomor togel Hongkong; Bahwa setahu saksi, Terdakwa memang menjual nomor togelHongkong, menggantikan pakdenya yaitu Sdr.
Wasirah yangmerupakan istri Sdr. Sukono;e Bahwa saat dilakukan penangkapan, saksi melihat Sdr. Sukonokeluar dari rumah dan melarikan diri;e Bahwa Terdakwa menggantikan Sdr. Sukono menjual togelHongkong sudah sekitar 3 (tiga) hari sedangkan Sdr.
Wasirah Terdakwaditanyai oleh sdr. Masdar apakah Terdakwa mau berjualan juditogel Hongkong kemudian Terdakwa menjawab mau;Bahwa Terdakwa mau menjadi pengecer judi togel Hongkongdengan kesepakatan Terdakwa menerima komisi dari hasilpenjualan kupon yang dapat dilakukan pada setiap harinyasebesar 20% ;Bahwa kemudian pada sore harinya pukul 17.00 WIB Sdr.
WASIRAH di Desa Pandanlor KecamatanKlirong Kabupaten Kebumen Terdakwa telah ditangkap oleh Timdari Polres Kebumen;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditangkap karena telahmenjadi pengecer judi togel Hongkong;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Sdr.
Wasirah Terdakwa ditanyai oleh sdr. Masdar apakahTerdakwa mau berjualan judi togel Hongkong kemudian Terdakwamenjawab mau;Menimbang, bahwa Terdakwa mau menjadi pengecer juditogel Hongkong dengan kesepakatan Terdakwa menerima komisidari hasil penjualan kupon yang dapat dilakukan pada setiapharinya sebesar 20% ;Menimbang, bahwa kemudian pada sore harinya pukul17.00 WIB Sdr.
1.HARTANTO, SH
2.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.BAGUS PRIYO HANDOKO Bin KARSOREJO
2.HADI PURWANTO Bin MARJUKI
3.SUMARIANTO Bin SLAMET
4.ERMANTO Bin SUMARI
5.RASMUN Bin SARU
89 — 25
dengan maksud untuk membeli kopi, sedangkansuami saksi SITI JUMARIANI Binti WASIRAH yaitu terdakwa Il HADIPURWANTO Bin MARJUKI sedang mencuci motor ditempat pencuciansepeda motor miliknya.
TNI bernama Agungdan mereka pun membahas sesuatu yang tidak diketahui oleh saksi SITJUMARIANI Binti WASIRAH.
TNI bernama Agung dan merekapun membahas sesuatu yang tidak diketahui oleh saksi SIT JUMARIANIBinti WASIRAH; Bahwa kemudian pada saa terdakwa IV ERMANTO Bin SUMARI berada diwarung milik saksi SIT JUMARIANI Binti WASIRAH dan sedang meminumkopi kemudian pada saat terdakwa IV ERMANTO Bin SUMARI berkumpul,maka timbulah niat dari para terdakwa untuk melakukan permainan perjudianHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 59/Pid.B/20 18/PN.
27 — 4
WASIRAH Binti KASMAN, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanSubsidair Pasal 303 Bis ayat 1 ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. KASTOLAN Bin SUWARNO,terdakwa 2. KAWIT Binti SARIMO, terdakwa 3. SRIATUN Binti KASIMAN,terdakwa 4. TUTIK Binti SADIMIN dan terdakwa 5. WASIRAH BintiKASMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
WASIRAH Binti KASMAN, pada hari Sabtu,tanggal 2 November 2013 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2013, bertempat di dalam rumahterdakwa 1.
WASIRAH BintiKASMAN, di persidangan masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang terdapat di dalam BAP adalah benar semuanya.e Bahwa terdakwa 1. KASTOLAN Bin SUWARNO, terdakwa 2. KAWIT BintiSARIMO, terdakwa 3. SRIATUN Binti KASIMAN, terdakwa 4. TUTIK BintiSADIMIN dan terdakwa 5. WASIRAH Binti KASMAN, pada hari Sabtu,tanggal 2 November 2013 sekitar pukul 13.00 WIB, di dalam rumahterdakwa 1.
WASIRAH Binti KASMAN, adalah dilakukan didalam rumah terdakwa 1.
51 — 2
Wasirah binti kasim, ibu kandung;2.3. Maria Thalia Ines binti Eddy Syahputra, anak kandung;2.4. Gaby Octavia binti Eddy Syahputra;2.5. Dipika Awinda binti Eddy Syahputra, anak kandung;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Cokroaminoto No.117,Kelurahan Pandau Hilir, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan;sebagai Pemohon ;Wasirah binti Kasim, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan tidakbersekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan HOS.Halaman dari 14Penetapan nomor 178/Pdt.P/2015/PA.Mdn.Cokroaminoto No.117, Kelurahan Pandau Hilir, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, sebagai Pemohon II;3.
Wasirah binti Kasim sebagai lou kandung;6.3. Maria Thalia Ines binti Eddy Syahputra sebagai anakkandung;6.4. Gaby Octavia binti Eddy Syahputra sebagai anak kandung;6.5. Dipika Awinda binti Eddy Syahputra sebagai anak kandung;. Bahwa, selain dari namanama yang disebutkan di atas tidak adalagi ahli waris yang lain;. Bahwa, permohonan penetapan ahli waris dari almh.
Wasirah binti Kasim, lbu kandung;2.3. Maria Thalia Ines binti Eddy Syahputra, anak kandung;2.4. Gaby Octavia binti Eddy Syahputra, anak kandung;2.5. Dipika Awinda binti Eddy Syahputra, anak kandung;3.
bukti saksi,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Para Pemohontelah mencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Para Pemohontelah mampu membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 12 Juni 2015 telah meninggal duniaseseorang bernama Sri Puspita Andayani;e Bahwa almarhum meninggalkan ahli waris suami Eddy Syahputrabin Hidayat Prawira Negara, ibu kandung (Wasirah
Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhum Sri PuspitaHandayani binti Atman yang meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2015adalah sebagai berikut:2.1.2.2.Dds2.4.2.0%Eddy Syahputra bin Hidayat Prawira Negara, Suami;Wasirah binti kasim, ibu kandung;Maria Thalia Ines binti Eddy Syahputra, anak kandung;Gaby Octavia binti Eddy Syahputra;Dipika Awinda binti Eddy Syahputra, anak kandung;3.
11 — 3
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SARKIM bin REKSA WIKARTA) dengan Pemohon II(WASIRAH binti YASMIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1967 di Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas ; -----------------------------3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------
Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : ~~~~~~~~~0 Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi paman PemohonI1 Bahwa Pemohon I mengajukan Pengesahan Nikah bagiperkawinannya dengan seorang perempuan bernama : WASIRAH anakdari YASMIDI ; ~~~~~~~2 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 15 Juni 1967 di KUA Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas 7 =e See ee3 Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I denganPemohon II dilaksanakan
bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ; ~~Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama ; ~~~~~~~~~~~~~=~~=~~Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dan perkaraini adalah Pemohon I mohon agar pernikahannya dengan seorangperempuan bernama WASIRAH
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SARKIM binREKSA WIKARTA) dengan Pemohon II(WASIRAH binti YASMIDI) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1967 di Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas ; ~~~77777777777 7777773.
SUSWITO
34 — 5
Bukti P6 :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Purbalinggaatas nama SUSWITO (Pemohon) tertanggal 25 Januari 1959;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Purbalinggaatas nama WASIRAH tertanggal 26 Agustusr 2012;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3303LT240720190020 tertanggal 24 Juli 2019 atas namaSUSWITO;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 362/8/1985 tertanggal 5November 1985 pernikahan antara Pemohon NASLAM(Pemohon) dengan WASIRAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan
yang mana bukti surat bertanda P1 sampaidengan P9 sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang pada pokoknyatelah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi MUGIARTO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Purbalingga pada tanggal 31 Desember1959, anak dari Suami Istri bernama KASTAMA dengn JORIAH.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama WASIRAH
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama WASIRAH di KUA Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga pada tanggal 5 Nopember 1985 sesuai kutipan aktanikah Nomor 362/8/X1/1985. Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3303LT240720190020 atas nama SUSWITO yang dikeluarkan oleh KantorPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan dalam AktaKelahiran Pemohon dari nama SUSWITO menjadi NASLAMSUSWITO.
18 — 4
Menyatakan AKHIT KASMAJI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Gunungkidul pada tanggal 18 Januari 1989, adalah anak sah dari perkawinan antara DWIJO SUSANTO dan WASIRAH;------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa pada tanggal 18 Januari 1989 di Gunungkidul telah lahir anak lakilaki diberi nama AKHIT KASMAJI, anak dari perkawinan sah antaraWAGIMIN dan WASIRAH>222 222 22 202 oe nen neo2. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa Gari serta saksisaksi yang mengetahuiperistiwa kelahiran anak tersebut;3. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;4.
Menetapkan kelahiran seorang anak lakilaki bernama AKHIT KASMAJI,yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 18 Januari 1989, adalah anakdari perkawinan sah antara DWWUO SUSANTOdan WASIRAH:;c.
dengan Pemohon, sebagai sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan denganMenerima Upah) 2222 one nnn nn nnn nnn non non nen nee one nnn nen nenBahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon, bapaknya bernama DWNUO SUSANTO danibunya bernama WASIRAH
18 — 4
Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari WASIRAH, dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUHONO yangberalamat di Petarangan Rt.01/08 Kemranjen dan SARBINI yang beralamat diPetarangan Rt.03/011 Kemranjen;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.
Photo copy Surat Keterangan Kelahiran dari dukun bayi WASIRAH., diketahui olehKepala Desa Petarangan nomor: 474. 1/IV/2013 ......ccccceccseecneeeneeeeeeees bukti P.3;4. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302062609700004 atas nama SOHIRUNtertanggal 21 Maret 2012 .........ccccecccccceseceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeneneneas bukti P.4;5.
Kemranjen, Kab.Banyumas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan makabenarlah bahwa Pemohon telah mempunyai lima orang anak dari perkawinan merekatersebut dan anak ke2 mereka adalah lakilaki yakni AHSIN ROFIQ yang lahir diBanyumas pada tanggal 09 September 2009 dan Pemohon dengan YAMINAHmerupakan orang tua kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa dari buktibukti dipersidangan diketahui persalinan kelahirananak Pemohon tersebut dibantu oleh seorang dukun bayi bernama WASIRAH
24 — 18
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waluyo bin Suri Sutarto) terhadap Penggugat (Wasirah binti Saidi Sakwat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waluyo bin Suri Sutarto)terhadap Penggugat (Wasirah binti Saidi Sakwat);3.
Silo Wantoko bin Kartorejo, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JI.B.J Katamso RT 06RW. 09 Desa Tanah Tinggi, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Wasirah,Tergugat bernama Waluyo, berhubung karena Saksi adalah Tetanggadari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah, Saksi menghadiri pernikahannnya
Katamso RT.06 RW.009, Desa Tanah Tinggi, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Wasirah,Tergugat bernama Waluyo, berhubung karena Saksi adalah adikkandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah, Saksi menghadiri pernikahannnya pada waktuitu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat
51 — 1
WASIRAH BINTI H.ACH. ZAINAL) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
WASIRAH BINTI H.ACH.
Memberi izin kepada Pemohon ( Asari Bin Sadimin ) untuk melanjutkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Hj Wasirah binti H.Ach. Zainali) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep ;3.
Wasirah Binti H.Ach. Zainal) dihadapansidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H,M.H sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.
18 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Apri Andiantoro bin Darmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasirah binti Madikrama) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2016/PA.Kbmwo Bl gall geoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:APRI ANDIANTORO bin DARMONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh GesingRt.02 Rw.03 Desa Pucangan, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan;WASIRAH
Termohon;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu meninggalkanlebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (APRI ANDIANTORO bin DARMONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASIRAH
Memberi izin kepada Pemohon (APRI ANDIANTORO bin DARMONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASIRAH bintiMADIKRAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen dan KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.