MENETAPKAN:- Mengabulkan permohonan pemohon; - Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Kliwon tanggal 17 Juni 2007, telah lahir seorang anak perempuan bernama NEHA ALIFIA PUTRI anak ke - 1 dari pasangan suami isteri WASIRAN dan SHI KHOLIFAH; - Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan,bahwa di Kudus pada hari Minggu Kliwon, tanggal 17 Juni 2007, telah lahirseoranganakperempuanbernamaNEHAALIFIAPUTRIanak

ke - 1 daripasangan suami isteri WASIRAN dan SITIKHOLIFAH; - Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

WASIRAN

DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata dalamtingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :WASIRAN, umur 30 tahun, Pekerjaan Buruh, alamat Desa LauRt. 03 Rw. 05, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi, sertamemperhatikan suratsurat bukti dimuka

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WASIRAN, NIK331909 1601800006,alamat Desa Lau, Rt. 03 Rw. 05 Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, yang dikeluarkan tanggal 20012009 oleh Kepala DinasDuk capil... cee ceececeececsseceesseeeseeceeaeeeeaeeceseeeeaeeeeaaeceeaeceeneeseeeees buktiP.l;2. Foto copy Surat Keterangan / Pengantar No. 136/XII/09 atas namaSURYADL alamat Desa Lau Rt. 01 Rw. 05, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lau tertanggal 08122009, 0... eececeseceseeceeneeceaeceeeeeeeeeeses bukti P.2;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3319091901090020, atas nama KepalaKeluarga WASIRAN, alamat Desa Lau, Rt. 03 Rw. 05 Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil,tertanggal 08112009, eee eeeceeseceeneeceeeeceeeeeesaecesaeeseaaeceaneesees bukti P.a44.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 336/109/V/2006, tertanggal 26 Mei2006 atas nama WASIRAN dengan SITI KHOLIFAH, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, KabupatenKUdUS, 0... eee eeeeeeceeeeeseeeneecueceseeeseeeseecaeecaaecseeeseeseeeeaaecnaesaeeeesseeeses bukti P.5.

Kudustelah dilahirkan seorang anak perempuan ke dari pasangan suami istribernama WASIRAN dan SITI KHOLIFAH;Menimbang, bahwa jika alat bukti surat tersebut, dihubungkandengan keterangan para saksi, yaitu SURYADI dan NUR SUHADI yangmenyatakan bahwa benar anak perempuan ketiga pemohon yang bernamaNEHA ALIFIA PUTRI dilahirkan di Kudus, pada hari Minggu Kliwon,tanggal 17 Juni 2007 dari ibu bernama SITI KHOLIFAH dan ayahnyabernama WASIRAN temyata sampai dengan sekarang belum mempunyaiakte kelahiran sebagaimana

Pemohon:
WASIRAN

AGUNG SETYAWAN Bin WASIRAN

Menyatakan terdakwa ADI WASIRAN Bin SO KROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik sisa pembakaran arang;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

ADI WASIRAN Bin SO KROMO

PUTUS ANNomor: 1/ Pid.B / 2015 / PN Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Adi Wasiran Bin So Kromo ;Tempat lahir > Gunungkidul;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 31 Oktober 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karang Lor II Rt.02/07 Ds KemadangTanjungsari

Menyatakan terdakwa Adi Wasiran Bin So Kromobersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPjo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Wasiran Bin So Kromodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyerahkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik sisa pembakaran arangDirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata bersalah dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangandengan surat dakwaan yang disusun secara Tunggal tertanggal 29Desember 2015 sebagai berikutBahwa ia terdakwa ADI WASIRAN Bin SO KROMO

Menyatakan terdakwa ADI WASIRAN Bin SO KROMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2015/PN.Wno203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Rudianto alias Irawan Bin Wasiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUDIANTO alias IRAWAN Bin WASIRAN

beserta seluruh lampirannyayang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa barang bukti dan surat dalam perkara ini ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum tertanggal07 Juni 2017, No.Reg.Perkara: PDM73/MGL/2017 yang pada pokoknya mohonagar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa RUDIANTO alias IRAWAN Bin WASIRAN

pada pokoknyamenyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar duplik lisan Terdakwa terhadap replik PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 04 April 2017 yang selengkapnyasebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa RUDIANTO Alias IRAWAN Bin WASIRAN

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RUDIANTO Alias IRAWANsehingga Masjid Al.khlas Km.01 PT.SIL mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.61.500, (enam puluh satu ribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa di diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP.Subsidair:Bahwa Terdakwa RUDIANTO Alias IRAWAN Bin WASIRAN pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januari

Menyatakan Terdakwa Rudianto alias lrawan Bin Wasiran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SIGIT SAPUTRO Bin WASIRAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

SIGIT SAPUTRO Bin WASIRAN

PIDANA:ERANKUTI NURSYAMSYAH Alias AMBON Bin WASIRAN

KURNIATI, SE binti MURSID; WASIRAN bin WIRYO REJO

DENY SETYO HARTANTO BIN SUWITO
JOKO BIN WASIRAN

tersinggung dan selanjutnya mereka terdakwa mengejarkorban hingga akhirnya terdakwa DENY SETYO HARTANTO Bin SUWITOdan terdakwa JOKO Bin WASIRAN menghentikan laju sepeda motor yang dikendarai olehkorban LAMIJAN Bin SAKIYO di Jalan Desa Sukoharjo, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban dan setelah itu terdakwa DENY SETYO HARTANTO Bin SUWITO bersamasamaterdakwa JOKO Bin WASIRAN melakukan~ kekerasan terhadap korbanLAMIJAN Bin SAKTYO dengan cara terdakwa DENY SETYO HARTANTO BinSUWITO memukul tubuh korban LAMIJAN

Bin SAKTYO dengan menggunakan tangankosong sebanyak 4 (empat) kali sedangkan terdakwa JOKO Bin WASIRAN memukultubuh korban LAMIJAN Bin SAKTYO juga dengan menggunakan tangan kosong sebanyak3 (tiga) kali yang mengenai kepala, muka/mata kanan, telinga dan pinggangkiri korban LAMIJAN Bin SAKITYOBahwa akibat perbuatan terdakwa DENY SETYO HARTANTO Bin SUWITObersamasama dengan terdakwa JOKO Bin WASIRAN seperti tersebut diatas,korban LAMIJAN Bin SAKTYO mengalami luka antara lain : luka terbuka pada belakangtelinga

Dan pada saat bersamaan terdakwa Joko Bin Wasiran juga jugamemukul Lamijan dengan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kaliyang mengenai kepala, mata kanan, telinga dan pinggang kiri Lamijan ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Lamijan mengalamiluka terbuka pada belakang telinga kiri, luka lecet pada pipi kiri dan lukalebam pada daerah sekitar mata kanan ;2 Terdakwa JOKO BIN WASIRAN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitarpukul

Dan pada saat bersamaan terdakwa Joko Bin Wasiran juga jugamemukul Lamijan dengan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai kepala,mata kanan, telinga dan pinggang kiri Lamijan.

JOKO BIN WASIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Terangterangan dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap OrangYang Mengakibatkan Luka ;122 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. DENY SETYOHARTANTO BIN SUWITO dan Terdakwa I.

Memberi izin kepada Pemohon (MASIRAN BIN SODIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NGATIYAH BINTI WASIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; -------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-------------------a. Mutah sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) ;----------------------b.

MASIRAN BIN SODIKROMO VS SITI NGATIYAH BINTI WASIRAN

Eko Siswanto bin WasiranXUchik Trisilia Putri binti Trimo

Sakidan Bin Somo Wasiran
2. Hari Bin Tasmin

Sakidan BinSomo Wasiran, terdakwa 2.

Sakidan Bin Somo Wasiran, 2. Hari Bin Tasmin, telah dengan sengajaberjudi pada hari Selasa, tanggal : 18 Desember 2012, sekitar pukul 21.45 wib,bertempat di dalam warung milik Widji di dusun Pulut, desa Bangilan, Kec.Bangilan, Kab.

Sakidan Bin Somo Wasiran, 2. Hari Bin Tasmin, telah sengajaberjudi pada hari Selasa ,tanggal : 18 Desember 2012, sekitar pukul 21.45 wib,bertempat di dalam warung milik Widji di dusun Pulut desa Bangilan, Kec. Bangilan,Kab.

, terdakwa 2.Hari BinTasmin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .2 Membebaskan terdakwa 1.Sakidan Bin Somo Wasiran, terdakwa 2.Hari BinTasmin, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas.3 Menyatakan Terdakwa 1.Sakidan Bin Somo Wasiran, terdakwa 2.Hari BinTasmin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Secara bersamasama Turut serta main judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASIRAN BIN ADI SUWITO) kepada Penggugat (JURYANI HERMALINGGA BINTI IBNU HADJAR RANGGA);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

- JURYANI HERMALINGGA BINTI IBNU HADJAR RANGGA lawan - WASIRAN BIN ADI SUWITO

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Kusnandar bin Wasiran ) terhadap Penggugat (Susanti binti Sardono )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Susanti binti Sardono
Tergugat:
Kusnandar bin Wasiran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AMSON YUNADI Bin WASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
AMSON YUNADI Bin WASIRAN

Menyatakan bahwa terdakwa AMSON YUNADI BIN WASIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Putusan Pidana Nomor 530/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal. ke 1 dari 11 hal.2.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan pas dan tidak mengajukan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif sebagai berikut : .Menimbang.....KESATU :Bahwa terdakwa AMSON YUNADI BIN WASIRAN pada hari Sabtu tanggal6 Agustus2016 sekira jam : 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Bank

Bahwa tujuan terdakwa dan KATAK (DPO) membeli shabu tersebut untukdigunakan bersamasama;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UURI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AMSON YUNADI BIN WASIRAN pada hari Sabtu tanggal 6Agustus 2016 sekira jam : 22.00 WIB dan pada hari Minggu tanggal 7 Agustus2016 sekitar jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di rumah terdakwa di Sorogenen II RT.02 RW.01, Purwomartani

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk kepadaTerdakwa yang merupakan subyek hukum orang pribadi yang mampubertanggungjawab atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan yangdilakukannya telah diduga melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini adalahTerdakwa AMSON YUNADI Bin WASIRAN yang diajukan Penuntut umum di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WASIRAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut

Terdakwa:
WASIRAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaSURIYANTO bin WASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
SURIYANTO Bin WASIRAN

1. Menyatakan Terdakwa IRAWAN Bin WASIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;

2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BADRI
Terdakwa:
IRAWAN Bin WASIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIFAI Bin AWANG WASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
RIFAI Bin AWANG WASIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AHMAD SAHURI BIN WASIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana yang diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa AHMAD SAHURI BIN WASIRAN dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
3. Menyatakan

terdakwa AHMAD SAHURI BIN WASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Ahmad Sahuri Bin Wasiran