M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan THEODORA PUTRI LAMBATIR dan ANGEL LAMBATIR adalah anak yang sah dari perkawinan antara MARNO LAMBATIR dan LINDA MARLINA WATLOLY yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 nopember 2010 dan tanggal 15 april 2014;
3. Menetapkan Pemohon sebagai WALI dari kedua anak tersebut diatas yaitu: 1.THEODORA PUTRI LAMBATIR dan 2.

Pemohon:
FREDIK HENRY WATLOLY

;Bahwa kedua orang tua dari Theodora Putri Lambatir dan Angel Lambatir yakniMarno Lambatir dan Linda Marlina Watloly, telah meninggal dunia;Bahwa Theodora Putri Lambatir dan Angel Lambatir sekarang tinggal denganPemohon Fredik Henry Watloly;Bahwa kedua anak tersebut tinggal dengan Pemohon Fredik Henry Watloly sejaktahun 2010;Bahwa ayah dari kedua anak tersebut diatas yaitu Marno Lambatir yang meninggallebih dulu, tahun 2010, kemudian barulah ibu mereka Linda Marlina Watloly, telahmeninggal dunia

Lambatir dan Angel Lambatir sekarang tinggal denganPemohon Fredik Henry Watloly;Bahwa kedua anak tersebut tinggal dengan Pemohon Fredik Henry Watloly sejaktahun 2010;Bahwa ayah mereka Marno Lambatir yang meninggal lebih dulu, tahun 2010,kemudian barulah ibu mereka Linda Marlina Watloly, ditahun 2014;Bahwa setahu saksi, Marno Lambatir dan Linda Marlina Watloly telah menikahsecara gereja, namun secara catatan sipil belum;Bahwa saksi tidak hadir saat Marno Lambatir dan Linda Marlina Watloly menikah

;Bahwa kedua orang tua dari Theodora Putri Lambatir dan Angel Lambatir yakniMarno Lambatir dan Linda Marlina Watloly, telah meninggal dunia;Bahwa Theodora Putri Lambatir dan Angel Lambatir sekarang tinggal denganPemohon Fredik Henry Watloly;Bahwa tinggal dengan Pemohon Fredik Henry Watloly sejak tahun 2010;Bahwa ayah mereka Marno Lambatir yang meninggal lebin dulu, tahun 2010,kemudian barulah ibu mereka Linda Marlina Watloly, ditahun 2014;Halaman 5 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 187/Pat.P

/2019/PN.AmtBahwa setahu saksi, Marno Lambatir dan Linda Marlina Watloly telah menikahsecara gereja, namun secara catatan sipil belum;Bahwa saksi tidak hadir saat Marno Lambatir dan Linda Marlina Watloly menikah;Bahwa sebelum mereka menikah, mereka sudah punya anak yang bernamaTheodora Putri Lambatir;Bahwa Marno Lambatir dan Linda Marlina Watloly belum menikah secara catatansipil;Bahwa setahu saksi anakanak Marno Lambatir dan Linda Marlina Watloly, yakniTheodora Putri Lambatir dan Angel Lambatir

Henry Watloly;Bahwa tinggal dengan Pemohon Fredik Henry Watloly sejak tahun 2010;Bahwa ayah mereka Marno Lambatir yang meninggal lebih dulu, tahun 2010,kemudian barulah ibu mereka Linda Marlina Watloly, ditahun 2014;Bahwa setahu saksi, Marno Lambatir dan Linda Marlina Watloly telah menikahsecara gereja, namun secara catatan sipil belum;Bahwa saksi hadir saat Marno Lambatir dan Linda Marlina Watloly menikah;Bahwa Marno Lambatir dan Linda Marlina Watloly menikah di Gereja Hati KudusYesus Ambon;Bahwa

1. Menyatakan Terdakwa MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI

Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Marsarina Watloly Alias Rina Binti Joni ditahan dalamtahanan Rutan oleh : 72222 nn none nnn nnn nnn nen nen nn nnn1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengan tanggal 20 Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2021sampai dengan 29 Juni 2021; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18Juli 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengantanggal 6 Agustus 2021;5.

Menyatakan Terdakwa MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umum); 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARSARINAWATLOLY Alias RINA Binti JONI selama 5 (Lima) Bulan dengandikurangkan lamanya Penahanan yang telah dijalani dengan perintah agartetap ditahan;3.

Perkara : PDM36/P.3.12/Ep.2/06/2021 tertanggal 8 Juli 2021 dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI, padahari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar Pukul 13.55 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April 2021 atau setidaktidaknya masihHalaman 2 dari 13.

Menyatakan Terdakwa MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSARINA WATLOLY AliasRINA Binti JONI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13. Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Kka4.

1. Menyatakan Terdakwa MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI

Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Marsarina Watloly Alias Rina Binti Joni ditahan dalamtahanan Rutan oleh : 72222 nn none nnn nnn nnn nen nen nn nnn1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengan tanggal 20 Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2021sampai dengan 29 Juni 2021; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18Juli 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengantanggal 6 Agustus 2021;5.

Menyatakan Terdakwa MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umum); 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARSARINAWATLOLY Alias RINA Binti JONI selama 5 (Lima) Bulan dengandikurangkan lamanya Penahanan yang telah dijalani dengan perintah agartetap ditahan;3.

Perkara : PDM36/P.3.12/Ep.2/06/2021 tertanggal 8 Juli 2021 dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI, padahari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar Pukul 13.55 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April 2021 atau setidaktidaknya masihHalaman 2 dari 13.

Menyatakan Terdakwa MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSARINA WATLOLY AliasRINA Binti JONI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13. Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Kka4.

BARBALINA SIMAR DAMARISA WATLOLY, dokter padaRumah Sakit Umum Tiakur Kabupaten Maluku Barat Daya.

BARLINA SIMAR DAMARISA WATLOLY, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tiakur, Kabupaten Maluku Barat Daya, dengankesimpulan : Pada korban lakilaki usia lima puluh lima tahun ini, ditemukan dualuka terbuka di daerah samping tulang selangka kiri dan punggung kanan bawahakibat persentuhnan dengan benda tajam.

BARLINA SIMAR DAMARISA WATLOLY,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tiakur, Kabupaten Maluku Barat Daya,dengan kesimpulan : Pada korban lakilaki usia lima puluh lima tahun ini, ditemukandua luka terbuka di daerah samping tulang selangka kiri dan punggung kanan bawahakibat persentuhan dengan benda tajam.

BARLINA SIMAR DAMARISA WATLOLY, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tiakur, Kabupaten Maluku Barat Daya, dengankesimpulan : Pada korban lakilaki usia lima puluh lima tahun ini, ditemukan dualuka terbuka di daerah samping tulang selangka kiri dan punggung kanan bawahakibat persentuhan dengan benda tajam.

BARLINA SIMAR DAMARISA WATLOLY, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tiakur, Kabupaten Maluku Barat Daya, dengan kesimpulan :Pada korban lakilaki usia lima puluh lima tahun ini, ditemukan dua luka terbuka didaerah samping tulang selangka kiri dan punggung kanan bawah akibat persentuhandengan benda tajam.

terdakwa turun dan menolong korban bawa ke Rumah SakitAngktan Laut namun dirujuk ke Rumah Sakit Haulussy Ambon tetapinyawanya tidak tertolong ;Bahwa terdakwa takut menghentikan mobilnya karena ada tanda laranganberhenti sehingga takut jangan sampai ditilang ;Bahwa terdakwa dan majikannya sebagai pemilik mobil telah memberi uangduka dan diterima oleh keluarga korban ;Menimbang bahwa, dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertum Nomor : R/03/IX/2014 tanggal 08 September 2014 atas nama : YOSMAALESTINA WATLOLY

dan Visum Et Repertum Nomor : 353/28/RSUD/2014tanggal 10 September 2014 atas nama YOSMA ALESTINA WATLOLY ;Menimbang bahwa, dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :(satu) unit mobil jurusan Tulehu No.Pol.

Baguala Kota Ambon,korab YOSMA ALESTINA WATLOLY meminta diturunkan namun karenaada tanda larangan maka terdakwa yang takut jangan sampai ditilangkemudian mengurangi kecepatannya dan menyuruh korban untuk turun ;e Bahwa karena mobil tetap berjalan lalu korban turun sehingga korban terjatuhlalu terdakwa menghentikan kendaraannya dan menolong korban untukdibawa ke Rumah Sakit karena mengalami lukaluka pada bagian kepala ;Menimbang bahwa dari kesimpulan tersebut diatas maka telah dapatdibuktikan bahwa

bermotor karena kurang hatihatinya mengakibatkankecelakaan Lalu lintas ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka menurut Majelis Hakim bahwa unsur I yaitu : mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas ;Unsur ke dua : Dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang bahwa, berdasarkan kerangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dikuatkan dengan surat berupa Visum Et Repertum atas nama korbanYOSMA ALESTINA WATLOLY

buan HP Samsung J1 Acewarna hitam seharga Rp1.460.000, (Satu juta empat ratus enam puluhribu rupiah), 1 (Satu) buah HP Samsung J2 Prime warna silver sehargaRp1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu)buah HP Oppo F1iS warna krem seharga Rp4.000.000, (empat jutarupiah) sehingga total kerugian kami sebesar Rp9.010.000, (Sembilanjuta sepuluh ribu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil handphone milikkami dari informasi yang diberikan oleh saudari ESTER WATLOLY

berteriak beta punya juga sengada(saya punya juga tidak ada), setelah itu paginya saudara JonBinindek datang laporkan kejadian tersebut pencurian tersebut ke Polres.Sekembalinya John Binendik dari Polres iya datang bersama Polisi dansamasama Polisi mencari tahu bagaimana kejadian pencurian tersebutHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN smldan pada pukul 06.00 WIT Polisi pulang dari rumah kami; Pada hari Selasa pagi tanggal 13 November 2018 sekitar pukul 10.00WIT saya telepon ibu Ester Watloly

dengan berkata kaka ete tolong cekorang bernama Aland yang kawin di Nuwewang, kemungkinan katongpunya HP ada di Dia kemudian Ester Watloly berkata lya nanti soresedikit baru beta pigi kKemudian sekitar pukul 20.00 WIT sata diteleponoleh ibu Ester Watloly dan mengatakan Aland itu memang ada disini,tapi belum ketemu orangnya kemudian !

Ibu Ester Watloly tutuppembiracaan dan pada hari rabu tanggal 14 November 2018 sekitarpukul 10.00 WIT saya ditelepon oleh saudari Ester Watloly denganberkata sudah ketemu dengan Aland, tapi cuman dapat HP OPPO.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan4.

Kabupaten Maluku Barat Daya;Bahwa terdakwa memukul korban menggunakan tangan dan jugamenendang;Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak 10 kali serta menendangsebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat bukti sebagaiberikut: Visum et Repertum Nomor : R/812/PKMLTRG/700/2020 tertanggal 30Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN SmlMei 2020, yang dibuat berdasar sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh drBARLINA S D WATLOLY

pukul 23.30 wit di dalam rumah saksi di Desa Letwurung, Kecamatanbabar Timur, Kabupaten Maluku Barat Daya;Bahwa benar terdakwa memukul korban menggunakan tangan dan jugamenendang;Bahwa benar Terdakwa memukul korban sebanyak 10 kali sertamenendang sebanyak satu kali;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor: R/812/PKMLTRG/700/2020tertanggal 30 Mei 2020, yang dibuat berdasar sumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr BARLINA S D WATLOLY

Bahwa terdakwa memukul korbanmenggunakan tangan dan juga menendang sebanyak 10 kali serta menendangsebanyak satu kali dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban mengalamiluka sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor: R/812/PKMLTRG/700/2020tertanggal 30 Mei 2020, yang dibuat berdasar sumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr BARLINA S D WATLOLY selaku dokter yang melakukanPemeriksaan, hasil pemeriksaan terhadap saksi KELVIN CIALFA sebagaiberikut : Hasil Pemeriksaan luar: Pada daerah alis mata

mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 November Tahun 2019sekitar pukul 08.30 WIT, Terdakwa sedang duduk menunggu ojek di atasgang / tempat santai di Ohoi Harangur Kecamatan Kei Besar KabupatenMaluku Tenggara untuk memanggil Bidan ke rumah Terdakwa gunamemeriksa lbunya, kemudian datang saksi Karel Ohoinol (Korban)bersamasama dengan saksi Piceperolince Watloly

Pengadilan Negeri Tual yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan Penganiayaan,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawalpada hari Minggu tanggal 10 November Tahun 2019sekitar pukul 08.30 WIT, Terdakwa sedang duduk menunggu ojek di atasgang / tempat santai di Ohoi Harangur Kecamatan Kei Besar KabupatenMaluku Tenggara untuk memanggil Bidan ke rumah Terdakwa gunamemeriksa lbunya, kemudian datang saksi Karel Ohoinol (Korban)bersamasama dengan saksi Piceperolince Watloly

PICEPEROLINCE WATLOLY Alias INCE, dibwah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena melakukan pemotonganterhadap suami yaitu Karel Ohoinol; Bahwa Terdakwa melakukan pemotongan terhadap suami saksi / Saksikorban pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 sekitar pukul 11.00 WIT dijalan umum di Ohoi Harangur Kecamatan Kei Besar Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa Saat itu saksi bersama dengan suami saksi / saksi koroban sementaraberjalan menuju rumah kami

dihadapkan di persidangan ini karena melakukanpemotongan terhadap saudara Karel Ohoinol / saksi korban; Bahwa Terdakwa melakukan pemotongan terhadap saudara Karel Ohoinolpada hari Minggu tanggal 10 November 2019 sekitar pukul 11.00 WIT di jalanumum di Ohoi Harangur Kecamatan Kei Besar Kabupaten Maluku Tenggara; Saksi melihat kejadian pemotongan yang dilakukan Terdakwa terhadapsaudara Karel Ohoinol ; Saat itu saksi baru pulang Gereja bersamasama dengan saksi korban danisterinya (Saksi Piceperolince Watloly

RIEKA OLIVEIRA WATLOLY alias IRA:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Nusaniwe danketerangan yang saksi berikan didepan penyidik sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanJermias Nussy alias Nyong;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tinggal bersebelahan rumahdengan Terdakwa, namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa

Buce Lawalata telah terjadiperistiwa penganiayaan terhadap saksi korban Jermias Nussy alias Nyong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban JERMIASNUSSY alias NYONG, saksi NILA ELDA JAMCO alias EDA, saksi MARTHANUSSY alias ATI, saksi RIEKA OLIVEIRA WATLOLY alias IRA dan saksiSTENLY HUNLAKU sebagaimana tersebut diatas dihubungkan denganketerangan Terdakwa YOSEPH HUNLAKU alias OCE telah terbukti bahwaawalnya saksi korban keluar dari rumah saksi korban dengan tujuan menuju kekebun dengan

kirikorban berdarah.0 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka robek pada alismata kiri dan merasakan sakit, serta sempat mendapatkan perawatan medisyakni rawat jalan, dan setelahnya korban belum bisa beraktifitas karenamasih merasakan Sakit pada alis mata kiri korban.0 Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 330/25/VIII/RSUD/2018yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Tiakur Kabupaten MalukuBarat Daya pada tanggal 14 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Dr.Barlina Simar Damarisa Watloly

Saksi : ALIANA WATLOLY Alias YANTI: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan setelahmemberikan keterangan saksi membaca BAP tersebut, kemudian saksimenanda tanganinyar;Bahwa saksi diperiksa sekaitan dengan masalah Penganiayaan yangterjadi pada hari sabtu tanggal 30 desemberi 2017 sekitar pukul 217.30 Witbertempat di jalan setapak, kompleks Kampung pisang Negeri Passo,Kecamatan Baguala Kota Ambon;Bahwa yang jadi korban adalah BERNAD TATUHEY alias BERI dan pelakuadalah para Terdakwa

JOAB WATLOLY Alias YOPI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia memberikan keterangan ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan yaitu sehubungan denganperkara dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam kegiatan Pengelolaan DanaDesa dan Alokasi Dana Desa tahun anggaran 2017 dan 2018 pada DesaLabuan Kecamatan Seram Utara Barat Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Taradji Letahiit namun saksi

Putusan Nomor 25/ Pid.Sus.TPK/2020/PN AmbBahwa pekerjaan dinding sumur tidak menggunakan beton berbentuk Cincinmelainkan dipasangi Batako disusun bulat berbentuk cincin ;Bahwa untuk pekerjaan 1 (Satu) unit Sumur gali tersebut total yang dibayarkanoleh Pak Taradji Letahiit kepada kami adalah Rp.7.500.000, sesuai yangdisepakati kKemudian dibagikan kepada masingmasing kami Rp.1.875.000,sedangkan untuk rumah layak huni totalnya saksi tidak tahu karena PakTaradji melakukan pembayaran kepada saudara Yopi Watloly

kami sebagaimasyarakat Negeri Labuan tidak pernah melihatnya ;Bahwa pekerjaan rumah layak huni Negeri Labuan tahun Anggaran 2018semuanya berjumlah 3 (tiga) unit tersebut belum selesai dikerjakan ;Bahwa setahu saksi pekerjaanpekerjaan yang menggunakan DD dan ADDtahun 2017 dan 2018 yang belum selesai dikerjakan sampai dengan saat iniadalah pekerjaan 3 (tiga) unit rumah layak huni, pekerjaan Kantor Desa, NegeriLabuan, pekerjaan sumur ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar.JOAB WATLOLY

inginmenggunakan Mesin Penarik Air tersebut ;Bahwa pekerjaan dinding sumur tidak menggunakan beton berbentuk Cincinmelainkan dipasangi Batako disusun bulat berbentuk cincin ;Bahwa untuk pekerjaan 1 (Satu) unit sumur gali tersebut total yang dibayarkanoleh Pak Taradji Letahiit kepada kami adalah Rp.7.500.000, sesuai yangdisepakati kemudian dibagikan kepada masingmasing kami Rp.1.875.000,sedangkan untuk rumah layak huni totalnya saksi tidak tahu karena Pak Taradjimelakukan pembayaran kepada saudara Yopi Watloly