LIBRECHT WATTEMENA

yang diajukan oleh Tergugat tidakmemiliki aslinya, sehingga menjadi fakta hukum dengan demikian penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 337 atas nama Zeth Elkaratat tidak mempunyalkekuatan berlaku;Menimbang, bahwa Pembanding / Tergugat dalam memoribandingnya menyatakan bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Ambon tidakmelaksanakan Hukum Acara Perdata mengenai pembuktian secara berimbang,bahwa sesuai fakta persidangan Terbanding/Penggugat tidak dapatmembuktikan lewat silsilah keturunan dari Estefanus Wattemena

yangmenyatakan bahwa Rudolfus Wattimena adalah turunan garis lurus dariEstefanus Wattemena dengan demikian Judex Factie Pengadilan NegeriAmbon tidak serta merta menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 337atas nama Zeth Elkaratat adalah perbuatan dan tidak mempunyai kekuatanberlaku tanpa menilai batahan dari Pembanding I/Tergugat dan PembandingIl/Tergugat II, lewat bukti Surat dan keterangan saksi;Menimbang, bahwa terhadap' petitum ke7 Terbanding/semulaPenggugat yang menyatakan Pembuatan

Sombayangyang menurut saudara Rudolfus Wattimena mengklaim sebagai ahli warisdari Estafanus Wattemene pemilik 20 potong Dati di Petuanan NegeriUrimesing, selaku Pelawan mengajukan Peninjauan Kembali ke MahkamahAgung RI Nomor PK 702.PK/Pdt/2017 yang amarnya menyatakan PemohonPeninjauan Kembali RUDOLFUS WATTIMENA tersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa didalam perkara Peninjauan Kembali (PK) tersebutobjek sengketa adalah Dusun Dati Sombayang yang merupakan bagian dari 20potong Dati milik Estefanus Wattemena

sebagaimana dalil Penggugat.Bahwaterhadap perkara tersebut RUDOLFUS WATTIMENA tidak dapat membuktikansebagai ahli waris dari Estefanus Wattemena yang mempunyai 20 potong Datidi Negeri Urimesing, dengan demikian dalam perkara a.quo, klaim kepemilikanobjek sengketa olen Penggugat/Terbanding tidak berdasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan hukum diatas, maka bukti surat T.l1berupa Sertifikat Hak Milik adalah merupakan akta otentik sebagai alat pembuktianyang kuat sebagai pemegang hak, sehingga

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 9204091807170001 atasnama REXTON OLYFAR WATTEMENA tanggal 12 November 2019yang telah dicocokkan dengan aslinya telah bermaterai cukup yangditandai dengan Bukti P6 ;7. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9271LU081020140015 atas nama AMAZIA AL SION LITAAY tanggal 3Oktober 2014 yang telah dicocokkan dengan aslinya telahbermaterai cukup yang ditandai dengan Bukti P7 ;8.

oleh Negeri sebagai Dati lenyap sehingga berdasarkan aturan hukum adat Datidi Ambon yang diberlakukan di Negeri Urimesing yaitu Dati yang sudah dinyatakanlenyap harus dikuasai oleh Negeri dan diatur untuk kepentingan Negeri;Dengan demikian Penggugat tidak berhak atas Tanah Dati/objek sengketa tersebut(bandingkan) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 1143 K/Sip/ 1973 tanggal 1Mei 1975;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa tanah/objek sengketa termasuk dalam tanah Dati Loleua, yang terdaftar atasnama Estefanus Wattemena

ditahun 1814;Estefanus Wattemena tidak punya keturunan lagi dalam garis lurus, sehingga tanahDati menurut hukum adat Dati di Ambon dan Lease dinyatakan lenyap dan Datinyakembali ke Pemerintah Negeri selaku kepala persekutuan hukum adat dan bagianatau persil seluas 75 x 30 m?

No. 61 K/Pdt/2011Dengan demikian Penggugat tidak berhak atas Tanah Dati/objek sengketa tersebut(bandingkan) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 1143 K/Sip/ 1973 tanggal 1Mei 1975;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah menyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:LsBahwa tanah/objek sengketa termasuk dalam tanah Dati Loleua, yang terdaftar atasnama Estefanus Wattemena di tahun 1814

;Estefanus Wattemena tidak punya keturunan lagi dalam garis lurus, sehingga tanahDati menurut hukum adat Dati di Ambon dan Lease dinyatakan lenyap dan Datinyakembali ke Pemerintah Negeri selaku kepala persekutuan hukum adat dan bagianatau persil seluas 75 x 30 m?

PUTUSANNomor 1532 K/Pdt.SusPailit/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus keberatan terhadap pengesahan perdamaiandalam PKPU pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA, berkedudukan diJalan Rawa Girang Nomor 3, Kawasan Industri Pulo Gadung,Keluarahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, yang diwakili oleh Tommy Wattemena Widjaja dan RoniSetiawan, masingmasing sebagai Direktur

Bahwa menyangkut kedudukan Pelawan apakah sebagai pemilik dusundati Batusombayan berdasarkan hak waris dari Estefanus Watemenadi mana di dalamnya terdapat objek sengketa, dari data yang kamiperoleh dapat kami jelaskan sebagai berikut:1) Nama marga dari Estefanus sebagai pemilik dari 20 potong dusunDati Batusombayan adalah Watemena bukan marga Wattemenasebagai marga Pelawan (Rudulfus Wattimena) yang mendalilkanbahwa Pelawan sebagai ahli waris dari Estefanus Watemena.Antara Watemena dengan Wattemena

Dengan kata lain, Pelawan mesti membuktikan bahwadengan dasar apa sampai Pelawan menggunakan margaWattemena sedangkan Estefanus menggunakan marga Wattimena.Untuk itu di dalam persidangan ini Pelawan mesti membuktikanmelalui suatu surat dari Terlawan II bahwa marga Wattemena yangdigunakan oleh Estefanus Watemena sama dengan margaWattemena yang digunakan oleh Pelawan (Rudulfus Wattimena).Halaman 12 dari 19 hal. Put.

;Bahwa Saksi menetap dan tinggal di Dati Kate Kate tahun 2004;Bahwa Estevanus Wattemena dan Julianus Wattimena hubungan keluargasesuai dengan silsilah keturunan. ;Bahwa marga Wattemena dan Wattimena itu sama bedanya hanya di tulisan.;Hal 34 dari 194 Hal (Putusan Nomor: 62 / Pdt.

;Bahwa Saksi menetap dan tinggal di Dati Kate Kate tahun 2004. ; Bahwa Estevanus Wattemena dan Julianus Wattimena hubungan keluargasesuai dengan silsilah keturuna. 5 222 === =Bahwa marga Wattemena dan Wattimena itu sama bedanya hanya ditulisan.;Bahwa Saksi tahu objek sengketa masuk dalam Dati Kate Kate saat prosespenjualan tanah dari Keluarga Wattimena. ;Bahwa yang Saksi tahu Arnold Wattimena dan Julianus wattimena adalahketurunan dari Estevanus Wattimena.