RUDY WATTILETE ; NEVI ROLAND WATTILETE,DKK

Bahwa selanjutnya dari luas tanah keseluruhan sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 372 oleh Almarhum Yohanis Wattilete melakukan permohonanproses pemisahan sebagai tanah kepada Tergugatll maka diterbitkanlahSertifikat Hak Milik Nomor 627 seluas 2.245 (dua ribu dua ratus empat puluhlima) meter persegi sesuai Surat Ukur Nomor 00004/Nusaniwe/2010 yang diatasnya terdapat rumah peninggalan orang tua Penggugat maupun orangtua dari Almarhum Yohanis Wattilete sebagaimana posita gugatan nomor 3tersebut di atas

Menetapkan rumah yang sementara ditempati oleh Turut Tergugat adalahPeninggalan dari lou Penggugat Almarhum Rachel Wattilete dan bukanmilik/kepunyaan Tergugatl;4.

Wattilete sebagaipihak dalam gugatan a quo tersebut bukan hanya Nevi R.

Wattilete;c) Bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik pihak ketiga yang saat inimenguasai objek sengketa dan Farida Wattilete/Risakota sebagaipemegang hak atas tanah yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 372tersebut, maka dengan demikian gugatan penggugat dinyatakan tidaklengkap sehingga cacat plurius litis consortium;d) Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak lengkap sehingga cacatplurius litis consortium maka dengan demikian gugatan Penggugat harusditolak atau setidaktidaknya harus dinyatakan

Bahwa gugatan Penggugat adalah sangat tidak jelas dan kabur (obscuurlibel) sehingga tidak memenuhi syarat formil dari suatu gugatan denganalasan sebagai berikut :a)Bahwa gugatan Penggugat dalam gugatannya menyebutkan salahSubjek yang dituju, karena yang dituju adalah Yohanis Wattilete tetapi didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 372 adalah kepemilikan dari JulianusWattilete yang sudah dibalik nama ke Farida Wattilete dan Tergugatlberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 03 Juli 2012.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ibu Pemohon yang bernama Hermina Molle, perempuan lahir di Ambon, tanggal 8 Agustus 1925 berada dalam pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon Bertie Halena Wattilete sebagai Pengampu atas diri ibu Pemohon (Hermina Molle) untuk mewakili kepentingan-kepentingan dari ibu Pemohon tersebut termasuk juga dalam tindakan-tindakan keperdataan;
4. Memerintahkan

Pemohon:
Bertie Halena Wattilete

Rudolf Wattilete, lakilaki lahir di Makassar pada 22 Desember 1951(Almarhum); Florida AipassaWattilete, perempuan, lahir di Jakarta, pada 20 April1955; Bertie Halena Wattilete perempuan, lahir di Jakarta 16 Desember 1956; Henni Wattilete, perempuan lahir di Jakarta, 17 November 1957; Immanuel H.

2018, Pemohon dan kakak serta adikadik Pemohon yangbernama Florida Aipassa Wattilete, Bertie Halena Wattilete, Henni Wattilete,Immanuel H.

Wattilete, Godlief Wattilete, Rudolf Wattilete (Alm), WillemLodewijk Wattilete (Alm) adalah para ahli waris yang sah dari AlmarhumPetrus Wattilete;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter yang dikeluarkan olehRS. St. Carolus yang ditanda tangani oleh dr.

Henni Wattilete, (Saksi 4), perempuan lahir di Jakarta,17 November 1957;5. Immanuel H. Wattilete, (Saksi 3), lakilaki lahir di Jakarta,17 Desember 1958;6. Godlief Wattilete, (Saksi 2), lakilaki, lahir di Jakarta, 27 Februari1960;7.

telah meninggal dunia tanggal19 Agustus 1986 dan 2 (dua) orang anak Petrus Wattilete dan Hermina Molletelah meninggal dunia yaitu Rudolf Wattilete dan Willem Lodewijk Wattilete;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P12 berupa Suratketerangan yang ditandatangani oleh dr.

ACHIERA SALAMOR, lahir di Ambon tanggal 04 Juni 2017;

Pemohon:
Merlin Sintya Wattilete

RUDY WATTILETE VS NEVI ROLAND WATTILETE; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Ambon beralamat jalan Jenderal Sudirman Tantui Ambon; ELIZABETH WATTILETE

PUTUSANNOMOR : 54/PDT/2014/PT.AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RUDY WATTILETE, Pekerjaan Pensiunan, beralamat Eri RT. 007, RW 002 Desa/NegeriNusaniwe, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon dalam hal ini diwakilikuasanya YERRY SOLISSA, SH. dan RUSLY, SH. keduanyaPengacara dan Konsultan Hukum, beralamat kantor di jalan ListrikNegara

NEVI ROLAND WATTILETE, Pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Airlouw RT 001/RW 02 Desa/Negeri Nusaniwe, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,dalam hal ini diwakili kuasanya EDWARD DIAS, SH. Advokat danPengacara, Kantor di jalan Nazareth, Air Salobar, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon berdasarkan surat kuasa khusus No. 01/SKPdt/IN/ED/2014 tanggal 22 Maret 2014 sebagai Terbanding I semulaTergugat I ;2.

ELIZABETH WATTILETE,Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Dusun Air Louw,Desa/Negeri Nusaniwe, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dan terurai dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 44/Pdt.G/2014/PN.Amb. tanggal 15 Oktober2014, yang amar selengkapnya

KETUA SANIRI NEGERI NUSANIWE DKK VS DOMINGGUS WATTILETE

Penggugat:
1.NOVI ROLAND WATTILETE
2.sTEVANO WATTILETE
Tergugat:
WALIKOTA AMBON
Intervensi:
Gunther De Soysa, S.Pt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fandi Wattilete bin Junaidi Wattilete) dengan Pemohon II (Nur Azizah binti Hi Busro) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2014, di Desa Geltoli, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PA.SSae aatt ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Fandi Wattilete bin Junaidi Wattilete, tempat dan tanggal lahir, Ternate, 10September 1993, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa BulliKecamatan Maba Kabupaten Halmahera

Umairah Az Zahra Wattilete, perempuan, umur 6 tahun ;2. Habib Al Khairy Wattilette, lakilaki, umur 3 tahun ;6. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan guna mengurus :1. Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fandi Wattilete bin JunaidiWattilete) dengan Pemohon II (Nur Azizah binti Hi Busrah) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2014 di Desa Geltoli KecamatanMaba Kabupaten Halmahera Timur ;3.

Penetapan.No 14/Pdt.P/2021/PA.SS.Pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jis Pasal 10Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 serta Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, olehkarenanya berdasar Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islampermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan Menyatakan sah perkawinanPemohon (Fandi Wattilete bin Junaidi Wattilete) dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fandi Wattilete binJunaidi Wattilete) dengan Pemohon II (Nur Azizah binti Hi Busrah) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2014 di Desa Geltoli KecamatanMaba Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaba;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan.No 14/Pdt.P/2021/PA.SS.4.

Pembanding/Tergugat I : Ketua Saniri Negeri Nusaniwe
Pembanding/Tergugat II : Ketua Tim Penyusun Peraturan Negeri Nusaniwe
Pembanding/Tergugat III : Kepala Pemerintahan Negeri Nusaniwe duluhnya Penjabat
Terbanding/Penggugat : DOMINGGUS WATTILETE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Mata Rumah de Soysa
Turut Terbanding/Tergugat IV : Walikota Ambon

sejak tahun 1671 sampai tahun 1683. dansetelah Raja HITING WATTILETE meninggal dunia, maka kepemimpinanHalaman 3 dari 34 halaman.

Bahwa harus diakui benar bahwa Mata Rumah Wattilete sejak dahulu kala danberkelanjutan secara turuntemurun didalam Negeri Nusaniwe adalahberkedudukan sebagai Kepala Soa dalam Pemerintahan (WATTILETE LATULA'IAR) ditambah sebagai seorang Kapitan khusus pengawal Raja yang disebut( LATULATU KAPITAN) dan ini fakta yang tidak terbantahkan, sabagaimanaterbaca dalam suratsurat yang merupakan produk Pemerintah NegeriNusaniwe Tempo dulu dengan siapapun Rajanya Marga Wattilete tetapberkedudukan sebagai Kepala

Soa beserta tiga Soa yang lain oleh karena diNegeri Nusaniwe ada 4 (empat) Kepala Soa, yaitu Kepala Soa ANTONG LATU(Wattilete), Kepala Soa TUTU IYANG, Kepala Soa TUTU ARONG dan KepalaSoa ANTONG SARONG.5.

Putusan Nomor 79/PDT/2021/PT AMBbeberapa referensi tidak satupun yang dapat memberi catatan khusus bagi MataRumah Wattilete sebagai Mata Rumah Parentah, (akan para tergugat buktikan).Bahwa semua ruang dan kesempatan telah diberikan oleh Tergugat II kepadaKeluarga Wattilete akan tetapi pihak yang diundang memilih menentukan tatacara sendiri dalam memperjuangkan Keambisiannya dengan mengharuskanTergugat Il harus menghadirkan Akademisi, ahli sejarah dan lainlain.

, yakni (Middelgrote Lineage)Wattilete ilar (matarumah raja dan Kepala Soa) Dan Wattilete ilat(matarumah kapitang) kemudian yang Kedua Fam/Rumahtau LOPULALANyakni (Middelgrote Lineage) Lopulalan Tulis Dan Lopulalan Latu, sedangkanuntuk ketiga yakni KAITJILI, dan Keempat yakni De SOYSA tidak memilikiHalaman 28 dari 34 halaman.

Rudy Wattilete;1.

Nevi Roland Wattilete, Pekerjaan : Swasta, Beralamat : Di Dusun Airlouw RT.001 / RW.02 Desa Negeri Nusaniwe Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon.;-------------------------------------------------------------------------------------------------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Edward Diaz, SH Pekerjaan sebagai Advokat dan Pengacara Berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Edward Diaz, Sh dan Rekan, Beralamat Di Jalan Nasareth, Air Salobar Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat

Menetapkan rumah yang sementara ditempati oleh Turut Tergugatadalah Peninggalan dari Ibu Penggugat Alamrhum Rachel Wattilete danbukan milik / kepunyaan Tergugat 4.

pembangunan rumahsampai selesai, dan setelah itu ditempati oleh Nenek Tergugat :Rachel Wattilete (lbu Kandung dari Julianus Wattilete) kKemudianTurut Tergugat : Elisabeth Wattilete datang dan menumpang dirumah tersebut.

pemberian Pemerintah Nusaniwekepada Mathies Wattilete untuk penanaman jambu mente dankelapa hibrida.

Wattilete sebagai ahli warisdari Julianus Wattilete, maka saatnya nanti Tergugat sebagai ahliwaris yang sah dari Julianus Wattilete akan menggugat tanah tanah tersebut karena tanah tanah tersebut yang saat ini dikuasaioleh Rudy Wattilete merupakan hak bersama antara Penggugatdengan Tergugat sebagai ahli waris dari Matheis Wattilete.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 372 sisa tanggal 22 Mei 2007 atas nama :Farida Wattilete, Nevi R. Wattilete dan ;2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 627 tanggal 12 Februari 2010 atas namaMarthinus Matulatuwa telah sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku dan telah mempunyai kekuatan hukum yangMBNGIKAL. ~~ noe treme nn nnn nen nnn tenn nnn nnn nnnnnnnannncnnensnnanas223.

Penggugat:
DOMINGGUS WATTILETE
Tergugat:
1.Ketua Saniri Negeri Nusaniwe
2.Ketua Tim Penyusun Peraturan Negeri Nusaniwe
3.Kepala Pemerintahan Negeri Nusaniwe duluhnya Penjabat
4.Walikota Ambon
Turut Tergugat:
Kepala Mata Rumah de Soysa

adalah matarumah parentah;Bahwa marga de Soysa dan Wattilete satu soa dan Wattilete pernah 5(lima) kali menjabat sebagai raja di Nusaniwe, sedangkan de Soysapernah menjabat sebagai raja sebanyak 4 (empat) kali serta soa lainyang pernah menjadi raja yaitu Nanuru 1 (satu) kali dan Lopulalan 3(tiga) kali;.

yang pernah jadi raja yaituJonathan Wattilete dan Dominggus Wattilete;.

Saksi Dolvis Wattilete;Bahwa saksi hadir dalam persidangan untuk menjelaskan tentangpersoalan matarumah parentah yang dipermasalahkan oleh para pihak;Bahwa saksi tahu Wattilete berkedudukan sebagai Kapitan dan KepalaSoa;Bahwa saksi tahu, Jonathan Wattilete pernah memerintah sebagaikepala desa di Nusaniwe karena saat pelantikannya saksi ada, danJonathan Wattilete tidak dilantik secara adat;Bahwa Jonathan Wattilete menggantikan kepemimpinan Karel deSoysa yang memerintah dari tahun 1967 sampai dengan

tahun 1985;Bahwa saksi pernah mengikuti pertemuan dengan Tim PenyusunPerneg, dan saat itu Jusuf Wattilete keberatan dengan hasil kerja tim,dan setelah pertemuan tersebut, tidak diadakan pertemuan lagi terkaitkeberatan dari Jusuf Wattilete;Bahwa tentang penyerahan dokumen dari matarumah Wattilete kepadaPenjabat Kepala Pemerintahan Negeri saksi tidak tahu;Bahwa Soa Antong Latu bukanlah soa parentah;.

sejarah danmelaksanakan tugas untuk memimpin penyelenggaraan Pemerintahan diNegeri Nusaniwe, maka Mejelis Hakim berpendapat adalah benar jikaMatarumah Wattilete pernah memerintah di Negeri Nusaniwe yang dimulaldengan Lasampius Wattilete sebagai Raja di Negeri Nusaniwe sejak tahun14261524 dan ketika Jonathan Wattilete yang memimpin di masa setelahpemberlakuan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1979 tentang Desa karenadipilih dan diangkat dengan gelar Kepala Desa;Menimbang, bahwa oleh karena matarumah Wattilete

Bahwa Tergugat mengganti nama anak dari Andrias Padre Pio Wattiletemenjadi Adrian Padre Pio Wattilete tanpa Persetujuan Penggugatsebagaimana tercantum pada Surat Baptisan sebagaimana disebutkanpada point68. Bahwa sampai dengan saat ini Penggugat sudah sering meminta agarTergugat kembali tinggal dengan Penggugat,namun Tergugat tidak mau lagitinggal dengan Penggugat walaupun Penggugat sudah berbicara denganbaikbaik dan kekeluargaan.9.

Fotocopy Surat Baptis atas nama ADRIAN PADRE PIO WATTILETE,tanggal 25 Juni 2016, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 8171013006160008, selanjutnya diberitanda P4;5. Fotocopy Polis Asuransi Jiwa No. BLPM 9172077200 tanggal 13 September2017, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Ringkasan Polis tanggal 13 September 2017, selanjutnya diberitanda P6;7. Fotocopy Pernyataan Transaksi, selanjutnya diberi tanda P7;8.

Saksi DOMINGGUS WATTILETE : Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suam isteri. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di gereja Katolik Paroki MariaBintang Laut di Benteng. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Airlouw.

Bahwa mereka menikah dan di karunia 1 (satu) orang anak yangbernama Adrian Wattilete, jenis kelamin lakilaki.Hal 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN.AmbBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal samasama lagi.Bahwa Mereka tinggal di rumah saya saja karena Penggugat berangkatke Jakarta kemudian Tergugat keluar tinggal di rumah orang tuanya diBentas.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal selama 2 (dua) minggu di rumahsaya di Airlouw.Bahwa setelah itu Penggugat berangkat dan tinggal

Bahwa anak mereka bernama Adrian Padre Pio Wattilete. Bahwa anak mereka berumur 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan.

Penggugat:
DOMINGGUS WATTILETE
Tergugat:
1.Badan Saniri Negeri Nusaniwe
2.Ketua Tim Pembentukan Peraturan Negeri Nusaniwe
3.Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Nusaniwe
Turut Tergugat:
Kepala Mata Rumah de Soysa

Bahwa Penggugat adalah Keturunan sah dari mata rumah perintah Wattilete(Soa Parentah Antong Latu ) yang dalam hal ini bertindak sebagai kepalaMata Rumah Parentah Wattilete.2.

saksi baca dari sejarah tahun 1414 matarumah parenteh yang memerintah dari marga Wattilete;Bahwa saksi baca dari catatan Ransen juga dibuktikan dengan margamarga dari yang memerintah dari luar Ngeri Nusaniwe karena marga kamiitu unit Wattilete ini mempunyai 3 (tiga) julukan yaitu sebagai Mata RumahParentah, Kapitan dan sebagai Raja;Bahwa ada Latuahary sebagai kepala desa bukan raja juga de Soysasetelah itu Wattilete juga;Bahwa kalau de Soysa dan Wattilete memerintah berdasarkan SuratPerintah dari

;Bahwa kalau di negeri Nusaniwe ada makam raja dari marga de Soysa;Bahwa Dari makam raja dari Wattilete tidak ada;Bahwa Makam raja di Nusaniwe ada banyak sekitar 10 (Sepuluh) makamdari marga de Soysa;Bahwa Baju kebesaran raja di simpan di mata rumah de Soysa;Bahwa waktu Gunther de Soysa di lantik pakai baju adat;Bahwa Kapitan di Nusaniwe dari marga Wattilete dan Latukolan;Bahwa Kapitan itu marga Wattilete dari saksi;Bahwa Kalau baju Kapitan tersimpan di bapak Maku Wattilete;Bahwa bapak Yusuf Wattilete

dan kapitan;Bahwa Penggugat Dominggus Watilete ini kapasitas apa DominggusWattilete keturunan kapitan cuma hanya Dominggus Wattilete itu anakperempuan di luar nikah, dimana mama Afi punya anak untuk DominggusWattilete;Bahwa Keluarga Wattilete belum pernah menjadi raja;Bahwa Kapitan dan Malessy itu pengawal raja;Bahwa saksi kenal kapitan dari Wattilete yaitu Andi Wattilete, turun ke RudyWattilete (almarhum), dan Mihel Wattilete;Bahwa ada makam dari marga de Soysa yang saksi lihat yaitu makam Karelde

62 dari 70 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.G/2020PN.Ambsaat Karel de Soysa selesai langsung diserahkan kepada Gunther deSoysa;Bahwa tahun1989 sampai dengan tahun 1993, marga Wattilete yangmemerintah, yaitu Jonatan Waittilete;Bahwa Ada 2 (dua) jabatan di marga Wattilete yaitu Kepala Soa danKapitan, Kepala soa dari Wattilete Laiyan;Bahwa Kapitan dari Wattilete;Bawah Penetapan perneg itu pada tanggal 7 Desember 2020;Bahwa Tim tidak menyampaikan secara forum kepada masyarakat cumahasil penetapan perneg

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Stefanus C Liemena Muhammad R Liemena Bin Frans Liemena) terhadap Penggugat (Urcelya Vivalda Wattilete Namira Wattilete Binti Petrus Wattilete);
4. Membebankan kepada

MATHEIS WATTILETE telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana : Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

Krembangan Surabaya: Kristen Protestan: Swasta (Pegawai Gudang): MATHEIS WATTILETE: Ambon: 32 tahun / 16 Pebruari 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tanjung Karang No. 11 RT. 02 RW. 01 Kel. Perak Barat Kec.Krembangan SurabayaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Swasta (Sopir)Bahwa para Terdakwa telah ditahan sejak tanggal 11 Desember 2013 sampaisekarang,masingmasing berdasarkan surat Penetapan sebagai berikut :Terdakwa I1.Penyidik tanggal 11 Desember 2013 No.

MATHEIS WATTILETE masingmasing selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (Delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan bulan penjara.3.

AGUSTINUS LEONARD DOKO, Terdakwa II GERARD QUINCY,Terdakwa II MATHEIS WATTILETE pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013sekitar jam 23.30 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2013 atausetidaknya pada tahun 2013 bertempat di Jl. Tanjung Sadari No. 74 RT. 01 RW. 07 Kel.Perak Barat Kec.

MATHEIS WATTILETE katanya terlibat NarkobaBahwa sepengetahuan saksi sekitar 7.30 WIB malam kejadian pergi bersama kerumah saudara suaminya, selanjutnya suami pergi sendiri katanya mau kebaktian,tahu ada berita ditangkap kepolisian karena Narkoba.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :I.

MATHEIS WATTILETE telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana : Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Nama : AGUSTINUS LEONARD DOKO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun/18 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tanjung Sadari, No.74, RT.01/RW.07, Kelurahan Perak Barat,Kecamatan Krembangan, Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta (Pegawai Notaris);IIl.Nama : MATHEIS WATTILETE;Tempat Lahir : Ambon;Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun/16 Pebruari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Tanjung Karang No.11

MATHEIS WATTILETE, pada hari Selasa,tanggal 10 Desember 2013, sekitar jam 23.30 WIB, atau pada waktuwaktu laindalam bulan Desember 2013 atau setidaknya pada tahun 2013, bertempat diJalan Tanjung Sadari, No.74, RT.01/RW.07, Kelurahan Perak Barat, KecamatanKrembangan, Surabaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, percobaan atauHal. 2 dari 22 hal. Put.

MATHEIS WATTILETE, mendapatkan barangtersebut membeli kepada PETRUS ARIYANTO (DPO) yang pada tanggal 10Desember 2013, sekitar pukul 20.00 WIB, PETRUS ARIYANTO (DPO)datang ke rumah Terdakwa . AGUSTINUS LEONARD DOKO, sebanyak 1(satu) bungkus dengan harga sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)yang rencananya akan dibayar secara patungan bertiga namun paraTerdakwa terlebin dahulu tertangkap oleh petugas Kepolisian ResortPelabuhan Tanjung Perak Surabaya; Bahwa Terdakwa .

MATHEIS WATTILETE, bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, tanopa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjasebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . AGUSTINUS LEONARDDOKO, Terdakwa Il. GERARD QUINCY, Terdakwa Ill.

MATHEIS WATTILETE,membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor 468/Pid.B/2014/PN.Sby, tanggal 13 Mei 2014, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa I. AGUSTINUS LEONARD DOKO, Terdakwa Il.GERARD QUINCY, Terdakwa Ill.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SHOLEH LEO YAMURE WATTILETE BIN RICARD WATTILETE ) terhadap Penggugat (DARMINI DEWI SINTA BINTI CASNGAD);

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PLN (Persero)/Tergugat yang sangat beritikad baik serta melakukan Pembayaran atasKewajiban bayar terhadap Tergugat tanpa cacat sejak awal menjadiPelanggan/Konsumen Tergugat atas Jasa PT.PLN (Persero) yang telahberjalan 6 (enam) tahun;6.Bahwa Tergugat mendadak melalui Saudara Harry Ronald Wattilete selakuKaP2TL PT.PLN (Persero) Dis Jaya Tangerang mengirimkan surat No.065/152/TIM P2TLKD/2008 tanggal 15 Januari 2008 denganmenghendaki Penggugat (PI.Favorita Unggul Ltd) menyelesaikandengan Saudara Harry

Ronald Wattilete KaP2TL PT.PLN (Persero) DisJaya Tangerang atas tagihan susulan sebesar Rp370.014.875,00 (tigaratus tujuh puluh juta empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh limarupiah) hanya dengan alasan menemukan melemahnya CurrentTransformer Arus Phase R yang mengakibatkan Listrik tidak terukurnamun telah tersalur;7.Bahwa Penggugat (PT.

Saudara Harry Ronald Wattilete KaP2TL PT.PLN(Persero) Dis Jaya Tangerang inti tidak menyetujui perlakuan PerbuatanTergugat melalui organ perusahaan dengan seenaknya mempermalukanPenggugat dengan tuduhan yang membingungkan serta berlaku masabodoh, berpurapura tidak memahami perbuatan yang tidakbertanggungjawab yang akan rawan resiko hukumannya dengan catatanbila somasi tersebut masih diabaikan maka dengan segera akanmenempuh jalur hukum yang berlaku untuk melindungi hak Penggugat;Bahwa ditelusuri

PT.PLN (Persero) Cq.Saudara Harry Ronald Wattilete melakukan hal tersebut ???

Ltd dari Tahun 2005 s/dTahun 2008 f Bukti P.PK1)Keterangan:Bahwa sesuai dengan surat dari Harry Ronald Wattilete selaku KP2PTPLN(Persero) Dis Jaya Tangerang No. 065/152/TIMP2TLKD/2008 tertanggal15 Januari 2008 dan disusul dengan Surat No. 105/152/TIMP2TLKD/2008tertanggal 22 Januari 2008 yang isinya menyebut dalam rangkapengecekan rutin isi Gardu PLN No. GD 264 yang berada di JI.

:Hijau, Nomor BPKB : A5681189G, Tahun Pembuatan : 1997,Nomor Rangka / NIK : S761T13768, Nomor Mesin22SEC25002152, Atas Nama : WATTILETE ; D. 1 ( satu ) unit mobil dengan spesifikasi sebagai berikut : Merk :Honda, Type : CRV, No. Polisi : B 2805 QG., Warna KB. : Silver.Atas Nama : JEANE ELIZABETH IRINE.;E. Barang barang lain berupa: a. Barangbarang yang ada / terletak di ruang tamu antara lain : 1 (satu) buah meja kecil; 2 (dua ) buah foto Bali dengan layar hitam ; b.

Nama : NEVI ROLAND WATTILETE;Warga Negara : Indonesia;Alamat : Dusun Air Louw RT 009 RW 003 Desa Nusaniwe,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, ProvinsiMaluku;Pekerjaan : Sopir;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2.

Nama : STEVANO WATTILETE;Warga Negara : Indonesia;Alamat : Dusun Air Louw RT 013 RW 003 Desa Nusaniwe,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, ProvinsiMaluku;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 November 2020, telah memberikankuasa khusus kepada:1) Semuel A.R. Sahetapy, S.H.;2) Edward Dias, S.H., M.H.

WATTILETE dan mengakui Maluku sebagaiWilayah Republik Maluku Selatan.Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 11/PID/2022/PT AMBBahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi ALEXANDERWORKALA dan Saksi BENJAMIN NAENE, sebagaimana telah di uraikandiatas, merupakan wujud dari upaya Republik Maluku Selatan, sebagaigerakan separatis yang melawan Negara Kesatuan Republik Indonesiauntuk memperjuangkan kedaulatan Republik Maluku Selatan denganmembentuk Negara sendiri dan memisahkan diri dari Negara KesatuanRepublik

WATTILETE dan mengakui Maluku sebagaiWilayah Republik Maluku Selatan.Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi ALEXANDERWORKALA dan Saksi BENJAMIN NAENE, sebagaimana telah di uraikandiatas, merupakan wujud dari upaya Republik Maluku Selatan, sebagaigerakan separatis yang melawan Negara Kesatuan Republik Indonesiauntuk memperjuangkan kedaulatan Republik Maluku Selatan denganmembentuk Negara sendiri dan memisahkan diri dari Negara KesatuanRepublik Indonesia.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

WATTILETE dan mengakui Maluku sebagaiWilayah Republik Maluku Selatan.Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi ALEXANDERWORKALA dan Saksi BENJAMIN NAENE, sebagaimana telah di uraikandiatas, merupakan wujud dari upaya Republik Maluku Selatan, sebagaigerakan separatis yang melawan Negara Kesatuan Republik Indonesiauntuk memperjuangkan kedaulatan Republik Maluku Selatan denganmembentuk Negara sendiri dan memisahkan diri dari Negara KesatuanRepublik Indonesia.Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor