Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : watuurip watubura
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • SALINAN PUTUS ANNomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Kra.FA Lt *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Nita Tri Rejeki binti Sardi Wardoyo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Watuburik,RT.001 RW.014, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo
    ,Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat; MelawanPranoto bin Maryono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Watuburik, RT. 001RW. 014, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
    Marsih binti Amat Karyo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Watuburik RT. 001 RW. 014 Desa Wonorejo KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di muka sidangmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat; o Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtahun 2008, setelah menikah keduanya pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya
    Budi Mintarsih binti Ahmad Basiran, umur 34 tahun, agama Kristen, pekerjaanKaryawan Salon, bertempat tinggal di Dusun Watuburik RT. 001 RW. 014 DesaHalaman 4 dari 11 hlm.
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Dusun Watuburik, RT.002 RW.014, DesaWonorejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Watuburik RT 02/RW 14 DesaWonorejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar selama 6(enam) tahun, kemudian pada bulan Juni 2016 Tergugat pergi dari rumahdengan alasan bekerja namun tidak kembali lagi hingga saat ini yangberarti sudah pisah rumah hampir 2 tahun;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang
    anak lakilaki, bernama Nakhlan Afga Darmawan lahir diKaranganyar, tanggal 25 Maret 2011 yang saat ini berada di bawah asuhanPenggugat;Bahwa, sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah cerail ;Bahwa, setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun,kemudian pada bulan Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama di Dusun Watuburik RT.02/RW.14 Desa Wonorejo,Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar dengan alasan bekerjanamun kemudian tidak pernah
    Ngatiyem binti Joyo Pagi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Watuburik RT.002 RW. 014Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanNopember tahun 2010, dengan status Penggugat janda ceraimempunyai satu orang anak dan Tergugat jejaka;
Register : 30-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADIB ADAM, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
3.HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO bin KISWANDI
415
  • Sekira pukul 07.40 Wib.sesampainya Terdakwa di daerah dekat rumah Yudi, tepatnya di tepijalan Perumahan Wonokrisan Dusun Watuburik, Desa Wonorejo,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar pada saatTerdakwa sedang berdiri sendiri telah ditangkap oleh petugas PoldaJateng bernama Saksi Achmad Sugeng, SH,MH., dan Saksi AlvianHadi.
    membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan ;Perbuatan Terdakwa SUPRIANTO bin KISWANDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa Terdakwa SUPRIANTO bin KISWANDI pada hari pada hari Rabu,tanggal 27 Februari 2019 pukul 07.40 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di tepi jalan PerumahanWonokrisan Dusun Watuburik
    Sekira pukul 07.40 Wib.sesampainya Terdakwa di daerah rumah Yudi, tepatnya di tepi jalanPerumahan Wonokrisan Dusun Watuburik, Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar pada saat Terdakwa sedangberdiri sendiri telah ditangkap oleh petugas Polda Jateng bernamaSaksi Achmad Sugeng, SH,MH., dan Saksi Alvian Hadi.
    Alvian Hadi Wijaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini terkait dengan masalahnarkotika golongan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 07.40 wib di JalanPerumahan Wonokrisan Dusun Watuburik Kelurahan WonorejoKacamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN.Krg.Bahwa, awalnya saksi mendapat
    kapasitas untuk dapat melakukan perbuatannya tersebut atau tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang, sedangkan pengertian melawanhukum , dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat lebih ditekankan dalampengertian secara formil, yaitu perbuatan Terdakwa bertentangan atau tidaksesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwaditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 07.40 wibdi tepi jalan perumahan Wonokrisan Dusun Watuburik
Register : 12-08-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 770/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 7 Oktober 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • PUTUS ANNomor: 0770/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaADIK KUSTIYANA binti SUKIYO NARTO WIYONO, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Watuburik,RT.02 RW. 14, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo KabupatenCANDRA PRASETYA bin SUPENO
Register : 03-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1140/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
230
  • PUTUSANNomor: 1140/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUKANINGSIH binti SUKADI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMAbertempat tinggal di Dusun Watuburik, RT.03, RW. 14, DesaWonorejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,JOKO LAKSONO bin SARMIN PRAPTO
Register : 23-05-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 49/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 27 Maret 2014 — WAGIMIN HARTO WIYONO
203
  • Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam permohonannya :Nama : WAGIMIN HARTO WIYONO.Tempat/Tgl Lahir : Surakarta, 31121963Umur :51 TahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Watuburik, Rt.002 Rw.002, Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar.Selanjutnya mohon disebut..................e
    maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah permohonanmenjadi wali pengampu dari adik Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok atau maksud permohonanpemohon, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang atau tidak mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti serta keterangan saksisaksi bahwaPemohon sekarang ini berdomisili di Watuburik
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 263/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIANTO bin KISWANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : HARSI PRIMMITIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ADIB ADAM, SH
2718
  • menyerahkan sabu tersebut kepada Yudi, dan menerima uangdari Yudi; Setelah Terdakwa menerima 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip kecil,Terdakwa berkata kepada Saksi Andik Purwanto : Tunggu ya tak anterinHalaman 2 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PT SMGdulu barangnya (sabu), uangnya nanti, kKemudian Terdakwa pergi darirumah Saksi Andik Purwanto untuk menyerahkan sabu pesanan Yudi.Sekira pukul 07.40 Wib. sesampainya Terdakwa di daerah dekat rumahYudi, tepatnya di tepi jalan Perumahan Wonokrisan Dusun Watuburik
    membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golonganI;Perbuatan Terdakwa SUPRIANTO bin KISWANDI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa Terdakwa SUPRIANTO bin KISWANDI pada hari pada hari Rabu,tanggal 27 Februari 2019 pukul 07.40 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di tepi jalan PerumahanWonokrisan Dusun Watuburik
    003 RW 005, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta untuk mengambil 1 (satu) paket sabu pesanannya; Setelah Terdakwa menerima 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip kecil,Terdakwa berkata kepada Saksi Andik Purwanto : Tunggu ya tak anterindulu barangnya (sabu), uangnya nanti, kKemudian Terdakwa pergi darirumah Saksi Andik Purwanto untuk menyerahkan sabu pesanan Yudi.Sekira pukul 07.40 Wib. sesampainya Terdakwa di daerah rumah Yudi,tepatnya di tepi jalan Perumahan Wonokrisan Dusun Watuburik
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 204/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
120
  • XI Jebres, Surakarta, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Maret 2014; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Watuburik, RT. 002 RW.014, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    Penggugat bertempat dirumah orang tua penggugat yang beralamat Dukuh NgemplakSutan Rt. 007 Rw. 029, Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta sedangkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah orang tua Penggugat tanpa pamit orangtua Penggugat kurang lebih 3 bulan berturutturut pulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dukuh Watuburik,Rt. 002 Rw. 014, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar hingga gugatan ini diajukan;6.
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • SALINANPUTUSANNomor : 0117/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak sebagai berikut antara :~ 2222020 2022222 nn nnn n nnn nneeTAUFIK BARUDIN bin SAMIJO , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Watuburik RT.003 RW.014, Desa Wonorejo, Kecamatan
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
Wiji Lestari binti Karso Diharjo
Tergugat:
Parwanto bin Parto Dikromo
101
  • berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara :Wiji Lestari binti Karso Diharjo, umur 35 tahun (tanggal lahir 24 Oktober1983), agama Islam, pekerjaan Pencari BarangBekas, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunJengglong, RT. 001 RW. 005, Desa Plesungan,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanParwanto bin Parto Dikromo, umur 36 tahun (tanggal lahir 12 April 1982),agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Watuburik
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Dukuh Watuburik Rt.001 Rw.014 Desa WonorejoKecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar kurang lebih 9 (Sembilan)tahun sampai Januari 2012, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Jengglong Rt.001 Rw.005 Desa Plesungan KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar dan sampai sekarang sudah berpisahrumah selama 6 (enam) tahun 9 (Sembilan) bulan;.
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1133/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 13 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Penggugat dengan Tergugat belum pernah cerai;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan April 2015, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena Tergugat kalau pulang dari bekerja tidak menentu waktunyadan apabila ditanya Tergugat menjawab dari bekerja lembur tetapi kenyataannya Tergugat tidak bekerja lembur ;Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain yang bernama Peniwati asal dari Dukuh Watuburik
Register : 07-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 151/Pdt.P/2022/PN Skt
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon:
Partini
2734
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Eno Agung Saputro lahir di Surakarta pada tanggal 2 Mei 2009 sebagaimana sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 3099/2009 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk mejual tanah sertifikat hak milik No. 2866 yang terletak di Desa Wonorejo, Dukuh Watuburik, Kecamatan Gondangrejo Karanganyar
Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 13 Juli 2015 — OCTO WAHYU WIBOWO, SH
2312
  • Barokah Watuburik sesuai rincian dari Invoice No. 039Sumber2014 totaltagihan sejumlah Rp. 4.778.000, (empat juta tujuh ratus tujuh uluh delapan riburupiah) sudah dibayar lunas, namun oleh terdakwa hanya disetorkan sejumlah Rp.3.928.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu rupiah) sesuai notatanda terima kantor, sedangkan sisanya Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah) tidak disetorkan.24 TB.
    Barokah Watuburik sesuai rincian dari Invoice No. 039Sumber2014 totaltagihan sejumlah Rp. 4.778.000, (empat juta tujuh ratus tujuh uluh delapanribu rupiah) sudah dibayar lunas, namun oleh terdakwa hanya disetorkansejumlah Rp. 3.928.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh delapan riburupiah) sesuai nota tanda terima kantor, sedangkan sisanya Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tidak disetorkan.24 TB.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — ELISA DEWIYANTI VS WILHELMUS CORNELIS GOUWELEEW (Mr. WIM), DK
15190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Watuburik RT 3 RW 14, Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/ Pembanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat I/Terbanding!
Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 40/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Mei 2015 — WILHELMUS CORNELIS GOUWELEEW (Mr. WIM) melawan ELISA DEWIYANTI, dkk
5538
  • Watuburik RT 3 RW 14, DesaWonorejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : ROKHMAD GUNADISOEHARSONO, S.H; Advokat dan KonsultanHukum beralamat kantor di Griya WisnuCita Tama No.4 Candran Rt.09, Rw.05Sidoarum Godean, Sleman, Yogyakarta Telp0274.718.6888081.2273.1849 dahulu beralamatdi Jl.