M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Sahina bin La Sidi, dengan Pemohon II, Wa Ode Oda binti La Ode Siu, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2007 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat

PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon

II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada tanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 02 Oktober 2007 di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama La Ode Meti, yang dinikahkan olehImam Desa, bernama La Takari, dengan maskawin berupa 35 Bokaadat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Sai dan La Bilu;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0194/Pat.P/2019/PA.Rh2.

, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 02 Oktober2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kakak kandung Pemohon II bernama La Ode Meti;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa,

Penetapan No.0194/Pat.P/2019/PA.RhBahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Lili bin La Moto, dengan Pemohon II, Wa Sari binti La Mpekiri, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1996 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna;

   PENETAPANNomor 0186/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I;Pemohon

   II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada

   Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Agustus 1996 di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama La Ria, yang dinikahkan oleh ImamDesa, bernama La Ode Rada, dengan maskawin berupa Rp. 150.000dan 15 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama La Ode Malola dan La Ode Hilapo;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0186/Pat.P/2019/PA.Rh2.

   Penetapan No.0186/Pat.P/2019/PA.RhBahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;eras 9 4 9 66 + aren , umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan

   Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 13 Agustus1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama La Ria;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Ode Rada

PENETAPANNomor 0197/Pdt.P/2019/PA.Rhnw 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 22 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0197/Pdt.P/2019

Penetapan No.0197/Padt.P/2019/PA.RhBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal

mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Watumela

Adapun batasbatasnya, sebagaiberikut :Sebelah Selatan, dengan : Kantor Puskesmas Watumela, Sebelah Barat, dengan : La Sampuha dan H.

, yang terletak diDesa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat. Adapun batasbatasnya, sebagai berikut : Sebelah Selatan, dengan : Jalan, Sebelah Barat, dengan : Jalan usaha tani Sebelah Utara, dengan : Wa Rinsala, Sebelah Timur, dengan : La BuloKeterangan :Lokasi tanah saat ini telah dijual oleh Penggugatkepada bapak La Sai.5.

, yang terletak di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat. Lokasi tanah dimaksuddibeli pada tahun 2002, dari bapak La Ode Onda sebagai penjualseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada lou Halijah12(Penggugat) sebagai pihak pembeli.

Adapun batasbatasnya, sebagaiberikut : Sebelah Selatan, dengan: Kantor Puskesmas Watumela, Sebelah Barat, dengan :LaSampuha dan H.

PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2017/PA.RhmotelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan tahun 2012 yang disebabkan oleh Tergugat pulangke rumah dalam keadaan mabuk dan langsung marahmarah dan mengusirPenggugat untuk keluar dari rumah, sehingga Penggugat merasa sangatkecewa dengan sikap Tergugat tersebut, dan atas kejadian itu pulaPenggugat langsung pergi meninggalkan Tergugat, dan pergi tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Watumela dan tidak pernah kembalisampai sekarang sudah mencapai

Saksi:1.Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat kemudian pindah di kediaman sendiri di DesaLatugho sebagai tempat kediaman bersama terakhir;> Bahwa awalnya rumah tangga

Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan ,tempat kediaman Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;>>Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 7 tahun kemudian pindah di kediamansendiri di Desa Latugho sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat ketika Tergugatdalam keadaan mabuk;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada pertengahan Tahun 2012 yang disebabkan olehTergugat pulang di rumah dalam keadaan mabuk dan langsung marahmarah serta mengusir Penggugat, sehingga atas kejadian tersebutPenggugat langsung pergi meninggalkan Tergugat dan pergi tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Watumela dan tidak pernah kembalisampai sekarang sudah mencapai 5 tahun

PUTUS ANNomor 0218/Pdt.G/2013/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diDesa Watumela, Kecamatan Lawa Kabupaten Muna,selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diDesa

Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama Raha tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha,Nomor: 0218/Pdt.G/2013/PA.Rh, telah mengajukan permohonan untukmelakukan

Penggugat sudah tidak mau hidup dengan tergugat karenatergugat sudah tidak punya uang lagi bahkan tergugat sufdah memintatokohtokoh masyarakat di Desa Watumela untuk merukunkan penggugatdan tergugat akan tetapi pengggat tidak hadir bahkan menertawakantergugat dan menyatakan bahwa penggugat sudah mengantongi aktecerai dari Pengadilan Agama Raha: Dan tergugat baru tahu kalaupenggugat sudah menggugat cerai setelah tergugat ke kantor PengadilanAgama Raha tapi belum keluar akta cerai;Bahwa dalil gugatan

Agama (KUA) KecamatanLawa, Kabupaten Muna tanggal 30 Oktober 1995, telah dilegalisir oleh Panitera,telah diberi meterai secukupnya dan distempel pos, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu diberi kode (Bukti P);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagaiberikut:Saksi :Nama Saksi /, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Desa Watumela

PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I

;Pemohon II, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;.., UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Watumela

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2017/PA.RhAssiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di Desa Watumela (dekat SDNegeri 8 Lawa), Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

bahwa penjualrokok sudah tutup kiosnya akan tetapi Tergugat tetap memaksa Penggugatdan saat itu juga Tergugat marah dan memukul kepala Penggugat sertamenusuk mata Penggugat dengan jari tangannya dan atas kejadian tersebutPenggugat langsung lari dan pergi kerumah kakak Penggugat diPunggolaka sehinga atas kejadian tersebut Penggugat merasa sangatkecewa dengan sifat tergugat yang pada akhirnya Penggugat kembali keHal. 2 dari 14 Halaman put No. 0235/Pdt.G/2017/PA Rh.rumah orang tua Penggugat di Desa Watumela

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Menjual, Pendidikantidak sekolah, tempat kediaman di Desa watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung Saksi danTergugat adalah menantu Saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi kemudian tinggal di rumah kakak Penggugat sebagaitempat kediaman bersama terakhir ; Bahwa awalnya Penggugat dan

tinggal di rumah Saksi maupun ketika tinggal dirumah kakak Penggugat ;Bahwa Saksi melihat ketika terjadi pertengkaran Tergugatmemukul Penggugat sebanyak lima kali di depan mata Saks ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2016, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat ;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah belum pernahdiupayakan damai oleh pihak keluarga ;Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSMA,tempat kediaman di Desa Watumela

agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Parigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Muna;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon keduanya sebagai pasangan suamiistri, Pemohon saksi kenal bernama Pemohon sebagai ipar saksi,sedangkan Pemohon II bernama Pemohon II saksi kenal sebagai adikkandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Maret2012 #4di Desa Watumela

agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bea, Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II keduanya sebagaipasangan suami istri, Pemohon saksi kenal bernama Pemohon isebagai kakak ipar saksi, sedangkan Pemohon II bernama Wa Kundosaksi kenal sebagai lago saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Maret2012 #di Desa Watumela

syaratmateriil sebagai alat bukti saksi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga kedua saksi tersebut sah sebagai alat bukti dan alat buktisaksi tersebut telah mencapai batas minimal pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, danalat bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Maret2012 + #4di Desa Watumela

Bahwa Termohon membenarkanpermohonan Pemohon pada poin 1,3 dan poin 5;2.Bahwa Termohon membantahpermohonan Pemohon pada poin 2yang menyatakan setelah menikahPemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohonselama kurang lebih 1 bulan yangbenar adalah selama 3 bulankemudian pindah di perumahanGuru di Desa Watumela;3.

Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS Sekertariat Kecamatan Lawa, bertempat tinggal di DesaWatumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal dengan Pemohon sebagai kemanakan saksi danmengenal Termohon karena masih ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di perumahan Guru di Desa Watumela

Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS Satpol PP Kabupaten Muna Barat, bertempat tinggal di DesaLatugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan Pemohon sebagai kakak kandung saksidan mengenal Termohon sebagai ipar;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di perumahan Guru di Desa Watumela;Bahwa Pemohon dan

di Jalan Abdul Kuddus, KelurahanHalaman 11 dari 32 halaman, Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.RhRaha Il, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan Termohon sebagai ipar saksi danmengenal Pemohon setelah menikah dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Termohon dan Pemohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon Desa Latompe kemudianpindah ke perumahan Guru di Desa Watumela

Saksi Il, umur 70 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai anak kandung saksi dankenal Pemohon sebagai menantu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Termohon dan Pemohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon Desa Latompe kemudianpindah ke perumahan Guru di Desa Watumela

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman Desa Watumela, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwasaksi kenal Penggugat sebagai sepupu tiga kali sedangkanTergugat sebagai kerabat jauh saksi;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahJabatan Sekolah selama 2 tahun kemudian pindah di rumah sendirisebagai tempat kediaman bersama terakhir;Hal. 4

sepengetahuan antara Pengugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukamain judi;Bahwa pernah melihat satu kali Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa saksi pernah membaca ancaman pembunuhan dalampesan singkat Tergugat di handphone Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2016 sampai sekarang;Bahwa belum ada upaya damai dari pihak keluarga;Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan ,alamat Desa Watumela

La Lumbu bin La Mole, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai kKeponakan dan Pemohon IIsebagai keluarga jauh Saksi ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 April 2013 di DesaLatugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama

tidak ada pula hubungan semenda ; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai dua oranganak ; Bahwa yang Saksi ketahui Para Pemohon rukun terus menerus, tidakpernah cerai dan keduanya tidak pernah menikah dengan orang lain ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahuntuk mengesahkan pernikahan Para Pemohon dan mengurus bukunikah di KUA Kecamatan Lawa ;La Amal bin La Bantara, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Watumela

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa/Wadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagai PemohonI

:Pemohon II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal adi Desa Watumela,Kecamatan Lawa/Wadaga, Kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2015/PA Rh.JT yee sl all eauPLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang Hasil Bumi, tempat tinggal di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diHal. 1 dari 53 halaman

bukti TR. 7) ;Fotokopi Kwitansi tanpa nomor tertanggal 9 Maret 2015 bermeteraicukup, dicap pos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti TR. 8) ;Asli Surat Pernyataan tanpa nomor tertanggal 23 Juli 2015 yangditandatangani oleh Pemohon yang berisi siap menyerahkansepertiga dari penghasilan/gaji kepada anakanak bermeterai cukup,dicap pos dan telah sesuai dengan aslinya (bukti TR. 9) ;Saksi :1.Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Watumela

Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saya kenal Termohon bernama Halija sebagai adik sayasebapak, sedangkan Pemohon bernama Pemohon sebagai suamiTermohon;Hal. 21 dari 53 halaman Put.

berpisah pernahPemohon memberi nafkah pada Termohon atau tidak ;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon sebagai PNS ;Bahwa Saksi tidak tahu berpa gaji Pemohon setiap bulan danapakah Pemohon memiliki hutang di Bank atau tidak ;Bahwa saat ini 2 orang sudah menikah 1 orang sudah bekerjadan yang masih nafkahi bersama oleh Pemohon dan Termohonadalah 2 orang dan diasuh bersama Pemohon dan Termohon;Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di Desa Watumela

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Latugho, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada La Ode Yabdi Jaya, SH. dan kawan kawanadvokat/penasehat hukum dari Penggugat yang berkantor di JalanTengiri No. 88 Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu KabupatenMuna berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Juli 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Watumela

Setelah kejadian tersebut Tergugatlangsung meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di kediamanorang tua Tergugat di Desa Watumela. Sehingga, Penggugat merasa sangatkecewa dengan sikap Tergugat tersebut.

Setelahn kejadian tersebut Tergugatlangsung meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di kediamanorang tua Tergugat di Desa Watumela. Sehingga, Penggugat merasasangat kecewa dengan sikap Tergugat tersebut. Akibatnya selama berpisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan dan menghiraukan lagi sampai sekarang kurang lebih 6bulan lamanya ;5.