M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tenri Wedda binti Sudirman untuk menikah dengan laki-laki bernama Muhammad Annas bin Firman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Tenri Wedda bintiSudirman;2s Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Tenri Wedda binti Sudirman, tanggal lahir , 19 April 2003 (umur 16tahun 7 bulan), agama Islam, = pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Mareppi, Desa Towalida, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo, dengan calon suaminya, Nama Muhammad Annas bin Firman, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan berkebun, tempatkediaman Lingkungan Labaje, Kelurahan Limpomajang, KecamatanMajauleng

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Tenri Wedda binti Sudirman untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Muhammad Annas bin Firman.Halaman 2 dari 9 hal. pen Nomor 778/Pdt.P/2019/PA.Skg3.

Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan kedua calonmempelai yang pada pokoknya mendudukung dalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Surat Penolakan (N9) Nomor: B341/kua.21.24.11/Pw.01/11/2019tanggal 19 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tenri Wedda

yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWajo, telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan dan sesuai aslinya,diberi kode P2;Saksi:Murniati binti Taddewe, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah karena umur anakPemohon yang bernama Tenri Wedda baru berumur 16 tahun lebih dansudah mau dinikahkan oleh Pemohon, namun

Tenri Wedda terbukti anak Pemohon belum genap usianya19 untuk dapat menikah, sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2015/PA.Skg.asm Nl eal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraistbat nikah yang diajukan oleh :Lonjo binti Wedda, lahir 1 Juli 1962, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Lawareng, Desa Arajang,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon .Pengadilan Agama tersebut

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohondengan lakilaki Parenoi bin Senong adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Wedda;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki Parenoi binSenong adalah Imam Dusun setempat bernama Umma dan yangmenjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Pawe dan AmboTang dengan mahar 44 Real;Hal.1 dari 6 hal. Pen. No.88/Pdt.P/2015/PA.Skg.4.

Menyatakan pernikahan Pemohon Lonjo binti Wedda dengan lakilaki Parenai bin Senong sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku..Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir dipersidangan dan oleh ketua majelis telah dijelaskan tentang masalah istbatnikah dan Pemohon menyatakan sangat membutuhkan istobat nikah untukkelengkapan berkas guna pengurusan haji dan lainlain.Hal.2 dari 6 hal. Pen.

No.88/Pdt.P/2015/PA.Skg.Bahwa pemohon telah mengajukan bukti surat, yaitu bukti P, danmenghadirkan saksi sebanyak dua orang masing masing bernama AmboTang bin Wedda dan Pawelloi bin Parenrengti, keduanya telah memberikanketerangan setelah bersumpah dan semua keterangannya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini.Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka ditunjuk semuaberita acara persidangan perkara ini sebagai rangakian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Lonjo binti Wedda denganParenai bin Senong yang dilaksanakan pada hari Juat 1975 diLawareng, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanmajelis pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 M. bertepatan tanggal 27Jumadil Awal 1486 H. oleh kami Drs.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan yang bernama Wedda dan yang menjadi saksi adalah Sunario danH Gendu dengan mahar 44 real dibayar tunai dibayar tunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.

terakhir SDpekerjaan tidak ada, tempat kediaman, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal19 September 1994 di Lebongnge, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Lingkunganyang bernama Wedda

terakhir SDpekerjaan tidak ada, tempat kediaman, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal19 September 1994 di Lebongnge, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Lingkunganyang bernama Wedda

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padahari Senin tanggal 19 September 1994 di Lebongnge, Kelurahan Tancung,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, yang menikahkan adalah ImamLingkungan yang bernama Wedda, yang menjadi wali nikah adalah AyahHal. 6 dari 9 hal. Penetapan No.248/Pdt.P/2020/PA.Skg.Kandung Pemohon II bernama Basri dengan mahar 44 real dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sunario dan H Gendu;2.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kelurahan Tancung yang bernama Wedda dan yang menjadi saksiadalah Jawi dan Mustang Jayadi dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

No.257/Padt.P/2020/PA.Skg Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara lakilakiPemohon II yang bernama Kaddase, karena ayah pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kelurahan Tancung yangbernama Wedda; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jawi dan MustangJayadi ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupamahar 44 real dibayar tunai Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan

No.257/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara lakilakiPemohon II yang bernama Kaddase, karena ayah pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kelurahan Tancung yangbernama Wedda; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jawi dan MustangJayadi ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupamahar 44 real dibayar tunai Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Oktober 1987 di Tancung,Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan walinikah adalah saudara lakilaki Pemohon II bernama Kaddase, karena ayahpemohon Il telah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Kelurahan Tancung yang bernama Wedda

No.257/Padt.P/2020/PA.Skgsaudara lakilaki Pemohon II bernama Kaddase, karena ayah pemohon IItelah meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamKelurahan Tancung yang bernama Wedda, yang bertindak sebagai saksinikah adalah Jawi dan Mustang Jayadi, dengan mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon II berupa mahar 44 real dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan

Nawir bin KatuSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ;Saudara Kandung Pemohon IIe Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 17 Juli 1990 di Lingkungan Tancung KelurahanTancung Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganTancung yang bernama Wedda dan yang menjadi wali adalah ayahkandung

Sanusi bin LatangSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ;lpar Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 17 Juli 1990 di Lingkungan Tancung KelurahanTancung Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganTancung yang bernama Wedda dan yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon II, bernama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam LingkunganTancung bernama Wedda, di depan Wali bernama Patu dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Asse dan Daming;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamLingkungan Tancung yang bernama Wedda dengan Pemohon (Latang binPate), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimHal. 9 dari 11berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Kado bin GodangSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 1 Januari 1997 di Tancung, Kelurahan Tancung,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam KelurahanTancung yang bernama Wedda dan yang menjadi wali adalah Saide binPatetta, Ayah kandung dan

Dahlang bin Laju.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah ;saudara kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 1 Januari 1997 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam KelurahanTancung yang bernama Wedda dan yang menjadi wali adalah Saide binPatetta, Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Kelurahan Tancungbernama Wedda, di depan Wali Ayah kandung dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak;Hal. 6 dari 103.

Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islamdan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telahmemenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon suami yaitu Pemohon , Rusli bin Laju;Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Tahan binti Saide;Adanya wali nikah yaitu wali nasab Saide bin Patetta, Ayah kandung;Adanya 2 orang saksi yaitu Badru dan Caning;uF eSjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Tancung yang bernama Wedda

Saksi ke 1Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 1987 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanTancung yang bernama Wedda dan yang menjadi wali adalah Soddi, Ayahkandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaM.Jawid dan Rahifudding, dengan

Saksi ke 2Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 1987 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanTancung yang bernama Wedda dan yang menjadi wali adalah Soddi, Ayahkandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaM.Jawid dan Rahifudding, dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan Tancungbernama Wedda, di depan Wali Ayah kandung dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Tancung yang bernama Wedda dengan Pemohon (Ambo Ufe binRemmang), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan

Tenri Wedda binti Syamsudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaToga, Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJamaluddin bin Sunu, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Ogolugus, Kecamatan Ampibabo,Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Tenri Wedda binti Syamsudin);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Parigi yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat

Tenri Wedda binti Syamsudin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo, Kabupaten ParigiMoutong ntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

HakimJudex Facti dalam perkara ini pada pemeriksaan tingkat kasasi MahkamahAgung Republik Indonesia, seraya mengabulkan seluruh gugatanPenggugat/Pemohon Kasasi dalam perkara ini;Bahwa Hakim Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar salah menerapkanhukum pada putusannya dalam mempertimbangkan halhal yang terungkapdi depan persidangan berkaitan dengan keterangan saksi yang diajukan olehPara Tergugat/Para Termohon Kasasi yakni saksi Pawelloi bin Parenrengi,saksi Dullah bin Padussa, saksi Wahyudi bin Wedda

saksi yang diajukan oleh Para Tergugat/ Para TermohonKasasi menurut hukum tidak dapat membuktikan secara hukum bahwatanah objek sengketa dalam perkara ini adalah milik/kepunyaan Nonci(almarhum) yaitu). suami Subedah/Tergugat I/Termohon Kasasi13sebagaimana yang didalilkan oleh Para Tergugat/Para Termohon Kasasidalam jawabannya;Akan tetapi jika dicermati keterangan saksi yang diajukan oleh ParaTergugat/Para Termohon Kasasi yaitu keterangan saksi Pawelloi binParenrengi, keterangan saksi Wahyudi bin Wedda

Amin/Penggugat (kini Pemohon Kasasi), sedangkan Nonci (suami Subedah/Tergugat (kini Termohon Kasasi) oleh Pemerintah diberikan tanahdi sebelah utara jalanan yaitu di sebelah utara tanah objek sengketa;Bahwa saksi Wahyudi bin Wedda di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan bahwa Muh.

Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imamsetempat yang bernama Wedda dan disaksikan oleh dua orang saksi yangadil masingmasing bernama Mereng dan Kaseng dengan mahar 44 realyang dibayar tunai;4. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka;5.

Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku ipar Penggugat, dan Tergugat adalahsuami Penggugat ; Bahwa, maksud Penggugat menghadap Pengadilan adalah untukdisahkan pernikahannya dengan Tergugat bernama Ciwang bin La Bang Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13November 1992 di Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, saksi hadirsaat nikahnya; Bahwa, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imamkampung setempat bernama Wedda

Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13November 1992 di Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, saksi hadirsaat nikahnya; Bahwa, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imamkampung setempat bernama Wedda, dan wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat bernama Cora dan saksi nikah adalah Mereng danKaseng; Bahwa, mahar Penggugat dari Tergugat adalah 44 real.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abd.Rasyid Wedda bin Wedda) terhadap Penggugat (Winangsih Is Radjak binti Ismail Radjak);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA

Saiti, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Wedda dan Sahide, dengan mas kawin berupauang sebesar 40 real.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ill tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.

Saiti, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Wedda dan Sahide, dengan mas kawin berupa uangsebesar 40 real. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , sedangkanPemohon Il berstatus perawan . Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

Memberi izin kepada pemohon, Syamsu Alam M bin Maming untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nurul Fitriani Wedda binti Wedda di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.4.

Indo Wedda binti H.

Salewangeng (calon suami), dan P.6 adalah buktiSurat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, untuk menikahkan anak Pemohon denganalasan belum cukup umur 19 tahun, Maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Saransih bin Latuwo dan Indo Wedda binti H.

Puang Woja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi PUANG UMMING Binti PU ANG WEDDA(bersumpah). padapokoknyameneranekan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena masalah Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap orang tua saksi yang bernama Hj. PuangWoja ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 September 2015, sekitar jam 02.00wita, bertempat dirumah ibu kandung saksi tepatnya di Dusun Sabbang, DesaWanio Timoreng, Kec.

Puang Mamma,kemudian datang saksi Puang Umming Binti Puang Wedda (anak saksi Hj. PuangWoja Binti H. Puang Mamma) dan suaminya yaitu saksi Andi Panca Iskandar BinIskandar dan melihat saksi Hj. Puang Woja Binti H. Puang Mamma mengalamiluka berdarah dibagian wajah ;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Hj. Puang Woja Binti H. PuangMamma untuk mengambil uang milik saksi Hj. Puang Woja Binti H. PuangMamma, tetapi ternyata saksi Hj. Puang Woja Binti H.

Puang Mamma, kemudian datang saksiPuang Umming Binti Puang Wedda (anak saksi Hj. Puang Woja Binti H. Puang Mamma)21dan suaminya yaitu saksi Andi Panca Iskandar Bin Iskandar dan melihat saksi Hj. PuangWoja Binti H. Puang Mamma mengalami luka berdarah dibagian wajah ;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Hj. Puang Woja BintiH. Puang Mamma untuk mengambil uang milik saksi Hj. Puang Woja Binti H. PuangMamma, tetapi ternyata saksi Hj. Puang Woja Binti H.

Puang Mamma apabila tenagaTerdakwa dibutuhkan ;Menimbang, bahwa saksi Puang Senggeng Binti Puang Baccule, saksi PuangUmming Binti Puang Wedda (anak saksi Hj. Puang Woja Binti H. Puang Mamma) dansuaminya yaitu saksi Andi Panca Iskandar Bin Iskandar melihat Hj. Puang Woja Binti H.Puang Mamma mengalami luka dibagian wajahnya, hal ini bersesuaian dengan Visum etRepertum Nomor : 325/PKM/BLKPL/IX/2015 atas nama Hj.

Indo Wedda binti H.Manggo, umur 32 tahun, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenekPemohon ; Bahwa, Pemohon bermaksud mohon Dispensasi untuk menikah denganlelaki bernama Muh.Irwan bin Baco sedangkan Pemohon belum cukupumur untuk melangsungkan perkawinan menurut UndangUndang yangberlaku ; Bahwa, Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun lebih dan pihakKantor Urusan Agama menolak pendaftaran perkawinan Pemohon tanpaada dispensasi dari pengadilan

W bin Wedda) dengan Pemohon II (Nawi.B binti Sebong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1980 di Desa Kulo Kecamatan Kulo Kabupaten Sidenreng Rappang.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Wedda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh riburupiah);

Wedda) dengan laki-laki bernama Mudda bin Pallelle, yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1967 di Desa Leppangeng, Kecamatan Patang Panua, Kabupaten Pinrang;

WEDDA Bin P. WEDDA ABU BAKAR,umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn. Kandea 3 No.24 RT002 Rw 003 Kel. Bunga Ejaya Beru Kec.