Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan TanamanyaituNarkotikaJenis Shabushabu(Metamfetamine),dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya informenKepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Bolmong menginformasikanbahwa Terdakwa sering menjual dan memakai Narkotika jenis shabushabu, maka atas informasi tersebut Petugas Kepolisian yaitu SaksiMEYTI VIRNY MADELLU dan Saksi WEDDI

Kotobangon dan saat didalamlorongpada saat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor seorangdiri Terdakwa diberhentikan oleh Petugas Kepolisian Saksi MEYTI VIRNYMADELLU dan Saksi WEDDI LAMADENRENG kemudian Terdakwadigeledah dan Petugas Kepolisian Saksi MEYTI VIRNY MADELLU danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN KtgSaksi WEDDI LAMADENRENG menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah handphone warna putih merk Samsung Duos dan 1 (satu) buahHandphone merk Xiaomi tipe Redmi 3 warna Silver

Wita Terdakwa mengakui kepadaPetugas Kepolisian Saksi WEDDI LAMADENRENG bahwa sesaatsebelum dilakukan penangkapan terhadap dirinya Terdakwa telah terlebihdahulu menelan barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabushabu dan masih ada 2 (dua) paket lagi barang bukti Narkotika jenisShabushabu yang tersimpan didalam kamar tidur Terdakwa, kemudianTerdakwa dibawa Oleh Petugas Kepolisian yaitu Saksi MEYTI VIRNYMADELLU, Saksi WEDDI LAMADENRENG dan Saksi DEDY BINOLmenuju ke sebuah rumah tempat

Kotobangon dan saat didalamlorong pada saat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor seorangdiri Terdakwa diberhentikan oleh Petugas Kepolisian Saksi MEYTI VIRNYMADELLU dan Saksi WEDDI LAMADENRENG kemudian Terdakwadigeledah dan Petugas Kepolisian Saksi MEYTI VIRNY MADELLU danSaksi WEDDI LAMADENRENG menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah handphone warna putih merk Samsung Duos dan 1 (satu) buahHandphone merk Xiaomi tipe Redmi 3 warna Silver Gold, kemudianTerdakwa dibawa ke kantor Satuan Reserse

nnn nnn neeDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Akbar Tempo Alias Akbar, pada hari Rabutanggal 26 November 2014 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2014, bertempat di Batu Lorong Sampah,Kelurahan Mancani, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yaitu saksi korban Werdi Alias Weddi

,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi korbanWerdi Alias Weddi berada di SPBE (elpiji) yang bertempat di Batu, LorongSampah, Kelurahan Mancani, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, yangmana saat itu saksi korban di panggil oleh Terdakwa kesiniko dulu, setelahSaksi....saksi korban menghampiri Terdakwa, Terdakwa bertanya kepada saksikorban siapa yang melapor kejadian yang sebenarnya?

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) lembar baju kaos warna putihdikembalikan kepada Werdi Alias Weddi ; 6. Membebankan....6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ; Membaca Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh ANYBUNGA, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Palopo, menerangkan bahwaRISMAH, SH.

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR 29/PID.C/2020/PN SkgCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara:Nama Lengkap : SUTRI;Tempat lahir : Waddi;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 10 Juni 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Weddi, Kabupaten Soppeng

BPP Benar, bahwa saksi pemah di periksa di depan Penyidik dan ia tetap padaketerangannya sesuai di BAP; Benar, bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Benar, bahwa saksi adalah Anggota Sat Resnarkoba Polres Balikpapan; Benar, bahwa saksi dan saksi ALAN menangkap terdakwa pada hari Senintanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 14.30 wita di JL Anmad Yani Gang BersamaRT.O9 Kelurahan Gunung Sari llir Kecamatan Balikpapan Tengah; Benar, bahwa awalnya saksi dan saksi JAN WEDDI

mendapatkan informasi darimasyarakat di Gang Bersama sering dijadikan tempat transaksi narkoba jenissabu, kemudian saksi dan saksi JAN WEDDI melihat tersangka sedang berjalankaki, lalu saksi dan saksi JAN WEDDI melakukan penangkapan tcrhadapterdakwa yang saat itu menjatuhkan sesuatu dan tangan kmnya, sctclah dilakukanpenggeledahan temyata ditemukan 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastikbening yang terbungkus dengan kertas, saat ditanyakan darimana terdakwamendapatkan sabu tersebut terdakwa menjelaskan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammadon bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Weddi Zahara Fonna binti Razali);
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA tahun 2023.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Weddi Januarsah bin Effendi) terhadap Penggugat (Rahmi Niarty binti Iwin Fahriansyah);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

ANDI ZHAKI WEDDI SYAILENDRA, SE e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitarjam 11.00 Wita saksi menemukan Para Terdakwa sedangmengambil terumbu karang di kawasan daerah PulauKapoposan;e Bahwa saat itu saksi menanyakan kepada Terdakwa bahwayang menyuruh Terdakwa adalah saudara Rudy untukmembangun hotel di Pulau Kapoposan;e Bahwa saksi bersama IRFAN dan JUANDA melihat ada orangsedang bekerja menebang pohon dan membangun pondasidengan menggunakan batu karang;e Bahwa saksi juga melihat

Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksiJUANDA Alias YUDA, ANDI ZHAKI WEDDI SYAILENDRA dan IRFAN ALTILERIdihubungkan pula dengan barang bukti maka diperoleh fakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 ketika saksiJUANDA, ANDI dan IRFAN ketika sedang mengantar beberapa turismelakukan diving di perairan sebelah barat Pulau Kapoposan DesaMattiro Ujung Kec.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaos warna putih dikembalikan kepada Werdi Alias Weddi ; -----------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah)

Mustamin bin Sabbi, Nomor7308112502072647 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 30 September 2007, telahHal. 2 dari 11dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Puddin bin Weddi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Dusun PakungPakung, Desa Salampe, Kecamatan Ponre,Kabupaten BoneSaksi tersebut

melihat 2 (dua) orang yaitu terdakwa LAKARIM Bin LENGGENG danterdakwa EKO SETIA BUDI Bin MUHTAR (yang penuntutannya terpisah)yang gerakgeriknya mencurigakan sementara mengendarai sepeda motor(sementara berboncengan) sehingga diberhentikan dan dilakukanpenggeledahan dan temyata ditangan kanan LAKARIM BIN LENGGENGdidapati 2 (dua) sachet plastic kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu,dan dari hasil interogasi tersebut diperoleh informasi bahwa shabushabutersebut diperoleh dari terdakwa SUARDI Als WEDDI

PENETAPANNomor 0113/Pdt.G/2018/PA.PykPai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikan putusandalam perkara perlawanan pihak ketiga (derden verzet) Ekonomi Syariahantara:Yosa Indra Wina, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Pahlawan, Kelurahan Ibuh, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh, sebagai Pelawan I;Weddi

e6bueyeuns emyeq deb6ue6uew yeBnbGueq jngesie ueleiN UeYJeSepleq emyeg 6Iseyjec weDdI UNWeU TeWUepueyeednip yeued yepns yeuld yejeq enpex jnqesie ueuisiasiod euejas emyeg 8Bue.eyes eBBuiy Buelue.yesid ye6nGie, uep jeinGbued esejue 9102 Jaquajdes uenc yefes eAueusleyWWeqip ueye eueouels Buek yewns jyeinhuew jens ye'eseu yeyedes yepye6n35ueg uep jeBnbie, ueseje uefusp uexqegesip Bued ueseyBusped ipelieeualey 9L0z Jaquiades uejng eped Ipefie, ynqasie ueuisiiesied yeound emyeg /e6Bue yewins UeYNNSsy

Gde Agung semasahidupnya sudah menemui Penggugatdirumahnya yaitu di Puri Mayun Weddi Mengwi untuk memberitahukan perihal pendaftaran tanah yangtercantum dalam Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) atas Nomor ObjekHalaman 23 dari 65 Halaman Putusan Nomor: 20/G/2017/PTUN.DPSPajak (NOP) PBB : 51.71.020.010.003.0012.0 atas nama Gst. Nym. Adidan selanjutnya meminta tanda tangan Penggugat sebagai penyanding.Dalam kesempatan tersebut A.A.

., berjumlah Rp640.000.000,00 (enamratus empat puluh juta rupiah) dan Rp66.164.000,00 (enam puluh enam jutaseratus enam puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, dandihubungkan dengan bukti bertanda P.11 berupa daftar hadir verivikasi bukti,tertanggal 9 Juni 2012 di Kantor Akuntan Publik Weddi Andriyanto &Muhaimin, maka terhadap bukti tersebut terdapat keselarasan dengan buktibukti Para Tergugat, dimana dalam bukti bertanda P.11. tersebut secarakeseluruhan