Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
ALI WEFA

Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
ALI WEFA

Menyatakan terdakwa ALI WEFA bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP Jopasal 53 ayat (1) KUHP, dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALI WEFA bersamasama dengan KHOLIFAH (BelumTertangkap) pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Juli tahun 2020 bertempat dirumah di Desa Ngingas Barat No.120 Rt. 035 Rw. 008 Kecamatan Krian

Dalam perkara ALI WEFAbarang siapa adalah terdakwa ALI WEFA yang dapat memper tanggung jawabkanperbuatannya yang diduga melakukan tindak pidana.

Sedangkan yang dimaksud subjekHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 395 /Pid.B/2020/PN SDAAd.2adalah harus dikaitkan dengan jati diri atau personifikasi yang disangkakan kepadaorang dimaksud supaya tidak terjadi kesalahan tentang orang (Erorr in Persona).Adapun barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa ALI WEFA sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALI WEFA Bin MUHRAM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
ALI WEFA Bin MUHRAM

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
ALI WEFA

lahir di Pekanbaru 11052006 Ziyad Elhaque Wefa lahir di Pekanbaru 06122008 Isylien Tsuraya Wefa lahir di Tembilahan 11012011 Kenzi Elhaque Wefa lahir di Tembilahan 18022015Bahwa sekarang anakanak tersebut di bawah asuhan Penggugat, danPenggugat menuntut supaya Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh untuk anak anak tersebut.Bahwa menurut Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan,dalam hal terjadi perceraian :a.

Tbh.Bahwa Tergugat mempunyai suatu kewajiban yang harus dipenuhinyauntuk anaknya dan Penggugat menuntut biaya hadlonahsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 156 huruf d KompilasiHukum Islam sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulanuntuk 4 orang anak yang bernama : Nayla Mizati Wefa lahir di Pekanbaru 11052006 Ziyad Elhaque Wefa lahir di Pekanbaru 06122008 lIsylien Tsuraya Wefa lahir di Tembilanan 11012011 Kenzi Elhaque Wefa lahir di Tembilahan 18022015Untuk Nayla Mizati Wefa sebesar Rp 2.000.000

, (dua juta rupiah) danZiyad Ziyad Elhaque Wefa sebesar Rp 1.000.000,,(satu juta rupiah)Isylien Tsuraya Wefa Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dan KenziElhaque Wefa sebesar Rp 1.000.000.

Kenzi Elhaque Wefa lahir di Tembilahan 18022015, diasuh olehPenggugat sebagai ibu kandung yang memelihara dan merawat anaktersebut.Menetapkan biaya hadlanah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal156 huruf d Kompilasi Hukum Islam sebesar Rp Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk 4 orang anak yang bernama : Nayla Mizati Wefa lahir di Pekanbaru 11052006 Ziyad Elhaque Wefa lahir di Pekanbaru 06122008 Isylien Tsuraya Wefa lahir di Tembilahan 11012011 Kenzi Elhaque Wefa lahir di Tembilahan 18022015Untuk

Nayla Mizati Wefa sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) danZiyad Ziyad Elhaque Wefa sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah)Isylien Tsuraya Wefa Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dan Kenzi ElhaqueWefa sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah).Dan Penggugat menuntut biaya tersebut disesuaikan dengan kebutuhananakanak tersebut sampai ke Perguruan Tinggi.5.

ALI WEFA, Laki Laki, Lahir di Balikpapan tanggal 11 Oktober 1999sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan denganNomor 352606LT030120130016 tertanggal 03 Januari 2013;3.2. RAHMATUL HASANAH, Perempuan, Lahir di Balikpapan tanggal12 Februari 2006 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangkalan dengan Nomor 352606LT030120130015 tertanggal03 Januari 2013;3.3.

Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Balikpapan tanggal 29051997 atasnama ALI WEFA diberi tanda bukti P6;7.

Saksi MUJI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon, ; Bahwa Para Pemohon penduduk tetap Bahwa saksi kenal baik denganPemohon,; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah di Balikpapantanggal 19 Maret 2012; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon ada dikaruniai anak 3 (Tiga)orang anak yang Para Pemohon berinama:o ALI WEFA, Laki Laki, Lahir di Balikpapan tanggal 11 Oktober 1999 ;o RAHMATUL HASANAH, Perempuan, Lahir di Balikpapan

mengajukan permohonan ini; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama SITI HABIBAH ituadalah anak yang ketiga;2.Saksi MUHLIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan para Pemohon, ;Bahwa Para Pemohon penduduk tetap Bahwa saksi kenal baik denganPemohon, Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah di Balikpapantanggal 19 Maret 2012; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon ada dikaruniai anak 3(Tiga) orang anak yang Para Pemohon berinama:o ALI WEFA

berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal tetap di KotaBalikpapan;Halaman 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 174/Pat.P/2019/PN BppBahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah di Balikpapantanggal 19 Maret 2012sebagaimana kutipan Akta Nikah yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur dengan Nomor128/28/111/2012 tertanggal 19 Maret 2012;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah di karuniai 3 (Tiga)orang anak yang Para Pemohon berinama:o ALI WEFA

Setelan duplikat kunci toko tersebut telah dibuat, laluMUHAMMAD HAZIM BIN SAMSUL ARIFIN (terdakwa dalamberkas terpisah) memberitahukan kepada terdakwa, ILHAM BINBEHER dan ALI WEFA BIN MUHRAM, bahwa dirinya telahmenggandakan / menduplikat kunci toko NATURAL, setelah ituterdakwa bersama ILHAM BIN BEHER, ALI WEFA BIN MUHRAM,dan MUHAMMAD HAZIM BIN SAMSUL ARIFIN (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah) merencakan untuk mengambiluang di dalam toko tersebut.Bahwa kemudian terdakwa bersama ILHAM BIN

Setelah itu, MUHAMMADHAZIM BIN SAMSUL ARIFIN keluar dari dalam toko danmembagi uang tersebut bersama terdakwa, ALI WEFA BINMUHRAM dan ILHAM BIN BEHER.Yang kedua pada hari kamis tanggal 20 desember 2018, sekirajam 15.30 wib ketika toko tutup, terdakwa bersama ALI WEFABIN MUHRAM, berkumpul di depan toko, setelah itu tanpa jinALI WEFA BIN MUHRAM masuk ke dalam toko tersebut melaluipintu belakang dengan menggunakan kunci duplikat, sedangkanterdakwa berjagajaga di depan jendela.

yang berada di dalam toko tersebut,kemudian tanpa jjin mengambil uang sebesar Rp 2.000.000,selanjutnya uang tersebut dibagi dengan perincianpembagiannya HAZIM BIN SAMSUL ARIFIN sebesar Rp800.000,, terdakwa dan ALI WEFA BIN MUHRAM mendapatkanbagian sebesar Rp 600.000..Yang kesembilan pada hari sabtu tanggal 29 desember 2018,sekira jam 15.30 wib, ALI WEFA BIN MUHRAM tanpa ijin masukke dalam toko dengan menggunakan kunci duplikat lalu tanpa jinmengambil tas slempang warna hitam yang tergelantung di

Setelahduplikat kunci toko tersebut telah dibuat, lalu MUHAMMAD HAZIM BINSAMSUL ARIFIN (terdakwa dalam berkas terpisah) memberitahukankepada terdakwa, fLHAM BIN BEHER dan ALI WEFA BIN MUHRAM,bahwa dirinya tefah menggandakan / menduplikat kunci toko NATURAL,setelah itu terdakwa bersama ILHAM BIN BEHER, ALI WEFA BINMUHRAM, dan MUHAMMAD HAZIM BIN SAMSUL ARIFIN (masingHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN BklImasing terdakwa dalam berkas terpisah) merencakan untuk mengambiluang di dalam

Setelah itu, MUHAMMAD HAZIM BINSAMSUL ARIFIN keluar dari dalam toko dan membagi uangtersebut bersama terdakwa, AU WEFA BIN MUHRAM dan ILHAMBIN BEHER.* Yang kedua pada hari kamis tanggal 20 desember 2018, sekira jam15.30 wib ketika toko tutup, terdakwa bersama ALI WEFA BIN MUHRAM,berkumpul di depan toko, setelah itu tanpa ijin ALI WEFA BIN MUHRAMmasuk ke dalam toko tersebut melalui pintu. belakang denganmenggunakan kunci duplikat, sedangkan terdakwa berjagajaga di depanjendela.

ALI WEFA (dibacakan) ; Bahwa benar saksi pada hari jumat tanggal 18 Januair 2019 sekitar pukul22.30 Wib sepeda motor saksi Merk Honda Type XiBO2ZNO4LO tahun 2015Nopol L2228PE, Nomor Rangka MH1JFP110FK376241, Nomor MesinHal 5 Putusan No. 1688/Pid.B/2019/PN.Sby. JFP1E1398216 STNK atas nama SITI FADILAH telah hilang di ambil orangtidak dikenal saat diparkir di JI.

Sidotopo Kidul Surabaya (depan Potong RabutBarbershop;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 22.30 Wib anaksaksi ALI WEFA menggunakan sepeda motor Merk Honda TypeX1iBO2NO4LO tahun =2015 Nopol L2228PE, Nomor RangkaMH1JFP110FK376241, Nomor Mesin JFP1E1398216 STNK atas nama SITIFADILAH yang anak saksi parkir di Barber Shoop JI. Sidotopo Kidul Surabayayang mana anak saksi lupa mencabut kunci kontaknya.

Sidotopo Kidul Surabaya (depan Potong RabutBarbershop;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 22.30 Wib anaksaksi ALI WEFA menggunakan sepeda motor Merk Honda TypeX1BO2NO04LO tahun) =.2015 = Nopol = L2228PE, Nomor RangkaMH1JFP110FK376241, Nomor Mesin JFP1E1398216 STNK atas nama SITIFADILAH yang anak saksi parkir di Barber Shoop Ji. Sidotopo Kidul Surabayayang mana anak saksi lupa mencabut kunci kontaknya.

l 18 Januari 2019 sekira pukul 22.30 Wib anaksaksi ALI WEFA menggunakan sepeda motor Merk Honda Type X1BO2NO04LOtahun 2015 Nopol L2228PE, Nomor Rangka MH1JFP110FK376241, NomorMesin JFP1E1398216 STNK atas nama SITI FADILAH yang anak saksi parkir diBarber Shoop JI. Sidotopo Kidul Surabaya yang mana anak saksi lupa mencabutkunci kontaknya. Kemudian datang terdakwa REZA SYAHPUTRA BinMUNAWIR berboncengan dengan MAT SUPRI sdr.

WEFA menggunakan sepeda motor Merk Honda Type X1BO2N04LOtahun 2015 Nopol L2228PE, Nomor Rangka MH1JFP110FK376241, NomorMesin JFP1E1398216 STNK atas nama SITI FADILAH yang anak saksi parkir diBarber Shoop Jl. Sidotopo Kidul Surabaya yang mana anak saksi lupa mencabutkunci kontaknya. Kemudian datang terdakwa REZA SYAHPUTRA BinMUNAWIR berboncengan dengan MAT SUPRI sdr. (DPO) menggunakan sepedamotor Yamaha merk NMax Warna Merah Nopo!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Nurhosila binti Muis dengan calon suami bernama Holilul Rohman bin Ali Wefa;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2878/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Ali Wefa bin Arsin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun juroju RT.01 RW. 18 Desa Sumbersalak KecamatanLedokombo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rokayya binti Munawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,terakhir

Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama HOLILULROHMAN bin ALI WEFA, Tanggal Lahir 20 Juli 2002 (18 tahun 3 bulan),Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Juroju,hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 2878/Pdt.P/2020/PA.JrRT.001/RW.018, Kel/Desa Sumbersalak, Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember;. Bahwa saat ini umur anak kandung Para Pemohon telah mencapai 18tahun;.

Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama HOLILULROHMAN bin ALI WEFA untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaSITI NURHOSILA binti MUIS;3.

Salinan Penetapan Nomor 2878/Pdt.P/2020/PA.JrWefa karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Holilul Rohman bin Ali Wefa telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Siti Nurhosila binti Muis tidak ada hubungan keluargadan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siti Nurhosila binti Muis,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Holilul Rohman bin Ali Wefa;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);hal. 9 dari 10 hal.

Ali Wefa Bin Samsul (Turut Tergugat XXII); 2.3.5.2. Holilur Rohman Bin Samsul (Turuta Tergugat XXIII); 2.4. Anak-anak Sawerah alias Sawarah binti Saridin sebagai ahli waris yaitu: 2.4.1. Salim Bin Madrai (Turut Tergugat XXV) 2.4.2. Hj. Arum Binti Madrai (Penggugat);3. Menetapkan harta berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah terletak di Kmp.

Ali Wefa Bin Samsul mendapat 1/2X60/80 bagian (3.71%);7.5.2. Holilur Rohman Bin Samsul mendapat 1/2X60/80 bagian (3.71%); 8.

ALI WEFA bin SAMSUL, dan3.2.4.6.2. HOLILUR ROHMAN bin SAMSUL;3.2.5. AGUS bin MANSUR;3.2.6. SAMSUL (Alm) bin MANSUR, wafat pada tanggal 20 Februari2005, meninggalkan ahli waris bernama :3.2.6.1.3.2.6.2.3.2.6.3.HOLILAH (isteri),dan 2 (dua) orang anak bernama :ALI WEFA bin SAMSUL, danHOLILUR ROHMAN bin SAMSUL;3.3. SAWERAH alias SAWARAH (Alm) binti SARIDIN (anak kandungpewaris), wafat pada tanggal 8 Juli 2012, meninggalkan 2 (dua) oranganak (ahli waris ) bernama :3.3.1. SALIM bin MADRAI;3.3.2. H.

ALI WEFA bin SAMSUL, mendapat 1/540bagian, dan3.2.4.6.2. HOLILUR ROHMAN bin SAMSUL, mendapat1/540 bagian;5.2.5. AGUS bin MANSUR, mendapat 2/30 bagian;5.2.6. SAMSUL (Alm) bin MANSUR, mendapat 2/30 bagian, diwarisiisteri dan anakanaknya bernama :5.2.6.1. HOLILAH (isteri), mendapat 1/120 bagian;5.2.6.2. ALI WEFA bin SAMSUL, mendapat 21/720 bagian,dan5.2.6.3. HOLILUR ROHMAN bin SAMSUL, mendapat 21/720bagian;5.3.

Ali Wefa Bin Samsu ( Turut Tergugat XXII);3.0.2 Holilur Rohman Bin Samsul (Turut Tergugat XXIll);4. Ahli waris almarhum Sawerah Alias Sawarah Binti Saridin yaitu:4.1. Salim Bin Madrai, ( Turut Tergugat XXV)4.2. Hj.

Ali Wefa Bin Samsul (Turut Tergugat XXII);2.3.5.2. Holilur Rohman Bin Samsul (Turuta Tergugat XXIll);2.4. Anakanak Sawerah alias Sawarah binti Saridin sebagai ahli warisyaitu:2.4.1. Salim Bin Madrai (Turut Tergugat XXV)2.4.2. Hj. Arum Binti Madrai (Penggugat);3. Menetapkan harta berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanrumah terletak di Kmp.

Ali Wefa Bin Samsul mendapat 1/2X60/80 bagian (3.71%);7.5.2. Holilur Rohman Bin Samsul mendapat 1/2X60/80 bagian (3.71%);8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI WEFA bin MASTUKI) dengan Pemohon II (SURINIH binti BORIH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;

PENETAPANNomor 0750/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ALI WEFA bin MASTUKI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKrajan Rt.015 Rw.002 Desa Karangsari Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : LUTFANDI bin AKIB, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Rt.010 Rw.002 Desa KarangsariKecamatan Bantur Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ALI WEFA

memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0750/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2009 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ALI WEFA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI WEFA binMASTUKI) dengan Pemohon Il (SURINIH~ binti BORIH) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang;4.

menikah pada tanggal 28 Juli 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 172/21/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak 2 orang bernama : WEFI, umur 2 tahun dan WEFA

SAKSI J, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaArjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Penggugat:; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2 orang bernama : WEFI,umur 2 tahun dan WEFA, umur 2 tahun (keduanya ikut Penggugat) ; Saksi tahu kini rumah

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaArjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 2 orang bernama : WEFI, umur 2 tahun dan WEFA, umur 2 tahun (keduanyaikut Penggugat) ; Namun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI WEFA bin MASTUKI) dengan Pemohon II (SURINIH binti BORIH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;

PENETAPANNomor 0750/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ALI WEFA bin MASTUKI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKrajan Rt.015 Rw.002 Desa Karangsari Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : LUTFANDI bin AKIB, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Rt.010 Rw.002 Desa KarangsariKecamatan Bantur Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ALI WEFA

memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0750/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2009 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ALI WEFA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI WEFA binMASTUKI) dengan Pemohon Il (SURINIH~ binti BORIH) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wefa Efendi Bin Sirat) terhadap Penggugat (Mashuda Binti Sukandar) ;
3. Menetapkan tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Citra Aulia Efendi Bin Wefa Efendi, lahir di Surabaya 10 Nopember 2007, Hakim Efendi Bin Wefa Efendi, lahir di Surabaya 30 Nopember 2015 dan Abil Efendi Bin Wefa Efendi, lahir di Surabaya 22 Nopember 2021, berada dalam hadlanah

Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

Efendi, lahir di Surabaya 10 Nopember 2007, Hakim Efendi Bin Wefa Efendi, lahir di Surabaya 30 Nopember 2015 dan Abil Efendi Bin Wefa Efendi, lahir di Surabaya 22 Nopember 2021 minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3504-LT-02062016-0020 tanggal 2 Juni 2016 atas nama Defanza Wefa Nur Imawa, yang semula tertulis dan terbaca Defanza Wefa Nur Imawa, anak kesatu laki-laki dari Ayah IMAM SUJAI dan Ibu Wati menjadi Defanza Wefa Nur Imawa, anak kesatu laki-laki dari Ayah ERIK ANGGORO SAPUTRO dan Ibu Wati;
3. Memerintahkan kepada

Jember kemudiandatang saksi korban LI WEFA al ALI WAFA dan menghampiri terdakwakemudian berbisik kepada terdakwa dengan mengatakan De remmahbeen lah andik pesseh (Gimana kamu sudah punya uang) namun atasperkataan tersebut terdakwa merasa emosi dengan menjawab Beenbennyak oreng nagih otang, berarti been ma todus engkok (Kamu didepan banyak orang menagih hutang, apa kamu mau mempermalukansaya) kemudian terdakwa langsung memukul korban menggunakantangan kosong sebelah kanan sebanyak 3 (Tiga) kali mengenai

Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi koroban LI WEFA al ALI WAFAmengalami bengkak pada bibir sebelah kanan, bengkak pada pipi bawahmata sebelah kanan, punggung dan telinga sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : VER B/63/X/2016 tanggal 29 Oktober 2016 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Saksi LI WEFA alias ALI WAFA : Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan Terdakwa yang memukul saksi pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar jam 13.00Wib, bertempat di pinggir jalan umum depan kantor Koperasi SinarAnugrah yang berada di simpang 3 TMP tepatnya di Dsn. Krajan, Ds.Sukowono, Kec. Sukowono, Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Wefa bin Syafiuddin) kepada Penggugat (Kurniati binti Jesumo);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Roni Wijaya bin Ali Wefa alm) terhadap Penggugat (Rise Jumailia binti Satrojo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efendi Ali Wefa bin Shohaiful Anwar) terhadap Penggugat (Nurul Anisah binti Marsam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

WEFA Bin (Alm) MOHAMAD HASIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana; sebagaimana dalam dakwaan Primair;

WEFA Bin (Alm) MOHAMAD HASIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan secara bersama-sama;