Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50089/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
135184
  • Weihai Jinhou Import & Export Trading Co. Ltd, Weihai City Shandong Province, PRC; dan2.
    hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 Pemohon Banding menjelaskan (Berita Acara Sidang/BASP0637/PP/Pg.32/2013 hal. 4) : barang tersebut bukan barang yang di ambil langsung dari perutbumi walaupun bukan Pemohon Banding yang melakukan crushing dan drying tersebut;bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis berpendapat :bahwa berdasarkan data/buktibukti yang diperlihatkan oleh Pemohon Banding kepada Terbanding telahterbukti bahwa Pemohon Banding telah melakukan penjualan/penyerahan Batubara kepada Weihai
    Ltd, Weihai City Shandong Province, PRC dan Glencore International AG,Switzerland.
Register : 12-12-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50088/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13136
  • Weihai Jinhou Import & Export Trading Co. Ltd, Weihai City Shandong Province, PRC;dan2.
    persidangan hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 Pemohon Bandingmenjelaskan (Berita Acara Sidang/BASP0637/PP/Pg.32/2013 hal. 4) : barang tersebut bukanbarang yang di ambil langsung dari perut bumi walaupun bukan Pemohon Banding yangmelakukan crushing dan drying tersebut*;bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis berpendapat :bahwa berdasarkan data/buktibukti yang diperlihatkan oleh Pemohon Banding kepadaTerbanding telah terbukti bahwa Pemohon Banding telah melakukan penjualan/penyerahanBatubara kepada Weihai
    Ltd, Weihai City ShandongProvince, PRC dan Glencore International AG, Switzerland.Hal ini juga terbukti dengan adanya Piutang Dagang di dalam Neraca Tahun 2010, yang ataspertanyaan Majelis Pemohon Banding menjelaskan secara tertulis bahwa Piutang Dagangtersebut adalah terkait dengan penjualan Batubara yang belum dibayar oleh pihak pembeli;bahwa Majelis tidak sependapat dengan alasan Pemohon Banding yang menyatakan bahwabiayabiaya tersebut tidak mempunyai hubungan langsung dengan penjualan Batubara
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50085/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12935
  • Weihai Jinhou Import & Export Trading Co. Ltd, Weihai City Shandong Province, PRC; dan2.
    Ltd, Weihai City Shandong Province, PRC dan GlencoreInternational AG, Switzerland;Hal ini juga terbukti dengan adanya Piutang Dagang di dalam Neraca Tahun 2010, yang atas pertanyaanMajelis Pemohon Banding menjelaskan secara tertulis bahwa Piutang Dagang tersebut adalah terkaitdengan penjualan Batubara yang belum dibayar oleh pihak pembeli;bahwa Majelis tidak sependapat dengan alasan Pemohon Banding yang menyatakan bahwa biayabiayatersebut tidak mempunyai hubungan langsung dengan penjualan Batubara
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50083/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11728
  • omoskaesnhtokonorsMa ae=sa = =SogeS Sonn moXt vis S surtpvusdseEaanvEauc ofoseoeaceemtcevyoacstd chhN sce est sen & =Esra ae mF Osancavwysa cen BOBS YCnvs uA cee aeM Gos vrv.GH s5HbYPVLOCF awe ROA DO SEoma kemnanan GF Gann Se Rata Fauna cho onorsMa actaMhlai tahunNoOoonho Fos> =oT 8s & OQDoucmae tense omuMun a,bOoyyCSsodasoa GBs i*=CSsMNODS%obEAKANno Sy oO=onyyCSsa 5sSn=&seMvoF ogsogMasgolsSo) 8s U0 alsc &tHoSasMa ead sMsa se Naam soaaxM aa DFS a ae Po Fo dt oae Ban DvusSRuve cet Bes eho Fae mmo Festa cd Weihai
    BRB csp asa eo sae a eho FososeMan ge Be mwmns em BOnvysayead dS 5 uraltersutdiatasMbjelis berpendapat a=e)ofMmohosgsosMadUva oMoasdatAoOoosaol7Sono~3soncco~roH5~mOageBstMoFongorgMadcvS Weihai Jinhouta Yseaotrsdsc Gano e ty oO sce ce MB sot seuMoaswts H &a bihai City Shandong Province, nar Gs Us SGP wey5semQOams sc mud=ososgztHosoeH ase BSB ENOCH OAs SOSerta sae wmQ soma = op SMbjelis,Boh oso eM eae gi r~arpoevnVvesoam revrmMm By Bb ew re Te eyreXM Be VU BoB AHP ane eTeo geezer errsbjelis tidak sependapat
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50084/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13136
  • ke wmtc evwyoatcvceheNi aoe est sen & om@S&S SFsennaemETsacayeyan cn SO BOS YVCy,rpvs HHA cece aM GorsvoGeH sow voEana > Mo Boma ge onaae wn GER wa Dr Se RatTsea Sau asn eho Gon oseMa acta ..Mhlai tahun NCON MohososMaedcvaDake madvucnosn ems t own awwo~3Ssok aw SaeahtokonsogMaeSsexBa sea vySae sg aPawynond Gat anno vy o HS ses dionalso&tworPaacMaae adwana acanoasd cM~3Sso & aGuscaewmvyaad alaesg@t3sanauvaagSZeganaPo SoS one Ba o Ssx Basho fFososeMa cg tage wk Oacavwsoueaed Te aevdenNne PTS Swe Weihai
Register : 12-12-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50087/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12731
  • sMovoFogorgMaudcvSonCSUvso &o o ot =eS son scemvi ek FS savrspvuass eas se#Pohose Morac emo tc ehvyoactdshhYN aoe ect sen & QuSESsgaenraag wo Dsans MagusSGs5obYO0o8k aan aw ~Mmofomadg mnaoanga nh SanS eG ade FuranehoonorgaMaae taeMulai tahun>NDCONDA o FosgosMadUvawT 8s & ONOtwowe Os eM seOoM nHwOO3s .0 83sOoCS ata5sSs~a5S2%=CSsMNOT SD%o5b EANANOS YY oOon~3Ssa 5sn=S&setAofK&ogsorsMadUva SasMaoecaovsmsnecmsn cMyyCS5oOoOCSoOnwuacgwvad BonoOa Ot 0%al EBs acauan ae SS Gane Po Go SF owe Fao PEaSTe aeveNWe Pe TesSwprrpes 5,0 Weihai
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50086/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11826
  • =oT 8s & hhD9Uc Mea ce Ose oewnawoOyyCSsoadwwo soba ds5ssa 5sn=&scs%ofosgorgMasdcv SacscMaegcadvu sms scons cM~3Sso 8 2Gua ewovya a BonoOao + 0%al a5Osx Batok osogseMa a: Te asevcenVe eos Weihai Jinhou Importaroaw Fes Aatgv * MeWeihai City Shandong Province,P = Wwconnor okt ost OoOw~sa Eo ee ONio awd odH aos SomqM acta wmncn ace wm@RPensvsdwuntostnxotn con DEVS PVOVPBDL ATNwOS ws Ss SEaseuSe sma enaAANA&vfo BNGOHSOHo db +H ONNOCSManajement Services per Nom os BDormacananooEotAoNon d0COA DMMAMows
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
KIAGUS MUHAMMAD FIRDAUS
656214
  • KlAGUS MUHAMMAD FIRDAUS, yaitu:

    1. 10 (sepuluh) lembar foto copy Contract Agreement Weihai Internasional Ship Management Co., LTD dengan PT. Lakemba Perkasa Bahari;

    2. 8 (delapan) lembar foto copy konsep Contract Agreement Weihai Internasional Ship Management Co., LTD dengan PT.

    GUNAWAN AHYAN dan Sadr.RIZKY FAUZAN sebagai penangkap ikan di Busan, Korea Selatandimana PT LAKEMBA PERKASA BAHARI tidak mempunyai kerjasamadengan pihak di Busan Korea Selatan melainkan hanya kerjasamadengan pihak Agency WEITC di Weihai, Cina.Halaman 6 dari 64 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Tgl Terdakwa sebelumnya melakukan wawancara terhadap Sadr.CERREN DORROMEUS SOLUM, Sdr. DON BOSCO RESALOHONAUMAN, Sdr. GUNAWAN AHYAN dan Sdr.
    GUNAWAN AHYAN dan Sar.RIZKY FAUZAN sudah disiapkan oleh pihak Agency WEITC di Weihai,Cina; Sdr. CERREN DORROMEUS SOLUM, Sdr. DON BOSCO RESALOHONAUMAN, Sdr. GUNAWAN AHYAN dan Sdr. RIZKY FAUZANmengikuti latihan dan pendidikan yang diselenggarakan oleh pihak PTLAKEMBA PERKASA BAHARI ditepatnya di sebelah kantor di tegalsebelum diberangkatkan menjadi ABK penangkap ikan. Terdakwa mengetahui bahwa dokumen Perjanjian Kerja Laut milikABK yaitu Sdr. CERREN DORROMEUS SOLUM, Sdr.
    GUNAWAN AHYAN dan Sadr.RIZKY FAUZAN sebagai penangkap ikan di Busan, Korea Selatandimana PT LAKEMBA PERKASA BAHARI tidak mempunyai kerjasamadengan pihak di Busan Korea Selatan melainkan hanya kerjasamadengan pihak Agency WEITC di Weihai, Cina. Terdakwa sebelumnya melakukan wawancara terhadap Sadr.CERREN DORROMEUS SOLUM, Sdr. DON BOSCO RESALOHONAUMAN, Sdr. GUNAWAN AHYAN dan Sdr. RIZKY FAUZANsekira bulan November 2018 dan mengarahkan untuk melakukanmedikal cek up di Klinik CITRA.
Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/PDT.SUS/2010
SOEGIONO TEDJO; SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANY LIMITED
8949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain ituPenggugat juga telah mendirikan usahausaha produksi makanan kalengdengan merek MALING di beberapa daerah di China, antara lain Fengxian,Shanghai, Mianyang, Sichuan, Quzhou, Zhejiang, Weihai, Shandong danXiaogan, Hubei ;Bahwa produkproduk Penggugat telah dikenal sebagai produkbermutu tinggi dan telah beberapa kali memenangkan National Silver Awardfor Quality.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/PDT.SUS/2011
SHANGHAI MALIN CANNEDFOOD FACTORY COMPANY LIMITED; SOEGIONO TEDJO, DK.
8186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 218 K/Pdt.Sus/201 1perkembangannya, untuk memperluas jaringan usahanya, pada tahun 1977Penggugat telah mendirikan Industri Makanan Kaleng terbesar dan terbaik diCina dengan nama Shanghai Maling Aquarius Co, Ltd, Penggugat juga telahmendirikan perusahaanperusahaan produksi makanan kaleng dengan merekMaling di beberapa daerah di Cina, antara lain Fengxian, Shanghai, Mianyang,Sichuan, Quzhou, Zhejiang, Weihai, Shandong dan Xiaogan, Hubei ;Penggugat telah dikenal sebagai produsen produkproduk makananolahan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pdt.Sus-HKI /2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — SOEGIONO TEDJO VS SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANY LIMITED
15878 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu Penggugat juga telah mendirikan usahausaha produksi makanan kaleng dengan merek MALING di beberapa daerah di China,antara lain Fengxian, Shanghai, Mianyang, Sichuan, Quzhou, Zhejiang, Weihai,Shandong dan Xiaogan, Hubei;9 Bahwa produkproduk Penggugat telah dikenal sebagai produk bermutu tinggidan telah beberapa kali memenangkan National Silver Award for Quality.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANY LIMITED vs SOEGIONO TEDJO, dk.
152119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejarah perusahaan Penggugat, Shanghai Maling Canned FoodFactory Company Limited dimulai sejak tahun 1930 dan seiringperkembangannya, untuk memperluas jaringan usahanya, pada tahun 1977Penggugat telah mendirikan Industri Makanan Kaleng terbesar dan terbaik di Cinadengan nama Shanghai Maling Aquarius Co, Ltd, Penggugat juga telah mendirikanperusahaanperusahaan produksi makanan kaleng dengan merek Maling di beberapadaerah di Cina, antara lain Fengxian, Shanghai, Mianyang, Sichuan, Quzhou, Zhejiang,Weihai
Register : 08-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Haerati, SH
2.GRETA ANASTASIA, S.H.,M.H.
3.Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
MUAMAR KADAFI
420158
  • Disita dari Kl AGUS MUHAMMAD FIRDAUS, yaitu:

    1. 10 (sepuluh) lembar foto copy Contract Agreement Weihai Internasional Ship Management Co., LTD dengan PT. Lakemba Perkasa Bahari;
    2. 8 (delapan) lembar foto copy konsep Contract Agreement Weihai Internasional Ship Management Co., LTD dengan PT.