Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1573/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
WENHAI GUAN.
18094
  • Penuntut Umum:
    MIRNA EKA MARISKA
    Terdakwa:
    WENHAI GUAN.
    PUTUSANNomor: 1573/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WenHai Guan;Tempat Lahir : Fujian, Cina;Umur/tanggal : 59 tahun/ 02 Mei 1962;lahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Singapura;Tempat tinggal : Town House Emerland Park No.7 PantaiIndah Kapuk RT.0OO1 RW.006 Kel
    2020/PN Jkt.Utr., tanggal 11 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1573/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr. tanggal 11Desember 2020 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WENHAI
    Utr;Menyatakan Terdakwa Wenhai Guan tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaiman yang didakwakan dandituntut oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan melanggar pasal 351 ayat(1) KUHPidana;Hal 2 dari 22 Putusan Nomor: 1573/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.4. Membebaskan Terdakwa Wenhai Guan daridakwaan dan tuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum(vrispraak) atau setidaktidaknya putusan lepas (onslag van rechtvervolging);5.
    Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agarmerehabilitasi nama baik Terdakwa Wenhai Guan;6. Memerintahkan agar Terdakwa Wenhai Guandibebaskan dari tahanan;7.
    Menyatakan Terdakwa Wenhai Guan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;5.
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PID/2021/PT DKI
Tanggal 23 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : WENHAI GUAN. Diwakili Oleh : NULHAKIM, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA
7235
  • Pembanding/Terdakwa : WENHAI GUAN. Diwakili Oleh : NULHAKIM, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA
    PUTUSANNomor 84/PID/2021/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Wenhai Guan.Tempat lahir > Fujian.Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun / 2 Mei 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Singapore;Tempat tinggal : Town house emerald park Nomor 7, PantaiIndah Kapuk Rt. 001/006, Kelurahan KamalMuara, Kecamatan Penjaringan
    , Jakarta Utara;Agama : Budha;Pekerjaan : Konstruksi;Terdakwa Wenhai Guan tersebut berada di luar tahanan.
    2021.Pengadilan Tinggi tersebut.Halaman 1 Putusan Nomor 84/PID/2021/PT.DKIMembaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 2 Maret 2021Nomor 1573/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr dalam perkara Terdakwa tersebut diatas.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan di muka persidangan olehPenuntut Umum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 3Desember 2020, Nomor Reg Perkara : PDM.244/Jkt.Ut/2020 sebagai berikut :Bahwa terdakwa A WENHAI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENHAI GUAN dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi salama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditanan.oe Menyatakan barang bukti berupa :1). 2 (dua) lembar Visum Et Revertum Rumah sakit Pluit atas nama pasienANDY CAHYADY No.002/Visum/RSP/II/2020 tanggal 25 Pebruari 20202). 1 (satu) lembar identitas pasien ANDY CAHYADY3). 1 (satu) lembar data triase pasienNomor 1 sampai Nomor 3 tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Menyatakan Terdakwa Wenhai Guan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1076/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ANDY CAHYADY
6347
  • PenjaringanJakarta Utara atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukanpenganiayaan yaitu dengan sengaja merusak kesehatan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 03 Desember 2018, sekira pukul21.00 WIB korban GUAN WENHAI ingin bertemu dengan saksi ZHANG HONGdi Garden House Garden Marble 5 No.35 Pantai Indah Kapuk Kec.
    Atas kejadian tersebut selanjutnya saksi ZHANG HONGmenghubungi scurity lingkungan yang selanjutnya datang dua orang scurityyaitu saksi ISKANDAR dan saksi SIGIT TRIS SUBAGYA yang kemudianmengamankan situasi.Bahwa atas kejadian tersebut korban GUAN WENHAI menderita lukalukayang selanjutnya pergi ke RS Pantai Indah Kapuk untuk berobat danberdasarkan hasil visum et repertum dari RS Pantai Indah Kapuk tertanggal 23Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr.
    untuk keluar dari rumah agarsuasana lebih tenang;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana pemukulan tersebut terjadi;Bahwa saksi melihat ada lukaluka terhadap diri Guan Wenhai atau tidaksaat saksi dikantor polisi baru saksi melihat adanya fotofoto luka yangdialami Guan Wenhai seperti sobek di bibir atas, luka memar di kepala,luka memar di pipi kiri dan lecet di tangan;Bahwa saat dilokasi, ada tongkat besi yang diamankan namun tetapberada di rumah tersebut dan tidak dibawa kekantor polisi;Terhadap keterangan
    Utr.Bahwa saksi tidak melihat bagaimana pemukulan tersebut terjadi;Bahwa saksi melihat ada lukaluka terhadap diri Guan Wenhai atau tidaksaat saksi dikantor polisi baru saksi melihat adanya fotofoto luka yangdialami Guan Wenhai seperti sobek di bibir atas, luka memar di kepala,luka memar di pipi kiri dan lecet di tangan;Bahwa saat dilokasi, ada tongkat besi yang diamankan namun tetapberada di rumah tersebut dan tidak dibawa kekantor polisi;Bahwa besi tersebut sempat di pegang oleh Terdakwa, namun
    ;Hal 9 dari 12 Putusan Nomor: 1076/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Guan Wenhaldatang kerumah Terdakwa untuk menagih hutang, karena tidak senangTerdakwa mengambil botol minuman yang terbuat dari kaca yang mengenaikepala sebelah kiri dan kanan Guan Wenhai sebanyak 4 (empat) kali saatTerdakwa ingin memukul kelima kalinya berhasil ditangkis oleh Guan Wenhainamun mengenai tangan kiri Guan Wenhai sehingga Iluka, dan memukul denganmenggunakan tangan kosong yang mengenai
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
ANDY CAHYADY
Termohon:
Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
7441
  • Penetapan tersangka yang didasarkan pada bukti surat dan keterangansaksi yang diajukan WENHAI GUAN/Pelapor telah dikesampingkan olehmajelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara berdasarkan putusanperkara pidana nomor: 1537/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 2 Maret 2021.Dalam putusan a quo, Pemohon adalah Pelapor/korban penganiayaansebagaimana ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPidana yang terjadi padatanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di GardenHouse Garden Marble 5 Pantai Indah
    Secara lengkap bukti surat yang diajukan WENHAI GUANberjumlah 10 (sepuluh) bukti tercantum pada halaman 11 putusan.Terhadap bukti saksi dan surat tersebut, majelis hakim dalam pertimbanganhukumnya halaman 20 menyatakan, menimbang: bahwaterhadappembelaan dari penasihat hukum terdakwa dan terdakwa yang lain, olehkarena seluruh unsur dari tindak pidana telah terbukti atas perbuatanterdakwa, maka terhadap pembelaan berikut bukti surat yang diajukanterdakwa haruslah dikesampingkan;.
    Dengan adanya pertimbangan hakim yang mengenyampingkan buktiketerangan saksi dan surat yang diajukan WENHAI GUAN sementara buktitersebut juga menjadi bukti penetapan tersangka selanjutnya menjadidasar petimbangan penahanan Pemohon, maka buktibukti tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum. Dengan demikian syarat penahananmengenai syarat bukti yang cukup tidak terpenuhi;.
    Dasar penahanan sebagaimana surat penahanan yang diterapkanpada diri Pemohon tidak diterapbkan pada WENHAI GUAN sekalipun statusnyasebagai Warga Negara Asing dan tidak kooperatif dalam proses tahap Il(sehingga Termohon menerbitkan surat P21 A.)8. Bahwa oleh karena tindakan Termohon yang melakukan penahanan tidakmemenuhi syarat penahanan sebagaimana ketentuan pasal 21 KUHAP, sesuaidegan ketentuan pasal 77 jo.
Register : 28-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1953/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon:
IVANA GEOLENTIN
186
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan hidup bersama denganseorang lakilaki bernama WU WENHAI ;3. Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniaianak yang bernama YI WEN WU, Lahir di KOTA BATAM, 25022016,anak ke Satu lelaki dari IVWANA GEOLENTIN (ibu), dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1953 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Lahir : 2171LT16082018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Batam, 16082018 ;4.