Pemohon:
Ribka Wenggi

Terdakwa:
TITUS WENGGI

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2017/PN SruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TITUS WENGGI;Tempat lahir : Waropen (Waren);Umur/tanggal lahir : 53 tahun/30 Maret 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Nonomi, Distrik Waropen Bawah,Kabupaten Waropen;Agama :

mohon keringanan hukuman dengan pertimbangan Terdakwa telahmengaku bersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya, dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan selanjutnyaTanggapan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TITUS WENGGI

Menyatakan terdakwa TITUS WENGGI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NAPOLEON WENGGI Alias TOFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NAPOLEON WENGGI Alias TOFAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
NAPALEON WENGGI Alias TOFAN

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Yapen tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Serui, Nomor 46/Pid.B/2022/PN Sru, tertanggal 25 Agustus 2022 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai penetapan status dalam amar putusan terhadap barang bukti, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Napoleon Wenggi alias

Tofan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

dicurigai sebagai tempatterdakwa untuk menyimpan Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa kemudian saksi Jefrizal dan saksi Wenggi memasuki rumah milik terdakwatersebut dan menunjukkan surat perintah tugas serta surat penggeledahan kepada terdakwa lalu saksiJefrizal dan saksi Wenggi langsung melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dengan disaksikanoleh saksi Khudri Bin Abdurrahman kemudian saksi Jefrizal dan saksi Wenggi menemukan 3 (tiga)paket kecil Narkotika jenis sabusabu dari dalam rumah terdakwa

yang berada diatas meja TV dan 1(satu) unit Handphone merk Nokia Type 5220 yang dipergunakan oleh terdakwa sebagai alatkomunikasi untuk memesan atau membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa setelah menemukan terdakwa dan barang bukti yang diduga Narkotika GolonganI bukan tanaman jenis sabusabu maka saksi Jefrizal dan saksi Wenggi langsung mengamankanterdakwa dan saksi Jefrizal dan saksi Wenggi juga menanyakan apakah terdakwa memiliki izin untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

untuk menyimpan Narkotika jenis sabusabu tersebut ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Wenggi memasuki rumah milik terdakwa tersebut danmenunjukkan surat perintah tugas serta surat penggeledahan kepada terdakwa ;Bahwa saksi Jefrizal dan saksi Wenggi langsung melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dengan disaksikan oleh saksi Khudri Bin Abdurrahman kemudian saksiJefrizal dan saksi Wenggi menemukan 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis sabusabudari dalam rumah terdakwa yang berada diatas meja TV dan

1 (satu) unit Handphonemerk Nokia Type 5220 yang dipergunakan oleh terdakwa sebagai alat komunikasiuntuk memesan atau membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa setelah menemukan terdakwa dan barang bukti yang diduga NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabusabu maka saksi dan saksi Wenggi langsungmengamankan terdakwa ;Bahwa saksi Jefrizal dan saksi Wenggi juga menanyakan apakah terdakwa memilikiizin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan diduga NarkotikaGolongan I bukan

Jefrizal dan saksi Wenggi Marendra melakukanpemeriksaan pada diri terdakwa lalu ditemukan 3 (tiga) paket kecil berisiserbuk kristal bening diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu yang diletakkan diatas meja TV serta 1 (satu) unit Handphone merkNokia tipe 5220 ;e Bahwa kemudian saksi Jefrizal dan saksi Wenggi Marendra menanyakanapakah terdakwa memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasaididuga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu, lalu terdakwamenjawab tidak ada

;Selanjutnya saksi Kasmandri bersama dengan saksi Wenggi Marendra langsungmenyalip mobil yang sedang dikendarai oleh orang tersebut dan menyetopnya, lalumenghampiri dan menunjukkan surat perintah tugas kepada orang tersebut, setelahitu saksi Kasmandri bersama dengan saksi Wenggi Marendra meminta ijin untukmelakukanpemeriksaan. ; Kemudian saksi Kasmandri bersama dengan saksi Wenggi Marendra membukapintu sebelah kanan Mobil Toyota Avanza dengan No.Pol.

;e Selanjutnya saksi bersama dengan saksi Wenggi Marendra langsung menyalip mobilyang sedang dikendarai oleh orang tersebut dan menyetopnya, lalu menghampiri danmenunjukkan surat perintah tugas kepada orang tersebut, setelah itu saksi bersamadengan saksi Wenggi Marendra meminta iin untuk melakukanpemeriksaan.;e Kemudian saksi bersama dengan saksi Wenggi Marendra membuka pintu sebelah kananMobil Toyota Avanza dengan No.Pol.

;Selanjutnya saksi bersama dengan saksi Wenggi Marendra langsung menyalip mobilyang sedang dikendarai oleh orang tersebut dan menyetopnya, lalu menghampiri danmenunjukkan surat perintah tugas kepada orang tersebut, setelah itu saksi bersamadengan saksi Wenggi Marendra meminta iin untuk melakukanpemeriksaan.;Kemudian saksi bersama dengan saksi Wenggi Marendra membuka pintu sebelah kananMobil Toyota Avanza dengan No.Pol.

;e Selanjutnya saksi bersama dengan saksi Wenggi Marendra langsung menyalip mobilyang sedang dikendarai oleh orang tersebut dan menyetopnya, lalu menghampiri danmenunjukkan surat perintah tugas kepada orang tersebut, setelah itu saksi bersamadengan saksi Wenggi Marendra meminta ijin untuk melakukanpemeriksaan.;e Kemudian saksi bersama dengan saksi Wenggi Marendra membuka pintu sebelahkanan Mobil Toyota Avanza dengan No.Pol.

BM1070RE, saksi Kasmandri bersama dengan saksi Wenggi Marendra menyalip mobilyang sedang dikendarai oleh terdakwa dan menyetopnya, lalu menghampiri danmenunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa, setelah itu saksi Kasmandribersama dengan saksi Wenggi Marendra meminta ijin untuk melakukanpemeriksaan. ; Kemudian saksi Kasmandri bersama dengan saksi Wenggi Marendra membukapintu sebelah mobil yang dikemudikan terdakwa dan menemukan (satu) paketkecil berisikan serbuk Kristal bening diduga Narkotika

WENGGI pergi dari Batang Air Sinamar tersebut menujuarah jalan pulang ke Tanjung Bonai Aur dengan menggunakan mobil L300yang dikemudikan oleh saksi NOVRI WENGGI Pgl WENGGI sedangkanterdakwa duduk disebelah kiri saksi NOVRI WENGGI Pgl WENGGI dan saksiM. HAFIZ Pgl HAFIZ duduk di dekat pintu sebelah kiri mobil.

Hafiz Panggilan Hafiz dan saksiNovri Wenggi Panggilan Wenggi pergi dari Batang Air Sinamar tersebutmenuju arah jalan pulang ke Tanjung Bonai Aur dengan menggunakan mobilL300 yang dikemudikan oleh saksi Novri Wenggi Panggilan Wenggi,sedangkan terdakwa duduk di sebelah kiri saksi Novri Wenggi PanggilanWenggi dan saksi M.

HafizPanggilan Hafiz dan saksi Novri Wenggi Panggilan Wenggi mencuci mobil L300 milik saksi Novri Wenggi Panggilan Wenggi di Batang Air Sinamar.Setelah terdakwa selesai mencuci mobil tersebut, terdakwa bersama samadengan saksi M.

Hafiz Panggilan Hafiz dan saksi Novri Wenggi PanggilanWenggi pergi dari Batang Air Sinamar tersebut menuju arah jalan pulang keTanjung Bonai Aur dengan menggunakan mobil L300 yang dikemudikanoleh saksi Novri Wenggi Panggilan Wenggi, sedangkan terdakwa duduk disebelah kiri saksi Novri Wenggi Panggilan Wenggi dan saksi M.

HafizPanggilan Hafiz dan saksi Novri Wenggi Panggilan Wenggi mencuci mobil L300 milik saksi Novri Wenggi Panggilan Wenggi di Batang Air Sinamar. Setelahterdakwa selesai mencuci mobil tersebut, terdakwa bersama sama dengansaksi M.

Ernese Meaga yang langsung menahan terdakwa, sehinggasaksi korban kemudian dibawa ke Puskesmas Walelagama untuk dirawat ; e Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Marthen Wenggi, S.Pdmengalami luka robek sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 445/130/PKMWLG/VII/2011 tanggal 25 April 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Pingsan setelah kejadiantersebut tidak ada pendarahan dari mulut, telinga dan hidung tidak ada ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Marthen Wenggi, S.Pdmengalami patah tulang sebagaimana Surat Keterangan Sakit tertanggal Walelagama,13 Oktober 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Viska Wahyu Arianti selakudokter pemerintah pada Puskesmas Walelagama, yang menerangkan Telah datang berobat ke PKM Walelagama pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2011.

Pingsan setelah kejadiantersebut tidak ada pendarahan dari mulut, telinga dan hidung tidak ada ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Marthen Wenggi, S.Pdmengalami patah tulang sebagaimana Surat Keterangan Sakit tertanggal Walelagama,13 Oktober 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Viska Wahyu Arianti selakudokter pemerintah pada Puskesmas Walelagama, yang menerangkan Telah datang berobat ke PKM Walelagama pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2011.

Saksi diberitahu olehdokter yang datang ke rumah saksi, dan mengatakan : Ini, ibu Wenggi?, lalu saksimengiyakannya, kemudian dokter tersebut mengatakan : Bapak ada di rumahsakit., lalu saksi menanyakan : ada apa?

sebagaimana tersebut diatas saksi WENGGIMARENDRA Bin ASALAM dan saksi RAYENDRA MAULANA Bin RIDWAN(Keduanya Anggota Kepolisian Resor Kota Dumai) mendapatkan informasi dariPutusan 252/Pid.Sus/12/PN.DumPage 3 of 10salah seorang warga masyarakat yang mengatakan bahwa didalam sebuah rumah diJalan Melati Kelurahan Tanjung Penyebal Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumaiada seseorang yang sedang memiliki, menyimpan dan atau menguasai sertamenggunakan Narkotika jenis daun Ganja kering.Bahwa selanjutnya saksi WENGGI

MARENDRA Bin ASALAM dan saksiRAYENDRA MAULANA Bin RIDWAN langsung melakukan penyelidikandilapangan untuk memastikan informasi tersebut, setelah sampai di TKP (TempatKejadian Perkara) yang terletak di Jalan Melati Kelurahan Tanjung PenyebalKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai saksi WENGGI MARENDRA BinASALAM dan saksi RAYENDRA MAULANA Bin RIDWAN melihat terdakwasedang berada di rumah, kemudian saksi WENGGI MARENDRA Bin ASALAM dansaksi RAYENDRA MAULANA Bin RIDWAN memperkenalkan diri bahwa parasaksi

dari anggota Kepolisian Resor Kota Dumai sambil menunjukkan surat perintahtugas para saksi meminta izin kepada terdakwa untuk melakukan pemeriksaan danpenggeledahan didalam rumah terdakwattersebut, selanjutnya terdakwamempersilahkan para saksi untuk melakukan penggeledahan.Bahwa kemudian saksi WENGGI MARENDRA Bin ASALAM dan saksiRAYENDRA MAULANA Bin RIDWAN memanggil saksi ANDY BOY BinM.YUSUF sebagai ketua RT setempat untuk menyaksikan penggeledahan yangdilakukan di dalam rumah terdakwa di Jalan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi WENGGI MARENDRA Bin ASALAM, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya.e Bahwa benar

sekira pukul 00.30 Wib didalam sebuah rumah di Jalan melati Kel.Tanjung Penyebal Kec.Sungai Sembilan KotaDumai.eBahwa benar saksi mengetahui Terdakwa memiliki, menyimpan serta menguasaiNarkotika jenis daun ganja kering adalah dari seorang warga masyarakat yangmengatakan bahwa di sebuah rumah di Jalan melati Kel.Tanjung Penyebal Kec.SungaiSembilan Kota Dumai ada seseorang yang sedang memiliki, menyimpan sertamenguasai Narkotika jenis daun ganja kering.eBahwa benar pada saat saksi bersama dengan saksi WENGGI

Marendradan Saksi Randie Serta Koerniawan (keduanya anggota Kepolisian) mendapatkan informasidari masyarakat yang mengatakan ada seseorang yang menawarkan untuk dijual narkotikabukan tanaman jenis sabusabu di sebuah rumah Jalan Sidomulyo RT. 13 Kelurahan BukitKayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai ; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi Wenggi Marendra dan SaksiRandie serta Koerniawan langsung menuju ke tempat yang dimaksud, dimana sebelumnyaSaksi Wenggi dan Saksi Randie mengajak

Ali Bin Idris selaku Ketua RT ditempattersebut untuk ikut melihat penggeledahan di rumah Terdakwa, kemudian setelah sampai dirumah Terdakwa, Saksi Wenggi dan Saksi Randie menunjukkan Surat Perintah Tugas danmelakukan penggeledahan; Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) paket kecil sabusabu, (satu) alat penghisap sabusabu (bong), uang tunaisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), (satu) unit handphone merk I Cherrywarna hitam, (satu

Marendradan Saksi Randie Serta Koerniawan (keduanya anggota Kepolisian) mendapatkan informasidari masyarakat yang mengatakan ada seseorang yang menyimpan, memiliki dan menguasainarkotika bukan tanaman di sebuah rumah Jalan Sidomulyo RT. 13 Kelurahan Bukit KayuKapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai ; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi Wenggi Marendra dan SaksiRandie Serta Koerniawan langsung menuju ke tempat yang dimaksud, dimana sebelumnyaSaksi Wenggi dan Saksi Randie mengajak Saksi

awalnya Saksi bersama Saksi WENGGI MARENDRA mendapat informasibahwa di daerah Bagan Besar ada yang menjual Narkotika Jenis Sabusabu, untukmengecek kebenaran hal tersebut Saksi bersama Saksi WENGGI MARENDRA langsungmenuju tempat yang diinformasikan tersebut dengan mengajak Saksi M.

Kapur Kota Dumai ; e Bahwa benar awalnya Saksi WENGGI MARENDRA bersama Saksi RANDIE SERTAKOERNIAWAN mendapat informasi bahwa di daerah Bagan Besar ada yang menjualNarkotika Jenis Sabusabu, untuk mengecek kebenaran hal tersebut Saksi WENGGIMARENDRA bersama Saksi RANDIE SERTA KOERNIAWAN langsung menuju tempatyang diinformasikan tersebut dengan mengajak Saksi M.

MARENDRA bertempat di Jalan SadarKecamatan Dumai Barat, Kota Dumai telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adanyapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian saksi ANTONAPANDI bersama saksi WENGGI MARENDRA melakukan penyelidikan;Bahwa saksi melihat terdakwa di Jalan Sadar Dumai, baru mau mengendarai sepedamotor Shogun BM 5868 RV dan selanjutnya

dengan PUTRA dan 1 (satu) unit sepeda motorShogun BM 5868 RV adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan di bawa kePolresta Dumai untuk diperiksa lebihlanjut;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI WENGGI

Hal inidiperkuat oleh keterangan saksi ANTON APANDI bersama saksi WENGGI MARENDRA yangmengatakan bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut akan dipergunakan oleh terdakwasendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tidak terpenuhi;won nnnn= Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari ketentuan Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI

Hal inidiperkuat oleh keterangan saksi ANTON APANDI bersama saksi WENGGI MARENDRA yangmengatakan bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut akan dipergunakan oleh terdakwasendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat unsur penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri telahterpenuhi pula;Ad.3. Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum; Menimbang, bahwa menurut R.

Sesampainya di Jalan Sudirman Dumai tepatnya di depan Bank MandiriSudirman terdakwa didatangi saksi Kasmandri bin Nazaruddin dan saksi Wenggi Marendra binAsalam yang mengaku sebagai anggota Polri yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan menemukan (satu) bungkus plastik kecil bening berisikan kristal berwana putihdidalam genggaman tangan sebelah kanan terdakwa yang kemudian ditanyakan kepada terdakwasiapakah pemilik barang tersebut dan dijawab oleh terdakwa adalah milik terdakwa.

tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk membawa,memiliki atau menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dalam peredaran gelap narkotika;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan di bawa kePolresta Dumai untuk diperiksa lebihBahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2 SAKSI WENGGI

MARENDRA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan Sudirman tepatnya di depan Bank MandiriSudirman Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai karena memiliki narkotika jenis sabu2 Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksiKASMANDRI bersama dengan saksi WENGGI MARENDRA, terdakwa sedang berdirimenunggu angkutan di tepi Jalan Sudirman Dumai dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,12 (nolkoma dua belas

ELLY HARUN WENGGI, M.Scselaku Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah raga Kabupaten Waropenselaku Pengguna Anggaran.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2014, telah diserahkan Dana kegiatan Liga DanoneCup Regional Waropen sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) olehsaksi YULIANA BONAI selaku Bendahara pengeluaran Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Waropen kepada saudara RICHARDYONAS BUINEI Alias RIO BUINEI (DPO) selaku Direktur Yayasan SSBSandoni Maranarauni Kabupaten Waropen dan terdakwa

ELLYHARUN WENGGI, M.

ELLY HARUN WENGGI, M.Sc selakuKepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah raga Kabupaten Waropen selakuPengguna Anggaran.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2014, telah diserahkan Dana kegiatan Liga DanoneCup Regional Waropen sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) darisaksi YULIANA BONAI selaku Bendahara pengeluaran Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Waropen kepada saudara RICHARD YONASBUINEI Alias RIO BUINEI (DPO) selaku Direktur Yayasan SSB SandoniMaranarauni Kabupaten Waropen dan terdakwa

ELLY HARUN WENGGI, M.

ELLY HARUN WENGGI, M.Sc selakuKepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah raga Kabupaten Waropenselaku Pengguna Anggaran;c) Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPPTU)Nomor : 20033/SPPTU/1.01.01.01/OTSUS/VII/2014 tanggal 12 Agustus2014 yang ditanda tangani oleh Bendahara pengeluaran Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Waropen saksi YULIANA BONAI denganpermintaan pembayaran sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);d) Surat penyediaan dana (SPD) Nomor : 10064/SPDBL/

Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat (Wenggi Rijaldi bin Badui aliasBadui Aspar) dengan Penggugat (Sumy /Yati binti Asmadi) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2008 di Desa Hajak KecamatanTeweh Baru Kabupaten Barito Utara;3. Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Wenggi Rijaldi bin Badui aliasBadui Aspar) terhadap Penggugat (Sumy Yati binti Asmadi);4.

posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Siti Ranawati binti Anmad Darmansyah umur 40 agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jl.Manggala RT. 07 Kelurahan Jambu Kecamatan Teweh Baru KabupatenBarito Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksibernama Wenggi

LOUIS ELLY pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021sekitar pukul 23.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021bertempat di Jalan Graha Youtefa Perumnas Waena Disrik Heram KotaJayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban YAN WIILEM FOLKERTS WENGGI

Saksi korban YAN WILLEM FOLKERTS WENGGI, dibaah janji padaspokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 witbertempat di Jalan Graha Youtefa Perumnas Waena Disrik Heram KotaJayapura telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa YUSTUS UDAM dan terdakwa II JOUS LOUIS ELLY terhadapsaksi korban sendiri YAN WILLEM FOLKERTS WENGGI.

/PN Jap.Heram Kota Jayapura telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa YUSTUS UDAM dan terdakwa II JOUS LOUISELLY terhadap saksi korban YAN WILLEM FOLKERTS WENGGI. Bahwa saksi tidak melinat secara langsung pada saat pengeroyokantersebut terjadi. Bahwa pada hari Rabu Tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 Witsaksi sedang berada di Pangkalan Ojek JI. Graha Youtefa Waena DistrikHeram sedang menunggu penumpang kemudian saksi mendengar adakeributan di rumah warga.

lukarobek pada bagian kaki ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;1.Saksi RACHEL YONICE ELLY, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar paa hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021, sekitar pukul23.00 Wit, bertempat di Jalan Graha Youtefa Perumnas Waena, DistrikHeram, Kota Jayapura, telah terjadi tindakmpidana Pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa YUSTUS UDAM dan terdawa I JOUS LOUISELLY terhadap saksi korban YAN WILLWM FOLERTS WENGGI

; Bahwa saksi adalah pacar dari saksi korban Yan Willem FolkertsWenggi ; Bahwa saksi dengan saksi korban Yan Willem Folkerts Wenggi sudah 9(sembiloan) Tahun hidup bersama dan sudah mempunyai 3 Qtiga) oraganak ; Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi , saksi melihat saksi korbandalam diuasai minuman keras atau minuman beralkohol ; Bahwa pada saat peristiwa tersebut gterjadi, saksi korban mendobrakpintu belakang rumah sambil memegang pipa besi ; Bahwa pada saat itu Terdakwa Yustus Udam sedang

ELLY HARUN WENGGI, M.Scselaku Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah raga Kabupaten Waropenselaku Pengguna Anggaran.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2014, telah diserahkan Dana kegiatan Liga DanoneCup Regional Waropen sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) olehsaksi YULIANA BONAI selaku Bendahara pengeluaran Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Waropen kepada saudara RICHARD YONASBUINEI Alias RIO BUINEI (DPO) selaku Direktur Yayasan SSB SandoniMaranarauni Kabupaten Waropen dan terdakwa

ELLY HARUN WENGGI, M.Sc selaku Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga KabupatenWaropen sebagai atasan langsung serta bukti kwitansi Serah Terima Uanguntuk pembayaran kegiatan penyelenggaraan Liga Danone Cup Tahun 2014senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) namun tanpa disertai tanggalkwitansi tersebut yang ditandatangani oleh terdakwa selaku BendaharaYayasan SSB Sandoni Maranarauni Kabupaten Waropen.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2014 Bendahara pengeluaran DinasPendidikan Pemuda dan

ELLY HARUN WENGGI,M.Sc selaku Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah raga KabupatenWaropen selaku Pengguna Anggaran;c) Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPPTU)Nomor : 20033/SPPTU/1.01.01.01/OTSUS/VIII/2014 tanggal 12 Agustus2014 yang ditandatangani oleh Bendahara pengeluaran Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Waropen saksi YULIANA BONAI denganpermintaan pembayaran sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);d) Surat penyediaan dana (SPD) Nomor : 10064/SPDBL/

ELLY HARUN WENGGI, M.

ELLY HARUN WENGGI, M.Sc selaku KepalaDinas Pendidikan, Pemuda dan Olah raga Kabupaten Waropen selakuPengguna Anggaran;c) Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPPTU)Nomor : 20033/SPPTU/1.01.01.01/OTSUS/VIII/2014 tanggal 12 Agustus2014 yang ditanda tangani oleh Bendahara pengeluaran Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Waropen saksi YULIANA BONAI denganpermintaan pembayaran sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);d) Surat penyediaan dana (SPD) Nomor : 10064/SPDBL

WENGGI Alias JIWENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 19November 2019 sekira jam 09.00 WIB bertempat di lahan kelapa sawitmilik Sdr SUKATMAN yang beralamat di Jalan Penghulu Aban DesaBagan Nenas Kec Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Awalnya saksi dihubungi oleh saksi MUHAMMAD JONO bahwatelah tertangkap seorang lakilaki yaitu terdakwa AMIR ALAMSYAH yangtelah melakukan pencurian di kebun sawit milik Sdr

berikut: Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian Pada hariSelasa tanggal 19 November 2019 sekira jam 09.00 WIB bertempat dilahan kelapa sawit milik Sdr SUKATMAN yang beralamat di JalanPenghulu Aban Desa Bagan Nenas Kec Tanjung Medan KabupatenRokan Hilir;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 116 /Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi SUPRATNO Alias ATENG Binsyahdad,saksi Muhammad Jono Alias Jono Bin Muhammad Yunus Dansaksi Wenggi

Sianturi dalam bukuTindak Pidana di KUHP berikut uraiannya halaman 590 mengatakan bahwaMengambil sesuatu barang berarti memindahkan penguasaan nyata terhadapsuatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata oranglain.Menimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi SUPRATNO Alias ATENG Bin syahdad,saksiMuhammad Jono Alias Jono Bin Muhammad Yunus Dan saksi Wenggi AliasJiweng Bin Suyadi (Alm) dimana antara keterangan satu dengan lainnya salingbersesuaian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Patoni bin Itas) terhadap Penggugat (Wenggi Oktaviani binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun 2020;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Naila Sofiana Ibrahim binti Sudir Ibrahim) untuk menikah dengan calon suaminya (Wenggi Mamonto bin Uli Djamari Mamonto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00

Bahwa, Setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah Sukadana Ilir RT 004 TW 002 Desa Sukadana IlirKecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anakbernama AR Ghafari Jergyan bin Wenggi Adyantara8. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;9.