Ditemukan 10 data
40 — 10
negara tersebut masyarakatdapat merasakan manfaatnya yaitu kesejahteraan hidup, sehingga jika ditarik benang merahsecara filosofisnya Majelis Hakim berpendapat tentang keadilan dan kemanfaatandihubungkan dengan perkara ini adalah sama yaitu, apakah dengan dihukum sebagaimanatuntutan penuntut umum ataupun tuntutan sebagaimana pidana minimal sebagaimana dalamPasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002, apakah adildan dapat diarasakan langsung manfaatnya oleh orang tua Korban Wekka
Welestari begitujuga bagi Korban Wekka Welestari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, menurut pendapatMajelis Hakim jika dalam perkara ini diikuti sebagaimana tuntutan Penuntut Umum dansebagaimana hukuman pidana minimal dalam Pasal 81 Ayat(1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002, maka bagi Korban Wekka Welestari, dapat dikatakanakan merasakan sebagi Korban untuk yang kedua kalinya bahkan Korban Wekka Welestarimenjadi korban dalam perkara Kekerasan dalam rumah tangga
(KDRT) disebabkanTerdakwa sudah mentelantarkan Korban Wekka Welestari,oleh karenanya sudah dapat28dipastikan hidup Korban Wekka Welestari akan semakin menderita karena tidak ada yangmembiayai kehidupan bagi Korban Wekka Welestari dan anaknya, oleh karena jika halsebagaimana tuntutan pidana Penuntut Umum maupun pidana minimal dalam Pasal 81 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002,bagaimana nasib KorbanWekka Welestari dan anaknya yang tidak ada orang yang membiyayai hidup Korban
dipersidangan yaitu berupa Surat Keterangan Nikah dariAbang Kandung Weka Wellestari yang diketahui Kepala Desa Gunung Hasahatan tertanggal22 September 20013 dan Surat Pernyataan tentang Izin untuk menikah lagi dari Isteripertama Terdakwa yang bernama Mayasari kepada Terdakwa, tertanggal 5 Oktober 2013,serta Surat pernyataan perdamaian antara Ibu Korban WEKA WELLESTARI denganTerdakwa dan disetujui Korban WEKA WELLESTARI disaksikan SaksiSaksi diketahuioleh Kepala Desa Gunung Hasahatan, juga keterangan Korban Wekka
Welestari dan Ibunyayang pada pokoknya yaitu Terdakwa telah menikah dengan Korban Wekka Welestari, begitujuga keterangan isteri pertama Terdakwa MAYASAROH yang telah didengar didepanpersidangan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 yang pada pokoknya MAYASAROHmenerangkan tidak keberatan Terdakwa menikah lagi, sehingga menurut pendapat MajelisHakim pertimbangan hukum Majelis Hakim diatas telah mempertimbangkan secara hukumyang sistematis, jelas dan logis ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan
13 — 8
Agus bin Wekka, umur 35 tahun, agama Islam, pekeijaan tani, bertempat tinggal diSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa penggugat adik kandung saksi bernama Mami, sedangkan tergugat adalahipar yaitu suami penggugat bernama Didik Juwanto;e Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2008 di Jayapura dan tidakhadirwaktu acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama di Jaya puradalam keadaan rukun
Ratna binti Wekka, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,, bertempattinggal di Dusun Ulaweng, Desa , Kecamatan Lappariaja, KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa penggugat adik kandung saksi bernama Mami, sedangkan tergugat adalahsuami penggugat (ipar) bernama Didik Juwanto;e Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2008 di Jaya Pura tapi hadirpada waktu acara pernikahannya;e Bahwa setelah penggugat dengan tergugat
13 — 9
Saleh bin Wekka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosniati binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.4.
Saleh bin Wekka, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan AndiPakkanna, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanRosniati binti Amiruddin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Godang, Desa Kulu,Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah
Saleh bin Wekka) terhadapPenggugat (Rosniati binti Amiruddin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
11 — 6
ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Illdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 139/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 06 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rasyid bin Wekka
9 — 4
Billa bin Lambe, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Wekka , Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon I, dan kemanakan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tahun1982, di Dusun Lakamporo, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo.: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
336 — 130
MUHAMMAD TAHIR alias BAPAK ACO Bin WEKKA di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan peristiwapenebangan pohon di hutan;Bahwa setahu saksi pekerjaan / keseharian Kasbin bekerja sebagai pengolah kayu;Bahwa setahu saksi pada tahun 2016 sampai 2017 Kasbin sering menebang danmengambil kayu di Sanjulemo Dusun Pangana Desa Ompi Kecamatan BulutabaKabupaten Pasangkayu;Bahwa setahu saksi kawasan tersebut merupakan kawasan hutan sebagian
Kasbin hanya memiliki SIUP (Surat IjinUsaha Perdagangan), SITU (Surat Ijin Tempat Usaha), IMB (Izin Mendirikan Bangunan),serta Surat Izin Gangguan (HO);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Aco Nandu alias Aco Bin Nanduselaku Kepala Desa Kulu, jika Terdakwa bersama Bahri dan Idrus seringmenebang/mengambil kayu di Desa Ompi Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu,sedangkan menurut saksi Muh.Tahir alias Bapak Aco Bin Wekka selaku Kepala DesaOmpi jika pada tahun 2016/2017 Terdakwa bersama Kasbin
559 — 284
MUHAMMAD TAHIR alias BAPAK ACO Bin WEKKA di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan peristiwa penebanganpohon di hutan;Bahwa setahu saksi pekerjaan / keseharian Kasbin bekerja sebagai pengolah kayu;Bahwa setahu saksi pada tahun 2016 sampai 2017 Kasbin sering menebang danmengambil kayu di Sanjulemo Dusun Pangana Desa Ompi Kecamatan BulutabaKabupaten Pasangkayu;Bahwa setahu saksi kawasan tersebut merupakan kawasan hutan sebagian
Kasbin hanya memiliki SIUP (Surat Ijin UsahaPerdagangan), SITU (Surat Ijin Tempat Usaha), IMB (Izin Mendirikan Bangunan), sertaSurat Izin Gangguan (HO);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Aco Nandu alias Aco Bin Nanduselaku Kepala Desa Kulu, jika Para Terdakwa bersama Hasril alias Hasni alias Ali BinKasbin sering menebang/mengambil kayu di Desa Ompi Kecamatan Bulutaba KabupatenPasangkayu, sedangkan menurut saksi Muh.Tahir alias Bapak Aco Bin Wekka selakuKepala Desa Ompi jika pada tahun 2016
98 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian maka objek sengketa harus dibuktikan, olehPenggugat : Bukti Hak Kepmilikan Wekka Mana ; Bukti pembagian warisan itu berupa siapa saja ahli waris Wekka.Dan berapa bagian masingmasing Ini harus dibuktikan dengan KeputusanPembagian Warisan Dari Pengadilan Agama.d. Dan ternyata sampai sekarang masih hidup saudaranya Buhe bin Wekkeatau anak Wekke yang bernama MISRA bin WEKKE alamat DesaBatarang RT. 3 No. 15 Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu.e.
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
ARBIT Alias BAPAK YAYA Bin MUH. AMIN
89 — 33
TAHIR Alias PAK ACO Bin WEKKA, Lahir di Sidrap, pada tanggal 13Maret 1971, Umur 47 Tahun, Suku Bugis, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan indonesia, pendidikan SMA, Pekerjaan Petani (KepalaDesa Ompi), Alamat sekarang Ds. Ompi Kec. Bulu Taba Kab.
410 — 192
MUHAMMAD TAHIR alias BAPAK ACO Bin WEKKA di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan peristiwapenebangan pohon di hutan;Bahwa setahu saksi pekerjaan / keseharian Kasbin bekerja sebagai pengolah kayu;Bahwa setahu saksi pada tahun 2016 sampai 2017 Kasbin sering menebang danmengambil kayu di Sanjulemo Dusun Pangana Desa Ompi Kecamatan BulutabaKabupaten Pasangkayu;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.PKYBahwa setahu