Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 520/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 22 Februari 2016 — WELFRIT SIBURIAN
293
  • Menyatakan Terdakwa WELFRIT SIBURIAN telah terbukti secara sah dan menyakikan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELFRIT SIBURIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    WELFRIT SIBURIAN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap WELFRIT SIBURIANTempat lahir SipintupintuUmur/tanggal lahir 27 tahun/ 05 Juni 1988Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Huta Sipintupintu KelurahanHutabayurajaKec.
    Pid/ 2015/ PNSIMtanggal 30 November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WELFRIT SIBURIAN terbukti bersalah melakukantindak pidana "Membeli, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang
    seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan oranglain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan" sebagaimana diaturdalam dakwaan Pertama Pasal 372 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELFRIT SIBURIAN berupa pidanapenjara selamaa 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban
    (delapan juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa WELFRIT SIBURIAN pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Jalan umum di Huta Cinta Raja NagoriTanjung Pasir Kec.
    SIBURIAN telah terbukti secara sah danmenyakikan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELFRIT SIBURIAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 700.000.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 267/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 25 Juli 2013 — KOCCU JURIANTO WELFRIT SIREGAR Als KOCCU
545
  • Menyatakan terdakwa KOCCU JURIANTO WELFRIT SIREGAR Als KOCCU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    KOCCU JURIANTO WELFRIT SIREGAR Als KOCCU
    LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKOCCU JURIANTO WELFRIT SIREGAR AlsKOCCU ;: Simodong ;: 22 Tahun / 20 Februari 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dusun IV Desa Simodong Kecamatan Sei SukaKabupaten Batubara ;: Kristen Protestan ;: Wiraswasta ;: SMP (Tamat) ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditangkap : Sejak tanggal 18 Maret 2013 ;Terdakwa ditahan ;e Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2013 sampai dengan tanggal 07 April 2013 ;e Perpanjangan Penuntut
    Menyatakan terdakwa Koccu Jurianto Welfrit Siregar Als Koccu, terbuktibersalah melakukan kejahatan berupa Pencurian dengan KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)dalam dakwaan tunggal ;Menghukum terdakwa Koccu Jurianto Welfrit Siregar Als Koccu dengan pidanpenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Astra
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan' keringanan pidana, karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Koccu Jurianto Welfrit Siregar Als Koccu, bersama saksiTua Silaban (berkas terpisah) dan saksi Riski Gultom
    Menyatakan terdakwa KOCCU JURIANTO WELFRIT SIREGAR AlsKOCCU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana **PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 521/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 22 Februari 2016 — MUDA SIBURIAN
233
  • Selanjutnya saksi WELFRIT SIBURIAN mengatakan kalaubegitu ayolah kita berangkat.
    kemudian saksi ROITO SIRAIT menjawab Saya menunggu teman saya yangbernama WELFRIT SIBURIAN, soalnya saksi WELFRIT SIBURIANmeminjam sepeda motor abang saya lalu dijawab saksi ANTO SARAGI yaudah kita tunggu saja namun sudah lama saksi ROITO SIRAIT dengan saksiANTO SARAGI menunggu saksi WELFRIT SIBURIAN tak kunjung datangmengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa saksi ROITO SIRAIT bersama dengan saksi ANTO SARAGI berangkatberboncengan mencari keberadaan saksi WELFRIT SIBURIAN namun takberhasil menemukannya
    )dipergunakan oleh saksi WELFRIT SIBURIAN untuk biaya makan selamaperjalanan.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 97/Pdt.P/2011/PN.Mlg
Tanggal 30 Mei 2011 — FRENKY MANURUNG
371
  • Pengadilan Negeri Malang No.97/Pdt.P/2011/PN.Mlg. tanggal 25 Mei 2011 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 24 Mei 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 Mei 2011 dibawah Register No.97/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : WELFRIT
    keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai WALI dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : FRENKY MANURUNG adalah sebagai WALI bagiseorang Keponakan Pemohon bernama : WELFRIT
    WELFRIT PASARIBU, diberi tanda bukti P.1 ;2 Surat Keterangan Perwalian tertanggal 25 Mei 2011 dari Kelurahan Kesatrian, KecamatanBlimbing, Kota Malang, diberi tanda bukti P. 2 ;3 Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No. 635/P/SK.KDH No/ 098/TU/1987 tanggal 3 Oktober 1987 perkawinan antara HOTMAN PASARIBU dan SARLYSORMIN, diberi tanda bukti P.34 Foto Copy Keterangan Tanda penduduk NIK. 1202140811910001 An.
    PASARIBU adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :HOTMAN PASARIBU dan SARLY SORMIN ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P3 telah temyata bahwa Pemohon telah ditunjuksebagai Wali guna merawat dan mengasuh dan mendidik seorang anak lakilaki bemmama :WELFRIT PASARIBU yang merupakan anak lakilaki sah dari suami isteri : HOTMANPASARIBU dan SARLY SORMIN;Menimbang, bahwa demi keperluan Keponakan Pemohon yang bernama : WELFRITPASARIBU yang berniat untuk mendaftarkan sebagai Calon Anggota TNI AD, dan dimana
    bertentangan dengan hukum, sehinggaoleh karena itu permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbuldalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon FRENKY MANURUNG adalah sebagai WALIbagi seorang Keponakan Pemohon bernama : WELFRIT
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
MARICE SIAGIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
RITTAR HUTAGALUNG
15365
  • Bapak Welfrit Lumban Tobing, dan memiliki 1 (Satu)orang anak yaitu : Bapak Hotman Tobing;Bahwa, setelah Alm. Ibu Limorlan Sinaga membeli Tanah ObjekSengketa, Alm. Ibu Limorlan Sinaga membangun rumahrumahkontrakan di Tanah Objek Sengketa;Bahwa, setelah bangunan rumahrumah kontrakan selesaidibangun, Alm. Ibu Limorlan Sinaga kemudian menyewakanrumahrumah kontrakan tersebut;Bahwa, Penggugat adalah salah satu pihak penyewa yangmenyewa di rumah kontrakan milik Alm.
    Bapak Welfrit Lumban Tobingmeninggal dunia, sehingga Bapak Hotman Tobing yangmerupakan satusatunya anak dari hasil pernikahan dengan Alm.Ibu Limorlan Sinaga menjadi ahli waris;Hal. 35 dari 91 Hal. Putusan Nomor : 62/G/2019/PTUNJKT.1.18.1.19.1.20.1.21.1.22.1.23.1.24.Bahwa, setelah Alm.
    Bapak Welfrit Lumban Tobing meninggaldunia, pengurusan Tanah Objek Sengketa dan penagihan uangsewa rumahrumah kontrakan masih diurus oleh Bapak SihatSinaga;Bahwa, kemudian pada tahun 2016, Bapak Hotman Tobing selakupemilik Tanah Objek Sengketa, melalui Bapak Sihat Sinagamenawarkan Tanah Objek Sengketa agar dibeli oleh Tergugat IIIntervensi, dengan alasan pengurusan dan penagihan uang sewadi Tanah Objek Sengketa pada Bagian A sangat sulit dan uangsewa tidak pernah dibayarkan oleh para penyewa;Bahwa